как говорить с кем угодно

Российских военных обязали скрывать свою принадлежность к армии РФ

Путин подписал указ, запрещающий российским военным раскрывать в интернете или СМИ свою принадлежность к армии РФ.
Распространение таких сведений отныне будет считать грубым проступком.
Согласно документу, вносящему изменения в Дисциплинарный устав ВС РФ от 2007 года, военнослужащим также будет запрещено разглашать данные о гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, "позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам".
Кроме того, военнослужащие не имеют права разглашать информацию о дислокации или передислокации органов военного управления. Им также запрещено иметь при себе электронные изделия бытового назначения, на которых могут храниться или которые позволяют распространять через интернет аудио-, фото- и видеоматериалы и данные геолокации, во время боевых действий, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, пресечения международной террористической деятельности за пределами РФ, несения боевого дежурства, участия в учениях или походах кораблей.

Президент также внес ряд изменений в Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных сил РФ. В частности, начальнику караула, его помощникам, разводящему и часовому теперь запрещается не только использовать личные средства связи, но и иметь при себе электронные изделия бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с распространять или предоставлять через интернет аудио-, фото- и видеоматериалы и данные геолокации. Этот же запрет относится и к соблюдению порядка в караульном помещении.
Этим же указом были внесены изменения в Устав военной полиции Вооруженных сил РФ. Запрет на использование электронных изделий, по которым можно определить геолокацию военнослужащего, относится в том числе и к контролерам военной полиции, находящимся в карауле при гауптвахте, а также к конвойным и выводному при охране и сопровождении содержащихся на гауптвахте военнослужащих.
finanz.ru/novosti

вчера был вывешен комикс: http://joyreactor.cc/post/635267
он мне не понравился, я об этом написал:

qwerez: комикс говно. автор долго и нудно рисовал смищьных чилавечкав, раздул объём до 52ух кадров (это если я не сбился со счёту), а мысли нету, зритель должен её сам выдумывать. редкое говно, графомания дословно. и при всей занудной подробной прорисовке — все лица одинаковые и эмоций меньше, чем в цианиде. выражения лица на 52 кадра у всех персонажей, включая кота, всего два: голодного и поевшего идиота в состоянии овоща. — qwerez#ответить↓удалить — -4.6

у комикса сразу нашлись защитники, которые меня тут же и заминусовали. ну и рассказали мне о моих недостатках как человека, это конечно тоже.
я дал им возможность почувствовать себя лучше:

qwerez: гыыыыы, минусовальщики убогинькие! нате вам ещё один мой камент, поминусуйте, поминусуйте... может лучше себя почувствуете, перестанете по ночам плакать в подушку. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0

а утром пришёл ОП, это JustFreez, ответил на камент выше и мы с ним провели увлекательную беседу. возможно, она будет и ещё кому-нибудь интересна.
=====================================================
итак:


JustFreez: сколько угодно, дорогой друг — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ооо, ты защищаешь свой говнокомикс как герой. 24/7 мониторинг. уважаю людей, которые отстаивают свои взгляды. побольше бы таких людей. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: слушай, а почему у тебя так жопу рвет? в чем проблема? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: с чего ты взял, что у меня жопу рвёт? общение с принципиальными людьми развлекает меня и показывает, что идеалы достижимы.
вот скажи мне, когда ты смотрел этот комикс и жалел при этом себя несчастного, ты кем себя в нём представлял, кото-собакой или первым парнем? — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: это все-же замечательный сайт, здесь можно нажать всего одну кнопку и долгое время наслаждаться анальными болями глупых людей) — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: значит, всё же кото-собакой... ну ладно, может, не забудем. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: и этим ты пытаешься меня как-то задеть? чувак, у меня для тебя плохие новости — JustFreez#ответить↓ —
0.2
qwerez: и ты говоришь это после того, как единственным твоим осмысленным высказыванием было бездоказательное "у тебя бугурт"?
чувак, у меня для тебя плохие новости. — qwerez#ответить↓удалить — -1.1
JustFreez: ну ведь ты действительно тут развонялся "ко-ко-ко, меня заминусовали", мне просто стало интересно, в чем твоя беда? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ну вот, попытался сказать что-то по существу и сразу же жидко обделался. я с самого начала говорил, что мне похуй на минусы (потому что я нормальный и мне похуй мои рейтинги в сети).
ты или тупо врёшь, или же верещищь "ололо, у тебя бугурт!", другого у тебя не выходит. ты походу вообще не способен на осмысленную речь. как и твои соратники, кроме школолошных обвинений в бугурте ничего произвести не способны. ох, убогинькие, вроде и жалко вас, как ту кото-собаку, а с другой стороны, куда ж вам ещё, кроме как в сети за заготовленными картинками прятаться... — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: в этом и вся суть, если-бы тебе было наплевать на минусы- ты бы так громко не кукарекал, а насколько я вижу каждый новый минус разогревает твой сракотан все сильнее, кажись шашлыки уже можно жарить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, вы убогие. ты опять за своё тупое враньё и "у тебя бугурт"... ну, давай постепенно: где ты увидел у меня, что мне не похуй минусы? и зачем мне плюсы, если я не такой убогий, чтобы им радоваться?
зы не забудь минуснуть. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: знаешь такое выражение: "оправдываются только виноватые"? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, это было слишком быстро... давай-ка ещё медленнее.
попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте.
ты ведь уже наверняка закончил проходить русский язык, писал изложения. ну, попробуй. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: не понимаю зачем ты отрицаешь это, с каждым новым сообщением это становиться все очевиднее! вот скажи, зачем ты пытаешься меня задеть, если всё что я тебе сделал- это поставил минус? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: господи ты боже мой, опять ты про минусы и бугурт, ну заклинило.
глупыш, я вовсе не хочу тебя как-то задеть. наоборот, я пытаюсь развить тебя, сделать умнее, способным вести содержательный диалог за пределами тех убогих тем, которые сейчас полностью владеют твоим мозгом. ну смотри сам, весь огормный мир ограничен для тебя сейчас двумя вещами: 1. у тебя есть минусовалка; 2. ты можешь (в твоих мечтах) вызывать ею у других бугурт. и всё. другие темы проходят через твою голову так, как будто не встречают в ней извилин, способных их задержать. но я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт. по ходу выполнения последовательных упражнений ты сможешь развиться в полноценного человека, способного чувствовать и разговаривать за пределами этих двух убогих тем, которые владеют тобой сейчас. и вот тогда я уже смогу поиздеваться над тобой по-настоящему. а щас что,... — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: даже не дочитал до конца твою хуйню, наверное ты долго придумывал оправдания — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это у тебя бугурт, чувак. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: что еще скажешь интересного? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: не хочешь ли ты пройти ряд упражнений, развивающих личность и возможности мозга? — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а ты практикуешь? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: так и есть, просто в данный момент я пытаюсь понять, почему если тебе насрать на минусы- ты так воняешь из-за них? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: вот видишь, как всё плохо. твой мозг просто даёт отказ, когда оказывается, что кто-то может не интересоваться рейтингами. но хорошо, что ты хочешь исправить ситуацию. я уверен, ты не безнадёжен и можешь стать нормальным человеком. ну, с богом, начнём. попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте из-за твоих минусов. попытайся вообще не упоминать бугурт и минусы, хоть это и будет тяжело. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: Что такое? У тебя закончились оправдания и теперь ты пытаешься изменить тему? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это уже было парой постов выше. но из-за проблем в твоём мозге ты видимо не заметил, или неправильно формулируешь. переформулируй так, чтобы фраза осталась связной, но появился смысл. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а зачем ты собственные сообщения копипастишь? лучше еще пофантазируй и придумай новые отмазки, а то становится скучно — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: на первом этапе задания формальные, ты должен научиться правильно составлять предложения. не спрыгивай с темы, переформулируй предыдущее предложение. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: без проблем, скажи что конкретно тебе в нем непонятно и я с радостью всё разжую более подробно. — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ещё раз: на начальном этапе это формальные упражнения. вопрос "ты пытаешься изменить тему?" в контексте всей беседы формально не имеет смысла. научись соответствовать требованиям формальной логики. переформулируй эту фразу так, чтобы упражнение было выполнено. тогда мы сможем перейти к следующему упражнению. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: очень интересно, это похоже на последствия взорванного очка, когда человек начинает нести совсем уж лютую хуиту — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, ты опять сорвался на разговоры про бугурт. ну, соберись же, тряпка! ты можешь! напрягись немного, и ты станешь нормальным человеком, который способен говорить и на другие темы. давай, попробуй ещё раз, я в тебя верю! — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: нет, пока ты не объяснишь почему тебя так задевают минусы- нам больше не о чем говорить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох ты ж ей, снова про свои минусы... а как хорошо всё вроде бы шло.
я наверное недооценил, насколько тяжело поражён твой мозг. логические и развивающие упражнения не могут тебе помочь сейчас, прежде нужно оперативное лечение. ну, буду думать, чем я могу тебе помочь. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9

Уважаемые мыслители, помогите

Есть какое-то утверждение греческого (а может он был римлянином) философа. Касательно того, что следует высказывать, а что нет. Состоит из трех тезисов. Примерно помню суть высказываний, но в интернете , так и не смог найти ни высказываний ни автора.
1 - То что, ты говоришь - правда ?
Имеется ввиду, что не стоит высказывать того в чём не уверен , что оно правдиво. Т.к. это ведёт к еще большим заблуждениям.

2 -То что ты рассказываешь, случилось с тобой ?
Не стоит пересказывать, истории которые приключились с кем-то другим. Т.к. это естественно тоже ведёт к заблуждениям и выдумкам.

3 - То что ты говоришь , может привести к склокам и сорам?
Не стоит говорить и высказывать, что-то что может привести к потенциальным личностным конфликтам.

Вся надежда на Вас! )

Подолью масло в огонь. :)
Смерека, устрой собственный деанон или все узнают, что тебя зовут Иван и ты из Москвы. :)
Упс..
Время пошло, у тебя месяц. Можешь прикинутся кем угодно, но устрой его(деанон и меня). :)

Илон Маск разрешил НАСА делиться интеллектуальной собственностью SpaceX с кем угодно

https://habr.com/ru/news/t/471168/
Интеллектуальная собственность в наше время защищена международным и национальными законодательствами разных стран. Факты нарушения интеллектуальной собственности караются, самих нарушителей строго наказывают.
Тем удивительнее, что находятся компании, предоставляющие доступ к своей интеллектуальной собственности всем желающим. Одна из них — SpaceX Илона Маска. Предприниматель в разговоре с главой НАСА заявил, что агентство может предоставлять наработки компании, появляющиеся в ходе совместных проектов, кому само посчитает нужным.

В частности, НАСА может делиться техническими данными системы посадки Crew Dragon при помощи парашютов с любой компанией или организацией, которая нуждается в технологии. Сейчас SpaceX работает уже над третьей итерацией этой системы, надеясь, что она даст возможность возвращать Crew Capsule на Землю без проблем и повреждений.
«Я выразился очень ясно в разговоре с Джимом (Джим Брайденстайн — глава НАСА) — данные SpaceX не должны рассматриваться как собственность, они могут использоваться кем угодно, включая любого из наших конкурентов, совершенно бесплатно», — заявил Илон Маск.

В дальнейшем он подтвердил свои слова, заявив, что агентство может распространять технологии SpaceX и делиться с кем угодно: «Я хочу прояснить ситуацию: НАСА может делиться нашей интеллектуальной собственностью с кем хочет». Правда, Брайденстайн в ответ на это заявление сообщил, что НАСА ограничено в своих действиях относительно предоставления технологий сторонним компаниям.
Он сообщил, что НАСА не сможет предоставлять доступ к технологиям лицам и странам, которые не разделяют ценностей агентства. Он добавил, что вопрос сохранности интеллектуальной собственности крайне важен.
Брайденстайн также выразил уверенность в том, что пилотируемые полеты США в космос начнутся в первой части будущего года. Правда, это случится лишь в том случае, если все пойдет по по плану, хотя «часто все идет не в соответствии с планом». График полетов в случае возникновения проблем может быть и изменен.
Маск рассказал о том, что «космос сложен», заявив также, что безопасность полетов — приоритет для SpaceX. Если возникнут какие-то проблемы, то компания не будет делать вид, что все хорошо.
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon SpaceX строит по контракту с НАСА. В мае был совершен успешный тестовый полет к МКС (беспилотный), но вот летом наземное испытание системы аварийного спасения команды потерпело неудачу. США не могут отправлять людей в космос после завершения программы «Спейс-Шаттл», НАСА заключило контракты с частными компаниями на создание пилотируемого корабля к 2019 году. Тем не менее, график постоянно меняется.