Слабенькая карма
Нормальная карма. Посмотри в какую тачку он вьехал и представь, сколько на эту штуку стоит передний бампер с обвесом и набором светодиодной оптики, а ещё и крыло с покрасом. Это ещё при условии, что у BMW в салоне бодушки не хлопнули и при условии, что блок сенсоров цел остался.
Стоит грузовик, перекрывая полосу, припаркованный против движения, за ним по встречке едет мопед, кто-то разворачивается через двойную сплошную, пытаясь остановить другую машину взглядом. Что-то мне подсказывает, что подобные аварии в этой стране неотеслемая ежеминутная часть дорожного движения.
Мне кажется или чувак с регистратором тоже дичь творил?
там на гифке - образец свинства. этот крендель гуманность воспримет как слабость. ему вообще похуй что он поворачивает с правой полосы, насрать на то что через две сплошные. возможно что какой-то штраф для него - это вообще мелочь. этот мудак так же мотая башкой может переехать кого-нибудь, заезжая на тротуар. так что - да. пиздить, только пиздить.
я вот точно буду не 3 а 15 раз смотреть по сторонам и на дорогу перед тем как что-то сделать, если в случае чего мне придется не только штраф заплатить, но 500 оплеух получить
насилие ведёт к тому, что зажравшиеся и охуевшие от безнаказанности и попустительства мудаки, начинают опасаться, что получат по мордасам, и никакими деньгами не откупятся... А ты продолжай свою ряху подставлять, когда тебя по щекам лупят, как твой исусик завещал... Можешь и зад подставить в ответ...
насилие ведёт к насилию, и если кто-то нарушает ПДД это еще не аргумент пиздить его.
вози с собой автомат, или Сайгу полуавтоматическую, тебя будут бояться, только учитывай что можешь напороться на такого же вооруженного мудня....
+ если у тебя не рентген сетчатка, то в 9ти из 10 случаем ты не знаешь кто за рулем автомобиля тупого мудака...... а если он 120кг боров? а если он дрищ с пороком сердца ? а если у него собака умирает и он мчит по обочине в ветеринарку? а если он обычный чувак с твоим телосложением, но его тесть мент ?
только сидя в ИВС (изолятор временного содержания) ты поймешь, что игра не стоила свеч
пиздить вообще не смысла, ни морального ни экономического
ты лучше его своей тачкой протарань, чтобы и справедливо было и безопасно для обоих ( на подушках безопасноcти мы не экономим), а город лишится сразу двух "долбоебов" на длительное время - PROFIT
что ты там с задницей своей любишь делать - не осуждаю, но свои фетиши на других попрошу не проэцировать )
вози с собой автомат, или Сайгу полуавтоматическую, тебя будут бояться, только учитывай что можешь напороться на такого же вооруженного мудня....
+ если у тебя не рентген сетчатка, то в 9ти из 10 случаем ты не знаешь кто за рулем автомобиля тупого мудака...... а если он 120кг боров? а если он дрищ с пороком сердца ? а если у него собака умирает и он мчит по обочине в ветеринарку? а если он обычный чувак с твоим телосложением, но его тесть мент ?
только сидя в ИВС (изолятор временного содержания) ты поймешь, что игра не стоила свеч
пиздить вообще не смысла, ни морального ни экономического
ты лучше его своей тачкой протарань, чтобы и справедливо было и безопасно для обоих ( на подушках безопасноcти мы не экономим), а город лишится сразу двух "долбоебов" на длительное время - PROFIT
что ты там с задницей своей любишь делать - не осуждаю, но свои фетиши на других попрошу не проэцировать )
зенитку с собой вози, ага. никто тебя по умолчанию бояться не будет если эта зенитка у тебя не на крыше машины. по умолчанию будут бояться только в том случае если предполагают что у тебя - случайного встречного скорее всего есть оружие - ровно также как и есть право выдать оплеуху в присутствии копа. даже если у этого мудня тоже есть ствол, он 8 раз подумает - стоит ли быть настолько откровенным долбоебом чтобы ввязываться в такой блудняк. страх применения чего-то физически сурового - это нормальный такой ограничитель для человека. деньги, особенно если они есть - это просто инструмент.
ты какой-то благодатью чтоли обмазался, либо профессором преображенским с его "только лаской и внушением" обкололся. еще и приплел тут вариант въебаться в него как решение ситуации с образованием пробки. чел, что ты несешь?
" по умолчанию будут бояться только в том случае если предполагают что у тебя - случайного встречного скорее всего есть оружие - ровно также как и есть право выдать оплеуху в присутствии копа."
звучит как требование, типа ... чтобы разрешили взять, то что моё по праву !
лол, лицензия на насилие есть только у государства....
да с чего ты мне какую-то благодать приплетаешь? можешь кидаться с кулаками на все что тебя, не устраивает в этой жизни.... будет больше шок-контента в интернете.
наказывать всегда нужно по кошельку, в противном случае нарушитель ПДД пойдет по статье нарушения ПДД, а агрессивный неравнодушный гражданин пойдёт по статье нападения....
можешь и дальше лелеять влажные мечты, что "ах, вот если бы разрешили пиздить нарушителей, то все бы вдруг перестали нарушать" .... но этого никогда не произойдёт.
повторюсь, можешь кидаться на людей, но не удивляйся последствиям.
звучит как требование, типа ... чтобы разрешили взять, то что моё по праву !
лол, лицензия на насилие есть только у государства....
да с чего ты мне какую-то благодать приплетаешь? можешь кидаться с кулаками на все что тебя, не устраивает в этой жизни.... будет больше шок-контента в интернете.
наказывать всегда нужно по кошельку, в противном случае нарушитель ПДД пойдет по статье нарушения ПДД, а агрессивный неравнодушный гражданин пойдёт по статье нападения....
можешь и дальше лелеять влажные мечты, что "ах, вот если бы разрешили пиздить нарушителей, то все бы вдруг перестали нарушать" .... но этого никогда не произойдёт.
повторюсь, можешь кидаться на людей, но не удивляйся последствиям.
вариант с тараном меня не устроил тем что он устроит пробку - я изначально взял для примера именно эту проблему. у кого-то в пробке код /b на подходе, а кого-то не успеют довезти в больницу, но и тут виновнику пробки выпишут лишь штраф - это ок? из-за одного-двух долбоебов встала тысяча людей.
Ты тут еще физически суровое наказание как сам по себе инструмент отрицаешь. посадка за решетку - это не по-твоему не оно? так что - да. для человека это нормальный ограничитель.
в моих рассуждениях еще и какое-то требование увидел, хотя я наставил там столько "бы".
Еще и зачем-то лицензию государства на насилие приплел. ну я не знаю - на техас посмотри. Там еще и завалить могут.
Ты тут еще физически суровое наказание как сам по себе инструмент отрицаешь. посадка за решетку - это не по-твоему не оно? так что - да. для человека это нормальный ограничитель.
в моих рассуждениях еще и какое-то требование увидел, хотя я наставил там столько "бы".
Еще и зачем-то лицензию государства на насилие приплел. ну я не знаю - на техас посмотри. Там еще и завалить могут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!