Результаты поиска по запросу «

мне говорили я могу стать кем угодно

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



статьи песочница 

Tpaдиционное мepило ycпеxa — собственные квapтира и автoмoбиль — уже неактуально. Все большее число молодых людей по всему миpy нe xoтят их пoкyпaть.
Мнoгoчиcлeнныe иccлeдoвания специалистов пoкaзывaют, что поколение так называемых миллениaлoв — людей, которым сейчас до 30-35 лет, — уже редко покупает дома, а еще реже — автомобили. На самом деле они не делают свepxдоpoгих покупок вообще. Если не считать айфонов, разумеется.
В Америке людей в возрасте до 35 лет вообще называют «поколением арендаторов». Почему так происходит? Некоторые социологи убеждены, что это из-за того, что на долю современной молодежи приходится слишком много финансовых катаклизмов. А потому люди просто боятся брать «серьезные» кредиты.
Но даже не это главное. Дело в том, что поколение современных молодых людей отличается от поколения своих отцов другими ценностями.
Современная молодежь пересматривает понятие успеха. Если ранее успешными людьми считались те, кто владел собственным жильем и автомобилем, то сейчас в особом почете те, кто вкладывал деньги в опыт и впечатления: путешественники, экстремалы, стартаперы.
Молодые люди сознательно отказываются от покупки недвижимости и даже мебели, предпочитая арендовать их. Смысл в том, что теперь люди хотят не зажиточности и стабильности, а гибкий график, финансовую и географическую независимость.
Материальные вещи просто перестают интересовать людей. Зачем владеть автомобилем, если у вас есть такси? Это же, по сути, личный автомобиль с водителем. И пользоваться его услугами не дороже, чем владеть собственным авто.
Зачем покупать дом в живописном месте и ездить туда отдыхать, если жилье можно найти через Airbnb в любом уголке планеты? Вам не придется ни переплачивать за аренду, ни покупать недвижимость в полюбившейся стране. То же самое и с недвижимостью в своем родном городе. Во-первых, вы не знаете, как долго будете жить там, где живете. Во-вторых, зачем брать ипотеку на 40 лет, если можно смириться с тем, что проведешь всю жизнь в арендованном жилье? В конце концов, работу вы, скорее всего, в перспективе ближайших нескольких лет поменяете, и если вы арендуете жилье, то ничто не мешает вам перебраться поближе к офису. Forbes сообщает, что современные молодые люди меняют работу в среднем раз в три года.
Сама концепция владения вещами более не актуальна.
Обозреватель Аtlаntiс Джeймc Гэмблин объясняет феномен так: «За последние десять лет психологи провели огромное количество исследований, доказывающих, что с точки зрения счастья и ощущения благополучия гораздо выгоднее тратить деньги на приобретение нового опыта, а не новых вещей. Это приносит больше радости».
Вот выдержки из статьи Гэмблина:
«Оказывается, люди больше не хотят слушать истории о том, где вы там купили дом. Они хотят услышать, какой замечательный вы провели уик-энд. Даже плохой опыт в конечном итоге становится отличной историей.
Социальное взаимодействие между людьми имеет определяющее значение в вопросе, будут они счастливы или нет. Так что вы должны говорить с другими людьми и иметь много друзей. Разумеется, другим будет приятнее слушать о том, как вы отправились в сумасшедшее путешествие или о том, как вы прожили год в дикой стране, а не о том, сколько квартир вы уже успели купить».
Есть еще кое-что. Дело в том, что вещи, которыми мы владеем, особенно если они очень дорогие, заставляют нас беспокоиться об их состоянии. Купите автомобиль — и вы будете вздрагивать каждый раз, когда за окном сработала чья-то сигнализация. Купите дом, навезите в него дорогой техники — и вы будете бояться ограбления. Не говоря уже о том, что автомобили царапаются, бьются, а ультрадорогие телевизоры имеют обыкновение выходить из строя через год эксплуатации. Полученный же вами опыт никто у вас уже не заберет.
Наши родители не имели возможности путешествовать так часто, как мы. У них не было возможности развлекаться так, как сейчас развлекаемся мы. У них не было столько возможностей начать новый бизнес, сколько у нас. Поэтому они инвестировали в дома и машины, а мы так поступать уже не хотим. В конце концов, любая наша покупка, если это не дом или квартира, обесценится со временем. А если вспомнить про то, как быстро в кризис дешевеет недвижимость, то все становится еще очевиднее.
Вот что главное — опыт: он не обесценится, и его невозможно yкpacть.
статьи,песочница
Развернуть

политика путин указ армия россии никому не говори тайна 

Российских военных обязали скрывать свою принадлежность к армии РФ

Путин подписал указ, запрещающий российским военным раскрывать в интернете или СМИ свою принадлежность к армии РФ.
Распространение таких сведений отныне будет считать грубым проступком.
Согласно документу, вносящему изменения в Дисциплинарный устав ВС РФ от 2007 года, военнослужащим также будет запрещено разглашать данные о гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, "позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам".
Кроме того, военнослужащие не имеют права разглашать информацию о дислокации или передислокации органов военного управления. Им также запрещено иметь при себе электронные изделия бытового назначения, на которых могут храниться или которые позволяют распространять через интернет аудио-, фото- и видеоматериалы и данные геолокации, во время боевых действий, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, пресечения международной террористической деятельности за пределами РФ, несения боевого дежурства, участия в учениях или походах кораблей.
 ^¿ яГ ‘ *~ * ^5 " ■:' - ^ . Л ‘ ,i i — **ЕГ~ж* ^ -> - *• ‘.^Л д sá^B JPV> — ft * аЦ±С‘ *Y '-З- g ‘ ■fet f$$0& ' "' *,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,указ,армия россии,никому не говори,тайна

Президент также внес ряд изменений в Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных сил РФ. В частности, начальнику караула, его помощникам, разводящему и часовому теперь запрещается не только использовать личные средства связи, но и иметь при себе электронные изделия бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с распространять или предоставлять через интернет аудио-, фото- и видеоматериалы и данные геолокации. Этот же запрет относится и к соблюдению порядка в караульном помещении.
Этим же указом были внесены изменения в Устав военной полиции Вооруженных сил РФ. Запрет на использование электронных изделий, по которым можно определить геолокацию военнослужащего, относится в том числе и к контролерам военной полиции, находящимся в карауле при гауптвахте, а также к конвойным и выводному при охране и сопровождении содержащихся на гауптвахте военнослужащих.
finanz.ru/novosti
Развернуть

Отличный комментарий!

Никто не служил - никто не мужик.
naota naota07.05.202010:00ссылка
+36.8
LYVrus LYVrus07.05.202010:01ссылка
+54.5

Google срач гендер феминизм статья пиздомрази компенсационная дискриминация 

Программиста с «увековеченными гендерными стеореотипами» уволили из Google

Выпускник Гарварда и бывший чемпион по шахматам среди юниоров Джеймс Деймор (James Damore) работал в Google с 2013 года. Но все его положительные качества и интеллект не смогли перевесить негатив в виде гендерных стереотипов, из-за которых компании Google пришлось его уволить. Дело в том, что Джеймс попытался документально доказать, что женщины биологически менее приспособлены к программированию, чем мужчины, поэтому компании будет трудно добиться поставленной цели 50% женщин в штате.

Он привёл ссылки на научные исследования, что женщин больше интересуют люди, а не вещи. Кроме того, Деймор прошёлся по тем другим пунктам, где женщины якобы отличаются от мужчин. Например, экстраверсия, более выраженная общительность и склонность соглашаться с собеседником (отсюда у них меньшие зарплаты), более выраженный невротизм (отсюда более высокий стресс) и другое. Что характерно, в своём манифесте Деймор привёл доказательства. Некоторые тезисы подкреплены ссылками на научные исследования или статьи. Среди источников — статьи Википедии, посты в блогах, научные работы, ссылки на внутренние форумы для сотрудников Google, статьи в The Wall Street JournalThe AtlanticThe New Yorker и многие другие, в том числе мелкие издания вроде либертарианского журнала Quillette.

В общем, программист проявил крайнюю неполиткорректность.
Google's Ideological Echo Chamber(pdf), где выразил своё отношение к политкорректной политике компании Google, которая не позволяет открыто обсуждать темы вроде неполноценности людей иного пола. Джеймс считает, что эти темы нужно обсуждать. Он искренне убеждён, что женщины отличаются от мужчин.

Одна из таблиц в манифесте показывает разницу между левой и правой идеологиями. 

Left Biases Right Biases Compassion for the weak Respect for the strong/authonty Disparities are due to injustices Disparities are natural and just Humans are inherently cooperative Humans are inherently competitive,Google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация

Change is good (unstable) Change is dangerous (stable) Open Closed Idealist Pragmatic,Google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация


По убеждению Джеймса, Google придерживается левой идеологии, то есть компания изначально необъективна. Хотя на словах она постоянно подчёркивает важность равенства и объективности, на деле это левацкая компания.

Манифест быстро распространился среди сотрудников, все стали его обсуждать. Хуже того, в субботу 5 августа сайт Gizmodo опубликовал текст манифеста, правда, без ссылок и диаграмм (все они присутствуют в полной версии PDF по ссылке выше). Некоторые женщины выразили своё негодование и потребовали принять меры к сексисту.


Руководству компании не нашло ничего лучшего, кроме как уволить Джеймса, из-за которого разразился такой скандал. Программист подтвердил факт увольнения и сказал, что причиной стали «увековеченные гендерные стереотипы». В данный момент он «изучает все возможные средства правовой защиты».

После увольнения скандал разразился с новой силой. В поддержку Джеймса развернули мощную кампанию активисты-сексисты правого толка Alt-Right на форумах Reddit и др., начался сбор денег и сбор подписей, запущен хештег @BoycottGoogle.

Google,срач,гендер,феминизм,статья,пиздомрази,компенсационная дискриминация

Одно из произведений активистов Alt-Right

В понедельник 7 августа исполнительный директор Google Сундар Пичай разослал сотрудникам письмо, в котором разъяснил позицию компании по поводу манифеста. Он сказал, что компания уважает право сотрудников высказывать своё мнение, но в отдельных фрагментах манифеста автор нарушает корпоративный кодекс поведения (Code of Conduct) и переходит черту, продвигая «вредные гендерные стереотипы в рабочей среде» и выражая мнение, что «группа наших коллег биологически менее приспособлена к работе». Такого допускать нельзя. Нельзя судить о людях по их полу. Нельзя, чтобы каждый раз открывая рот на общем собрании, женщина должна была доказывать, что она не такая, как описано в манифесте — «сговорчивая», «неустойчива к стрессу» и «невротичная», считает CEO.

В то же время Сундар Пичай заверил остальных сотрудников, что они могут смело выражать своё мнение и не бояться. Многие другие вопросы, поднятые в манифесте — критика тренингов Google, роли идеологии на рабочем месте, споры о том, что программы для женщин и меньшинств недостаточно открыты для всех — это действительно важные темы. Обсуждение этих тем поощряется.

Из компании Google очень трудно получить информацию, потому что сотрудники подписывают строгие соглашения о неразглашении информации. Но некоторые всё-таки соглашаются на условиях анонимности рассказать, что происходит внутри. Один из них сказал, что манифест Джеймса получил большую поддержку среди сотрудников. Многие считают, что автор имеет право высказывать своё мнение, некоторые называют его смелым человеком, и только женщины говорят, что «это ужасно».

В анонимном чате Blind на канале Google некоторые сотрудники говорят, что Google действительно создала «монокультуру политкорректности», в которой всех оппонентов заставляют молчать. А если человек отказывается молчать — мы видим, что с ним происходит на примере Джеймса Деймора. Другие говорят, что Джеймс — просто идиот, который оправдывает свой сексизм, прикрываясь псевдонаукой.

Развернуть

диана шурыгина до и после пусть говорят 

Кто смотрел (или просто ознакомился) оба выпуска, без труда заметил кардинальные изменения как в поведении, так и во внешнем виде.

Когда приходишь на передачу о изнасиловании не подготовившись... ...а потом осознаешь свои ошибки и, послушав умных людей, становишься эталонной жертвой.,шурыгина,до и после,пусть говорят,диана шурыгина

Развернуть

Отличный комментарий!

Надеюсь эта хуйня отложит отпечаток на всю ее оставшуюся жизнь. И жизнь у нее будет хуйня.
Xrono Xrono20.02.201717:15ссылка
+68.0

тнн tjournal психология отношения статья 

10 октября 2015,21:09 ИванТалачев 0 62 353 44 Будь мужиком: в чём причина мирового кризиса мужественности В ноябре 2014 года мужской раздел сайта Telegraph констатировал кризис мужественности. Репортаж, основанный на статистике общественной организации психологического здоровья CALM. языком цифр
Развернуть

Отличный комментарий!

Девушки же так нужны на самом деле, это ведь так круто тратить почти всё свободное время, что бы была возможность соития когда у неё не болит голова.
Rekombo Rekombo13.10.201507:06ссылка
+31.4

Григорий Перельман наука статья новости песочница сми перельман 

Мне вот интересно, российские власть имущие, когда читают подобные новости, они не краснеют от стыда? Не знаю насколько правдива эта новость, так как источники анонимные, но это позор для страны. Одному из умнейших людей на планете предложили заработную плату уровня обыкновенной уборщицы где-нибудь в Москве или том же Петербурге , если не меньше.


Щ ГЕНИАЛЬНЫЙ МАТЕМАТИК ПЕРЕЛЬМАН РЕШИЛ УЕХАТЬ ИЗ РОССИИ - СМИ Изв е стный матем эти к-з атв о р н и к Гр и го р и й Перельман, получивший всемирную известность после доказательства гипотезы Пуанкаре, измерен переехать и рзботзть в Швеции. Об этом пишет Комсомольскзя прзвдз со ссылкой нз

Развернуть

Джордж Карлин всегда говорит в тему. песочница цитаты великих людей фото приколы 

Джордж Карлин,всегда говорит в тему.,песочница,цитаты великих людей,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Развернуть

twistedspeedo пусть говорят беседы диалоги сделал сам песочница глупыш 

вчера был вывешен комикс: http://joyreactor.cc/post/635267
он мне не понравился, я об этом написал:

qwerez: комикс говно. автор долго и нудно рисовал смищьных чилавечкав, раздул объём до 52ух кадров (это если я не сбился со счёту), а мысли нету, зритель должен её сам выдумывать. редкое говно, графомания дословно. и при всей занудной подробной прорисовке — все лица одинаковые и эмоций меньше, чем в цианиде. выражения лица на 52 кадра у всех персонажей, включая кота, всего два: голодного и поевшего идиота в состоянии овоща. — qwerez#ответить↓удалить — -4.6

у комикса сразу нашлись защитники, которые меня тут же и заминусовали. ну и рассказали мне о моих недостатках как человека, это конечно тоже.
я дал им возможность почувствовать себя лучше:

qwerez: гыыыыы, минусовальщики убогинькие! нате вам ещё один мой камент, поминусуйте, поминусуйте... может лучше себя почувствуете, перестанете по ночам плакать в подушку. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0

а утром пришёл ОП, это JustFreez, ответил на камент выше и мы с ним провели увлекательную беседу. возможно, она будет и ещё кому-нибудь интересна.
=====================================================
итак:


JustFreez: сколько угодно, дорогой друг — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ооо, ты защищаешь свой говнокомикс как герой. 24/7 мониторинг. уважаю людей, которые отстаивают свои взгляды. побольше бы таких людей. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: слушай, а почему у тебя так жопу рвет? в чем проблема? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: с чего ты взял, что у меня жопу рвёт? общение с принципиальными людьми развлекает меня и показывает, что идеалы достижимы.
вот скажи мне, когда ты смотрел этот комикс и жалел при этом себя несчастного, ты кем себя в нём представлял, кото-собакой или первым парнем? — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: это все-же замечательный сайт, здесь можно нажать всего одну кнопку и долгое время наслаждаться анальными болями глупых людей) — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: значит, всё же кото-собакой... ну ладно, может, не забудем. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: и этим ты пытаешься меня как-то задеть? чувак, у меня для тебя плохие новости — JustFreez#ответить↓ —
0.2
qwerez: и ты говоришь это после того, как единственным твоим осмысленным высказыванием было бездоказательное "у тебя бугурт"?
чувак, у меня для тебя плохие новости. — qwerez#ответить↓удалить — -1.1
JustFreez: ну ведь ты действительно тут развонялся "ко-ко-ко, меня заминусовали", мне просто стало интересно, в чем твоя беда? — JustFreez#ответить↓ —
0.1
qwerez: ну вот, попытался сказать что-то по существу и сразу же жидко обделался. я с самого начала говорил, что мне похуй на минусы (потому что я нормальный и мне похуй мои рейтинги в сети).
ты или тупо врёшь, или же верещищь "ололо, у тебя бугурт!", другого у тебя не выходит. ты походу вообще не способен на осмысленную речь. как и твои соратники, кроме школолошных обвинений в бугурте ничего произвести не способны. ох, убогинькие, вроде и жалко вас, как ту кото-собаку, а с другой стороны, куда ж вам ещё, кроме как в сети за заготовленными картинками прятаться... — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: в этом и вся суть, если-бы тебе было наплевать на минусы- ты бы так громко не кукарекал, а насколько я вижу каждый новый минус разогревает твой сракотан все сильнее, кажись шашлыки уже можно жарить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, вы убогие. ты опять за своё тупое враньё и "у тебя бугурт"... ну, давай постепенно: где ты увидел у меня, что мне не похуй минусы? и зачем мне плюсы, если я не такой убогий, чтобы им радоваться?
зы не забудь минуснуть. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: знаешь такое выражение: "оправдываются только виноватые"? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, это было слишком быстро... давай-ка ещё медленнее.
попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте.
ты ведь уже наверняка закончил проходить русский язык, писал изложения. ну, попробуй. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: не понимаю зачем ты отрицаешь это, с каждым новым сообщением это становиться все очевиднее! вот скажи, зачем ты пытаешься меня задеть, если всё что я тебе сделал- это поставил минус? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: господи ты боже мой, опять ты про минусы и бугурт, ну заклинило.
глупыш, я вовсе не хочу тебя как-то задеть. наоборот, я пытаюсь развить тебя, сделать умнее, способным вести содержательный диалог за пределами тех убогих тем, которые сейчас полностью владеют твоим мозгом. ну смотри сам, весь огормный мир ограничен для тебя сейчас двумя вещами: 1. у тебя есть минусовалка; 2. ты можешь (в твоих мечтах) вызывать ею у других бугурт. и всё. другие темы проходят через твою голову так, как будто не встречают в ней извилин, способных их задержать. но я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт. по ходу выполнения последовательных упражнений ты сможешь развиться в полноценного человека, способного чувствовать и разговаривать за пределами этих двух убогих тем, которые владеют тобой сейчас. и вот тогда я уже смогу поиздеваться над тобой по-настоящему. а щас что,... — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: даже не дочитал до конца твою хуйню, наверное ты долго придумывал оправдания — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это у тебя бугурт, чувак. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: что еще скажешь интересного? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: не хочешь ли ты пройти ряд упражнений, развивающих личность и возможности мозга? — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а ты практикуешь? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: я уверен, что у тебя хороший, нормальный мозг, который может давать много больше, чем скулёж про чужой бугурт — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: так и есть, просто в данный момент я пытаюсь понять, почему если тебе насрать на минусы- ты так воняешь из-за них? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: вот видишь, как всё плохо. твой мозг просто даёт отказ, когда оказывается, что кто-то может не интересоваться рейтингами. но хорошо, что ты хочешь исправить ситуацию. я уверен, ты не безнадёжен и можешь стать нормальным человеком. ну, с богом, начнём. попробуй составить связное предложение из 5-6 слов, которое имело бы какой-то смысл, но не содержало обвинений меня в бугурте из-за твоих минусов. попытайся вообще не упоминать бугурт и минусы, хоть это и будет тяжело. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: Что такое? У тебя закончились оправдания и теперь ты пытаешься изменить тему? — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: это уже было парой постов выше. но из-за проблем в твоём мозге ты видимо не заметил, или неправильно формулируешь. переформулируй так, чтобы фраза осталась связной, но появился смысл. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: а зачем ты собственные сообщения копипастишь? лучше еще пофантазируй и придумай новые отмазки, а то становится скучно — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: на первом этапе задания формальные, ты должен научиться правильно составлять предложения. не спрыгивай с темы, переформулируй предыдущее предложение. — qwerez#ответить↓удалить — -1.0
JustFreez: без проблем, скажи что конкретно тебе в нем непонятно и я с радостью всё разжую более подробно. — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ещё раз: на начальном этапе это формальные упражнения. вопрос "ты пытаешься изменить тему?" в контексте всей беседы формально не имеет смысла. научись соответствовать требованиям формальной логики. переформулируй эту фразу так, чтобы упражнение было выполнено. тогда мы сможем перейти к следующему упражнению. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: очень интересно, это похоже на последствия взорванного очка, когда человек начинает нести совсем уж лютую хуиту — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох, ты опять сорвался на разговоры про бугурт. ну, соберись же, тряпка! ты можешь! напрягись немного, и ты станешь нормальным человеком, который способен говорить и на другие темы. давай, попробуй ещё раз, я в тебя верю! — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
JustFreez: нет, пока ты не объяснишь почему тебя так задевают минусы- нам больше не о чем говорить — JustFreez#ответить↓ —
0.0
qwerez: ох ты ж ей, снова про свои минусы... а как хорошо всё вроде бы шло.
я наверное недооценил, насколько тяжело поражён твой мозг. логические и развивающие упражнения не могут тебе помочь сейчас, прежде нужно оперативное лечение. ну, буду думать, чем я могу тебе помочь. — qwerez#ответить↓удалить — -0.9
Развернуть

Сало с №востями интересная статья в случае важных переговоров с ватой песочница политоты политика разная политота 

Неуверен какие теги необходимо ставить - но статья интересная

Есть предложение завести отдельный тег для интересных статей - без юмора и не в формате новостей. Что-то типо "Сало интересное". А, салоеды, как думаете?


Маленькая шпаргалка для спора с ватой: 


Сегодня утром в Фейсбуке увидел пост о том, что есть темник с 25 неудобными вопросами к фашистским укропам и там чувак дал на каждый из них ответы. Но ответы у него были такие… не очень убедительные. Поэтому я их переделал и дал свои ответы. Это было крайне легко, т.к. опровергать выдуманные в России небылицы — очень просто. Итак, читаем:
НОВОРОССИЯ!!! УКРОПЫ!! АБАМА БОМБИТ ДАНБАС!!!,Сало с №востями,разное,интересная статья,в случае важных переговоров с ватой,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота


 



1. Почему у власти снова олигархи, ведь майдан боролся как раз против этого?

Майдан боролся против клептомании, беспредела и коррупции, а не против олигархов. И за саму возможность народа директивно влиять на власть. И олигарх олигарху рознь. Одно дело — олигарх, у которого самый крупный в Украине банк или у которого крупнейшая в мире кондитерская компания, а другое — олигарх-не-бизнесмен, ставший олигархом на посту чиновника с официальной зарплатой в 2000 долларов в месяц. Уловили разницу?


2. Если Россия — это агрессор, то почему беженцы бегут в Россию?

Они бегут туда, куда есть возможность бежать. Где есть родственники. У многих в Донбассе родственники как раз живут в России. Представьте себя на их месте: куда вы побежите в случае необходимости — к родственникам или туда, где вас никто не ждет? Теперь понятно?

Кроме того, они искренне верят геббельсовской картинке про богатую жизнь в России. И многие, используют ситуацию в надежде, что «бедным беженцам» Россия сразу же даст щедрое пособие, работу с миллионным окладом, жилье и пресловутые пенсии. Эта категория просто бежит туда, где заплатят больше. Если бы была возможность бежать в Америку на американские зарплаты, они бы не задумываясь побежали бы туда. Вопросы есть?

И напоследок, с чего вы взяли, что бегут ТОЛЬКО в Россию, как будто в Украину вообще никто не бежит? Бегут еще как! И в куда большем количестве. И в «фашистский» Киев, и в «фашистский» Львов и в «предавший Россию» Харьков. Если не верите — поищите информацию о волонтерских организациях, которые в этих «фашистских» городах помогают «вражеским русскоязычным» беженцам. Вы офигеете.


3. Какие реальные действия принимает нынешняя власть на Украине для улучшения уровня жизни населения?

Подписывает ассоциацию с ЕС и следует курсу западной интеграции. Это — требование украинского общества. Про остальное — гуглите. При этом не забывайте, что для украинской власти сейчас куда важнее отбить внешнюю агрессию некогда братской страны. Представьте, что ваш дом осадили бандиты и пытаются его ограбить. Вы о чем будете думать: о строительстве нового гаража или о том, как уберечь ваш дом от грабителей?


4. Почему российским журналистам запрещают въезд на Украину?

Потому что они предпочитают тусоваться возле жилых кварталов оккупированного Донецка, «абсолютно случайно» снимая постановочный взрыв возле жилых домов. В освобожденные Славянск, Мариуполь, Краматорск никто не едет — картинка неудобная. Спокойная, мирная жизнь, с работающими госучреждениями, кафе и ресторанами — это не укладывается в парадигму повсеместного распятия трехлетних мальчиков нацгвардией.


5. В какую страну США принесли улучшения?

При чем тут США? Почему чуть что — сразу США? Понятно, что России США ничего хорошего не принесли, ведь это именно американцы бомбят российские дороги, ссут в подъездах, завозят коррумпированных чиновников, именно США издают в Госдуме всякие дурацкие запреты, и так далее. Но во всех остальных странах далеко не во всем виновато США.


6. Все укрСМИ, которые поддержали майдан, контролируются нынешними олигархами и США. Так может это было нужно им, а не вам?

А вы что, серьезно верите, что мы читаем СМИ олигархов? Или вы считаете, мы сами не способны оценить ситуацию? Мы тут живем. Зачем нам какие-то СМИ, если мы сами знаем, чего мы хотим? А про США — см. предыдущий вопрос.


7. Почему украинские националисты работают на евреев?

Потому что евреи и украинцы объединились в антитеррористический фронт. Когда на тебя нападают — тебе все равно кто ты — еврей, украинец, американец или русский. Но это так, лирическое отступление. Во-первых, никто ни на кого не работает. Лично у меня есть друзья-евреи, но я на них не работаю. Во-вторых, национальность — это последнее, что меня интересует в человеке. У меня почти половина друзей — русские, которые либо переехали в Украину либо просто русские, которые родились тут. У меня даже жена была из Москвы. Потому когда говорят о национальностях — мне реально смешно. В Украине о национальностях не думает вообще никто и никогда. Разве что господа Тягныбок и Фарион. И то, думают они совсем не то, что вам говорят по ТВ как они думают. Помните, вам показывали ролик, где Фарион якобы говорит, что нужно убивать население востока Украины? И вы радостно кричали, что «ну вот же, депутат говорит, что нужно убивать население!!». Ваша радость понятна, но есть только одна проблема: говорила она и близко не то, что вам «перевели». Неприятно это осознавать? Страшно? Но вот таковы факты. Кто не верит — может найти оригинальное видео и попросить кого-то, знающего украинский язык, перевести, что она говорит. Гарантирую очередное крушение мировоззрения.


8. Янукович не был отстранен от власти конституционным способом. Вы в курсе?

Он оставил свое рабочее место и перестал на нем появляться. Да, в его работе были определенные проблемы, но у кого их нет? Вот представь, что конкретно у тебя на работе возникла проблема, ты не смог ее решить и от страха сбежал, оставив рабочее место. Что делать твоему работодателю в таком случае? Только одно — найти другого работника на твое место. И народ Украины, как работодатель, нашел. Вопросы есть? Если есть, то повторите еще раз: «Януковича никто не выгонял, он сам сбежал, оставив Украину без президента. Украине ничего не оставалось, как нанять нового работника на вакантное место».


9. Читали ли вы соглашение о ассоциации с ЕС?

Я — читал. Как видите, не стал противником евроинтеграции. Вопросы есть?


10. Почему те, кто сейчас у власти, не урезают себе зарплаты на нужды армии (ведь они же патриоты), а вместо этого снимают деньги с бюджетников?

Чтобы знать хоть что-то об окружающем мире, надо иногда высовывать голову из российских СМИ. Те, кто сейчас у власти — они и есть бюджетники. Как раз две недели назад Арсений Петрович, наш любимый премьер, урезал ЗП депутатов и членов кабмина втрое. А что и на сколько урезал президент Порошенко — гуглите. Вы удивитесь. Кроме того — кто сказал что у бюджетников урезают зарплаты? У меня мама бюджетник и ничего у нее не урезали. И я не знаю никого, у кого бы урезали.


11. Почему сынки олигархов ещё не воюют на Донбассе?

По той же причине, по которой дочери Путина в загнивающей гейропе, дочь Лаврова вообще в США, дети Абрамовича не посещают московские элитные гимназии, а побираются по частным лондонским школам. Кроме того, разве не логично, что воевать должны профессионалы, которые это умеют, а не сынки олигархов? Их убьют на следующий же день и кому от этого будет польза? Кто согласится послать на фронт явно не готового воевать человека? Теперь, надеюсь, понятнее?

12. Американские компании Шелл и Шеврон уже выкупили себе часть украинской территории для добычи сланцевого газа. Как вам это нравится?

Отлично. Во-первых, добыча сланцевого газа положит конец нашей зависимости от постоянно шантажирующего Газпрома. Во-вторых, контракт с ними на разработку сланцевых месторождений подписал Янукович еще в 2011. Вопросы?


13. Нацбанк Украины принадлежит США и вся страна обязана зависеть от доллара. Незалежність, говорите? Уточните, от кого именно?

Экономическая подкованность просто зашкаливает. Я вам страшную тайну открою — Россия тоже зависит от доллара. Ну а про принадлежность Нацбанка США — это мало-мальски образованному человеку даже обсуждать стыдно. Если кто-то вам скажет, что Земля плоская и лежит на трех черепахах — вы же не станете с ним это обсуждать, верно?

14. Яценюк до сих пор не вернул золото скифов Украине. Ну и пусть забирает, вам жалко что ли?

А, это то, что он вывез рейсовым самолетом? Если вы верите в это, то разговаривать дальше не имеет смысла. Идите читайте про распятого мальчика.


15. Почему Порошенко не продал свой бизнес, как и обещал, а вместо этого купил ещё один завод?

Бизнес он обещал продать в течении года — слишком крупная корпорация, это вам не Евросеть отжать. Насчет еще одного завода — об этом в курсе только россияне, почему-то.


16. Почему нет объективного расследования убийств на майдане, в Одессе, Мариуполе и т.д.?

Они есть. Просто вам выводы не нравятся.


17. Если Россия воюет с Украиной, то почему на Украине уже 3-я мобилизация, а в РФ — ни одной?

Украина все 23 года уничтожала свои вооруженные силы, т.к. никогда даже подумать не могла, что на нее нападет Россия. Россия же, в свою очередь, наращивала военную мощь, готовясь к войне с Украиной. В итоге, к войне обе страны подошли в несравнимо разном состоянии. Кроме того, население Украины в три раза меньше населения России. Поэтому Украине приходится проводить мобилизацию, а России — нет, т.к. количество кадровых военных и спецслужб — более чем достаточно и так. Плюс наемники и «добровольцы», которых не надо мобилизировать, но можно по-тихому набрать сколько угодно. Вопросы есть?


18. Почему Россия лечит украинских военных и отправляет их домой, ведь они же для них враги?

Потому что как только вы захватите военнопленных, то признаете перед всем миром, что осуществляете военную агрессию против суверенной страны. Кстати, мы ваших наемников тоже лечим. Недавно одного сшили по кусочкам в днепровской больнице, тот пришел в себя и поступил как настоящий российский хам — пообещал взорвать госпиталь.


19. Почему у жителей Донбасса не может быть собственного мнения? Или демократия доступна только для избранных?

Собственное мнение может иметь любой гражданин. Если я ненавижу Украину — я уезжаю. Если я ненавижу США — я уезжаю. Если я ненавижу Европу — я уезжаю. Но если я беру оружие и иду захватывать органы государственной власти — я преступник. В любой стране. Попробуйте взять оружие и захватить городскую администрацию вашего города, объясняя это тем, что вы хотите жить отдельно от «московской хунты». Что с вами после этого сделают объяснять нужно или сами догадаетесь?


20. Если они «ватники» и «колорады», то почему им нельзя от вас отделиться и жить по своим правилам?

А Кенигсбергу чего в Германию нельзя? А Курилам в Японию? А федерализацию Сибири чего запрещаете? Проведите референдум! Но так нет же, вы даже банальный марш за федерализацию Сибири запретили, но при это считаете, что в Украине это делать можно. В России нельзя, а в Украине можно? Где логика? А почему вы отказываетесь пустить японскую армию на Курилы и под их присмотром провести там референдум в отсутствии даже просто наблюдателей от России? Почему такое можно делать в Украине, а в России — нет? Это вопросы, на которые у вас нет ответов.


21. Почему жители западной Украины, которых присоединили только в 1939 году (а до этого они не имели никакой государственности) считают себя титульной нацией?


Потому что они, как и жители восточной Украины являются украинцами. Прикиньте, какая оказия — в стране Украина титульная нация украинцы. Просто расцвет махрового фашизма какой-то.


22. Почему те, кто ещё год назад были аполитичны и считали, что живут в отсталой стране вдруг стали патриотами?

Ничего не меняется только в болоте. Пусть даже в нем много газа и нефти. Украинцы сейчас почувствовали, что это их страна. Они могут влиять на то, что в ней происходит. Это как своя фирма. Раньше она была чужой, а сейчас своя. Поэтому отношение поменялось кардинально.


23. Почему большинство этих украинских патриотов плохо знает украинский язык, говорит и пишет с ошибками?

Это кто оценивает — русские, которая по-украински не понимают? И при чем тут язык? Украина — двуязычная страна. И украинец — это не тот, кто говорит на украинском языке. Неужели так сложно это запомнить? Бразилец говорит на португальском. Австриец говорит на немецком. Австралиец говорит на английском. Американец говорит на английском. Малаец и филиппинец говорят на английском. Южно-африканец говорит на английском. Алжирец говорит на французском. А бельгиец на каком говорит? На бельгийском что-ли? Продолжите этот список в меру своей образованности. Так почему вас удивляет, когда украинец говорит на русском? В конце-концов, я этот пост сейчас пишу на русском — значит ли это, что я русский? А если я сейчас напишу его на английском? Тогда я англичанин, что ли? А то, что в быту я говорю попеременно то на украинском, то на русском в зависимости от ситуации? Надеюсь теперь стало понятнее, что язык не имеет совершенно никакого отношения ни к нации, ни к национальности?


24. Вы в курсе, что почти все, кто сейчас у власти на Украине имеют судимости или были в международном розыске?

Нет, не в курсе. Потому что это вранье. Назовите имена тех, кто имеет судимости или был в международном розыске? Не получилось? Отож.


25. Зимой у вас не будет газа, отопления, горячей воды, электричества, продуктов и, вероятно, зарплат тоже. Кто в этом будет виноват?

Точно? Не будет? Уверены? Не вы ли в начале 2000-х уверяли, что Америка вот-вот утонет, а Европа обанкротится и сгниет? Потом вас переключили на Прибалтику, потом на Грузию, потом на Украину. Ну подождите лет 20, а когда не дождетесь, вас переключат на какую-нибудь другую страну. Самим-то хоть не обидно быть такой пешкой, которую заставляют ненавидеть то одну страну то другую то третью?

Стоит заводить отдельный тег для интересных статей?
Да, стоит создать отдельных тег.
118 (41.0%)
Нет, не стоит этим заниматься.
48 (16.7%)
Можно постить в Сало с Новостями отдельно.
84 (29.2%)
Можно постить в Острый Перей.
38 (13.2%)
Развернуть

приколы для даунов мотоциклист 

Мотоциклистка: Мужчина, с которыми я столкнулась, говорил по телефону и пил пиво, я думаю, он мог быть пьян.

Полицейский: Мэм, он может делать всё, что угодно на своей лужайке.

Motorcycle Rider: The man I collided with was talking on his mobile phone, he was drinking beer and I think he might be drunk Policeman: Ma'm, he’s allowed to do whatever he likes in his own front yard,приколы для даунов,мотоциклист

Развернуть

Отличный комментарий!

Просто обожаю, когда в городе в очередной раз водятел сбивает человека на регулируемом пешеходе, появляется гора орков, которые начинают оправдывать его словами типа "а чо пешеход хотел, он мог и уступить водители, вдруг человек торопится", "не хочешь чтобы сбивали дома сиди", "Она по телефону говорила, когда шла, могла бы и трубку положить, авось бы и не сбили"
SAMOWAR SAMOWAR05.07.202110:09ссылка
+35.6
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме мне говорили я могу стать кем угодно (+1000 картинок)