Результаты поиска по запросу «
история империй
»
Российская Империя историческое фото фото История красивое мушкет огнестрельное оружие огнестрел
Двуствольный кремневый мушкетон из Российской Империи (конец 18 - начало 19 века)
пидоры помогите История османская империя
История не терпит сослагательного наклонения, но... что было бы, если бы Османы не скатились в фундаментализм?
Обычно, когда встаёт вопрос альтернативного хода истории (античность-средневековье), то на ум приходит "а что было бы, если не распался Рим". Но мне недавно один знакомый поведал вкратце историю падения Османской Империи, которая была центром торговли, науки и культуры, а идеи терпимости и толерантности были довольны прогрессивны (ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ и Ислама), но после Османы снова скатились в исламский фундаментализм со всеми вытекающими. Когда пытался сам найти статьи на эту тему, то разбору поддавался лишь период ПМВ, мол, что было бы, если бы Османы не вступили в нее, что, понятное дело, не отвечает моему запросу.
Может есть среди нас, пидоров, есть толковые историки, что обладают достаточной эрудицией и желанием порассуждать на тему мною предложенную без желания плюнуть в лицо и парировать стандартным "не случись это, то случилась бы какая-то другая хуйня, что не позволяет ничего толком спрогнозировать"? Можно и просто статью кинуть под это дело, если есть в наличии. Даже если она не на русском.
Перечень наиболее интересующих вопросов:
1. Смогли бы Османы в конце-концов взять Европу? И если да, то какие бы это повлекли культурные, социальные и материальные последствия как для жителей, так и для свой Империи? Может она бы не смогла урегулировать комплекс культурных противоречий или банально не выдержала бы нагрузку на административный аппарат ввиду колоссальных размеров территорий?
2. В чем причина того, что Европейцы в представлении Осман были варварами и насколько это соответствовало утверждение истине? Виной ли тому падение Рим, утрата широкой базы знаний и технологий, а также сильная междоусобица?
3. Какие условия выживания и сохранения-развития потенциала Османов помимо того, что они не должны скатываться в фундаментализм? Может ещё дело в том , что последующие правители уделяли не столько внимание внутреннему устройству страны, сколько Сулейман Законодатель/Великолепный? Или есть ещё причины?
#Марксистский кружок черчилль 1943 Бенгалия британская империя История голод Голод в Бенгалии разная политота
В период Второй мировой войны британское правительство, опасаясь вторжения японской армии в Бенгалию, приказало вывезти из нее запасы зерна, а также конфисковать и уничтожить лодки, лишив население возможности заниматься рыбной ловлей. Результатом этих мер явилось то, что в 1943 г. Индию, тогда часть Британской империи, поразил тяжелейший голод. В Бенгалии погибло по оценкам сотрудников Калькуттскогоуниверситета не менее 3,5 млн. человек.
"Голод в Бенгалии" Кали Чаран Гхош
Священная Римская Империя История доспехи историческое фото фото познавательный реактор
«Орлиный Гарнитур» - набор из 87 отдельных модульных элементов, из которых можно составить 12 различных доспехов для поля и турнира.
Этот комплект доспехов, заказанный императором Священной Римской империи Фердинандом I для сына, эрцгерцога Фердинанда II Тирольского, обошелся императору в огромную сумму в 1721 золотой гульден и был изготовлен Йоргом Зойзенхофером, Гансом Перкхаммером и Францем Вёгерером.
История Российская Империя жандармы госбезопасность
Читаю записки главы ГБшников эпохи излёта Николая I, Леонтия Дубельта (начальника Штаба Корпуса жандармов, управляющего III отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии). К концу 1840-х ГБшники, кажется, переловили всю оппозицию того времени. Но ГБшник никогда не признается, что у него больше нет работы – это же означает, что охранку надо сокращать. Потому постоянно надо выискивать всё новую и новую «пятую колонну», всё более безобидную, вплоть «до мышей».
И вот в 1849 году жандармы обнаружили очередной «заговор», Дубельт пишет 27 марта 1849 докладную записку в царскую канцелярию:
«Генерал-майор Львов доносит, что в Симбирской губернии многие молодые люди, из дворян, отпустили бороды; что для собрания об этом сведения он посылал в Симбирск старшего адъютанта Нейкова, который удостоверился, что действительно носят бороды дворяне: Языков, Татаринов, Бекетов, Бестужев, Жаркевич, Черинков, Топорин, вольнопрактикующие медики Егоров и Сталевский, и некоторые другие; что большая часть из них носит бороды из подражания иностранцам, а Языков и Татаринов, как полагают, для того, что это не нравится правительству».
Почти месяц идёт следствие, Дубельт послал тайных агентов в другие города узнать, как обстоит дело с бунтовщиками-бородачами. Идут ответы – да, начали бунтовать – носить бороды дворянская молодёжь.Кипучая деятельность внутри охранки и других силовых ведомств.Наконец, сверху Дубельту спускают резолюцию – запретить дворянам носить бороды.
«23 апреля 1849 года. Секретно.Возвратить, с соизволения Его Сиятельства господина министра, собственноручную записку господина генерал-адъютанта графа Орлова, по предмету объявления Высочайшего повеления, воспрещающего дворянам носить бороды.Донести губернским предводителям дворянства, что Его Величество почитает недостойным русскому дворянину увлекаться слепым подражаниям всем западным затеям так называемой моды, и что ношение бороды тем более неприлично, что всем дворянам предоставлено право ношения мундира, при котором отнюдь не дозволяется иметь бороду.Проверить, выполнен ли приказ. Сопротивляющихся дворян доводить до ареста».
Источник: Толкователь
P.S. До самозатопления неподражаемого российского флота в Севастопольской бухте оставалось пять лет.
Отличный комментарий!