В сети появилась объединённая база данных на основе утечки с Яндекс.Еды
Теперь к адресам из Еды добавились данные из Авито, Wildberries, ВТБ, ГИБДД и других сервисов — есть номера машин, VIN и дата регистрации, номер паспорта и иногда дата выдачи, user-agent, ссылка на профиль VK, наличие счета ВТБ и еще другие данные в зависимости от попадания в базы. Для поиска по базе достаточно номера телефона или фамилии.
В свободном доступе выложили архив сервиса «Яндекс.Еда» с данными заказов клиентов, «Яндекс» ранее подтвердил утечку
Согласно данным по утечке от сервиса поиска утечек и мониторинга даркнета «DLBI», утечка «Яндекс.Еды» появилась в свободном доступе 27 февраля. Там был архив с тремя SQL-дампами, суммарно содержащими 49 441 507 (49,4 млн) строк с заказами, включая такие колонки и данные:
имена и фамилии клиентов, как они записаны в профиле пользователя сервиса;
номера телефонов — всего там 6 882 230 уникальных номеров из РФ (почти все регионы) и Казахстана и 206 725 из Белоруссии;
полный адрес доставки клиента;
комментарии к заказу;
суммы заказов;
выгрузка содержит даты заказов с 19.06.2021 по 04.02.2022.
Главной угрозой для общества стали компании, которые «защищают безопасность»
Автор оригинала: Эдвард Сноуден
Получив новый телефон, я всегда его разбираю. Не из любопытства и не по политическим причинам, а просто для безопасности. Первый шаг — удаление двух или трёх крошечных микрофонов на плате. Это лишь начало сложного процесса. Но даже после нескольких дней работы с паяльником смартфон всё равно остаётся самым опасным предметом в моей квартире. https://habrastorage.org/r/w1560/webt/5u/xt/eo/5uxteoophrf-fmmjue5jjcowi7g.png Микрофоны на материнской плате смартфона перед удалением
Теперь все поняли, о чём речь.
Много лет публиковались репортажи, что компания NSO Group занимается взломом телефонов с целью получения прибыли, причастна к гибели и задержаниям журналистов и правозащитников. Что операционные системы смартфонов изобилуют катастрофическими дырами (а код написан на устаревших языках, давно уже признанных небезопасными). Много лет специалисты объясняют: даже когда всё работает как положено мобильная экосистема — это адская антиутопия, смесь слежки за пользователями и откровенного манипулирования. Однако до сих пор многие не видят зла в индустрии, которая кажется такой хорошей.
В последние восемь лет я словно убеждал единственного друга бросить курить и меньше пить, в то время как реклама кричит со всех щелей: «Девять из десяти врачей курят айфоны!», «Незащищённый мобильный сёрфинг освежает!»
Но я не теряю оптимизма, поэтому проект Pegasus кажется мне поворотной точкой. Это хорошо изученная, детальная и совершенно безумная история о «троянском коне» с крыльями (в греческой мифологии Пегас — крылатый конь, сын горгоны Медузы, ударом копыта о землю мог выбивать источники, — прим. пер.), который превращает телефон в вашем кармане в универсальный жучок. Его можно дистанционно включить или выключить без вашего ведома.
«Клод Манген — жена французского политического активиста, заключённого в тюрьму в Марокко. Месяц назад на её iPhone 11 с неизвестного аккаунта пришло сообщение iMessage, которое доставило вредоносное ПО на телефон. Софт установился без каких-либо предупреждений и нотификаций, минуя системы безопасности Apple.
Экспертиза не смогла раскрыть, что именно было скопировано и отправлено. Это могло быть что угодно: Pegasus имеет доступ к электронной почте, голосовой связи, сообщениям в социальных сетях, паролям, списку контактов, фотографиям, видео, звукозаписям и истории сёрфинга. Шпионская программа может активировать камеры или микрофоны для получения свежих изображений и записей. Может прослушивать звонки и голосовую почту. Вести логи геолокации и определять, где пользователь находится сейчас: стоит ли человек на месте, а если движется, то в каком направлении.
И всё это без малейшего участия человека. Пользователю не требуется прикасаться к телефону, он даже не знает, что получил таинственное сообщение от незнакомого человека — в случае Манген, некоего linakeller2203@gmail.com».
Короче говоря, телефон в вашей руке существует в состоянии вечной незащищённости. Он всегда открыт для заражения кем угодно, у кого достаточно денег. Весь бизнес этой «индустрии информационной безопасности» заключается в создании новых инфекций, которые обходят последние обновления безопасности. Эти инструменты затем продают странам, которые остро нуждаются в самых изощрённых средствах угнетения своего населения.
Подобная индустрия, единственной целью которой является производство уязвимостей, должна быть ликвидирована.
Даже если завтра NSO Group и всех представителей этой индустрии внезапно сотрёт с лица земли вулканом общественного возмущения, это не изменит того факта, что мы в разгаре величайшего кризиса компьютерной безопасности в истории. И разработчики Apple, Google, Microsoft, которые хотят продавать продукт, а не доводить его до совершества, и их полная противоположность — благонамеренные разработчики Linux, которые хотят доводить продукт до совершенства, а не продавать его — все они спокойно пишут код на небезопасных языках, потому что… ну, потому что так привыкли, а модернизация требует значительных усилий, не говоря уже о расходах. Подавляющее большинство уязвимостей, которые потом эксплуатируются индустрией небезопасности, появляются по техническим причинам, связанным с управлением памятью. Поэтому выбор более безопасного языка — критически важная мера защиты… но мало кто об этом думает.
Если вы хотите изменений, их нужно стимулировать. Например, если хотите вызвать сердечный приступ у Microsoft — предложите идею юридической ответственности за плохой код в коммерческом продукте. Хотите лишить сна Facebook — расскажите об идее юридической ответственности за любые утечки личных данных, собранных без необходимости. Только представьте, как быстро Цукерберг начнёт нажимать клавишу Delete.
Где нет ответственности, нет и подотчётности… и это приводит нас к роли государства.
Спонсируемое государствами хакерство стало настолько обычным соревнованием, что на Олимпийских играх у него должна быть отдельная категория.
А с государствами, которые "защищают безопасность", уже покончили? Ну те, у кого силовой и судебный аппарат, возможность вломится ночью в любую квартиру, посадить в кутузку, ну или подогнать пацанчиков с зеленкой, без возможности из прижать по закону? Ааааа, это компании оказывается главная угроза, ооок
Пользователей соцсетей с ежедневной аудиторией больше тысячи человек могут обязать передавать данные о себе в Роскомнадзор.
Ради «безопасной информационной среды».
В пресс-службе Роскомнадзора рассказали ТАСС, что владельцев аккаунтов в соцсетях с ежедневной аудиторией свыше тысячи человек могут обязать передавать ведомству информацию о себе.
В Роскомнадзоре уточнили, что речь идёт не о регистрации в ведомстве, а об уведомлении регулятора, что владелец аккаунта занимается распространением информации.
Если инициативу примут, то указанные пользователи будут обязаны сообщить Роскомнадзору Ф.И.О. и контактную информацию для направления юридически значимых сведений.
Требование будет распространяться, к примеру, на владельцев открытых страниц, если количество посетителей на них превышает тысячу человек за сутки.
Также подразумевается, что российским компаниям запретят заказывать рекламу на страницах, чьи владельцы не сообщили о себе в Роскомнадзор.
В ведомстве отметили, что подобные шаги направлены на безопасность в интернете и борьбу со злоумышленниками.
Сегодня онлайн-платформы часто выполняют роль СМИ для россиян. Анонимность распространителей контента опасна: сообщения экстремистского содержания могут оказать эффект разорвавшейся бомбы. Недостоверная информация — нанести урон не только отдельной личности, но и безопасности целого государства. [...] Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента. Только в этом случае можно обеспечить безопасную информационную среду для российских интернет-пользователей.
Все еще жду в работе знаменитые сервера Яровой, которые будут хранить весь трафик каждого из 140 миллионов жителей России по полгода. На всякий случай ежемесячно качаю и удаляю Санта-Барбару, чтобы товарищам из ФСБ было что проверять на досуге.
Злоумышленники уже эксплуатируют свежий 0-day баг в Microsoft Office
Эксперты предупредили, что китайские хакеры уже активно эксплуатируют уязвимость нулевого дня в Microsoft Office, известную под названием Follina, для удаленного выполнения вредоносного кода в уязвимых системах.
Напомню, что об обнаружении Follina стало известно на прошлой неделе, хотя первые исследователи обнаружили баг еще в апреле 2022 года, но тогда в Microsoft отказались признать проблему. Теперь уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2022-30190, и известно, что ее можно эксплуатировать через обычное открытие документа Word или предварительный просмотр в «Проводнике», применяя для выполнения вредоносных команд PowerShell через Microsoft Diagnostic Tool (MSDT).
Баг затрагивает все версии Windows, которые получают обновления безопасности, то есть Windows 7 и новее, а также Server 2008 и новее.
Ранее эксперты уже сообщали, что обнаружение Follina является весьма тревожным сигналом, так как уязвимость открывает новый вектор атак с использованием Microsoft Office. Дело в том, что баг работает без повышенных привилегий, позволяет обойти Windows Defender и не требует активации макросов для выполнения бинарников или скриптов.
Как теперь рассказывают специалисты компании Proofpoint, проблему Follina уже взяли на вооружение китайские «правительственные» хакеры из группы TA413, нацелив свои атаки на международное тибетское сообщество.
лоумышленники распространяют среди жертв ZIP-архивы, содержащие вредоносные документы Word, предназначенные для атак на CVE-2022-30190. Приманки замаскированы под послания Центральной тибетской администрации и используют домен tibet-gov.web[.]app.
Известный ИБ-исследователь MalwareHunterTeam тоже пишет, что обнаружил документы DOCX с именами файлов на китайском языке, которые используются для доставки вредоносных полезных нагрузок через домен http://coolrat[.]xyz, в том числе малвари для кражи паролей.
Так как патча для Follina пока нет, администраторы и пользователи могут блокировать атаки на CVE-2022-30190, отключив протокол MSDT URI, который злоумышленники используют для запуска дебагеров и выполнения кода в уязвимых системах. Также рекомендуется отключить предварительный просмотр файлов в «Проводнике» Windows, потому что атака возможна и таким способом.
Источник:
xakep.ru
Развернуть
Отличный комментарий!
Когда твой софт пишут низкооплачиваемые индусы, там и не такое можно найти.
Когда ты отказываешься признавать ошибку, то это уже первый шаг к провалу. Если по чесноку, то крупные компании начинают шевелиться только если кто-то из крупных клиентов несёт убытки, если убытки несёт сама компания или если небольшая группа людей начинает активно привлекать к проблеме внимание. К сожалению чаще всего это именно так и работает
В китайском мессенджере Weibo в годовщину восстания на площади Тяньаньмэнь запретили эмодзи свечей и торта
Первым на пропавшие эмодзи обратил внимание сайт What’s on Weibo. Insider попытался набрать сообщение с ними в соцсети, но значки не отображались Это не первый подобный случай. В 2012 году 3 и 4 июня китайские цензоры полностью заблокировали поиски смайликов со свечами и олимпийским факелом. В 2014 году цензура распространилась на фразы Би-би-си сообщал, что были заблокированы ключевые слова и фразы «площадь Тяньаньмэнь» и «танк», а также, казалось бы, безобидные фразы «при свечах» и «сегодня»
Всем привет. Предполагаю, не только для меня с каждой новой игрой вопрос подбора становится всё сложнее. В детстве я мог часами играть в то, на что сейчас и глаз не посмотрит. Вкусовое предпочтение неизбежно сужается, а вот инструментарий подбора расширяться не торопится. Недавно совсем уж окольными путями вышел на пару игр, которые приглянулись. Изучая в стиме самостоятельное дополнение к уже пройденной и понравившейся Shadow Tactics: Blades of the Shogun, краем глаза заметил, что пару лет как вышел Commandos 2 - HD Remaster. В конце страницы серии Commandos на вики обнаружил подборку "похожих на Commandos игр". В этой подборке приметил относительно свежие War Mongrels и Partisans 1941, о которых ни из одного утюга ничего не слышал и не видел. Приятное открытие. До конца ещё не прошёл, но пока нравится. Может кто похвастаться изощрённым подходом к поиску?
Назовите свой излюбленный метод подбора компьютерной игры?
Слежка за социальными сетями конкретных разработчиков или издателей
7
(4.3%)
Изучение вершины рейтинга на аггрегаторе
5
(3.0%)
Поиск по жанру или тэгу в каталогах цифровых магазинов
Самый беззащитный — уже не Сапсан. Всё оказалось куда хуже…
Больше года назад хабравчанин keklick1337 опубликовал свой единственный пост «Самый беззащитный — это Сапсан» в котором рассказывает как он без серьёзных ухищрений получил доступ ко внутренней сети РЖД через WiFi Сапсана.
В ОАО «РЖД» прокомментировали результаты этого расследования. «Есть результаты проверки. Почему удалось взломать? Наверное, потому, что злоумышленник. Наверное, из-за этого… Ну, он из „фана“. Юный натуралист. Там уязвимостей, которые бы влияли на утечку каких-то критических данных, нет. Мультимедийный портал „Сапсанов“ функционирует как положено и не нуждается в доработке», — заявил Евгений Чаркин. То есть вместо того, чтобы выразить благодарность за обнаруженную уязвимость, автора обозвали «злоумышленником» и «Юным натуралистом».
К сожалению, но специалисты РЖД, начиная с директора по информационным технологиям, отнеслись к статье очень пренебрежительно, проигнорировав важное указание автора: Также оттуда в сеть РЖД есть впн. Если захотите — найдёте её там сами. И вот, год спустя я попал в сеть РЖД даже не садясь в Сапсан.
Видимо, только этот котэ добросовестно охраняет вокзал.
Как именно я попал в сеть РЖД с пруфами, чего не сделал директор по информационным технологиям ОАО «РЖД» Чаркин Евгений Игоревич и возможные последствия — под катом.
Всё началось с гипотезы
В интернете очень много бесплатных прокси-серверов. Но кто в здравом уме будет открывать всем желающим выход в интернет через свой роутер? Вариантов по большому счету два: это либо взломанные устройства, либо владелец забыл отключить эту функцию.
Таким образом меня посетила идея проверить гипотезу: «Есть ли жизнь за прокси»?
Я запустил nmap по диапазону адресов по порту 8080. Далее из полученного результата прошёлся прокси-чеккером в поисках публичного прокси без авторизации и из положительных результатов выбрал самый близкий ко мне по пингу.
Запустил сканер через него по адресам 172.16.0.0/12 порт 8291 (mikrotik winbox). И! Я его нашёл! Без пароля!
То есть за роутером с прокси есть ещё один — Mikrotik без пароля. Гипотеза подтверждена: за прокси могут быть целые незащищённые сети.
Только на тот момент я недооценивал масштаб «незащищённости», который я случайно нашёл.
Кстати, заходите в Телеграм чат «RouterOS Security» t.me/router_os
Недолго думая я поднял исходящий VPN до себя. Всё же комфортней через нормальный туннель дальше изучать сеть и искать признаки владельца системы. HTTP connect — ещё тот геморрой…
За интерфейсами ether1 и bridge ничего интересного не обнаружил. Найденные камеры были абсолютно не информативными.
А вот сканирование vpn, отмеченные красным на скрине выше, выдало более 20 000 устройств… Причём более 1000 штук — микротики. Огромное количество устройств с заводскими паролями.
Вот некоторые из найденных сервисов с паролями по умолчанию:
1. Камеры наружного наблюдения — подавляющее большинство.
Ещё камеры
Даже офисы внутри
Камер, по скромным ощущениям, не менее 10 000 штук. Производители разные: beward, axis, panasonic и т.д.
2. Ip-телефоны и FreePBX сервера также большое количество.
3. IPMI серверов:
Asus
Dell (их подавляющее большинство)
Supermicro
Из серверов виртуализации встречаются ESXi, Proxmox и oVirt
Много узлов кластера Proxmox (по поднятым сервисам и трафиком между ними.)
4. Преобразователи ethernet во 'что угодно' (Moxa UniPing etc)
5. Системы управления ИБП
6. Внутренние сервисы
Что-то похожее на мониторинг состояния систем обеспечения здания.
Система управления кондиционированием и вентиляцией
Различные системы управления табло на перронах :-)
Эта самая красивая
Некий терминал, но внутри модифицированный дебиан.
Таких нашёл около 20
Кстати, аптайм у него почти год:
6. Сетевое оборудование
Разумеется, много различных роутеров. Как уже сказано выше, мне больше интересны Микротики. Подавляющее большинство с последней прошивкой и пароли не пустые. Но есть без паролей и с устаревшими прошивками.
Туннели наружу подымаются легко. То есть фильтрации исходящих коннектов практически нет. Более того огромное количество микротиков со включенным прокси, аналогично тому, при помощи которого я и попал в эту сеть… Кстати, туннели через них тоже замечательно подымаются.
Не полный кусок лога по прокси.
Такое ощущение, что интегратор, который строил сеть, специально оставил этот доступ.
И все же кто же хозяин?
Думаю, что уже все и так догадались.
Это я пробежался по верхушкам в рандомном порядке. Потратил я на это чуть больше 20 минут, чем автор статьи про Сапсан.
Это здец. Сеть просто в решето.
Причём это устройства по всей РФ.
Например, вот это вокзал Уфы
Антропово Костромской области
Развёрнута профессиональная система видеонаблюдения.
Находил Кемерово, Новосибирск, Омск и т.д. По внешнему виду вокзалы сложно определить. К тому же я поездом уже лет 5 не ездил.
Как же так получилось?
Я всегда считал, что уязвимости в корпоративных сетях появляются из-за ошибок или специальных действий безграмотных сотрудников. Первое что пришло мне в голову — это некий сотрудник по разрешению СБ поднял у себя из дома VPN до рабочей сети на микротике в своей домашней сети. Но в данном случае эта моя гипотеза разбилась как только я увидел обратный резолв адреса через который я попал на этот Микротик.
То есть это один из шлюзов в мир из сети РЖД. Ну и в сеть РЖД тоже…
Получилась вот такая картина:
Вероятно, что это один из офисов РЖД, который прилинкован к основой сети через l2tp. Я попадаю в сеть где межсетевые экраны отсутствуют как класс. Запускаю интенсивное сканирование хостов — у меня соединение не рвётся. Значит о системах обнаружения вторжения (IDS/IPS) РЖД тоже ничего не слышал. Микротик может замечательно интегрироваться, например Обнаружил кучу устройств без защиты. Это говорит, что службы сетевой безопасности в РЖД так же нет.Много устройств с дефолтными паролями. То есть политики паролей тоже нет.С Микротиков внутри сети я легко поднял туннели. То есть исходящий трафик не контролируется. Я вижу все интерфейсы управления в одной сети с клиентскими сервисами. Админы РЖД ничего не знают о Management VLAN «Российские железные дороги» провели проверку после взлома мультимедийной системы поезда «Сапсан» одним из пассажиров, критических уязвимостей не обнаружено. Так дайте ответ, Евгений Игоревич, какой «Юный натуралист» проводил расследование и не заметил гнездо со слонами?
У меня лично есть всего три варианта ответа на этот вопрос:
1. У Вас исходно плохая команда.
Проверку проводил тот же отдел, который и проектировал/обслуживает систему. Отрицая проблему, они или сохраняют свою работу, или преследуют иные цели.
2. Вы доверились не тому специалисту. Аудит проводил некомпетентный сотрудник.
3. Вы и так знаете о проблеме, но по каким-то неведомым причинам не можете ее публично признать и решить.
Стоимость уязвимости
«Что есть защищенная система? Защищенная система — это та система, взлом которой стоит дороже, чем ценность информации, которая там есть. Вот и все», — подытожил директор по информационным технологиям ОАО «РЖД». Предлагаю применить Вашу систему оценки в теории на примере системы видеонаблюдения РЖД.
Чтобы вывести камеры из строя так, чтобы их могли восстановить только специалисты вендора, достаточно залить прошивку с заблокированным сетевым интерфейсом.
Рандомно выбранная из списка установленных модель стоит ~13к рублей.
А закупки по 44-ФЗ отличаются, как непредсказуемой конечной стоимостью, так и временем проведения самой процедуры и получения продукта. Я потратил 8 часов для сбора информации для этой статьи. Найдено ~10к камер. Производителей камер, которые установлены, немного — максимум штук 10.
Гипотетическому злоумышленнику потребуется:
Модифицировать прошивки, заблокировав сетевой порт на 10 прошивках. Думаю, что на это у специалиста уйдёт три рабочих дня;Написать сканер, который будет анализировать устройство и заливать соответствующую прошивку. Заложим ещё 2 дня;Запустить этот сканер-прошивальщик, чтобы не смогли найти источник и заблокировать — часа два. Таким образом за неделю работы специалиста по взлому РЖД потеряет минимум 130 миллионов рублей. Отсюда стоимость одного часа работы злоумышленника будет равна ~2,5 млн. рублей.
Двигаемся дальше.
Быстро заменить камеры на работающие РЖД не сможет. В резерве столько нет. Купить новые из-за обязанности объявления торгов так же не получится. Таким образом вся железная дорога будет без видеонаблюдения не меньше месяца.
А вот это уже опасность террористической угрозы. Чтобы её хоть как-то снизить потребуется на 10 тысячах объектов существенно усилить охрану. То есть даже на маленькую ж.д. станцию потребуется дополнительно 6 человек охраны…
Кажется счёт уже уходит за миллиарды…
Что нужно изменить, чтобы снизить вероятность возможных последствий? Далее чисто мой взгляд на решение данной ситуации. Он ничего общего не имеет с мировыми best practices.
Так же, сразу оговорюсь, что проблема касается только обнаруженной мною сети видеонаблюдения. В других сегментах сети РЖД, очень надеюсь, всё намного лучше.
1. Нанять сетевых аудиторов, которые помогут найти и закрыть самые «зияющие» дыры.
2. Нанять крутых системных архитекторов, которые имеют богатый опыт построения больших сетей. И не факт, что это будут российские специалисты. Перед ними поставить следующие задачи:
2.1. доработать текущую инфраструктуру до безопасного состояния за минимальные средства (зачем вкладывать много денег в проект, который скоро разберут)
2.2. разработать новую полноценную инфраструктуру, отвечающую всем требованиям безопасности и план поэтапной миграции.
3. Нанять подрядчика, который будет реализовывать в жизни данные проекты и передавать на эксплуатацию сетевикам РЖД.
4. После сдачи проектов провести аудит безопасности инфраструктуры.
5. По окончанию пентестов своими силами объявить Bug Bounty
Чтобы мотивировать аудиторов и внутренних специалистов работать качественно, надо объявить лимит на количество и серьёзность уязвимостей, которые могу найти участники программы Bug Bounty. Если внешние специалисты найдут багов меньше лимита, то свои аудиторы получают премии. Если багов будет больше лимита, то штрафовать.
В дальнейшем службу внутреннего аудита информационной безопасности оставить на постоянку и премии формировать уже на основании обнаруженных багов и их устранении.
Разумеется, что схема имеет огромное количество подводных камней, которые за время написания статьи предусмотреть не возможно.
Заключение Я не единственный кто нашёл данные уязвимости. Очень много признаков, что в этой сети кто-то «живёт».
Например, вот эти линки я уже встречал не раз на роутерах, никак не относящихся к РЖД.
Все информационные системы уязвимы априори. Когда их вскроют — зависит от интереса злоумышленников к ним, беспечности создателя и времени, которое они на это потратят. Основой основ безопасности является ограничение доступа к системам при несанкционированном проникновении в одно устройство.
В случае с Сапасаном, чтобы через полученный VPN доступ можно было увидеть только один сервис — с которым взаимодействует пользователь системы, а не всю сеть РЖД…
Я старался достаточно жирно намекнуть на узкие места не раскрывая деталей и надеюсь, что специалисты РЖД их всё же увидят.
Связаться со мной можно через телеграм t.me/monoceros Обсудить данную статью приглашаю в профильный чат по Микротикам в Телеграм «RouterOS Security»: t.me/router_os
Отличный комментарий!