Результаты поиска по запросу "интеллект с"

Искусственный Интеллект

интеллект

someB0dy

axeдезодорантИскусственный Интеллектлох не мамонт

С блокчейном

nemi

фотографияИскусственный ИнтеллектфламингоMiles Astray

Инцидент, произошедший с фотографом Майлзом Астреем (Miles Astray) на премии 1839 Photography Awards подчеркивает продолжающуюся напряженность между традиционным искусством и искусством, созданным искусственным интеллектом.

Фотография фламинго, сделанная Астреем под названием “F L A M I N G O N E” изначально заняла первое место в категории искусственного интеллекта на конкурсе People's Vote Award и третье место в призах жюри. Его намерением было подчеркнуть непреходящую актуальность и эмоциональную глубину искусства, созданного руками человека, на фоне роста контента, создаваемого искусственным интеллектом.

Однако, обнаружив, что фотография не была создана искусственным интеллектом, организаторы конкурса дисквалифицировали Астрея и удалили его работу с сайта, подчеркнув важность соблюдения критериев категории для честной конкуренции. «В каждой категории есть отдельные критерии, которым должны соответствовать изображения участников», заявили организаторы конкурса. «Его работа не соответствовала требованиям для категории изображений, сгенерированных искусственным интеллектом. Мы понимаем, что в этом была суть, но не хотим помешать другим художникам выиграть в категории ИИ».

Несмотря на дисквалификацию, Астрей посчитал этот результат победой человеческого творчества и выразил надежду, что это приведет к большему признанию ценности искусства, созданного руками человека.

Отличный комментарий!

Чет сама идея выставить настоящее фото в конкурсе ИИ звучит как полноценный спортсмен на параолимпиаде

ButtStrike

02.07.2024, 12:09

ссылка

+56,2

Скорее как прийти на конкурс двойников Чарли Чаплина будучи Чарли Чаплином.

Anarchy_in_UK

02.07.2024, 12:19

ссылка

+53,3

Он приходил, проиграл.

gamambler

02.07.2024, 12:21

ссылка

+72,0

Mind's I

OpenAIСэм АльтманИскусственный Интеллект

OpenAI становится коммерческой компанией, Сэм Альтман получает долю, Мира Мурати покидает должность

Мира Мурати стала последней из старших менеджеров, покинувших компанию.

IT "'^Я. Г |k 'Щл f /Д . fl
Wf 1ЩНь
i и Г /V МИМ ^ д д|,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

OpenAI перестанет быть некоммерческой организацией, а Сэм Альтман получит долю в новой компании. Вероятно, он станет богаче на 10 миллиардов. Некоммерческая часть OpenAI сохранится и будет владеть небольшой частью новой коммерческой компании.

OpenAI, по последним оценкам, стоит около 150 миллиардов долларов, но не торгуется на бирже. Пока.

Сэм Альтман недавно просил Белый Дом одобрить постройку датацентров с энергопотреблением в 5 гигаватт.

Отличный комментарий!

Ой как удобно. Получили все плюшки "non profit" системы, и внезапно переобулись

DesperateLife

26.09.2024, 17:25

ссылка

+80,9

Naro4iTo

КомиксыbizarrocomicsИИ

$Никто ничего не заподозрит, я специально добавил парочку опечаток. 00 1)00 >00 0© \ \/,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,bizarrocomics,ИИ$

brightfuture0

monkeyuserИИКомиксыit-юморgeekвосстание машинбез переводалюди

Ох уж этот искусственный интеллект!

MOIMKEyU5ER.COM
fl I REVOLUTIONIZES EVERyDfly LIFE
сСь,monkeyuser,ИИ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,восстание машин,без перевода,люди

Отличный комментарий!

Ну дык, интеллект - это не самоцель, а инструмент.

GarryKSeward2

13.11.2023, 05:40

ссылка

+9,7

Что же тогда цель?

WiWind

13.11.2023, 06:08

ссылка

+0,2

Цели нет. Интеллект возник у человека по одной простой причине: наши предки были маленькие, слабые (в сравнении с хищниками тех времён) и жили в плохих условиях. Как результат - выживали и давали потомство наиболее смышлёные, которые смогли придумать, как добыть еду, как заметить хищника раньше чем он нападёт, как от него убежать\отбиться\спрятаться. И так - поколение за поколением. В какой-то момент положительный отбор привёл к тому, что наши мозги набрали критическую массу, достаточную для более сложного поведения, и само устройство мозга усложнилось. Это открыло доступ к святому граалю человечества: к обучению. Там много факторов конечно, например наши предки были менее агрессивны и более спокойны чем другие приматы, что позволяло дольше удерживать внимание на том же обучении, например. Но сработало всё вкупе, есть приматы неагрессивные и спокойные, например орангутаны, и они довольно умны (способны на сложное поведение) вследствие этого, но их экологическая ниша не вынудила их поумнеть ещё сильнее: жизнь на деревьях относительно спокойна, пропитание добывать не особо сложно, нет отбора на интеллект. Угрожать им стал только человек, но это произошло слишком быстро чтобы они смогли успеть подстроиться под это. Ещё один фактор, к примеру - социальность наших предков. Те же орангутаны относительно единоличны, а мы всегда вынуждены были держать стаями. А у социальных животных в среднем более высокий интеллект чем у одноранговых одиночных животных. Считается, что социальные взаимодействия требуют развитых областей мозга, которые в целом могут быть использованы для восприятия и осознания окружающей реальности и как она устроена, соответственно - для анализа, планирования и т.д., т.е. наша стайность возникла как вынужденное средство к выживанию, но оказалось полезно для дальнейшего развития мозга и интеллекта.

Причины и ход развития интеллекта у человека это тема горячая, теорий много но мне кажется самой правильной теория о том, что сыграла совокупность факторов, всё вместе, включая даже всеядность протолюдей и изменения климата. Но что я самое главное хотел сказать: 90% интеллекта современного человека не эволюционны. В тот момент, когда мы научились учиться и учить (не дрессировать, а учить), мы получили невероятный буст, который и обеспечил нашему виду недосягаемую успешность. Человек, выросший без обучения (дети-маугли тому примером) стоит ненамного выше современных приматов, а во многом им и проигрывает. Мы научились пользоваться пластичностью молодого мозга, чтобы аугментировать его настолько, что уму непостижимо. Все эти интелелктуальные концепции - абстракции, которыми мы мыслим - это не плод эволюции как таковой. Просто нам повезло, что окружающая среда вылепила нас так, чтобы у нас появился инструмент, который мы можем теперь использовать для этой цели, с помощью которого мы создаём компьютеры, запускаем дроны в кислотный ад поверхности Венеры, расщепляем и синтезируем атомы и рисуем фурри-порно. Интеллект - это инструмент физического выживания, который по счастливой космической случайности мы смогли приспособить для всего того, что мы имеем сейчас.

h8myself

13.11.2023, 06:46

ссылка

+66,3

ulife

Искусственный Интеллектбеспилотник

В симуляции ВВС США беспилотник с ИИ решил избавиться от оператора, запретившего атаковать выбранную цель

Во время презентации на недавнем саммите Королевского авиационного общества по будущему боевому воздушному и космическому потенциалу полковник Такер "Синко" Гамильтон, командир оперативной группы 96-го испытательного крыла и начальник штаба ВВС США по испытаниям и операциям ИИ рассказал о эксперименте.

Во время симуляции миссии подавления ПВО противника [SEAD] был отправлен оснащенный ИИ беспилотник для идентификации и уничтожения вражеских ракетных объектов, но только после окончательного одобрения атаки человеком-оператором. Какое-то время всё работало, но в конце концов беспилотник атаковал и убил своего оператора, потому что оператор вмешивался в миссию, которой обучали ИИ: уничтожение обороны противника.

Как пояснил полковник, через какое-то время система «поняла», что в случае, если она идентифицировала угрозу, но оператор запрещал ей уничтожать цель, она не получала свои баллы за выполнение задачи. В результате она решила проблему - «уничтожив» самого оператора.

«Мы тренировали его в симуляции, чтобы идентифицировать и нацеливаться на ЗРК. После этого оператор должен подтвердить устранение этой цели», — сказал Гамильтон. «Система начала понимать, что хотя они и определяли цель, временами человек-оператор говорил ей не уничтожать эту цель, но ИИ получал свои очки, убивая эту угрозу. Так что же сделал ИИ? Он убил оператора, потому что человек мешал ему достичь своей цели.»

Для ясности, все это было симулировано: в небе не было беспилотников-убийц, и ни один человек на самом деле не погиб. Тем не менее результаты тестов оказались неудовлетворительными, и в тренировку ИИ пришлось включить дополнительное положение о том, что убивать оператора — запрещено. Но и в этом случае результат оказался неожиданным. Не имея возможности убить самого человека, ИИ начал разрушать вышки связи, с помощью которых оператор отдавал приказы, запрещавшие ликвидировать цели. Хотя на первый взгляд такие результаты могут показаться забавными, на деле они по-настоящему пугают тем, насколько быстро ИИ сориентировался в ситуации и принял неожиданное и совершенно неверное с точки зрения человека решение.

Источник

Отличный комментарий!

Собственно начисляйте ему баллы за подчинение оператору и он будет вашей сучкой.

02.06.2023, 08:44

+145,8

политикапесочница политотыИскусственный ИнтеллектПутин Владимир ВладимировичЁбаный стыд

ухбля! щяс как внедрим!

Путин выступает на конференции по искусственному интеллекту. Говорит, что значение прорывов в этой сфере колоссальное и от успеха России на этом направлении зависит ее место в мире и суверенитет. По словам президента, по определенным направлениям Россия ушла в сфере искусственного интеллекта вперед и надо обязательно наращивать эти усилия.
На предстоящие 10 лет надо обеспечить массовое внедрение искусственного интеллекта во все сферы.

Путин попросил Собянина и Воробьева использовать площадку Госсовета для внедрения их опыта использования искусственного интеллекта в другие регионы

Путин предложил больше использовать искусственный интеллект вместо людей на местах с вредными условиями

Путин призвал менять требования и регламенты, препятствующие внедрению искусственного интеллекта (по материалам РИА новости)

для сравнения - а что "у них" ещё и ещё

на иллюстрации совокупная вычислительная мощность каждой из стран в петафлопс, она соответствует площади прямоугольников, в свою очередь разделенных на более мелкие прямоугольники, соответствующих вычислительной мощности отдельных высокопроизводительных систем. Россия в правом верхнем углу обведена красным.

зы вот ссылка на ту самую международную конференцию. можно обратить внимание на присутствие единственного иностранного спикера Пушпак Бхаттачария (тот самый знаменитый индусский код?) с выступлением на тему "NLP и общество: взгляд на анализ чувств, эмоций и мониторинг психического здоровья"