иностранное право

linguistical

Минюст внёс журналистку «Важных историй» в реестр «иностранных агентов» за то, что на нее ссылались другие «иностранные агенты»

Минюст обосновал включение журналистки «Важных историй» Ирины Долининой в список «иностранных агентов» тем, что по ее статьям писали новости «Радио Свобода», «Идель. Реалии», «Сибирь. Реалии» и другие издания, включенные в реестр СМИ — «иностранных агентов». Об этом сообщают «Важные истории».

В документе Минюста указано, что с августа 2020 года по август 2021 года сотрудники ведомства нашли материалы СМИ — «иностранных агентов», «при создании которых используются или пересказываются материалы Долининой Ирины, созданные ею для ресурса "Важные истории"». В качестве примера приводятся новости «Росреестр спрятал недвижимость главы МВД и его заместителя» и «"Важные истории": бывший зять Путина купил долю в "Сибуре" за 100 долларов», опубликованные «Радио Свобода». Также в документе указаны ссылки на заметки «Идель. Реалии» и «Сибирь. Реалии».

Включение в реестр СМИ — «иностранных агентов» главного редактора издания Романа Анина и журналистки Алеси Мароховской Минюст объяснил количеством подписчиков в социальных сетях, материалами на сайте «Важных историй» и сведениями о поступлении денег из иностранных источников.

«Финансовые сведения, которые оказались у Минюста, охраняются банковской тайной. По закону, силовые ведомства могут получить их в рамках уголовного дела или проверки. В материалах нет объяснения, почему вообще Генпрокуратура решила отслеживать наши транзакции, как если бы мы были террористами какими-то. Объяснений нет. Об уголовном деле мы ничего не знаем. Выходит, что банковские сведения получены незаконно. И это прямое вмешательство в нашу личную жизнь», — сказала Мароховская.

Как отметили журналисты, их сайт осматривал подполковник из Центра «Э» 15 июля, в день, когда издание «Проект» признали «нежелательной» организацией. Само издание «Важные истории» Минюст внес в реестр «иностранных агентов» 20 августа.

Ранее ведомство объясняло внесение журналистов в список «иностранных агентов» цитированием изданий с аналогичным статусом в личных социальных сетях. Также Минюст указывал как причины количество подписчиков и международные переводы денег. В случае с Петром Маняхиным речь шла также о его статье о полицейском насилии в селе Усть-Изес, которую опубликовали «Сибирь.Реалии», а потом и «Крым.Реалии», включенные в реестре СМИ — «иностранных агентов».

В этой новости прекрасно всё. ФСБ выпустило приказ, согласно которому физлицом-иноагентом может быть признан любой гражданин России

Во-первых, тут прекрасно то, что ФСБ выпускает приказы, которые распространяются на всех россиян.

Во-вторых, тут прекрасно то, что по этому приказу уже не нужно ни иностранное финансирование, ни работа на иностранное государство/иностранную компанию/иностранного агента, достаточно существовать.

В-третьих, прекрасен перечень "сведений, ... которые могут быть использованы против безопасности Российской Федерации", и потому за публикацию которых ты, россиянин, физлицо-иноагент (просто пока что лично до тебя не добрались, сам понимаешь, бюрократия)

1. Сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки. Сказал, что в России правит чекистская хунта, контролирующая всё, от бизнеса до армии - я иностранный агент.

2. Сведения о проведении и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне. Вчера мне в ленте попалась новость, что у нас будут учения, в ходе которых будут гудеть сирены, я эту новость репостнул - я иностранный агент.

14. Сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, воинских формированиях и органах. Сказал "В российской армии царит дедовщина", "Шамсутдинов расстрелял сослуживцев", "Не служил - не мужик" - я иностранный агент.

37. Сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие Государственной корпорации по космический деятельности "Роскосмос". "Рогозин задекларировал доход свыше 100 миллионов за 2020-й год" - я иностранный агент.

И так далее. Там каждый пункт прекрасен.

Движение "Голос" причислили к "иностранным агентам". Он стал первым в новом реестре.

Общероссийское общественное движение в защиту прав избирателей "Голос" внесли в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента.

Это новый реестр, "Голос" стал первой внесенной в него организацией.

Сопредседатель "Голоса" Григорий Мельконьянц связал включение "Голоса" в реестр с предстоящими выборами в Госдуму.

"У нас нет сомнений, что нынешняя атака на крупнейшее сообщество независимых наблюдателей за выборами всего за месяц до дня голосования - это попытка помешать гражданам России воспользоваться правом, которое Конституционный суд России считает гарантией признания обществом итогов голосования. И эта атака делается максимально демонстративно. Это серьёзный сигнал о готовящихся фальсификациях. Мы планируем продолжить работу по защите избирательных прав. Призываем всех голосовать и наблюдать", - написал он на своей странице в "Фейсбуке".

Ранее минюст вел только два реестра - зарегистрированных некоммерческих организаций (НКО) и СМИ.

Но в феврале этого года стало известно, что ведомство собирается создать еще один реестр иностранных агентов, в который будут вносить незарегистрированные и не имеющие юрлица общественные организации, которые финансируются из-за рубежа и ведут в России политическую деятельность.

В Грузии приняли в первом чтении закононопроект об «иноагентах». У здания парламента — массовая акция протеста

Как сообщает портал «Новости-Грузия», за принятие законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» проголосовали 76 депутатов, против выступили 13 депутатов.

Голосование по еще одному варианту законопроекта об «иноагентах» под названием «О регистрации иностранных агентов» пройдет 9 марта.

Голосование проходило на фоне протестов, устроенных оппозицией. На проспекте Руставели собралось около 10 тысяч протестующих и их количество продолжает увеличиваться, сообщил российский общественный деятель Николай Левшиц, живущий в Тбилиси.

Полиция Тбилиси начала разгонять протестующих, сообщает корреспондент «Медузы» с места событий. Спецназ применил против протестующих слезоточивый газ, в полицейских кидают бутылки. Также протестующих разгоняют водометы.

https://meduza.io/news/2023/03/07/v-gruzii-prinyali-v-pervom-chtenii-zakononoproekt-ob-inoagentah-u-zdaniya-parlamenta-massovaya-aktsiya-protesta-politsiya-primenila-slezotochivyy-gaz

https://t.me/worldprotest/27212

Продолжаются протесты в Грузии. Сегодня правящая партия решила вынести законопроект на пленарное заседание, которое пройдёт 17 апреля (то есть уже сегодня)

Законопроект «о прозрачности иностранного влияния» решили вынести на пленарное заседание. 

По словам спикера грузинского парламента, сторонника законопроекта, Шалвы Папуашвили, их общество столкнулось с «дезинформационной атакой», в результате которой «пытаются подавить здравый смысл». 

«Этот процесс имеет своё описание, он называется догматизмом, когда вместо аргументов мнение представляется общественности как аргумент», – заявил журналистам Папуашвили, критикуя протесты под зданием парламента.

Противники законопроекта считают его аналогом российского закона об «иноагентах», который привёл к закрытию независимых СМИ. Оппоненты также предупреждают о возможных последствиях для евроинтеграции Грузии.

Сторонники законопроекта, включая правящую партию «Грузинская мечта», отвергают сравнение и отрицают возможные негативные последствия. В ходе парламентских слушаний спикер отключал микрофон всем депутатам, которые называли рассматриваемый законопроект «российским законом».
Ввиду этого, народ продолжает протестовать. Акция протеста носит мирный характер.

Сегодня власти стянули очень много силовиков в Парламенту, плюс Спецназ со щитами и водомёты.

Около 23:30 по местному времени поступили сообщения о том, что начался силовой разгон протестов. В-общем, да. Верхушка власти из правящей "Грузинской Мечты" народу уступать не хочет.

Рассказ о том, каково это, быть физлицом-иноагентом. И ещё одно напиминание о том, что в России узаконили сегрегацию, при которой некоторых людей назначают виновными за то, что существуют, и они могут искупить эту вину лишь собственной смертью

Пытаюсь вникнуть, что это тут на меня навесили. Итак, отныне я не просто филзицо, но еще и СМИ, причем иностранное. Это самое СМИ поглощает меня как частное лицо. Иными словами, я не могу быть просто Инной Карезиной даже тогда, когда у нормальных людей нерабочее время. По вечерам, по выходным - инагент не отдыхает, потому что он уже не совсем человек. Я могу избавиться от этого статуса, только если: 1) перестану распространять информацию. Всякую. Вообще, в том числе в сотсетях, на любых страницах интернет-изданий, в ю-тьюбе, в зуме и в очном формате; 2) перестану заниматься общественной деятельностью, которая теперь квалифицируется как политическая; 3) откажусь от иностранного финансирования, что бы это ни значило. Почему я получила это клеймо - мне не объяснят даже в суде. Ответчик скажет: "Основания мы суду покажем, а вам - нет". То, что делают с моей ж - не мое дело, я ведь уже не совсем человек.

ОК, ну тогда, может, воспользоваться теми пряниками, которые сулит статус иностранного СМИ? У папы была старинная присказка: "Возьми на полке пирожок с гвоздями. Гвозди съешь, пирожок положи на место". Исчерпывающее описание настоящей ситуации! Нет, я не могу получить аккредитацию в МИДе для наблюдения на выборах. Не получаю неприкосновенности при освещении уличных акций. Мне не положена даже такая бесполезная хрень, как беспошлинный ввоз автомобилей. Никаких привилегий, только обязательства.

Итак, обязательства. В течение месяца с момента внесения меня в эксель-документ я должна зарегить юрлицо. Неделя уже прошла. Если не успеваю - штраф. Для учреждения юрлица мне надо завести электронную подпись и юридический адрес, внести 10 тыс., измыслить устав. Для ведения дел понадобится бухгалтер, не пытайтесь бухгалтерить самостоятельно. Я должна сдавать не один, а два отчета - как юрлицо и как физлицо. Как физлицо - это прямо каждый поход в магаз. Просрочка или ошибка - штраф. Так, может, платить штрафы - и хрен с ними? Не получится: после двух административок за нарушение правил игры наступает уголовка на двушечку. Это еще не Игра в кальмара, но это уже не кино.

Ну а правилом игры, которое затронет всех вас, дорогие мои читатели, является, конечно же, дисклеймер. Я должна указывать все 24 слова. Кегль должен быть в два раза крупнее текста самого сообщения и располагаться вверху, а не внизу. Перед дисклеймером можно дать заголовок. В соцсетях технически невозможно сделать разные кегли в одном сообщении, поэтому капслок, который, строго говоря, не в двое больше строчных. Дисклеймер должен быть не только в постах, но и в комментах к постам друзей, и в комментах к собственным постам, уже отмеченным дисклеймером. Содержание не имеет значения. Прежде, чем написать кому-то слово "Спасибо", я должна предупредить, что я не совсем человек.

Требование размещать дисклеймер относится также к размещению на агрегаторах моих репетиторских объявлений. Прежде, чем сообщать школьникам, студентам и их родителям о своей профессиональной квалификации, я должна предупредить, что я не совсем человек Эту информацию они должны узнать раньше, чем что-либо другое обо мне. К оффлайн-выступлениям это тоже относится. Если оно сопровождается презентацией - это довольно удобно, просто первый слайд должен меня разоблачать. Если без презентации - я должна разоблачать себя устно теми же 24 словами. Зато тут - не каждый раз, когда произносишь реплику, а только в самом начале мероприятия.

Ну и вишенка на торте. За моей активностью в и-нете и моим прилежанием в отношении дисклеймера следит Государственный радиочастотный центр. Это просто машина. Она тупо фиксирует случаи отсутствия дисклеймера и генерирует протокол. Даже если повезет с майором, договориться и исправиться, чтобы отозвать протокол, не получится. Правила ты знаешь: две административки, третья - уголовка. Еще не Игра в кальмара, но уже - совсем не кино...

Сурс

Минюст разъяснил, почему объявил «иностранным агентом» журналиста Петра Маняхина. В списке претензий — статья о пытках, репост в поддержку «Медузы» и перевод между своими счетами

В середине июля 2021 года Генеральная прокуратура РФ объявила «нежелательной организацией» расследовательское издание «Проект». В тот же день Минюст внес пятерых его сотрудников, включая главного редактора Романа Баданина, в реестр СМИ — «иностранных агентов». Позже в нем оказались почти все бывшие сотрудники редакции — даже те, кто уволился задолго до решения прокуратуры. В число «иностранных агентов» попал и новосибирский журналист Петр Маняхин, сотрудничавший с «Проектом». Маняхин попытался обжаловать решение Минюста и в середине октября подал к министерству судебный иск. Через две недели Минюст прислал журналисту возражения на этот иск — и объяснил, почему Маняхина признали «иноагентом». «Медуза» рассказывает об этих довольно удивительных объяснениях.

14 октября журналист Петр Маняхин направил в Железнодорожный районный суд Новосибирска иск с требованием отменить решение министерства юстиции, которое признало его СМИ, «выполняющим функции иностранного агента». Ответчиками журналист указал сам Минюст РФ и его управление в Новосибирской области (Маняхин живет в этом регионе).

По мнению Маняхина, решение Минюста «нарушает его права, Конституцию РФ и международные конвенции». Также журналист указал, что до сих пор не получил никаких официальных уведомлений о внесении в реестр «иноагентов». Минюст утверждает, что уведомил Маняхина.

«Мне не прислали никакой бумажки о том, что я „иностранный агент“, до сих пор — хотя прошло уже три с половиной месяца. Минюст утверждает обратное. Это серьезное нарушение, на которое российский суд может обратить внимание. Чтобы выявить истину, мы будем делать запрос в „Почту России“», — пояснил журналист «Медузе».

Спустя две недели, 28 октября, Минюст прислал журналисту возражения на исковые требования (документ есть в распоряжении «Медузы»). По мнению ведомства, доводы Маняхина «необоснованны и не подлежат удовлетворению». Также журналист впервые получил официальные разъяснения, почему его внесли в реестр «иноагентов».

В списке претензий Минюста оказались три банковских перевода в долларах. Все три сделал сам Маняхин — просто перевел деньги с одного своего счета на другой.

Еще одним основанием для признания журналиста «иноагентом» послужил ретвит в поддержку «Медузы», после того как наше издание признали «иностранным агентом» в апреле 2021-го.

Также в списке причин Минюcт указал публикацию статьи Маняхина о пытках, которые применяют новосибирские полицейские, — она вышла в изданиях 

«Сибирь. Реалии» и «Крым. Реалии» в сентябре 2020 года.

«Это дурацкие основания. Наверное, побеждает только „Голос“ с 200 рублями от гражданки Армении», — подчеркнул Маняхин.

Вместе с тем журналист уверен, что суды первой инстанции не станут проверять соответствие таких аргументов «духу закона». В будущем Маняхин надеется обжаловать решение Минюста в Конституционном суде и ЕСПЧ.

Оспорить решение Минюста журналисту помогает юрист Галина Арапова — она тоже включена в реестр «иностранных агентов», как и «Центр защиты прав СМИ», который она возглавляет.

«Всем по закону можно иметь счета в любых банках, пользоваться иностранными платежными системами, свободно выбирать себе работодателя. Если ты журналист — писать материалы для любых СМИ и публиковать все, что тебе представляется важным, у себя в соцсетях, — отметила Арапова в разговоре с „Медузой“. — По сути, мы имеем зафиксированное Минюстом [в возражении на иск Маняхина] прямое подтверждение факта дискриминации, поскольку ничего из вышеперечисленного не запрещено законом, но все равно влечет признание человека „иностранным агентом“».

По словам Араповой, позиция министерства «довольно красочная»: «Минюст как бы говорит: „Какие к нам претензии? Мы сделали, что написано в законе, а раз закон так делать нам позволяет, значит, все правильно. Да, мы за вами следим, вторгаемся в ваши финансы, препятствуем вашей работе, но мы закон не нарушаем, просто закон такой“».

В разговоре с «Медузой» Арапова уточнила, что в документе Минюста указано: данные о финансовых операциях Маняхина поступили от «органов государственной власти» — но не уточняется, от каких именно: «Нам как бы говорят, что в России теперь безопасно быть только на службе у государства и получать деньги только из бюджета в рублях».

Первое заседание по иску Петра Маняхина назначено на 10 ноября.

Депутаты предложили штрафовать граждан за посты об «иностранных агентах» без упоминаниях их статуса

Члены комиссий Госдумы и Совфеда по иностранному вмешательству внесли законопроект о штрафах за посты с упоминанием «иностранных агентов» или репосты их материалов без указания их статуса. Его текст был опубликован 23 ноября в карточке на сайте нижней палаты.

Штрафы за это будут составлять для граждан от 2 до 2,5 тысяч рублей «с конфискацией предмета правонарушения или без таковой», а для юрлиц — от 40 до 50 тысяч.

Депутаты вносят поправки в статью КоАП о «Злоупотреблении свободой массовой информации», однако не указывают, будет ли это касаться только материалов СМИ или еще постов в соцсетях. В законопроекте от 18 ноября они предлагали запретить такие упоминания как в СМИ, так и в «информационно-телекоммуникационных сетях».

18 ноября участники комиссий также предложили распространить статус «иностранного агента» на незарегистрированные общественные объединения, получающие деньги из-за рубежа, а также политиков и зарубежных журналистов, чья деятельность «несовместима с профессиональной».

Во внесенном 23 ноября законопроекте были прописаны штрафы за нарушение правил регистрации и работы этими группами по примеру НКО «иностранных агентов».

Депутаты также вписали возможность «конфискации предмета правонарушения» за распространение самими НКО материалов без маркировки и предложили штрафовать их сотрудников на пять тысяч рублей, если те не указывают в своих материалах, «связанных с политической деятельностью», аффиляцию с таким НКО.

https://zona.media/news/2020/11/24/duma-agent