иметь детей / смешные картинки, мемы и приколы на JoyReactor

Кондачок

детидети и деструктивные наклонности

Dendy27

воспитание детейдетиПо КомпотовскимотоциклБаян

Trancemaniac

Санкт-ПетербургРоссияпоехавшаяизбиениедетейнунчаки

В Питере баба заманила школьников домой и избила их нунчаками.

,Санкт-Петербург,Россия,страны,поехавшая,избиение,детей,нунчаки

48-летняя шизуха пригласила к себе двух младшеклассников, чтобы те согрелись и выпили чай. Когда дети зашли в квартиру, она начала бить их нунчаками и угрожать ножом, а затем распылила в глаза газовый баллончик.

Дети смогли сбежать только спустя час. Одного из мальчиков госпитализировали в состоянии средней тяжести — у него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение и гематома на темени.

Микеланджело уже не тот.

Отличный комментарий!

Так было зафиксировано единственное успешное боевое применение нунчак в истории

Maximum997

29.12.2023, 13:06

ссылка

+58,6

и судя по тому, что против двух младшеклассников потом понадобился ещё нож и газовый баллончик, - их боевая эффективность ещё ниже чем предполагалось до этого.

Pandaroth

29.12.2023, 13:08

ссылка

+70,4

NightVampire

без переводадетиотношения

Отличный комментарий!

В наше время ведь так просто купить квартиру, с нынешними ценами на жильё, ага ага...

Matsuyama

19.05.2024, 08:06

ссылка

+43,6

А в чем проблема зарабатывать больше?

Товаpищ Майор

19.05.2024, 08:12

ссылка

+55,2

NightVampire

без переводадом престарелыхвоспитание детей

7 @TSpain21 Replying to @MissJLomax
My son at 16 bedtime is 9, he has no phone and no internet access without a parent sitting in the room. Then it is limited to an hr max. There are parental passcodes on the TVs and he can only watch certain TV
programs.
brady @lackofsmiles • 9h Replying to

Отличный комментарий!

С одной стороны пиздец конечно что дети с 3 лет не умея читать и писать тыкают в планшеты на всяких свинок и прочую дрочь с медведями и бумагой. С другой может их мозги будут готовы к внедрению нейрочипов

Davinelulinvega

19.06.2024, 00:26

ссылка

+1,7

Пиздец не в этом, а в том что порой родители даже и не хотят знакомить детей с другими видами досуга. Увлечь рисованием, головоломками, настольными играми, помощью по дому, готовкой еды, прогулками, спортом? Нахуа? Сидит и не шумит - уже круто.

Babibuba

19.06.2024, 00:37

ссылка

+44,5

Лисовна

Отцы и детиродительство

Хорошей матерью быть сложно. Много работаешь - кто ребёнком будет заниматься. Не работаешь - клуша. Много с ним возишься - гиперопекаешь. Даёшь самостоятельность -пофигистичная.
То ли дело отец. Ребёнок жив? Помнишь, как его зовут? Всё, ты достаточно хорош.
Хочу быть батей.,Отцы и дети

Отличный комментарий!

Схожука я за хлебом.

Zalmand

19.06.2023, 17:40

ссылка

+32,0

Rumtakun

новостиПапа Римскийсемьяиа панорамадетикатолики

Папа Римский разрешил католическим священникам иметь детей

Папа Римский Франциск отменил существовавший запрет для священнослужителей на воспроизведение потомства. По словам понтифика, ограничение давно устарело и нуждается в доработке. Ссылаясь на данные ватиканской разведки, глава мирового католицизма заявил, что ряд кардиналов тайно нарушали запрет и уже имели детей.

,новости,Папа Римский,Pontifex Romanus,семья,иа панорама,дети,католики

«Подход, запрещающий священникам иметь детей, не соотносится с общечеловеческими христианскими принципами гуманизма. Кроме того, снятие вечно запрета будет полезным для развития христианства. В разных профессиях существуют династии, где старшее поколение передаёт свои навыки младшему. Церковь обязана впитывать всё лучшее из мирской жизни: науку, прогресс, Instagram», - заявил понтифик.

Папа также разрешил священникам проживать совместно с жёнами и детьми на территориях монастырей. По мнению понтифика необходимо налаживать дружбу семьями.

«Вы знаете, было бы неплохо, если бы как в хорошем кино мы собирались с жёнами, с детьми и вместе жарили барбекю», - заключил он.

соус

Отличный комментарий!

Католические священники и раньше имели детей без всякого разрешения.

01.09.2021, 08:46

+93,7

Отличный комментарий!

молодец, возможно дочь будет потом иметь здоровую страсть к рисованию

VEGETKO

16.08.2023, 05:54

ссылка

+4,9

на мужиках

lumpin

16.08.2023, 06:01

ссылка

+40,3

NevskyDrift

абортзапрет абортовзаконодательстводетидлиннопостфилософияпесочница

Аборт - Право или Привилегия?

Поскольку прошло полгода с запрета абортов в частных клиниках в нескольких регионах, я подумал, что сейчас самое время задать важные вопросы касающиеся права на аборт.

Лично я считаю, что каждая женщина имеет право на собственное тело в пределах разумного. Консерваторы постоянно заявляют, что женщинам нельзя позволять принимать решения, касающиеся их собственного тела, поскольку мнение ребенка не принимается во внимание.

Проблема в том, что если бы этого ребенка оставили в лесу, он бы не выжил.

Моральный вопрос номер один: Имеет ли мать больше или меньше прав чем ребенок? Что дает матери больше контроля над ребенком, чем ребенку над матерью? Это интересный вопрос, и я считаю, что ответ на него сводится к платёжеспособности. Количество денег - это простой способ определить, кто лучше. Если ребенок - криптомиллиардер и, следовательно, богаче, чем мать, то извините, мамочка, но вы родите этого ребенка, хотите вы этого или нет. Однако если мать имеет большее благосостояние, чем ребенок, то извини, малыш, но ты смузи.

Другой аргумент, выдвигаемый консерваторами и ультраправыми экстремистами, заключается в том, что в силу простой биологии и природы ДНК мать владеет только половиной ребенка и поэтому имеет право абортировать только его ноги. Это мнение рождено драконовским первобытным мышлением. Генетический состав ребенка не имеет никакого отношения к его мышлению. Вы не можете знать, кого этот ребенок любит больше - с мать или отца. И не имея возможности спросить их об этом, вы должны полагаться на старую пословицу - "Если ты не слышишь Нет, значит это Да".

Аборт - очень эмоциональная тема, особенно когда речь заходит о морали.

Моральный вопрос номер два: Имеет ли человеческий зародыш какие-либо права? Некоторые утверждают, что зародыш не является личностью и поэтому не имеет никаких прав. Однако на это можно возразить, что есть много животных, которые не являются людьми, но все равно имеют права. Таким образом, возникает вопрос, является ли человеческий детёныш милым или уродливым?

Взглянув на детей некоторых пар, мы можем определить, что их дети крайне уродливы и, следовательно, не заслуживают никаких прав и уважения.

Моральный вопрос номер три: Существуют ли ситуации, в которых аборт ребенка по какой-либо причине может считаться морально неправильным? Например, если ребенок будет блатным, будете ли вы морально правы, если сделаете аборт, чтобы спасти его от попадания на зону? Другой вопрос, если ребенок родится вампиром, будете ли вы морально правы, если сделаете аборт, чтобы предотвратить его вечное проклятие? Но оба эти вопроса не имеют никакого отношения к первоначальному вопросу о том, является ли аборт правильным.

Причины, по которым делается аборт не имеют значения, важно только само действие. На самом деле моральная головоломка, связанная с этими двумя вопросами, в значительной степени относится к горячо обсуждаемому вопросу о том, можно ли насиловать нацистов пока они дети? Над этим вопросом размышляли многие известные философы, такие как Александр Дугин и Михаил Светов, и они пришли к выводу, что акт изнасилования ребенка является неправильным.

Однако, если бы им представилась такая возможность, они бы это сделали.

Моральный вопрос номер четыре: С какого момента эмбрионального развития ребенок должен считаться живым существом? Некоторые люди считают, что ребенок становится живым в момент зачатия, другие же полагают, что ребенок никогда не считается живым даже после рождения. Правильный ответ заключается в том, что ребенок не должен считаться живым до того, как он начнет платить налоги, поскольку до этого момента он не вносит никакого вклада в жизнь общества.

Паразит - это организм, живущий в организме другого вида или на нем и получающий выгоду за его счёт. А что делают дети, кроме как забирают все, что у меня есть, в виде грёбаных алиментов, которые должны быть незаконными помимо раздела имущества?

Многие христиане поклоняющиеся дьяволу, возразили бы против абортов, сказав: Если аборт не приводит к смерти живого существа, тогда почему в культовом блокбастере 1995 года "Терминатор" главный герой отправился в прошлое, чтобы убить Сару Коннор, мать Джона Коннора, чтобы гарантировать, что в будущем Джон Коннор не сможет привести к человеческому сопротивлению?

На это я бы сказал, что путешествия во времени в серии "Терминатор" были задним числом испорчены сиквелами, созданными жадными до наживы корпорациями. Как было показано в "Генезисе", путешествия во времени на самом деле не меняют будущее, потому что Скайнет всегда будет существовать, независимо от того, что кто-то делал в прошлом, и лидер сопротивления всегда будет восставать. И неважно, игнорируете вы "Генезис" или нет, его все равно сняли, и он все равно технически каноничен.

Поэтому из-за эмоциональной природы вопроса и различий между людьми, которые спорят, возникает вопрос: Есть ли какая-то золотая середина в этом вопросе?

Я считаю, что нашел решение, которое устроит всех!

Чтобы достичь этого, мы должны сначала определить, чего хотят все. Левые просто хотят абортов. Но я считаю, что правые на самом деле хотят, чтобы те, кто выступает за аборт, признали, что аборт - это моральная ошибка, вместо того чтобы париться о правах.

В этом стремлении я пришел к выводу, что самым логичным завершением будет легализация абортов. Но матери нужно дать черенок от лопаты, а в клинику принести котенка. Чтобы получить разрешение на аборт, мать должна превратить котенка в отбивную и оторвать ему голову, чтобы она поняла, что убивать плохо.

Консерваторы счастливы, потому что мать травмирована, а Прогрессивисты счастливы, потому что они могут продолжать приносить детей в жертву демону Молоху.

Это не идеальное решение, поскольку, как и в большинстве других мировых проблем, технологии просто недостаточно развиты, чтобы обеспечить гармонию. В идеальном мире ребенок рождался бы мгновенно, без боли, и отдавался матери, чтобы она могла обнять его, прежде чем врач выхватит его из рук и разобьет головой о стену.

Что вы думаете об этой проблеме? Оставьте свое мнение в комментариях, и если вы хотите видеть больше подобных материалов, подписывайтесь!

P.S. По моему скромнейшему и субьективнейшему мнению ты не начинаешь жить, пока не начнешь говорить на Русском Языке. Родители имеют право право прервать беременность при любом возрасте ребенка, пока он не сможет защитить себя в честной схватка 2 на 1, потому что если он сможет, он больше не ребенок и после этой инициации он может считаться полноценной личностью.

Результаты поиска по запросу "иметь детей"

В Питере баба заманила школьников домой и избила их нунчаками.

Отличный комментарий!

Отличный комментарий!

Отличный комментарий!

Отличный комментарий!

Папа Римский разрешил католическим священникам иметь детей

Отличный комментарий!

Отличный комментарий!

Аборт - Право или Привилегия?