Исходя из описания в различных источниках, на специализированных оружейных форумах в интернете (однако я не обнаружил достоверного литературного источника) утверждается, что ключ-пистолет возможно применяли охранники в тюрьмах, на судах, на которых содержали рабов, для запирания основных врат владений в периоды, когда дороги были опасны из-за разбойников, а также ночными стражами, обеспечивающими безопасность поместий или городских улиц.
В Бразилии юрист, выступавший за свободное ношение оружия, погиб от случайного выстрела из собственного пистолета в кабинете МРТ.
40-летний Леандро Матиас де Новаес был известен как активист за права на оружие, у него было около 12 тысяч подписчиков в "Tik Tok".
В середине января мужчина привёз в больницу свою мать для обследования на аппарате МРТ, но, несмотря на просьбу медперсонала убрать драгоценности и металлические предметы из кабинета, юрист оставил оружие у себя на поясе. Из-за мощного магнитного поля томографа произошёл самопроизвольный выстрел, пуля ранила мужчину.
Врачи госпиталя в Сан-Паулу боролись за жизнь активиста около двух недель, однако спасти его не удалось.
Пидоры, знакомые с законами Украины про холодное оружие, к вам есть парочка вопросов:
На рисунке изображено то, что я хотел бы выковать, помесь бродэкса и люцернского молота.
1 - вид сзади, со стороны обуха, 2 - вид сбоку.
1). Если я выкую такое, то будет ли считаться это нарушением закона?
2). Если я буду носить такое орудие в походы под предлогом того, что этот инструмент для рубки дров и для заколачивания колышков в землю(а шипы на чекане для того, что бы он не соскальзывал с колышка, ага), меня могут остановить менты и заявить, что это никакой не инструмент, что бы там я не говорил им, а самое настоящее ХО и что я нарушаю закон, нося его с собой?
3). Будет ли разница в нарушении предполагаемого закона между тем, что я буду носить это на природе(в походы) и в городе(допустим, я буду косплеить рыцаря и ходить в латах и с "оружием")
4). Будет ли влиять на законность этого инструмента заточка топорной части?
5). Если я применю это орудие для самозащиты против человека и травмирую(не убью) его, то это увеличит шансы на то, что менты признают это ХО?
П.С. знаю, про охотничью лицензию, но она позволяет носить ХО только в зонах охоты в охотниций период, а я не хотел бы быть от этого зависимым.
14.5x114mm SnipeX T-Rex (Украина) и 12.7x108mm SnipeX M-75 (Украина)
VPR.308Win (Украина)
Как утверждает Путин, это будет сделано без нарушения режима нераспространения ядерного оружия: Минск не получит контроль над над ядерными зарядами.
При этом, по словам Путина, Россия уже помогла переоборудовать 10 белорусских военных самолетов для применения тактического ядерного оружия и передала Минску ракетные комплексы "Искандер", которые могут нести такие заряды. Президент России добавил, что на территории Беларуси до 1 июля будет закончено строительство хранилища для тактического ядерного оружия. Подготовка экипажей "Искандеров" должна начаться 3 апреля.
По словам Путина, "поводом послужило заявление замминистра обороны Великобритании, что они собираются поставлять снаряды на Украину с обедненным ураном".
"Но даже вне контекста этих событий Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерное оружие", - сказал Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину для программы "Москва. Кремль. Путин".
https://www.bbc.com/russian/news-65077823
《Поводом послужило заявление заммминистра обороны Великобритании, что они собираются поставлять на Украину снаряды с обедненным ураном. Но даже вне контекста этих событий Александр Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерное оружие. Здесь тоже нет ничего необычного. США делают это в течение десятилетий, размещая на территории стран НАТО в Европе свое тактическое ядерное оружие. (США правда не размахивает ядерной елдой как хуйло - прим. Пидора) И Александр Григорьевич прав, он говорит: «Мы же ваши ближайшие союзники. Почему американцы у своих союзников размещают?» Мы договорились, что сделаем то же самое, не нарушая своих обязательств по нераспространению ядерного оружия.
Мы не передаём. И США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем все то же самое, что они делали десятилетие. Они имеют в определённых странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич и попросил.》
https://t.me/dimsmirnov175/45776
К слову
Минобороны Великобритании заявило, что президент РФ Владимир Путин распространяет заведомо ложную информацию о поставках Украине снарядов с обедненным ураном.
21 марта военное ведомство анонсировало, что вместе с боевыми танками Challenger-2 отправит в Украину бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Такие снаряды «обладают высокой эффективностью при поражении современных танков и бронетехники», пояснили военные.
В тот же день Владимир Путин в ходе переговоров с Си Цзиньпином в Кремле прокомментировал это заявление, сказав, что «коллективный Запад начинает уже применять оружие с ядерным компонентом». Он добавил, что Россия будет вынуждена «соответствующим образом реагировать».
На это представитель Минобороны Великобритании ответил следующее: «Британская армия использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий. Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом. Россия знает об этом, но намеренно пытается дезинформировать (или хуйло просто дурак - прим. Пидора)».
Starlight33225.03.202323:51ссылка
SobakaBalabaka11.05.202113:46ссылка | nashi5364Подписчиков: +237 |
 | аниМемыПодписчиков: +60 |
 | mr_plagu3Подписчиков: +39 |
 | KomatsukiПодписчиков: +35 |
 | эльфийка и мужик (merrivius)Подписчиков: +20 |
 | sincosПодписчиков: +172 |
 | VIZAZПодписчиков: +148 |
 | QuantumHeadAIПодписчиков: +82 |
 | Anna RalphsПодписчиков: +82 |
 | creux-artПодписчиков: +74 |
Отличный комментарий!