замена лампочек
»пидоры помогите сборка ПК ПК
Хочу собрать пк мечты.
Дорогие пидоры, интересуюсь сборкой современного пк на i7-13700k и материнке ASUS PRIME Z690-A. Из охлаждения я не буду брать водянку так как боюсь её, бюджет у всей сборки должен стоить примерно 2000€, я точно не знаю будет больше денег или нет, основной вопрос у меня про видеокарту, я хотел бы себе 3080 но она дорогая что капец и я не знаю стоит ли рисковать, исходя из этого интересуюсь какую видеокарту можно взять вместо 3080. Я остановился на варианте в виде RTX3060 и RX6650 TX, я никогда раньше не сидел на железе от AMD и посмотрев обзоры на ютубе пришёл к выводу что в принципе это хорошая альтернатива. Я лично не хочу очень сильно запариваться с ПК и собрать сборку которая будет служить уверенно долгие годы, в основном мне пк нужен для Интернета, Игр и немного Видеомонтажа. Стоит ли мне подумать о покупке 3070 вместо вышесказанных вариантов или нет, я в компьютерах не сильно разбираюсь в техническом плане поэтому спрашиваю совета у вас. В завершении данного поста скажу что не хочу превращать свой пк в радужное месиво из лампочек и 1000 кнопок.
pinball Flipper restoration Пинбол длиннопост
С чем едят PINBALL
Бобра товарищи!
Некоторое время я говорил ( читай хвастался) что я в свободное от разрушения галактик время, я восстанавливаю американские пинболы, меня попросили не выебываться вбросами и писать нормально.... Окейй мааам, пишу нормально!
Так исторически сложилось что год назад ко мне попал первый полумертвый товарищ, с тех пор у меня уже 9 штук и все они (были) полумертвые, а процесс их восстановления ( даже если они работали когда я их покупал) выжигает все моё свободное время и ресурсы, но дарит охуительную мотивацию и эмоции прям как раннем дестве и это как наркотик .
Про историю пинов и то как они загнулись в конце 90х я могу написать ( если захотите) но сильно перегружать ваш мозг этой инфой я не хочу, я перейду сразу к процессу на примере недавнего пина terminator 2 который попал ко мне в руки в виде мусора.
Сам по себе т2 является одним из культовых пинов, причем его культовость вовсе не из за фильма ( вот это поворот) Его создатель - Стив Ричи. мистер Ричи человек легенда среди пинбольной движухи так как его пинболы обладают так называемым "потоком" - мячик в них практически никогда не останавливается или не меняет резких траекторий под острым углом, создавая таким образом как бы перетекание между лупами, так как мячики весят порядки 200 грамм то перетекание такой массы без ударов о углы стола чувствуется так как будто вы супергерой ( увы сложно описать, нужно почувствовать) а еще т2 принадлежит к моей любимой марке WIlliams
и если вам вдруг показалось что вы где то уже это видели то вы абсолютно правы
Так исторически сложилось что вильямс охуительно причастна к выходу мк, настолько сильно что Эд Бун помимо мк еще кодил мозги для пинболов Вильямс ( например черный рыцарь 2000 про который я тоже как нить раскажу)
А теперь еще небольшая пасхалочка. Помните я там выше писал про Стива Ричи? так вот коллаб Эда Буна с пинболами Вильямс был не односторонний, а легендарный мистер Ричи озвучивал для мк Шао Кана и не только
И когда вы играете в его пины вы не просто слышите его голос.. Пины вильямс 90х делались на схожем с аркадниками железе, а мк делался изначально именно под аркады..Собствено в пинболах еще и музыка на синтезаторах тех лет, а это не просто чувствуется, это мешает вам играть так как ваши руки заняты вытиранием слез ностальгии.
Собственно я сжимал тест с силой тех самых 10 из 10 шакалов чтобы это не превратилось в люто длинопост, переходим к делу.
Мой т2 не совсем обычный т2 ( вообще у каждого пина такая история что по нему можно книгу писать) его использовали для сьемок фильмов с Ван Дамом ( что сотвественно подняло его стоимость в космос) и талантливый но престарелый бельгиец падал на него свой жопкой в своем последнем фильме который снимали в Киеве прошлым летом. Соответственно чтобы его жопка не получила дамага пинбол раскрутили и собрали на мягких игрушках, а после фильма оказалось что пин относительно живой и его отдали промежуточному звену в абсолютно разваленном и ржавом состоянии где он простоял около полу года пока я не уговорил его мне продать.
Собственно вот таким я увидел его когда прикрутил ноги у меня дома
и соотвественно я начал его разбирать под ноль чтобы отчистить весь этот ад первым делом я начал убирать пыль насадкой к пылесосу, чтобы тряпкой не забивать еще ещё больше в трещины и углыкогда пыль была убрана я начал отмывать скопившуюся за тысячелетия грязь, но оказалось что киношники еще покрасили поле черным баллончиком и специальные жидкости для отчистки поля его не берут, а с ним нужно быть очень аккуратным там это необычное поле а с люмисцентными красками которые по факту уже без лакового покрытия лютым чудом я нашел что после изнасилования спонжика жидкостью для чистки контактов от wurth эта дичь стала поддаваться, дальнейшая чистка поля заняла около 4 днейа вот такие черные куски салфеток заняли целый пакет
, следующим этапом была сборка поля назад + тюнячки , замена всех лампочек на ледовые
если что вот мой ящик заменённых лампочеки резинок атак же старпостов ( пластиковых проставок на которых натянуты резинки) на глоу.
так как после светится в ультрафиолете я сделал рамку из алюминевого профиля и протянул по нему лед ленту для подсветки поля, а соотвественно под неё нужно брать все глоу
теперь когда поле отчищено и все собрано время собирать все в кучу и перепаивать мозги ( было много обрывов у контактов и текли батарейки)
это правда не от т2 фотка( увы не делал фото когда его перебирали) она больше для понимания ада в который попал мой бро
и собственно сборка всего поля назад
следующий шаг подключение рамки и фиксы лампочек, а так же тест разных старпостов, в итоге оставил ядовитый флюро оранж, ламочки разноцветные и их нужно правильно подобрать чтобы создать атмосферу которая не мешает таргетированию мячика взглядом
и баланс глоуостались фиксы по кабинету, подкрас ящика,замена декалей и рейлы под стекло которые я уже поставил и получаем рабочего красавчикаИ финальный штрих пока не приехали рейлы для стекла- освещения это настройка беклайта ( коробки с картинкой сверху стола) в ледовом освещении. Беклайт динамичен и очень важно попасть в цвета которые при включении\выключении не будут вызывать диссонанс.
и я конечно же промазал перебором синих лампочек и потом еще раза 3 переделывал но увы телефон был гдето проёбан)Ну собственно чувство когда включаешь все в ряду и надрачиваешь на общий фон)
Собственно на этой лирической ноте спешу откланяться, надеюсь сильно вас не утомил)
З.Ы. Забавный факт- в странах пост совка культура пинбола развита ровно настолько что если вбить в гугл слово "пинбол" вас тут же поправит на " пейнтболл" и это не только ошибка гугла, любой человек которому говоришь что увлекаешься пинболами спрашивает " а какая у тебя пушка?"
asus PCI-E компьютерное железо
Материнские платы ASUS ROG Z690 позволят забыть о раздражающем фиксаторе PCIe
Компания ASUS собирается решить одну из давних проблем и упростить замену видеокарты в готовой системе. Обычно замена видеокарты в готовом компьютере связана с одной неприятной проблемой, нужно разблокировать разъем PCIe, нажав на специальный фиксатор. Зачастую сделать это очень сложно, особенно в случаях с крупными видеокартами. К тому же современные материнские платы оснащаются массивными кожухами, которые также могут ограничивать доступ к фиксатору.
Источник: ASUS, Twitter @momomo_us и VideoCardz
ASUS предлагает разблокировать основной слот PCIe с помощью кнопки, функция называется ASUS PCIe Slot Q-Release. На опубликованном Twitter инсайдером @momomo_us изображении демонстрируется материнская плата ASUS ROG Strix с такой кнопкой, расположенной вблизи разъемов для модулей оперативной памяти. К сожалению, эта функция, похоже, является эксклюзивной для материнских плат ASUS Z690 ROG Maximus и ROG Strix, отмечает VideoCardz. На текущий момент неизвестно о наличии похожего решения у других производителей.
P.S.Тебе не придется менять видеокарту, если хватает денег только на встройку
обман факты лампы habrahabr технологии
"Светодиодное враньё невиданных масштабов"
В магазинах можно встретить множество мощных светодиодных ламп, например «свечки» и «шарики» 9 и 11 Вт.
Вот только свечек и шариков такой мощности сегодня существовать не может.
Вот филаментная свечка и шарик Gauss, на которых написано «11 Вт». Знаете, какая у них на самом деле мощность?
4.7 Вт! Это в 2.3 раза меньше, чем обещано!
На коробках этих лампочек указано, что они дают 720 лм и заменяют 80-ваттные лампы накаливания. На самом деле они дают 590 лм (тут соврали лишь на 20%) и заменяют 60-ваттные лампы.
Ещё одно враньё с индексом цветопередачи: указано CRI>90, на самом деле лишь 81.
А вот свечка и шарик Эра. На коробке — 11 Вт, 880 лм, замена 100 Вт.
На самом деле 7.5 Вт, 580/642 лм и эквивалент 60 Вт. Тут с мощностью и световым потоком соврали на треть, а с эквивалентом на 40%.
Я протестировал уже 2500 моделей светодиодных ламп и на сегодня, 25 февраля 2019 года, зафиксированы следующие максимальные мощности и световые потоки ламп разных типов (больше не получается сделать по техническим причинам). Запомните эти цифры!
Если вы видите в магазине лампу, на которой указана бОльшая мощность или световой поток, чем в этой таблице, знайте — вас обманывают.
Почему же так происходит? Всё началось несколько лет назад, когда кто-то из производителей решил, что если написать на коробке светодиодной лампы мощность чуть больше, чем есть на самом деле, её будут лучше покупать, ведь покупатель, увидев на витрине две лампы разных производителей с одинаковой ценой выберет ту, что поярче, а выбирать он будет по мощности. Гонка вранья началась! Второй производитель решил, что он тоже не дурак, и завысил мощность ещё больше, а потом третий ещё больше. И вот, в результате мы имеем то, что имеем: написано 11 Вт, а на самом деле 4.7 Вт. В эту гонку включилась даже российская Лисма, которая всегда утверждала, что строго соблюдает все законы и стандарты: для филаментных лампочек, продающихся в Ашане, им пришлось написать «5 Вт» на четырёхваттных лампах (а то никто не будет покупать такие «тусклые» лампы).
Вот что мне написал по этому поводу представитель одного очень известного бренда:
«Потребители в общей массе по-прежнему ориентируются на более понятный показатель «Мощность» при выборе ламп, поэтому мы вынуждены немного завышать параметры по мощности, чтобы дифференцироваться на полке.
С одной стороны в этом есть лукавство, с другой стороны надо понимать, что люди потребляют люмены, а платят за мощность. Поэтому реальный финансовый расход по факту ниже, чем заявлено на упаковке».
Самым оригинальным образом поступил в этой ситуации бренд General. На коробках их ламп перед цифрами и ваттами написано слово «Модель». Получается, что это как-бы не мощность, а название лампы.
При этом реальная (впрочем, тоже слегка завышенная) мощность написана только в инструкции или мелким шрифтом в списке параметров на коробке. Кстати, фактическая мощность этой лампы 4.7 Вт.
И ещё одна довольно неожиданная вещь. Вот шарики Эра, на которых написано 11 Вт и 9 Вт. Даже зная, что реальная мощность меньше, любой скажет, что первая лампа всё равно ярче, но не всегда это так.
В данном случае мощность у ламп оказалась 7.5 и 7.1 Вт, а световой поток 642 и 670 лм. Как это не удивительно, «якобы 9-ваттная» лампа оказалась чуть ярче «якобы 11-ваттной».
Иногда производители даже пишут разную мощность на одинаковых лампах «чтобы лучше продавалось».
Часто разница между лампами существенно отличающимися по мощности, указанной на упаковке, оказывается совсем небольшой. Так мощность у филаментных шариков и свечек Gauss, на которых написано 9 Вт и 11 Вт, оказалось почти одинаковой — 4.66/4.74 Вт и 4.70/4.73 Вт. Световой поток отличается, но совсем немного: 547/590 лм и 519/590 лм. Причина проста — никаких 9 и 11 Вт не бывает и мощность всех ламп сделана максимально возможной.
Замечу, что есть производители, которые почти не врут с мощностью и световым потоком. Прежде всего это зарубежные бренды — OSRAM, PHILIPS, IKEA, Diall, Lexman, Auchan, Polaroid. Но есть и российские — X-Flash, Наносвет, Goodeck, Robiton, Sky Lark, Videx, Voltega.
К сожалению, сейчас производителей светодиодных ламп никто не контролирует. На коробках можно писать всё, что угодно и никому за это ничего не будет. Согласно постановлению Правительства России № 1356 «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения» половина ламп, которые есть в магазинах, вообще не должны продаваться — ведь это постановление запрещает использование ламп с пульсацией выше 10% и индексом цветопередачи менее 80, но законы у нас, как известно, не всегда исполняют.
P.S. В таблице максимальных мощностей я не привожу данные для обычных ламп-груш с цоколем E27, так как их мощность можно повышать, просто увеличивая размер лампы, и встречаются даже 50-ваттные лампы гигантских размеров. Ещё в таблице есть одно исключение — мне попадалась одна лампа G9 с реальной мощностью 6 Вт и световым потоком 513 лм, но я решил её не учитывать, так как она была очень плохой (100% пульсация, низкий CRI, крайне низкая энергоэффективность).
P.P.S. Я не привожу здесь результаты всех тестов ламп, которые я купил в этот раз. Их можно посмотреть на Lamptest.ru.
Author there © 2019, Алексей Надёжин
where
Отличный комментарий!