закон о запрете просвещения

В общем решил просветить многих, про так называемых "атеистов". На данном ресурсе их тоже хватает, как и везде.
Многие из них просто лицемеры и быдло. Да-да, товарищи, именно быдло. Ибо не зная толком, что такое религия, они пытаются ее высмеивать, а получается это совершенно неудачно. Возьмем к примеру христианство, ибо оно является объектом высмеивания чаще всего. А именно судебные дела на почве религии(во как загнул).
Немного отойду от темы, чтобы пояснить некоторые детали, касательно себя.
Мне 27 лет и работаю я... В принципе, неважно кем, но главное, что имею доступ к судебным архивам. Назовем меня "архивариус". :)
Сам же я агностик. Для несведущих - верю, что есть что-то "выше" человека, готов воспринимать религию, но пока ничего меня не убеждает. Не путать с атеистом, у которого строго научный подход ко всему "неизведанному" и полное отрицание "высших сил".
Итак, в последнее время стало появляться в сети много постов/карикатур/прочее на тему "оскорбление религиозных чувств".
Что же это такое?
Суть проста и опишу я ее понятным языком не вдаваясь в юридические формулировки.
Есть такой пункт в "законе" как оскорбление человека. Оскорбление религиозных чувств является почти аналогом. По сути четкой формулировки нет, что запрещено, а что нет и решение всегда принимает суд, поэтому я и приведу примеры дел и их результат.
Фамилии будут изменены. Суммы штрафов не указаны.

Гражданин Иванов подал в суд на Петрова за оскорбительные действия в сторону христианства.
Иванов распространял журналы на улице. Петров принял журнал и нарочито разорвал его и растоптал, показывая свою неприязнь к религии, которую проповедовал истец.
Анализ дела:
Журнал является собственностью религиозной организации. При передаче его третьему лицу(добровольно) собственность переходит к этому лицу. Действия по порче имущества не обоснованы.
Словесной перебранки или оскорблений не было. Петров совершил оскорбительное действие с применением уже своего имущества(журнала).
Итог - штраф.

Гражданка Сидорова подала в суд на учебное заведение(школу), с обвинением в том, что там принуждают изучать эволюцию. Сидорова, как и ее семья приверженцы христианства.
Фрагмент допроса:
Исп.: Вы знаете, что такое "теория эволюции" ?
С: Да, это учение о том, что человек произошел от обезьяны. Мой ребенок не будет это учить!
Анализ дела:
Учебная программа была одобрена ЦК(центральным комитетом). Программа изучения теории эволюции не принуждает верить во что либо, так как это теория, то есть недоказанное предположение. Программа рассчитана на повышение кругозора и знаний ребенка, и не является пропагандой. Теория эволюции рассматривает версию изменения ВСЕХ живых существ, а не только касательно человека.
Итог - штраф за необоснованное обращение к суду. Передача дела в другую инстанцию на рассмотрение по пункту "родительские права и надлежащее воспитание ребенка".

Гражданин Кто-то-там подал в суд на гражданина Я-ничё-не-делал за оскорбительные действия в сторону христианства.
Кто-то-там является проповедником, проводившим проповедь на улице. Завязав беседу с Я-ничё-не-делал он предложил изучить проповедуемую религию. Я-ничё-не-делал ответил следующее(цитата дословная; истец и обвиняемый подписались под версией диалога - оба согласны; фрагмент):
"Я не верю в бога, ангелов и что-то подобное. Я верю в научный подход ко всему миру. Так как я не вижу никаких доказательств существования в бога, то вы меня не переубедите. Я бы и вам советовал тоже изменить свои взгляды. По моему, бог это ничто. А пока вы проповедуете - вы тратите свою жизнь на ничто."
Анализ дела.
Так как оскорбительных действий не было выявлено, то иск был отклонен. Я-ничё-не-делал выразил свое мнение, без какой-либо грубости.
Я-ничё-не-делал подал встречный иск по пункту "посягательство на свободу мышления и выражения своих мыслей".
Суд удовлетворил его встречный иск.
Итог - штраф.

Что мы видим? Вы можете высмеивать религию, но не по отношению к кому-либо. То есть разместить картинку - не нарушение закона. Если же там будут конкретные имена, то это уже попандос.
Также замечу. Я порылся в сообщениях. МНогие из тех, кто высмеивает тут религию - на пасху размещали посты типа "христос воскрес " или "с праздником". Лицемерие, товарищи... :) Ай, как нехорошо... Таких людей вы можете найти и сами. Кстати, на других ресурсах таких людей тоже полно.
Запомните, если человек верит - пускай верит. Это его дело. Подначивать его лучше не надо. Кто знает, может когда-то вы случайно в этом деле переступите черту закона. А может быть они и правы? Пока это на 100% неизвестно, лучше быть осторожными.
Надеюсь, что мой пост поможет разобраться многим людям.
Удачи всем. Верьте в то, что вам ближе и прибудет с вами наука/бог/духи/сила космоса/и т.д.(ненужное зачеркнуть)

123 новых закона - сесть проще, иногентом стать проще, новая пионерия и т.д.

Путин в четверг подписал 123 закона.

Проект "Агентство" приводит главные изменения

телеграм

В Кении на неделю сняли запрет на фильм о лесбиянках, чтобы выдвинуть его на «Оскар»

В Кении суд разрешил на неделю показ фильма «Подруга» о любви двух девушек, чтобы картину можно было выдвинуть на «Оскар». Об этом сообщает «Би-би-си».

О временном снятии запрета рассказал режиссер Ванури Кахиу.

Судья заявила, что Кения «не настолько слабое общество, чтобы его моральные устои мог сотрясти просмотр такого фильма». В свою очередь комиссия по классификации фильмов раскритиковала решение со словами «гомосексуальность — не наш жизненный уклад».

Ранее «Подруга» стала первым кенийским фильмом, показанным на Каннском кинофестивале.

В целях просвещения, притащил Вам внятную копипасту:

"18 лет, а она в 11 классе?! Второгодница чтоль?!"
4 класс сейчас не перепрыгивают и учатся 11 лет. В школу идут в 6, 7 или 8 лет. Так что часть 11 класса состоит из 18 летних учеников. Некоторым, в год окончания школы, может быть и 19 лет.

"До 18 нельзя, она несовершеннолетняя"
Вот это самое распостранённое невежественное убеждение среди Россиян. Даже в УК РСФСР не было 18+
Возраст сексуального согласия — в уголовном праве возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом. В законодательстве России этот возраст несколько раз менялся. До 1997 года действовал Уголовный Кодекс РСФСР от 1960 года, по которому не устанавливался определённый возраст согласия. Вместо этого определялось наказание за «совершение полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости». При этом в судебной практике возрастом согласия обычно считался возраст 14 лет.

В Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1 января 1997 года, возраст согласия менялся несколько раз. В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет. В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет, эта норма действует и в настоящее время.

В 2013 году появилась статья 240.1 УК РФ "Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего" и тут уже возраст согласия не действует. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.

Малолетка, малолетки
Малолетними детьми в РФ считаются лица, не достигшие 14 лет. Всё, точка. Всё остальное глупые выдумки и балабольство. Ибо для любой 80 летней бабушки вы в свои 30-40 лет малолетка

Педофилия
Тут тоже максимальный пик невежества. Встречаются индивиды, которые считают педофилией добровольный секс или отношения с 18 и даже 20 летними девушками. Геронтофильское лобби прям old.gif
Если говорить о возрасте, то в УК РФ есть статья 97. И там, в части 1, пункте "д", введенном в 2012 году, есть следующие слова:
"д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости"
Так как в РФ лица до 14 считаются малолетними детьми, то всё логично и правильно. И 134-135 статьи УК РФ не имеет к педофилии никакого отношения. Вообще это сугубо медицинский термин.

Согласно международному классификатору болезней 10 пересмотра (МКБ-10) Педофилия - это психическое расстройство, связанное с сексуальным предпочтением неполовозрелых (допубертат), либо ранне половозрелых детей (ранний пубертат). Т.е. примерно опять же до 14 лет.
Мразей сексуально притягивают дети 5-7-10-12 лет и это мерзко. 14-15 летние подростки педофилов не интересуют. Лишь только в редких исключениях, когда есть отставание в развитии от сверстников. Всё остальное эфебофилия.
Хотя тут всё зависит от возраста "педофила". Если ему, скажем 40-60, а подростку 14-15, то тут как бы тоже просматривается расстройство. Если парню 20-30 и он предпочитает половозрелых девушек, скажем от 15 до 30, то расстройство отсутствует. Естественно если 15 летняя выглядит взрослее сверстниц и мозгами развита норм. Но не стоит нарушать закон и нужно соблюдать возраст согласия 16 лет

Детьми в РФ считаются лица, не достигшие 18
Только юридически и в плане прав. В 16 наступает частичная дееспособность, в 18 полная. Ответственность по закону тоже разная. В 14 одна, в 16 другая, в 18 полная. Нельзя смешивать в одну кучу 7-10 летнюю с 17 летней. Это не одно и тоже.
К биологическому отношению до 18 и дети не имеет отношения, так как эта любимая всеми цифра не обладает магией. В ночь перед 18-м Днём рождения вы не станете резко взрослым. Кто-то достигает этого в 16-17, кто-то к 19-21. По этому цифра усреднена.
Возрастом, до достижения которого лицо является беспомощьным (преступления против детей) является 12 лет. До достижения этого возраста в УК предусмотрены самые жесткие виды наказания, связанные с лишением свободы.
Далее идёт возраст до 14 (малолетние дети). Тут тоже наказание по той же 134 УК норм.
14-15 это подростки и наказание более мягкое. В основном это принудительные/исправительные работы. Всем понятно, что развратить 15 летнюю в современном мире, при наличие интернета с пошлыми пабликами в вк, порно, картинками и рассказами невозможно. Если она не монашка конечно. Короче законодатель наказание установил в зависимости от возраста потерпевшего.
С 16 до 21 это юноши и девушки (Большая советская энциклопедия) + наступление половой зрелости

P.S.: К теме несовершеннолетия. Понятно, что для родителей дочь на долго остаётся ребёнком и тяжело осознавать, что при попытке воспитать нравственность и мораль, получается иногда хуже и совсем наоборот. Половое воспитание следует направлять больше на предохранение имхо. Научить не вестись на слова парня "без презика лучше, давай попробуем, я же не в тебя кончу..." или, как часто говорят ровесники, "не дашь мне, расстанемся, разлюблю, брошу". К сожалению законодательно такие гады, которым нет 18, не наказуемы и чаще все эти залёты, травмы и т.п. случаются при отношениях с ровесниками. Более развитые девушки (от 16-17), как телом, так и мозгами, выбирают парней постарше, так как с ровесниками им не интересно. Они уже хотят взрослого парня, который поддержит, защитит, не капризничает и полностью сформировался. Между ними нет разных интересов, чаще это стереотип. Они могут говорить на тысячи тем и формируется нормальное отношение к мужчине, а не разочарование от соплей мальчишек.
Как-то так, по личным наблюдениям на фоне всяких пчёлок и периодических педоистеричных вбросов, видимо отвлекающих народ от более явных и важных проблем.
Каждый случай всегда индивидуален и никогда не стоит мешать всех в одну кучу, размахивая кулаком и отключая мозг, выражать тупую, невежественную агрессию


PS От себя добавлю - любите друг друга, но, как советовал Остап Ибрагимович Бендер-бей - чтите Уголовный Кодекс