Давеча президент подписал закон об усилении ответственности за вождение в нетрезвом виде.
С сегодняшнего дня закон вступил в действие.
Результаты поиска по запросу "закон о вождени судей в пьяном виде"
"Судью Иркутского областного суда Д.А. Черникова оформляют за совершение ДТП. Инспектора ОБДПС г.Иркутска Сергея Лызуненко уволили за то, что при оформлении протоколов и составлении схемы ДТП на судью Иркутского областного суда Д.А. Черникова он не оказал пьяному судье первую медицинскую помощь и не своевременно вызвал скорую помощь. Сам судья не был привлечен к административной ответственности не за ДТП ни за отказ от медосвидетельствования"
Сверхразум из Мичигана подключился к судебному заседанию в Zoom во время вождения, будучи временно лишенным водительских прав.
В Приангарье сотрудник ГИБДД сломал себе ногу, избивая задержанного
Житель поселка Куйтун в Иркутской области сообщил редакции Сибирь.Реалии о жестоком избиении сотрудниками ГИБДД при задержании. Когда задержанного водителя избили так, что проломили голову, полицейские, по его словам, предложили ему заявить, что все травмы он получил "сам, в своей машине".
Юрий Ямашкин признается, что в ночь с 13 на 14 ноября пьяным сел за руль машины своей девушки. "Я признаю вину в том, что пытался убежать от гибддшников, сел за руль пьяным и без прав. Но зачем так избивать, я же не сопротивлялся? Когда остановился, они меня вытащили из машины и сразу вырубили, ударив пистолетом по голове", - сообщил пострадавший. Его девушка Алина Панина, присутствовавшая при задержании, сообщила, что сотрудники ГИБДД продолжили бить Юрия, в том числе ногами, несмотря на то, что он был без сознания. Один из них, по ее словам, даже сломал ногу во время нанесения побоев. "Он закричал, когда пинал Юру, а потом в суде эта нога была уже в гипсе. В суде прямо при мне угрожал Юре, что если он напишет на них заявление, они обвинят его в том, что это якобы он и сломал ему ногу", - сообщила Панина.
Родные Ямашкина считают, что угрозы полицейских вполне реальны. "Судите сами - проломленная голова, ее зашивали на скорую руку в больнице Куйтуна, многочисленные гематомы, все лицо в синяках и царапинах, а его сажают на 5 суток в ИВС по административному делу о вождении в нетрезвом виде. Даже судья сомневалась – не нужно ли приговор отсрочить, но в больнице легко подмахнули разрешение. Юре с ночи задержания около суток не давали видеться с родными, не пускали нас даже в больницу – мой знакомый экс-полицейский подтвердил, что это незаконно, это похищение", - сообщила сестра Ямашкина Лидия Черникова. По совету юриста, Ямашкин потребует врача в изоляторе временного содержания зафиксировать нанесенные ему травмы - ранее ему не удалось снять побои из-за запрета сотрудников ГИБДД.
В ГИБДД МО МВД "Тулунский" (относится к поселку Куйтун) редакции Сибирь.Реалии получить комментарий не удалось - по телефонам, указанным на сайте подразделения, никто не ответил. В пресс-службе МВД по Иркутской области на вопрос о том, что сняли ли в изоляторе временного содержания у Ямашкина побои, чтобы передать их в Следственный комитет, редакции сообщили, что о произошедшем уже знают - сейчас ведется проверка, по результатам которой будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела. "Если информация подтвердится, полицейские будут уволены" - сообщил старший инспектор по особым поручениям отдела информации и общественных связей МВД по Иркутской области Игорь Медведев. В пресс-службе СК по области сообщили, что по случаю избиения жителя Куйтуна Ямашкина сотрудниками ГИБДД "информацией не владеют".
Правозащитники фонда "Общественный вердикт" сообщили, что после проверки обстоятельств будут добиваться возбуждения уголовного дела о превышении должностных полномочий с применением насилия. Пострадавший и его родственники намерены писать заявление в прокуратуру.
В России мужчину повторно осудили за покупку брелока-видеорегистратора
Басманный суд Москвы оштрафовал на 100 тысяч рублей Алексея Соколова, купившего в Китае брелок-видеорегистратор и попытавшегося продать его на «Авито». Суд повторно признал его виновным.
Суд назначил штраф в 100 тыс. рублей мужчине признанному виновным в незаконном обороте спецсредств для негласного получения информации. Мужчина всего лишь хотел продать ненужный брелок с видеорегистратором.
«Приговором суда Соколов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного сбора информации). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей», — сообщили "Интерфаксу "в пресс-службе суда.
Однако за то, что осужденный в ожидании приговора просидел четыре месяца в СИЗО, суд освободил его от исполнения наказания, признав это достаточной мерой. К сроку в 4 месяца мужчину приговорили в первый раз, но затем Мосгорсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, что 38-летний Соколов, отец троих детей и член клуба любителей мотоциклов, в прошлом году приобрел в одном из интернет-магазинов китайский брелок с функцией видеорегистратора, но затем решил продать его через сайт «Авито». В декабре 2015 года под видом покупателей с ним встретились сотрудники МВД, мужчина был арестован. Незнание закона от ответственности не освобождает.
В России нельзя использовать звуко- и видеозаписывающие устройства, замаскированные под другие бытовые вещи. Нельзя покупать плюшевого медведя со встроенной камерой или ручку с диктофоном. Можно использовать диктофон на смартфоне — это его задокументированная функция.
С точки зрения закона, ручки с камерой и флешки-диктофоны — шпионские устройства. Предполагается, что владелец покупает их для незаконного получения информации. С этим борется 138 статья уголовного кодекса. По ней можно получить штраф или даже тюремный срок. Подобным образом жительницу Новосибирска осудили за заказ на AliExpress диктофона, замаскированного под флешку, а в Кемерово — мужчину за покупку часов с камерой.
Проблема в том, что закон никак не описывает, что является средством негласного получения информации: профессиональные шпионские «жучки» стоимостью порой с хороший автомобиль или же дешевые китайские «игрушки».
Осужденные по 138 статье в судах пытаются делать упор именно на последнем, мол, устройство не является спецсредством, а списка и вовсе нет. Однако суды действуют в соответствии со здравым смыслом, считая средством негласного получения информации любые устройства, подходящие для скрытой аудио- и видеозаписи.
Для того, чтобы вас осудили [по 138 статье УК РФ], устройство должно быть закамуфлировано под другой предмет. И это надо доказать, что является уже задачей экспертов.
Андрей Юрин адвокатэксперт по юридическим вопросам
Признаков спецсредств для негласного получения информации, которыми руководствуются суды, ровно два:
Устройство должно записывать и накапливать информацию, при этом никак не индицируя этот факт (например, красный огонек у камеры), при этом объектив камеры должен быть незаметен глазу.
То есть вы можете спрятать обычную видеокамеру или диктофон, и это не приведёт к наказанию по 138 статье. Однако, если видеокамера имеет незаметный объектив типа «пинхол» и встроена в брелок, ручку, оправу очков, брошь, часы или любой предмет, визуально не похожий на камеру и имеющий с виду другое предназначение, это будет нарушением закона.
Точно так же диктофон, встроенный в бутоньерку, перстень, зонтик, вазочку или раму для картин является запрещённым предметом. Известны даже случаи проявления интереса полиции к детским часам-телефонам (они имеют функцию мониторинга окружающей обстановки), но за них еще никого не посадили.
Также под запретом разные хакерские приборчики вроде аппаратных перехватчиков ввода с клавиатуры (включаются в разъём USB на компьютере жертвы, а клавиатура — в них).
Следственный комитет не стал возбуждать уголовочку против судьи, сбившего девушку и угрожавшего очевидцам
Небольшое дополнение к этой новости http://vp.reactor.cc/post/3821996
Следственный комитет России отказался возбуждать уголовное дело против судьи Краснодарского гарнизонного военного суда Арсена Крикорова, сбившего девушку на переходе и затем угрожавшего свидетелям ДТП. Об этом сообщилапресс-служба ведомства во вторник, 12 февраля.
Доследственная проверка обстоятельств наезда автомобиля под управлением судьи на пешехода не выявила состава уголовного преступления. Судебная медицинская экспертиза установила, что здоровью пострадавшей был причинен вред средней тяжести. Закон же требует привлекать к ответственности по статье 264 УК России за нарушение правил дорожного движения в случае причинения тяжкого вреда здоровью человека либо его смерти.
Военные следователи направили в прокуратуру Краснодарского края материалы проверки в отношении судьи, содержащие сведения о нарушении им правил дорожного движения, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.
Витя учится водить
Отличный комментарий!
Судя по выражению лица, Витя вообще не понимает где он.
Ефремову дали 8 лет
Суд признал Ефремова винованым по основным пунктам обвинения.
Аргументы защиты суд признал не убедительными.
При вынесении приговора суд исходил из факта, что Ефремов вину не признал.
По итогу этой чудесной защиты имени Пашаева, Ефремов получил 8 лет колонии общего режима, хотя прокурор просил 11 лет.
Поделом.
Хотя уверен, что все 8 лет он не отсидит и будет либо амнистирован через некоторое время, либо со временем выйдет по УДО.
PS. Еще:
1. Суд взыскал с Ефремова 800 000 рублей в пользу семьи убитого им человека.
2. Суд не стал лишать Ефремова государственных наград, ссылаясь на смягчающие обстоятельства в виде наличия детей и положительных характеристик.
3. После того, как Ефремов полностью или частично отсидит свой срок, ему на 3 года запрещено вождение автомобиля.
Аргументы защиты суд признал не убедительными.
При вынесении приговора суд исходил из факта, что Ефремов вину не признал.
По итогу этой чудесной защиты имени Пашаева, Ефремов получил 8 лет колонии общего режима, хотя прокурор просил 11 лет.
Поделом.
Хотя уверен, что все 8 лет он не отсидит и будет либо амнистирован через некоторое время, либо со временем выйдет по УДО.
PS. Еще:
1. Суд взыскал с Ефремова 800 000 рублей в пользу семьи убитого им человека.
2. Суд не стал лишать Ефремова государственных наград, ссылаясь на смягчающие обстоятельства в виде наличия детей и положительных характеристик.
3. После того, как Ефремов полностью или частично отсидит свой срок, ему на 3 года запрещено вождение автомобиля.
_____________
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме закон о вождени судей в пьяном виде (+1000 постов - закон о вождени судей в пьяном виде)
Отличный комментарий!