задачи экономики

Безусловный базовый доход: избавиться от бедности, удвоить мировой ВВП и снизить выбросы.

Группа исследователей из Университета Британской Колумбии провела экономическое моделирование и пришла к выводу что введение ББД для всего населения мира может увеличить мировой ВВП на 130% при затратах на эту инициативу в 33% ВВП ($163 трлн и $41 трлн).

Если же сосредоточиться только на тех, кто находится за чертой бедности, то рост ВВП составит 39%, а затраты 5,6% ($48 трлн и $7 трлн).

В статье есть более подробная таблица с разбивкой по регионам и индексам человеческого развития.

Как пишут исследователи, они полагались на макроэкономическое понимание, что реализация страной дискреционных фискальных мер посредством затрат обычно приводит к повышению ВВП этой страны.

Размер ББД был вычислен для каждой страны отдельно.

Брать деньги на это все предлагают с налогов на добычу полезных ископаемых.

Такие меры, пишут исследователи, особенно важны во времена рецессий, когда ББД может выступить стабилизирующим фактором.

Тема ББД в последнее время всплывает особенно часто в связи с развитием ИИ. Goldman Sachs предполагают, что в ближайшие годы могут быть в той или иной мере автоматизированы 300 миллионов рабочих мест. И это еще довольно консервативные оценки. Исследователь, работавший раньше в Гугле и Майкрософт, считает, что в ближайшие 3-8 лет могут быть автоматизированы 50% рабочих мест. 

А в общем, оценки высказываются самые полярные. От "Да хули вы ссыте, ничего не будет" до "Мы все умрем!"

Сэм Альтман часто упоминал ББД как способ решения. В своей статье в 2021 году он писал, что в течение 10 лет один только ИИ сгенерирует столько благосостояния, что можно будет выплачивать всем жителям США по 13500 долларов в год.

Правда, с недавнего времени он перешел от идеи ББД к идее Universal Basic Compute. Видимо, деньги он все-таки собирается оставить себе.

В США регулярно проводят эксперименты с безусловным базовым доходом. Вот карта, где можно посмотреть на все активные и завершившиеся эксперименты.

А еще с недавнего времени в США активизировалась лоббистская группа, которая на уровне отдельных штатов пытается на законодательном уровне запретить даже сами эксперименты с ББД. Группа финансируется, например, семьей республиканцев-миллиардеров, а также из фонда, принадлежащего Vanguard Group, размер активов под управлением которой составляет 8 с лишним триллионов долларов. Это в общем-то неудивительно. Финансировать ББД, в случае его широкого введения, во многом будут как раз за счет повышения налогов для самых богатых.

«С этих людей взять нечего». Путину сообщили, что 13 миллионов россиян не могут расплатиться с долгами

Почти 13 миллионов россиян не смогли расплатиться с долгами и находятся на принудительном взыскании у Федеральной службы судебных приставов, сообщил на встрече с президентом Владимиром Путиным глава ФССП Дмитрий Аристов.

По его словам, 93% «должников» в экономике — это граждане, как правило, трудоспособного возраста (30–45 лет), но не имеющие ни работы, ни официального источника дохода, ни жилья, кроме единственного. «С этих людей практически взять нечего, — пожаловался президенту Аристов. — Тем не менее мы стараемся».

«Возникает вопрос: как у них долги возникли?» — удивился Путин, выслушав долкад. Аристов ответил президенту, что часто речь идет о «профессиональных должниках» — тех, кто не платит ни по кредитам, ни по алиментам, ни за услуги ЖКХ, а кроме того, берет в долг «у соседей» и не отдает.

Стараются они, ебать.

Новость

Экономика и статистика

Взываю к коллективному разуму. 

1. Пытаюсь найти короткую статью о том зачем в войну были нужны деньги и в чем был смысл, покупки колхозами и отдельными лицами танков и самолетов для фронта. Ведь вроде танк и так и этак сделают, а ишь ты, зачем то деньги считали. 

2. Короткая заметка где говорилось, о том, что при стремлении в бесконечность вероятность выпадения орла  и решки вовсе даже не 50%, так как эти события независимы и вс етакое прочее. Помню там еще упоминались демоны из "Понедельник начинается в субботу"

Спасибо!

Путин обязал некоторых экспортеров продавать валютную выручку для стабилизации курса рубля. В компаниях появятся «уполномоченные» от государства

https://meduza.io/news/2023/10/11/putin-obyazal-nekotoryh-eksporterov-prodavat-valyutnuyu-vyruchku-dlya-stabilizatsii-kursa-rublya-v-kompaniyah-poyavyatsya-upolnomochennye-ot-gosudarstva

Президент России Владимир Путин подписал указ об обязательной продаже выручки в иностранной валюте, получаемой некоторыми российскими компаниями-экспортерами. Об этом сообщается на сайте правительства России. 

Такое решение принято для «стабилизации валютного курса».

Указ касается 43 компаний, относящихся к отраслям топливно-энергетического комплекса, черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, зернового хозяйства. В сообщении кабмина эти компании не перечислены. 

Согласно указу, 43 компании в течение полугода должны будут продавать валютную выручку на российском рынке «в объемах и сроках, которые будут установлены правительством». Они также должны будут отправлять в Банк России и Росфинмониторинг план-график по покупке и продаже иностранной валюты на внутреннем рынке. 

В некоторые компании «вводятся уполномоченные представители Росфинмониторинга, в задачи которых входит мониторинг и обеспечение соблюдения правил валютного регулирования».

Вопрос онаниста экономистам

Могут хорошо шаряшие в вопросе пидоры объяснить, почему ВВП по ППС сейчас считается более объективной оценкой экономики страны, чем ВВП по номиналу? Потому что везде, где ни ткнусь, солидные журналы и сайты оценивают именно ВВП по ППС. Или, может, я неправильно понимаю, и на самом деле ВВП по номиналу рулит? Потому что разница результатов этих двух методов очень значительна.

Хотелось бы простой, но развёрнутый ответ, чтобы можно было в инете сраться со знанием дела. А то объяснения из гугла друг другу противоречат или же слишком сложны для моих мозгов.

Экономист Андрей Яковлев, проработавший в ВШЭ 20 лет, объявил об уходе из вуза. По его словам, университет покинули более 700 сотрудников

Сурс

Экономист Андрей Яковлев объявил о своем уходе из Высшей школы экономики. Соответствующий пост он разместил в фейсбуке.

Яковлев согласился с мнением, что в последние годы ВШЭ «стала похожа на обычный российский вуз». Он выразил мнение, что «достижение такого результата было одной из стратегических задач той управленской команды, которая пришла в ВШЭ вместе с новым ректором [Никитой Анисимовым в 2021 году]».

Яковлев также сообщил, что, «насколько он слышал от более информированных товарищей», на начало 2023 года ВШЭ покинули около 700 преподавателей и научных сотрудников из семи тысяч работавших там.

«В совокупности все это — признаки завершения или „заката“ того большого и во многом уникального образовательного проекта, который представляла собой Высшая школа экономики на протяжении почти 30 лет», — отметил Яковлев.

Яковлев начал работать в ВШЭ в 1993 году; сам вуз был основан за год до этого. Больше 18 лет он занимал должность проректора. 

На стриме вместе с экономистом Олегом Комоловым обсудим заявление Путина о деле Кагарлицкого на Валдайском форуме и последние новости российской экономики. За счёт чего власти планируют залатать дыру в бюджете, чтобы обеспечить все задачи «СВО»? Правда ли доллар теперь «рудимент прошлого», когда он стоит больше 100 рублей?

Поговорим о сокращении социалки, росте цен на хлеб, бензин и автомобили, обсудим успехи российского «импортозамещения» и кадровый голод в РФ. Наконец, узнаем, отразится ли ситуация в Армении на нашей экономике и может ли рецессия в США сказаться на рынке РФ.

00:00 Начало
0:01:00 Обращение к путину от канадского политолога по поводу БЮ
0:09:00 Обсуждение российского бюджета
0:17:05 За счёт чего сейчас пополняется бюджет?
0:22:35 Почему не сработиало повышение ключевой ставки? / Про курс доллара
0:30:00 Инвестиции в военпром и "военное кейнсианство"
0:35:25 Влияние госзаказов и импортозамещения
0:38:35 "Социальная помощь" перед выборами
0:44:30 Дефицит рабочей силы в стране - будет ли подъём рабочего движения?
0:52:05 ------------- вопросы -------------
51:55 - что ждёт экономику России в 2024?
58:00 - как понимать российский бюджет?
59:55 - влияние Армении на Россию
01:03:17 - что делать левым перед выборами?
01:06:00 - почему роботизации снижает прибыль капиталиста?
01:11:04 - мигранты из Африки
01:15:15 - кооперативы
01:21:07 - Стас Васильев
01:23:45 - кризис в США
01:28:00 - Сергей Гуриев

В продолжение этого поста. Дебаты таки состоялись.

Власти задумались о создании российского аналога Electronic Arts за $50 млрд

Власти обсуждают создание нового федерального проекта «Игровая индустрия будущего». По их задумке, несколько участников рынка учредят новую структуру «Росгейм», которая займется «восстановлением и стабилизацией отрасли, разработкой и изданием игр» и обеспечением поддержкой наиболее перспективных проектов

Развитие «Росгейма» предполагает несколько сценариев. «Стабилизационный» предусматривает восстановление отрасли и выход России в топ-20 стран — разработчиков игр. Расходы в этом случае планируются в размере $7 млрд до 2030 года. «Амбициозный» сценарий с заложенным в него «отраслевым прорывом» (что под этим подразумевается, не уточняется, пишет газета) потребует $20 млрд. Наконец, «лидерский сценарий» с финансированием на $50 млрд предполагает, что российские разработчики игр к концу десятилетия смогут конкурировать с мировыми лидерами отрасли.

Источник газеты, знакомый с деталями совещания, пояснил, что планируется создать «русский Electronic Arts», который займется выпуском «высококлассных российских игр». Понимания об источниках финансирования проектов в рамках этой идеи пока нет, добавил собеседник издания.

З.Ы. тег "Игры" нужен?

Перед российским государством вот уже полтора года стоит непростая задача. Как в условиях военных действий, экономического кризиса и падения уровня жизни заставить людей если не отдать всего себя на дело победы, то хотя бы проявить лояльность и солидарность с правящим классом, который не на жизнь, а насмерть бьётся с западными монополиями за сохранность своих капиталов. Рецепт прост: надо создать иллюзию того, что это «народное единство» волков и овец уже случилось.