есть ли философия

В ролике передачи “Философский камень” речь идет о партийности и классовости философии. Что такое партийность в философии?В чем истоки партийности в философии? Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?Можно ли стоять на позиции объективного исследования и быть при этом “классово ангажированным”?

 На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук Осин Роман Сергеевич.

В третьем ролике передачи “Философский камень” речь идет о том, что считать ортодоксальным марксизмом, иными словами, от чего в марксизме нельзя отказываться. Этим вопросом задавался еще венгерский философ-марксист Д. Лукач. В своей статье “Что такое ортодоксальный марксизм” он обращал внимание прежде всего на диалектико-материалистическое рассмотрение общества как непреходящую основу марксизма. В нашем ролике мы попытаемся сформулировать вопрос несколько шире, выходя за рамки философии.

• В чем разница между ортодоксальностью и догматизмом? 

• Какие основные положения философии, политической экономии и теории социализма марксизма носят непреходящее значение?

• Где граница между ревизионизмом и творческим развитием марксизма? 

• Отказ от каких положений марксизма будет означать его ревизию? 

• Можно ли быть марксистом-теоретиком, не занимаясь практической классовой борьбой? 

На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук, ведущий лектор клуба “Политпросвет” Осин Роман Сергеевич.

Немецкая классическая философия является, согласно известной работе Владимира Ильича Ленина, одним из источников марксизма. Георг Вильгельм Фридрих Гегель оказал огромное влияние на становление молодого Маркса как философа, а его диалектика легла в основу марксистского учения, преобразившись в диалектический материализм.Сам же Ленин, как мы знаем, внимательно изучал не только работы Маркса, но и работы Гегеля. И о том, что он там почерпнул и каким образом критиковал великого немецкого философа, расскажет кандидат философских наук Антон Бархатков

В ролике постарались осветить интересующие нас вопросы, в том числе можно ли читать "Капитал" не изучив "Науки Логики", достаточно ли сделать два логических шага, чтобы понять бытие, и чем так привлек Маркса клинок гегелевской диалектики.

Подражание восточной философии:

Вот девушка, лежащая перед Camaro. Будешь смотреть на девушку неувидишь Camaro. Будешь смотреть на Camaro не увидишь девушку.