Феде Альварез заявил, что в курсе, как некоторые фанаты хотят узнать о случившемся с Дэвидом и той колонией, с которой он отправился в путешествие в финале «Завета».
"Я из тех людей, которые хотят убедиться, что все сводится к одному большому финалу"
Контекст: вчера свою беседу с журналистом Эйлоном Леви, являющимся представителем правительства Израиля, работница Sky News Кей Берли начала с вопроса, в котором она вспомнила о разговоре с одним из предыдущих ее гостей. Она солидаризировалась с мнением того оратора, заявив следующее: "Я разговаривала с переговорщиком по заложникам этим утром. Он сравнил 50 заложников, которых Хамас пообещал освободить, в противовес 150 заключенным палестинцам, которых освободит Израиль. И он сравнил эти числа, из чего можно сделать вывод, что... Израиль действительно не считает палестинские жизни столь же ценными, что и израильские?"
Леви был ошарашен после такого вопроса, но в итоге ответил следующим образом: "Это поразительное обвинение. Если бы могли освободить одного заложника в обмен на одного заключенного, мы бы, очевидно, сделали бы это. Но мы действуем в ужасающих обстоятельствах. Мы говорим о тех, кто осужден за нападения с ножом или с использованием огнестрельного оружия. Заметьте, что вопрос пропорциональности не заботит поддержантов палестинцев, когда те могут освободить большее число заключенных. Но это просто возмутительно, из того, что мы готовы освободить больше осужденных за терроризм, чем мы вернем домой своих невинных детей, делать вывод о том, что нас не волнуют жизни палестинцев. Это отвратительные обвинения".
Сутки спустя Берли попыталась вывернуться после своего эфира, но даже не извинилась, а просто назвала "спорной" точку зрения, высказанную ею.
P.s. Бонус - лицо Кей Берли, когда она слышит слово ЗАЛОЖНИКИ применительно к израильтянам.
Можно увидеть этот момент в твите
Где детонатор?24.11.202312:12ссылка yanvasilij24.11.202312:46ссылка
twitTerror24.11.202313:12ссылка
Какие-то никому неизвестные хуи с горы восстали против основателя Фонда СПО Ричарда Столлмана. В сентябре 2019 г. он покинул его из-за травли по поводу своих высказываний в Сети, но 21 марта 2021 г. вновь вернулся в него. Эти хуи с горы видят в нем угрозу для всего сообщества из-за его резко-отрицательного отношения к малолетним шлюхам и требуют его ухода из Фонда, но на деле их доказательства «вины» Столлмана существуют только в их отбитых бошках.
Главный евангелист идеи свободного программного обеспечения Ричард Столлман столкнулся с невероятных масштабов травлей сразу после своего возвращения в совет директоров Фонда свободного программного обеспечения (СПО, Free Software Foundation, FSF), им же и основанного. Он вернулся в него 21 марта 2021 г., и буквально через два дня на принадлежащем Microsoft ресурсе GitHub подсосники SJW разместили открытое письмо за его увольнение из совета Фонда и заодно со всех руководящих должностей, включая проект GNU.
Авторы письма также требуют отставки всего нынешнего совета директоров Фонда. На момент публикации материала письмо собрало свыше 650 подписей подсосников, и еще 115 подписей ждали утверждения.
Столлман покинул собственный Фонд, основанный им в 1985 г., в сентябре 2019 г. до этого момента он был не только членом его совета директоров, но и президентом. Столлман был вынужден оставить свое детище тоже из-за травли – на него ополчились за его высказывания относительно сомнений в святости малолетней пизды которая своей пиздой торговала и пыталась всеми силами лечь под папика-миллионера чтобы жизнь была в шоколаде, а потом орущая, что ее - невинного ребенка - продали в рабство и насиловали.
Открытое письмо против Ричард Столлмана:
В чем обвиняют Столлмана
Со слов некоторых из подписавшихся, Ричарду Столлману, с учетом его личных убеждений, совершенно не место ни во главе Фонда СПО, ни в целом в толлерантном и лицемерном сообществе. Они обвиняют его в женоненавистничестве, трансфобии и аблеизме (предвзятое и негативное отношение к трансгендерам и инвалидам соответственно), а еще в каннибализме, в мастурбации по воскресеньям, в чрезмерной белизне кожи, в служении Сатане и в просмотре аниме.
«Доказательства» вины Столлмана:
Авторы письма привели несколько примеров нетерпимости Столлмана. В частности под аблеизм они подвели его высказывание «если у плода синдром Дауна, вы должны сделать аборт и попробовать еще раз» (when a fetus has Down’s syndrome, you should abort it and try again), "а если у плода SJW - то сжечь нахуй"
По мнению авторов, Столлман потратил годы на некую свою кампанию против использования «правильных местоимений» для гендерной нейтральности. «Это плохо замаскированная трансфобия», – утверждают они, приводя в пример оригинальную версию публикации GNU Kind Communication Guidelines. В ней Столлман сказал, что «существуют различные способы выражения гендерной нейтральности в местоимениях единственного числа от третьего лица в английском языке», и что «вовсе не обязательно использовать местоимение “они”».
Чего хотят подписавшиеся под письмомАвторы размещенного на GitHub открытого письма и все подписавшиеся под ним призывают объявить массовый бойкот Фонду Столлмана и его совету директоров. Они просят всех программистов, в той или иной степени связанных с СПО, полностью прекратить любое взаимодействие с FSF, включая участие в имеющих к нему отношение проектах и мероприятиях, связанных с ним.
Если сам Столлман обвиняется в нетерпимости к меньшинствам, инвалидам и женщинам, то в совете директоров FSF подписавшиеся видят людей, на протяжении многих лет способствовавших усилению «негативного» влияния Столлмана на сообщество разработчиков свободного программного обеспечения. В документе прямо сказано, что таким как он не место в этом сообществе.
Кто восстал против СтоллманаСреди почти 700 подсосников, оставивших свои виртуальные подписи под открытым письмом против Ричарда Столлмана, есть как никому неизвестные подсосники, так и весьма значимые в среде СПО подсосники. Среди них есть и исполнительный директор и один из основателей правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC) Брэдли Кун (Главный Подсосник). В дополнение к этому SFC сообщила о полном прекращении всей своей деятельности, связанной с Фондом Столлмана, и разрыве отношений с ним.
Главный Подсосник:
Лидеры организации Open Source Initiative (OSI, в сферу ее деятельности входит проверкой соответствия лицензий программного обеспечения критериям Open Source) тоже оказались бесхребетными подсосниками SJW. OSI тоже отказалась от сотрудничества с FSF с пометкой, что восстановит отношения с Фондом сразу после отстранения Столлмана от руководства им.
Нежелание видеть Ричарда Столлмана во главе FSF выразил также бывший руководитель проекта Debian и нынешний руководитель GNOME Foundation Нил МакГоверн (Neil McGovern), а вместе с ним и Джоан Тузет (Joan Touzet), экс-глава Apache Software Foundation (ASF) – подсосники из организации-фонда, занимающейся развитием проектов ПО Apache, к которым относится среди прочего и веб-сервер Apache.
Что стало причинойПо данным портала Vice, травля Столлмана, из-за которой он был вынужден оставить FSF осенью 2019 г., стала следствием его высказываний о деятельности Джеффри Эпштейна (Jeffrey Epstein), известного американского миллиардера, обвиненного в торговле молодыми шалавами, в том числе несовершенолетними, с целью передачи их в сексуальное рабство. В своей личной переписке, находящейся в свободном доступе на сайте documentcloud.org, Столлман высказывал предположения, что жертв Эпштейна не принуждали к сексуальному контакту – по словам Столлмана, они «были полностью готовы» к нему.
 | nashi5364Подписчиков: +179 |
 | аниМемыПодписчиков: +55 |
 | KomatsukiПодписчиков: +48 |
 | MaikaMIAKAПодписчиков: +46 |
 | mr_plagu3Подписчиков: +29 |
 | sincosПодписчиков: +215 |
 | VIZAZПодписчиков: +205 |
 | MiakanaYuriПодписчиков: +105 |
 | Anna RalphsПодписчиков: +92 |
 | QuantumHeadAIПодписчиков: +89 |
Отличный комментарий!