дышать над картошкой

В США изобрели фриццу

Источник:
https://takiedela.ru/news/2019/09/15/kartofel/

"я встретил шлюху, которая сказала, что сделает всё что угодн за 20 баксов"

Пожарный спасает переставшего дышать ребенка

Дорогие пидоры и пидорессы! Хочу рассказать про нос и, возможно, помочь кому-то изменить жизнь к лучшему.

Много лет мучался с носом, перегородка была сильно искривлена, капал сосудосуживающие(нафтизин, нокспрей). Потом слез с капель и ещё около 1.5 года жил в надежде, что перегородка не сильно искривлена и все наладится. Одна ноздря дышала за двоих, и когда её перекрывало из-за назального цикла - просто терпел и ждал. Временами, ночи были невыносимые, просыпался с головной болью и чувством, что в комнате давно не проветривалось. Днем почти не мучался, если не напрягался физически во время заложенности основной ноздри. Летом было конечно тяжко, когда сосуды расширены из-за жары.

В декабре решился на операцию. Выровняли перегородку, сделали вазотомию(не путать с вазэктомией xD). Во время операции эндоскопом обнаружили сумку Торвальда, тоже удалили.Хочу сказать, что это мое лучшее решение и событие в жизни. Идите на операцию, не откладывайте, если есть какие-то проблемы. Жизнь стала в разы лучше.

Если кто-то капает, что-то сосудосуживающие, то от капель можно отказаться благодаря мометазону. Первые два дня пшикаете три раза в день по два впрыскивания в каждую ноздрю. С третьего дня, пока не кончится спрей, по 2 впрыскивания в каждую ноздрю два раза в день. Дышать стал уже на второй-третий день днем, ночью стало лучше спустя неделю или около того. Плюс 10 дней по 1-ой таблетке в день цетиризин, монтелукаст и эспумизан.

Если не вкладывать силы и средства в здоровье, то во что вообще тогда вкладываться. Добра всем.

Резка лука: миф о серной кислоте

Не единожды уже приходилось встречать в интернете, в том числе и на просторах джоя, миф о том, что лакриматорный эффект, наблюдаемый при резке лука связан с тем, что выделяемый из разрушенных клеток лука летучий син-пропантиаль-S-оксид превращается при контакте со слезной жидкостью в серную кислоту, которая и раздражает нервные окончания.

https://joyreactor.cc/post/3644158#comment16968202

https://ar.reactor.cc/post/4661571#comment22306129

https://joyreactor.cc/post/5630162#comment28299100

Однако это объяснение является с точки зрения как химии, так и биохимии полнейшей чушью. Не знаю истоков его возникновения, но, полагаю, что без изнасилования ученым журналиста не обошлось. Возможно "журналист" не совсем внимательно прочитал соответствующий материал [биохимическими предшественниками тиаль-S-оксидов являются сульфеновые кислоты, а воспринять незнакомое sulfenic acid как родное sulfuric acid проще, чем ручку расписать, и уже неважно, что прекурсор /= продукт], а возможно решил, что средний читатель — недалекого ума потребитель пива и телевизора, которому серная кислота ближе и роднее, чем какие-то тиаль-S-оксиды.

Как бы то ни было, корректное научное объяснение [например: https://www.scientificamerican.com/article/what-is-the-chemical-proc/] до сих пор проигрывает неравную битву с псевдонаучным мифом.

Интересно, что недавно миф был изложен мне (как истина!) знакомой кандидатом химических наук и старшим научным сотрудником. Из интереса я спросил: "А как син-пропантиаль-S-оксид превращается при контакте с водой в серную кислоту? Ведь там принципиально разные степени окисления серы…"

И получил приблизительно такой ответ: "Какая разница. Я это в интернете нашла! На серьезном сайте [какой-то американский медиа-ресурс, а-ля NY Times, или что-то подобное]!"

Не менее занимательным оказалось общение по этому поводу с chat-GPT. На первый вопрос он выдал мне ту же чушь о превращении тиаль-S-оксида в серную кислоту. А далее:

Запрос другим пользователем через некоторое время привел к приблизительно такому же результату, с ошибкой и самоисправлением после уточняющих вопросов. Все-таки это лишь продвинутая LLM, и до реального AI еще работать и работать.