дтп радио мужик

Читал в одной группе что ему светит до года за "оставление в опасности".
То есть наезд на ребенка совершил не он, а машина. А он винновен лишь в том что оставил? :D

Сам сбил, сам отпел, сам себе грехи отпустил.

Уже давно эту ситуацию где только не публиковали. И год назад я решил в коем веке не бегло посмотреть на заголовок и охренеть от происходящего, а попробовать разузнать что там было на самом деле. Посмотрел всякие местные репортажи, почитал что говорили свидетели, сама экс-чиновница. В целом картина получилась такая: Чиновница ехала по дачному посёлку, вдоль заборов, скорость была небольшая, мальчишка вылетел на велосипеде прямо на перерез и ударился об автомобиль, она его не сбила, не перехала, он именно влетел в автомобиль. К слову, мальчик очень крепко-упитанный, он реально пострадал, родителей мальчика признали виновными в этом ДТП, чиновница с них ничего не стала взыскивать, разошлись миром, так сказать, но по нашему законодательству она, как владелец источника повышенной опасности, обязана компенсировать лечение и т.д., об этом мне найти информацию не удалось.
Далее случилось интересное. Через какое-то время местное телевидение решило сделать репортаж, и родителей мальчика, что называется, понесло. Они везде стали говорить, что чиновница им чуть ли не угрожала и т.д., в общем подняли неслабую волну в СМИ, их показали в "Главной Дороге" и как НТВ любит, на жёсткие формулировки не скупились. После этого всего и появилось исковое требование о возмещении ущерба. Чем в итоге история кончилась информации нигде нет. Но наши доблестные СМИ продолжают публиковать вот такие заголовки, где всё кажется очень однозначным. Там стали какие-то странные юристы кто за кто против вылазить. Судя по фотографиям той дороги, мальчика там быть вообще не должно было.

Туда этому отбросу и дорога.

Внезапно ебать! Сразу ушел от мотика, не бегал, а катался по грунту, мужики потушили чела и спокойно потушили мотик огнетушителем (двумя!), который внезапно оказался в машине. Остались еще нормальные люди

А кто второй то? Джип же на зеленый ехал.

Он то может и не нарушал, but..
Камаз по центру создавал слепую зону, светофор только переключился, там мог кто-то идти, и такое часто бывает.

Кажется серебристый таз хотел обогнать жигуленка.
Таки кто виноват?

Оба. Один дурачок не приучен в зеркала смотреть перед маневром и поворотник включать, второй перепутал дорогу общего пользования и гоночный трек.

"...Один дурачок не приучен в зеркала смотреть..."
По своим наблюдениям скажу - зеркало в такой ситуации не помогает. Ты смотришь в зеркало - там НИКОГО НЕТ - он-то есть но он хрен знает где далеко - точка на горизонте. Ты убираешь глаза от зеркала, чтобы совершить перестроение, и, хуяк, мимо тебя вдруг кто то пролетает....

справедливо