Немного информации по onednd
Недавно вышло видео по результатам опроса по 4-й аркане с друидом и паладином.
Класс паладина и его архетип преданности оценены довольно высоко - каждая абилка в отдельности получила не мене 70% одобрения.
При этом наименьшая оценка у божественной кары - 72%. Многим понравилось добавление безоружных ударов к каре, но также многие против работы кары на дальнобойных атаках. Про это не сказано, но возможно ещё низкая оценка из-за отсутствия критов. На самом деле был просто кривой вординг и ранее уже обещали, что криты будут.
Много положительной реакции у людей на переработанные заклинания кар. Также люди хотят видеть эти заклинания сильнее интегрированными в класс. Что и было обещано сделать - эти заклинания станут сугубо паладинскими.
У друида всё иначе.
Ещё в DnD Next (тест 5е) выкатывали подобные варианты дикой формы в виде стандартных шаблонов, реакция тогда была смешанная. Но в опроснике 2021 года получили запрос от комьюнити на что-то такое. Сделали и опять смешанная реакция, комьюнити разделилось на 2 лагеря. Первому лагерю очень понравились новые варианты формы. Второму лагерю категорически не понравились. Второй лагерь немного преобладает.
Обещали представить в следующей ревизии друида новый вариант дикой формы.
Народу понравился такой ресурс, как природный канал, который можно использовать не только на дикую форму. И они хотят больше вариантов его использования.
Неожиданно для авторов они получили много запросов на возврат превращения в элементаля у круга луны.
Люди хотят, чтобы архетип луны был более комплексным и устойчивым в ближнем бою. Но при этом чтобы друид не был таким мощным, как в книге 2014 года с "бесконечными" хитами от дикой формы.
И в конце, как я понял (могу ошибаться), намёк на то, что, раз просят убрать у паладина кары на дальнобойных атаках, сделают архетип паладина с дальнобойными атаками, так как это нормально, когда архетип предоставляет возможности, которые обычно не свойствены классу.
Также к открытию опросника по 5-й аркане недавно вышел ещё один видос. Он интересен тем, что в нём объясняются для чего и почему были сделаны отдельные изменения, предоставленные в 5-й аркане.
Из всего видоса напишу, пожалуй, только про одну вещь. До публикующейся арканы доходят не все механики, которые они тестируют у себя внутри.
Отличный комментарий!