Илон Маск покупает Twitter за 44 миллиарда долларов — Reuters
Эта сделка завершает историю Twitter как публичной компании, сообщает Reuters.На фоне этой новости акции Twitter выросли примерно на 6%
Один из продюсеров сериала «Ведьмак» рассказал много интересного о третьем сезоне. Ни для кого не секрет, что в сериале от книг Анджея Сапковского «Кровь эльфов» и «Час презрения» осталось очень мало — разве что имена персонажей и общая сюжетная канва. Например, к Танеддскому бунту подводит множество сложных интриг: Нильфгаард, Редания, маги, скоя’таэли, Вильгефорц — у каждого своя игра. Хотя в первоисточнике много крутых поворотов (вроде неожиданного для чародеев предательства Вильгефорца и Францески), в сериале обрезали большинство интриг, оставив три чётких стороны конфликта: Нильфгаард, сторонники Северных Королевств и нейтральные маги.
Вот как объясняет максимальное упрощение сюжета продюсер Томек Багински: «Когда сериал делается для огромного количества зрителей, с разным опытом, из разных уголков мира, и большая часть из них — американцы, упрощения просто необходимы. Несколько лет назад я представлял за границей фильм на тему Варшавского восстания и пытался объяснить мотивацию разных сторон. Для американцев это было слишком сложно, потому что они выросли в другом историческом контексте, где Америка всегда хорошая, а остальные – плохиши».
Также продюсер не упустил случая кинуть камень в сторону молодёжи: «Аудитория меняется… Мы отказываемся от причинно-следственных связей, от линейного повествования. Это хорошо для книг. Что касается сериалов, то чем моложе аудитория, тем менее значима логика сюжета. Важны просто эмоции. Только чистые эмоции. Эти люди выросли на TikTok и YouTube, они прыгают с видео на видео… поэтому менее восприимчивы к длинным и сложным причинно-следственным связям».
Вот такие неожиданные отговорки: это не мы сами так снимаем, это молодёжь и американцы виноваты. Между тем, съёмки четвёртого сезона «Ведьмака», где Генри Кавилла (Геральта) заменит Лиам Хемсворт, отложены с сентября этого года на 2024 год.
Слухи вначале ноябре похоже оказались правдой. И сейчас сделка почти на мази. Говорят сумма сделки составила 60 млрд. $. У Фоксов остаются лишь новостные и спортивные активы. Сделку хотят завершить до конца года. "Люди-Икс" теперь часть "Марвел-Киновселенной". И многое другое теперь в руках у Диснея.
Хью Джекман вроде заикался, что снова войдет в роль, если Дисней купит права. Один артист будет этому дико рад.
P.S. Права на Чужого тоже у Фоксов были. И вроде на Аватары Кэма. И много там всего еще.
Любой юниверс, который изначально не был задуман под нужды развития – страдает от этого.
Например диснеевские фуррики. Давший основной толчок тому что мы сейчас имеем в области, до “Зверограда” эта среда не была вообще никак разработана.
Просто всех людей заменили зверушками.
И понятное дело перли лютые косяки, из серии “ну это ж мультик!”
Например с домашними животными все плохо.
Или с едой.
Меня вот например сильно напрягает, что на этой картинке от двух утят я вижу только головы.
Вопрос эволюции породил и более глубокие проблемы, особенно как только поперли серии в этом юниверсе.
Например в “Утиных историях” утки представлены старорежимной породой белая диснеевская вислозадая.
Но есть нормальные приматы, представленные собачьей породой "розовая даксбургская."
Этих юзают когда нужно что-то более менее человечьих пропорций.
А когда это нужно?
Правильно, когда нужны сексуальные девчонки.
Перепадает форм и птицам. Но причина тут, явно, во все том же неразработанном юниверсе.
Зато в “Черном плаще”, которого роднит с “Историями” Зигзаг и его атипичная анатомия, уже все такие, включая уток.
Особенно это заметно, как всегда, по девчонкам, а особенно незаметно, по детям.
“Могучих утят” можно проигнорировать. Там просто инопланетяне с утиными головами на людских телах.
А вот “Команда Гуфии” интересна тем, что уток там нет вообще.
Зато животные (включая собак) стандартные, без поправок на вселенную.
Это приводит меня к выводам (см. схему), что у Гусёны как у жительницы Сен-Канара есть все шансы вырасти в секси цыпочку уточку, в то время как в Даксбурге она бы выросла в обычную диснеевскую толстозадую anas domestica.
А в “Гуфевский” Спунервиль её бы вообще не пустили. Там, знаете ли, не любят этих пернатомазых…
Содержимое этой статьи скопировано отсюда http://blog.dahr.ru/?p=9886
Отличный комментарий!