Результаты поиска по запросу "все песни 70 80 90"
Пидоры и пидорессы помогите!!!
Опять прошу вашей помощи.Совсем недавно, сидя за рулём своей тарантайки (Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!), "смотрел" обзор на фильм 90ы-х годо "Dead Space" (Смерть в космосе) 1991 года. Сиськи есть!
Поздний вечер, за окном -17, мягкая подсветка приборки, обзор на фантастику 90-ых в озвучке Юрия Живова (или Михалёва) внутри тепло и уютно. Романтика дороги!
И вот эта вся атмосфера пробудила в моей памяти картинки из когда-то виденных фильмов, а именно:
1. Группа из 3-ох (не точно) человек летит, фиг знает куда. И так как лететь далеко, их погрузили в сон, но не просто сон, а что-то типа виртуальной реальности. Для каждого "сон" был создан индивидуально. И да, тема сисек там раскрыта хорошо, это ж 90ые, категория В! Но в этот сон вторгся, то ли вирус, то ли ошибка ИИ. И конечно хочу пересмотреть сию картину, не сисек ради - концовки для (шуршание салфеток).
2. Есть какой-то научный центр (принадлежащий какой-то корпорации), в котором вывели мутанта. Завязка - манагеры этого центра пригласили туда девушек с низкой социальной ответственностью. Один из кретинов, в порыве страсти прижал девчушку к двери, за которой был монстр. Та, в свою очередь, млея от ласк и внимания совершенно случайно нажимает на кнопку, что открывает дверь... Кровь, кишки, РАСПИДОРАСИЛО!!! Все лица, из начала фильма, азиаты (больше на японцев похожи... или корейцев). Тема сисек, вроде раскрыта.
3. Не фантастика. Боевик/триллер. Что-то связанное с самураями. Всё что помню, как сношали жену главы якудза в шкафу. По обоюдному согласию. И тема раскрыта сисек полностью. В очень хорошем ракурсе. Кажись, он после этого пошёл и зарубил главу якудзы.
Это все, что сохранил столь ненадёжный орган как мой мозг.
Заранее благодарен за помощь!
ПроеБалтика коченеет от ледяной хватки Путина
Жители стран Прибалтики в ужасе от счетов за услуги ЖКХ
 |
«Такого беспредела не было еще никогда!». «Последние деньги отдаю за электричество и отопление». Все это – цитаты из высказываний жителей Прибалтики в соцсетях, такими словами они реагируют на резкое повышение цен на электроэнергию и отопление. Жители демонстрируют счета с астрономическими суммами. Как же на это реагируют власти прибалтийских стран?
Стоимость газа и электричества в странах Прибалтики начала повышаться минувшим летом – и с началом отопительного сезона это дало закономерный результат в виде сумм, которые населению приходится вносить за «коммуналку». В декабре прошлого года латвийский портал Press.lv опубликовал отзывы местных пользователей Twitter относительно происходящего. Люди восприняли рост цен и новые счета с ужасом и сарказмом.
«Моя бабушка всегда заряжает телефон на работе»
«Ноябрьский счет за электричество – хороший мотиватор для похудения. В будущем нам придется дважды подумать, открывая холодильник, ведь там свет потребляет электроэнергию без надобности» – пошутила Анастасия Тетаренко.
«Ведь правда, что счета за электроэнергию в декабре 2021 года можно будет назвать электрошоком?!» – вопрошает Клавс Озолиньш. «Я получила новый счет за электричество. Теперь я боюсь не темноты, а света», – иронизирует Анита Даукште.
«Как я и ожидал, счет за электричество превысил 100 евро, то есть почти 113. Примерно при том же потреблении в прошлом месяце было 96. Год назад – 60. Почему? Ну, например, в этот час электричество более чем в десять раз дороже, чем позавчера», – констатирует Юрис Флугинс.
Некоторые предложили ввести в стране подарочные карты госконцерна Latvenergo (занимающегося поставками электричества), «чтобы их можно было подарить на Рождество бабушке». Некий латвиец отметил, что «моя бабушка всегда заряжает телефон на работе, теперь нужно узнать еще несколько хитростей».
Группа латвийцев предложила разместить на портале общественных инициатив Manabalss.lv петицию за принятие закона об ограничении стоимости на электричество. Сторонники этой идеи взывают: «Люди, ставьте подписи на портале Manabalss.lv за снижение цен на электричество, впереди холода и новые рекорды!».
Людей тревожит, что нынешние «сатанинские», как называют их, цены – еще не предел. Хотя, казалось бы, куда уж больше. По данным Центрального статистического управления Латвии, в ноябре этого года средняя цена на электроэнергию оказалась на 24% выше, чем в ноябре прошлого года. По сравнению с 2000 годом стоимость увеличилась на 386%! Экономист банка Luminor Петерис Страутиньш говорит, что «средняя оптовая цена на электроэнергию в Латвии в ноябре составила 167 евро за МВт·ч, что более чем втрое превышает среднюю цену за последние три года». В целом в Литве, Латвии и Эстонии электричество с начала декабря подорожало еще на 20% – до 188,23 евро за мегаватт-час.
На эту тему
В декабре рекордные счета за отопление получили и жители литовской столицы. Стоимость отопления квартир за ноябрь 2021 года оказалась в два раза выше, чем за ноябрь 2020-го. К примеру, семейная пара, проживающая в трехкомнатной квартире площадью 68 кв. метров в доме постройки 1989 года, получила счет на 102 евро – а в позапрошлом году должна была заплатить лишь 49 евро.
Директор департамента обслуживания клиентов «Вильнюсских тепловых сетей» Лауринас Якубаускас пожаловался: «Стоимость услуг тепловых сетей Вильнюса выросла из-за роста цен на газ в мире. Сейчас она примерно в шесть раз выше. В результате цена на тепло, произведенное тепловыми сетями в ноябре, выросла по сравнению с ноябрем прошлого года на 95%».
«Рука шарит в поисках булыжника»
По данным Союза самоуправлений Латвии (ССЛ), в этом отопительном сезоне проблемы с уплатой счетов могут возникнуть у более чем 40% жителей Латвии. Премьер-министр Кришьянис Кариньш разводит руками: мол, с аналогичными проблемами столкнулись все страны ЕС, а одна маленькая Латвия в одиночку преодолеть эту проблему не может. Премьер заявил, что муниципалитеты, жители которых особенно сильно страдают от возросших цен на коммунальные услуги, сами должны найти возможность поддержки своих жителей.
Со своей стороны, глава ССЛ Гинтс Каминскис подчеркивает, что ни поставщики тепла или электроэнергии, ни муниципалитеты к скачку цен готовы не были. По его словам, с большой вероятностью предприятия по производству тепла скоро будут «парализованы» – по причине неспособности потребителей оплачивать их услуги.
Ужасная ситуация сложилась, например, в латвийском Даугавпилсе, власти вынуждены были объявить в городе режим энергетического кризиса. В январе горожане, живущие в квартирах, активно обсуждали, что вынуждены платить 1,7-1,8 евро за отопление одного квадратного метра, но есть и счета, превышающие два евро за «квадрат». В мэрии предупредили, что без господдержки городу в феврале грозит дальнейшее повышение тарифов. Высчитано, что житель Даугавпилса, владеющий, например, двухкомнатной квартирой, должен будет платить за отопление 175 евро в месяц вместо прежних 50 евро.
В Риге получают такие же и даже еще более шокирующие счета. Бывший министр внутренних дел Латвии Линда Мурниеце, ныне руководящая рижским отелем Roma, поделилась суммой, которую ей начислили за неделю отопления этой гостиницы: 4202,16 евро. «Я рассматриваю возможность оплаты непроданными бутылками вина или, может быть, недавно отремонтированными стульями. Все это все равно не используется... P.S. Счет за электроэнергию примерно на ту же сумму», – пишет Мурниеце.
В свою очередь проживающая в Риге журналистка Полина Элксне поделилась с общественностью другой цифрой – 304,15 евро. «Увидела свой счет за квартиру и хочется переселиться в вигвам, куда-нибудь на экватор», – жалуется Элксне, добавив, что у нее «трешка» в доме советской 103-й серии.
В комментариях к посту Элксне политолог Данута Дембовская сообщила, что за свои 44 «квадрата» ей придется отдать 175 евро декабрьских коммунальных платежей, из них более 100 – за отопление. «В Казахстане после такого случился мятеж. А у нас праздник песни и танца. Правда, грустный», – саркастически написал еще один латвиец.
Другая проживающая в Риге журналистка Алла Березовская, вернувшаяся домой из отпуска, поведала о шоке, пережитым ею, когда она получила свежие счета. Березовская напомнила, что в то время, когда люди отдают последние гроши, правительство Латвии повышает себе зарплаты.
«Не доводите народ до греха! В декабре уезжали, получили счет за пустующую квартиру в Риге (72 кв. м) – 280 евро, плюс электричество 70 евро. Из этой суммы за отопление – 200 евро... Такого беспредела не было еще никогда! 280 евро за пустую квартиру! А что предлагает правительство Латвии? Снова повысить им зарплаты? А по мне, так надо срочно гнать их всех в шею! Срочно! По себе чувствую – рука уже шарит в поисках дубины или булыжника... Сковородка тоже подойдет!» – предупреждает Березовская.
«Мы всей семьей выживаем»
В последние дни в латвийском сегменте социальной сети ТikТок набирает множество просмотров видеоролик с подписью «Когда в Латвии получил счет за коммунальные услуги». В этом черно-юморном видео женщина под музыку Моцарта падает от увиденной суммы в обморок. «Перед просмотром коммунальных счетов в Латвии этой зимой советую выпить валерьянку», – советует автор ролика.
Зрители пишут в комментариях: «а ведь это правда», «в каждой шутке... доля шутки», «латвийская действительность, смешно и грустно». Правда, некоторые пользователи советуют так не юморить: мол, ничего смешного тут нет. «Недавно соседка в возрасте действительно упала в обморок». «Почему вы шутите на такие темы? Разве это смешно? Последние деньги отдаю за электричество и отопление». «Мы всей семьей выживаем», – делятся латвийцы.
Само собой, возник спрос на разного рода лайфхаки. «Советы по экономии электроэнергии: стирайте вещи в прохладной воде, снизьте комнатную температуру до +7 градусов, разогрейте еду своим частым дыханием», – советует прочим пользователям Twitter Айварс Ирмейс. «Я подумываю купить примус для разогревания еды, а в середине комнаты ставить бочку, которую буду разогревать! Горячей воды, как опции, больше не будет! Буду мыться на работе!» – придумала выход из ситуации Агнесе Везе. «Инфляция в моем домохозяйстве. Счета за электричество по сравнению с прошлым годом: июнь (+17%), июль (+42%), август (+57%), сентябрь (+69%), октябрь (+14%), ноябрь (+40%)», – сообщает Валтерс Митанс.
В Эстонии глава оппозиционной Консервативной народной партии Мартин Хельме вообще посоветовал жителям не оплачивать приходящие им гигантские счета – иначе, по его мнению, «правительство ничего не поймет».
Хельме предлагает: «И предприятия должны сказать – мол, извините, в этом месяце мы не платим ни подоходный, ни социальный налог, ни налог с оборота, поскольку правительство загоняет нас в банкротство... Мы приближаемся к той фазе, когда люди уже не смогут больше сказать, что потерпят, как любят говорить эстонцы. Но почему мы должны терпеть?».
У премьер-министра Эстонии Каи Каллас другой совет – она посоветовала населению сократить количество бытовой техники. Это возмутило редактора таллинского издания «Столица» Александра Чаплыгина, обвинившего правящих в отрыве от реальности. «Она, элита, занимается решением мировых проблем, сдерживая Россию и противостоя растущему влиянию Китая. Эта борьба оборачивается тяжелыми экономическими потерями, но богатый эстонский народ успешно справляется с этими проблемами», – иронизирует Чаплыгин.
Справедливости ради, эстонцы страдают меньше своих соседей – латышей и литовцев. В Эстонии и зарплаты повыше, плюс принята на государственном уровне программа 80-процентной компенсации расходов на электричество, газ и центральное отопление, которой воспользовались 325 000 семей (600 000 жителей).
Подобная программа существует и в Литве – и к ее помощи прибегают все больше литовцев. Меры компенсации разрабатываются и в Латвии, звучат разные предложения. Однако население все трех республик считает все эти компенсации недостаточными – особенно с учетом того, что подорожали не только газ, тепло и электричество. Взлетели вверх цены буквально на все: на основные продукты питания, на основные услуги, включая медицинские. А это значит, что социальный кризис в регионе будет углубляться.
Анон, как тебе такой список (список что читать в ближайшие 50 лет)?, может что исправить?
1. A. B. Guthrie, Jr. TheWay West
2. Alice Walker TheColor Purple
3. Allen Drury Adviseand Consent
4. Anne Tyler BreathingLessons
5. Booth Tarkington AliceAdams
6. Booth Tarkington TheMagnificent Ambersons
7. Carol Shields TheStone Diaries
8. Caroline Miller Lambin His Bosom
9. Conrad Richter TheTown
10. Edward P. Jones TheKnown World
11. Edwin O'Connor TheEdge of Sadness
12. Ellen Glasgow InThis Our Life
13. Ernest Poole HisFamily
14. Eudora Welty TheOptimist's Daughter
15. Geraldine Brooks March
16. Harold L. Davis Honeyin the Horn
17. Herman Wouk TheCaine Mutiny
18. James A. Michener Talesof the South Pacific
19. James Agee ADeath in the Family (posthumous win)
20. James Alan McPherson ElbowRoom
21. James Gould Cozzens Guardof Honor
22. Jane Smiley AThousand Acres
23. Jean Stafford Storiesof Jean Stafford
24. Jennifer Egan AVisit From the Goon Squad
25. Jhumpa Lahiri Interpreterof Maladies
26. John Hersey ABell for Adano
27. John Phillips Marquand TheLate George Apley
28. Josephine Winslow Johnson Now in November
29. Julia Peterkin ScarletSister Mary
30. Junot Diaz TheBrief Wondrous Life of Oscar Wao
31. Katherine Anne Porter TheCollected Stories of Katherine Anne Porter
32. Larry McMurtry LonesomeDove
33. Louis Bromfield EarlyAutumn
34. MacKinlay Kantor Andersonville
35. Margaret Ayer Barnes Yearsof Grace
36. Margaret Wilson TheAble McLaughlins
37. Marilynne Robinson Gilead
38. Martin Flavin Journeyin the Dark
39. Michael Shaara TheKiller Angels
40. N. Scott Momaday HouseMade of Dawn
41. Norman Mailer TheExecutioner's Song
42. Oliver La Farge LaughingBoy
43. Oscar Hijuelos TheMambo Kings Play Songs of Love
44. Paul Harding Tinkers
45. Peter Taylor ASummons to Memphis
46. Richard Ford IndependenceDay
47. Richard Russo EmpireFalls
48. Robert Lewis Taylor TheTravels of Jaimie McPheeters
49. Robert Olen Butler AGood Scent from a Strange Mountain
50. Shirley Ann Grau TheKeepers of the House
51. Steven Millhauser MartinDressler The Tale of an American Dreamer
52. Thomas Sigismund Stribling The Store
53. Upton Sinclair Dragon'sTeeth
54. Wallace Stegner Angleof Repose
55. Willa Cather Oneof Ours
56. Агата Кристи Убийствов Восточном экспрессе
57. Агата Кристи УбийствоРоджера Экройда
58. Адига Аравинд Белый тигр
59. Айзек Азимов Академия
60. Айзек Азимов Основания
61. Айзек Азимов Стальныепещеры
62. Айзек Азимов Я,робот
63. Айзек Азимов Крайоснования
64. АйзекАзимов Мул
65. Айзек Азимов Самибоги
66. Айрис Мёрдок Море, море
67. Айрис Мёрдок Подсетью (1954)
68. Алан Александр Милн Винни-Пух
69. Алан Кларк ДневникиДискуссия в журнале
70. Алан Холлингхёрст Линия красоты
71. Алекс Паншин Обряд перехода
72. Алекс Хэйли и Малкольм Икс АвтобиографияМалькольма Икс (1965)
73. Алексис де Токвиль Демократияв Америке (1835)
74. Ален-Фурнье БольшойМольн
75. Аллен Стил Кудамудрец боится и ступить
76. Аллен Стил Смертькапитана Фьючера
77. Альфред Бестер Человек без лица
78. Альфред де Мюссе Исповедьсына века (1836)
79. Андре Бретон Надя
80. Анита Брукнер Отель «У озера»
81. Анри Мари Бейль Стендаль Пармскаяобитель
82. Антония Байетт Обладать
83. Антония Сьюзен Байетт Обладать(1990)
84. Антуан де Сент-Экзюпери Маленькийпринц
85. Арто Антонен Театри его двойник
86. Артур Голден Мемуарыгейши
87. Артур Кларк Встречас медузой
88. Артур Кларк 2001:Космическая одиссея
89. Артур Кларк Конецдетства
90. Артур Кларк Свиданиес Рамой
91. Артур Кларк Фонтанырая
92. Артур Конан Дойль Затерянныймир (1912)
93. Артур Конан Дойль ПриключенияШерлока Холмса
94. Артур Конан Дойль СобакаБаскервилей
95. Артур Рэнсом Ласточкии Амазонки
96. Арундати Рой Богмелочей
97. Барбара Кингсолвер Библияядовитого леса
98. Барри Ансуорт Священный голод (Sacredhunger)
99. Барри Лонгиер Враг мой
100.Белый Андрей Петербург(1913–1914)
101.Бен Окри Голоднаядорога
102.Бен Шотт Оригинальнаявсячина Шотта
103.Бенджамин Дизраэли Сивилла
104.Берил Бейнбридж Поездкана бутылочную фабрику
105.Бернард Маламуд Мастер
106.Бернард Маламуд Помощник(1957)
107.Бернис Рубенс Избранный член (Theelectedmember)
108.Берроуз Уильям Джанки
109.Бертольт Брехт Карьерагангстера Артуро Уи, которой могло и не быть
110.Бертран Рассел Историявосточной философии
111.Бертран Рассел Историязападной философии
112.Бертран Рассел Размышленияо религии
113.Битов Андрей Пушкинскийдом (1971)
114.Блаженный Августин Исповедь
115.Блез Сандрар Мораважин
116.Борис Виан Пенадней (1946)
117.Борис Пастернак ДокторЖиваго (1945–1955)
118.Брайан Олдисс Слюнное дерево
119.Брет Истон Эллис Американскийпсихопат (1991)
120.Брэм Стокер Дракула(1897)
121.БрэндонСандерсон The Way of kings
122.Брэндон Сандерсон Рожденныйтуманом
123.Брюс Куртеней Силаединства
124.В.С. Найпол Излучинареки
125.Василий Аксенов ОстровКрым (1979)
126.Венедикт Ерофеев Москва–Петушки(1970)
127.Вениамин Каверин Двакапитана (1938–1944)
128.Веркор Молчаниеморя
129.Вернон Виндж Быстрыевремена в Фэрмаунт Хай (FastTimesatFairmontHigh)
130.Вернон Виндж Глубинав небе
131.Вернон Виндж Куки-монстр
132.Вернор Виндж Конецрадуг
133.Вернор Виндж Пламянад бездной
134.Ветхий завет
135.Видиадхар Найпол В подвешенном состоянии (Inafreestate)
136.Викрам Сет Подходящийжених
137.Виктор Гюго Отверженные
138.Виктор Гюго СоборПарижской Богоматери (1831)
139.Виктор Пелевин Чапаеви Пустота (1996)
140.Вильям Вордсворт Прелюдия
141.Вирджиния Вулф МиссисДэллоуэй (1925)
142.Вирджиния Вульф Намаяк (1927)
143.Вирджиния Вульф Своякомната
144.Вирджиния Эндрюс Цветына чердаке
145.Витольд Гомбрович Порнография(1960)
146.Владимир Войнович Москва2042 (1987)
147.Владимир Набоков Бледноепламя (1962)
148.Владимир Набоков Дар(1938–1939)
149.Владимир Набоков Лолита
150.Владимир Сорокин Голубоесало (1999)
151.Владимир Сорокин Роман(1994)
152.Вонда Макинтайр Змейсновидений (Dreamsnake)
153.ВондаМакинтайр Лунаисолнце (The moon and thesun)
154.Габриэль Гарсиа Маркес Любовьво времена холеры
155.Габриэль Гарсия Маркес Столет одиночества (1967)
156.Гарленд Алекс Пляж
157.Гарри Тартлдав В низине
158.Генри Брукс Адамс ВоспитаниеГенри Адамса (1918)
159.Генри Грин Любовь(1945)
160.Генри Джеймс Женскийпортрет
161.Генри Миллер Сексус,Плексус, Нексус
162.Генри Миллер ТропикРака (1934)
163.Генри Рот Зовитеэто сном (1935)
164.Генри Филдинг ИсторияТома Джонса, найденыша
165.Генрих Бёлль Потеряннаячесть Катарины Блюм
166.Герберт Уэллс Войнамиров
167.Герберт Уэллс МашинаВремени (1895)
168.Герман Гессе Играв бисер (1943)
169.Герман Мелвилл МобиДик (1851)
170.Геродот История
171.Гийом Аполлинер Алкоголи
172.Гловер Роберт Хватитбыть славным парнем!
173.Говард Джейкобсон Вопрос Финклера
174.Гомер Илиадаи Одиссея
175.Гордон Диксон Потерянный Дорсай
176.Грег Бир ДвигаяМарс (Movingmars)
177.Грег Бир РадиоДарвина (Darwin'sradio)
178.Грег Бир Смертельнаясхватка
179.Грег Итан Океаник(Oceanic)
180.Грегори Бенфорд Панорама времен
181.Грегори Магвайр Ведьма.Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз
182.Грин Александр Бегущаяпо волнам (1928)
183.Грэй Аласдар Ланарк
184.Грэм Грин Силаи слава (1939)
185.Грэм Грин Сутьдела (1948)
186.Грэм Грин Тихийамериканец
187.Грэм Свифт Последниераспоряжения
188.Густав Майринк Голем(1914)
189.Гюнтер Грасс Жестянойбарабан
190.Гюстав Флобер ГоспожаБовари
191.Д. Х. Лоуренс Радуга
192.Даниель Дефо Жизньи удивительные приключения Робинзона Крузо (1719)
193.Данте Алигьери Божественнаякомедия (1321)
194.Дафна дю Морье Ребекка
195.Делия Смит Вегетарианскаяколлекция
196.Дени Дидро Энциклопедия
197.Дж Р.Р. Толкин Властелинколец
198.Дж Р.Р. Толкин Сильмариллион
199.Дж Р.Р. Толкин Хоббит
Че там у белорусов (часть 1).
Рублика вопрос-ответ. Давайте сразу к сути: это первая часть, причем не самая длинная. Я рассмотрю одну тему, а вторую завтра днем (по поводу встречи Лукаша с полит.заключенными), а в последующих постах буду отвечать на те вопросы, которые вы зададите в комментариях: буду вычленять самые интересные (лично мне), популярные и вызывающие наибольший дискурс. Несколько вопросов я переписывал по нескольку раз, ибо вдавался в очень большие подробности (чуть ли не проводя хронологию от 1980 года до наших дней), то есть буквально все как научную работу писал по привычке. Знаете, даже помню высказывание такое: "извини, что написал так много: короче написать не было времени!". Думаете, что звучит противоречиво? Подумайте еще раз. А пока -- вопросы на которые я буду стараться отвечать максимально содержательно и лаконично.
Когда вы уже перестанете быть травоядными?
Большинство людей, что задают подобные вопросы смотрят на мирный протест сугубо с однобокой и даже пренебрежительной позиции, не допуская даже мысли, что можно реализовать в его рамках. О чем я говорю? А вы вообще допускали мысль, что мирный протест может быть и совокупностью приготовительных мероприятий? Все еще непонятно? Давайте разбираться.
Признаки тирании: уничтожение культурной самоидентичности (мова, флаг, культура, история и т.п.), обострение зависимости индивида от государства, утверждение гражданской и социальной пассивности, взращивание порочного индивидуализма граничащего с открытым эгоизмом, культ личности, навязывание убеждений безальтернативности (если не он, то кто?), унижение чести и достоинства (ибо гордый будет до конца сопротивляться) и остальные производные. Как только тирания достигает определенных результатов в этих отношениях народная воля начинает деградировать, запускается процесс разобщения. Утрачивается общность интересов, вера в помощь и взаимовыручку. И этот процесс был запущен в Беларуси в в 94-96 годах, когда Лукашенко затребовал чрезвычайные полномочия для "спасения страны от бандитизма 90-ых и экономического упадка". Советский человек, что наблюдал тогда еще в общем телевизионном канале как за МКАД-ом находили трупы в сгоревших микроавтобусах, какой разгул бандитизма наступил и как стало проедаться советское наследие естественно испугался. Ему было не до свободы, не до парламентаризма, что предлагало тогдашнее БНФ, ему нужны были гарантии стабильности и защищенности. Всего-то нужно было пожертвовать тем, чем никогда и не пользовались: гражданской инициативностью, невозможностью повлиять на политику государства и отказ интересоваться что там с экономикой. Крепкий хозяйственный усатик сыграл на еще живом советском мышлении, а также страхе людей. Нет, в его окружении не было столько людоедов, напротив: они (Захаренко, Гончар, Цепкало и т.д.) видели в Сашке того, кто исполняет представительную функцию, чья фигура "внушает", гарантирует народное признание, покуда они -- компетентные люди -- будут реально поднимать страну, а он вещать с трибуны (что, вспомнили Ади и Нюрбенгский процесс? Может еще и речь Эрнста Янинга, уважаемые прошаренные? Не зря). Если бы они только поняли чуть раньше, что сделали и кого допустили до власти...
Но вернемся к сути. Историческая справка очень занятная, я бы мог целую лекцию прочесть вам и, надеюсь, сделаю это когда буду уверен, что меня не посадят за такие видосы или открытые выступления. Но мне было необходимо вам показать с чего это началось и к чему привело, а привело к тому, что мы видим в СНГ: все признаки тирании. Народ был разобщен. Мой народ был разобщен. Не во всех случаях режиму удалось нас подавить и поэтому накопленной критической массы в совокупности со сменой поколений, которых уже не пробивали страшилки про 90-ые, удалось сделать свое дело. Народ снова родился как нация. Но как и подобает любому новорождённому -- он еще малоопытный, ему еще предстоит самоосознать себя и сделать первые шаги, местами неуклюжие, но первые. Он не сможет сделать резкий смелый шаг и уж тем более прыжок сразу же. Поэтому так важно было начать с простого, с того, что вызвало бы наибольшее согласие и соответственно участие и с чем власть абсолютно не умел бороться. И мирный митинг как нельзя лучше подходит под это дело, ибо подразумевает минимальный шанс стать пострадавшим, но достаточный, чтобы человек чувствовал, что вовлечен во что-то глобальное и реально серьезное. И для успеха данного предприятия нужно наладить самоорганизацию, коммуникацию и менталитет, задать особенные настроения. И чем дольше это продолжается -- тем сильнее развивать это, готовя следующие стадии к которым придут уже те граждане, что будут более подготовленным и решительными. Сначала люди выходят на марш по воскресеньям. Затем люди начинают выходить будучи объеденным каким-то общим индивидуальным признаком, вроде профессии -- те же врачи. После таким признаком становится соседством, инициируются чаепития и встречи, дабы познакомиться. Там люди создают первичную общность, коммуникацию, развивают организационные навыки, сразу выявляются негласные лидеры и более решительные и инициативные товарищи, которые готовы брать на себя ответственность за успех той или иной авантюры. Затем из общества "травоядных" начинают все заметнее выделяться те, кто считает, что просто пить чай и выходить по ВС недостаточно. Люди начинают заниматься поисками подходящих для себя инициатив, расширяют свою эрудицию изучением политологии, экономики, юриспруденции, дабы знать где и как лучше действовать, передают полученную базу данных своему окружению, занимаются просветительской деятельностью, что вытекает в то, что люди начинают не платить жировки, блокировать продукцию всех производителей, что тем или иным образом связаны с гос-вом и его репрессиями, все более взыскательно относиться к работе ЖЭС-а, местных органов, буквально вынуждают считаться с их мнением, а другие переходят в более подпольную деятельность. И когда люди собираются на очередной концерт, чаепития подобные решительные белорусы ведут латентные переговоры с приглашенными гостями с которыми заранее договорились о реализации совместных инициатив. Покуда "ньюфаги" протеста или просто малорешительные граждане пьют чай и создают массовку -- под этим тентом происходит налаживание закрытой сети чатов, заранее обсуждаются планы действий и ищутся люди для реализации той или иной задумки, будь то перекрытие дорог, раскидывание "ежей", сжигание табакерки, расклейка листовок и распространение подпольной газеты, работа валика или баллончика или причинение вреда имуществу силовиков. Так было и есть у меня, так и в других дворах и районов. Это эволюция. Эволюция, где с течением времени и определенных событий тебе становится понятно кто окружают тебя, кто готов на тот или иной шаг. Где ты учишься работать на перспективу, учишься быть хитрее, действовать не столь открыто, то есть латентно, помогаешь развивать систему взаимодействия между разными группами людей. Все это сейчас происходит на наших улицах, поэтому, уважаемые (а местами нет, если это только крикун диванный) радикалы, учтите, что мирный протест это не цветочки дарить и чаек пить, а еще и наращивания уровня самоорганизация, закрытой коммуникации, теоретической и материальной базы и поиска кадров, а также постепенное преодолевание страха перед силовиками и более смелыми инициативами. Всего этого у нас не было со старта: все было сумбурно в августовские ночи и даже сейчас все еще в зачаточном состоянии во многих местах, но важно то, что процесс запущен. Поэтому каждый раз когда я слышу, что "протест никуда не двигается" я знаю, что этот человек либо не участвует в митингах, либо не принимает участия в районных движениях, чтобы видеть то, что вижу я или любой другой мой подельник. Те перемены, что ты видишь как в людях, так во всей обстановке в целом, ибо мы по итогу находимся в абсолютно разных информационных полях. Я всегда, с первых дней говорил, реактор: децентрализация -- это хорошо, но только в том случае, если толпа состоит из автономных ячеек. Сейчас мы проходим именно этот путь и я вижу в нем прогресс, поскольку принимаю во всем этом активное участие. Насколько сильно и в каких аспектах -- я пока утаю: мне уже начали назойливо названивать неизвестные номера. Хочу только подметить важный момент... страх. В Дроздах я наиболее отчетливо понял, что это такое, как важно быстро думать и еще быстрее делать. Но после Дроздов я стал другим человеком: я стал куда меньше бояться силовиков, я все чаще оборачиваюсь, дабы оперативно оценить обстановку, если вижу, что народ бежит, дабы самому принять решение бежать ли следом или тормозить нарастающую панику и куда чаще я делаю именно второе, ибо многие боятся даже автозака мимо проезжающего, а те, кто в середине или в голове колонны не могут узреть причину паники и потому включается стадный инстинкт. Поэтому так важно систематическое участие в подобных акциях, ибо в ВС нас регулярно гоняют и завтра гонять будут также, дабы нами не паника руководила, когда на толпу в несколько сотен идет отряд под 10-20 человек, а холодный и напряженный ум, что там-то и там-то мы можем действовать и гонять этих засранцев, а не они нас. И я вас уверяю: нигде такого массового опыта нельзя было бы приобрести кроме как в мирных протестах, ибо в полностью радикальных бы имели жесткий отбор без шанса постепенного внедрения. А про низкий уровень организации и коммуникации я вообще молчу: нас бы банально подавили качеством как и в 2010, и в 2015. Поэтому для меня мирный митинг -- это совокупность подготовительных мероприятий, дабы в будущем действовать более организованно и слаженно, ибо любимый псевдорадикалами пример Киргизии с его военным положением и арестом экспрезидента показал, что не всякая "решительная революция за один день" приводит к успеху. Это переходная фаза протеста. Это то, что должно произойти и то, что должно быть пройдено, дабы к радикализму перейти не прыжком, полного сомнений и нерешительности, а твердым и уверенным шагом, с четким осознанием, что сие действие закономерное и само собой разумеющееся, что ты это точно потянешь и шел к этому все это время. Вот что такое мирный протест - это как то, на чем может все закончиться (банально экономически, поскольку экономика РБ сейчас неоперабельная под руководством Лукашенко и шатать ее можно вполне себе успешно и "травоядным путем", но об этом позже), так и то, что может быть переходной фазой, которая позволяет сократить преимущество соперника в силовом поле (набраться опыта, собрать материальную базу, работать над качеством организации и взаимосвязи), подготовиться и прийти к этому более трезво и осознанно. В этом отношении для меня кумирами является Ирландская Республиканская Армия, которая при наличии нескольких сотен боевиков-партизанив и нескольких тысяч мирных бунтовщиков смогли усадить Англию за стол переговоров. Потому что только их совместная работа может быть гарантом успеха революции. К слову, именно с радикалами у нас и проблема.
Да, вы не расслышали. У нас абсолютно нет сплоченной организации или системы связи радикалов. Потому что большая их часть предпочитает писать в интернете "какие же мирняки долбаебы бля-я... Протесты сливаете!", покуда малая часть сидит тише воды и ниже травы и занимается реально продуктивными вещами. Серьезно, большинство занимается сущим лицемерием, поскольку как не спросишь, так человек нихуя не сделал, но если все пойдут, то он включится. Предлагаешь ему собрать ребят-единомышленников с чата в инициативную группу, так он начинает сдуваться как порванный гондон, ибо как оказывается мамкин радикал-революционер не готов брать на себя ответственность и уже тем более решение организационных вопросов. Они, как бы, не "травоядные", но если идти валить мамонта, то только все вместе, причем собирать это "все вместе" они не хотят - лучше снова развести срач в чате или комментариях. Серьзно, эти идиоты пытаются переубедить мирняк идти на баррикады, не отдавая себе отчет, что именно за них им и придется нести ответственность таким образом (особенно если их покалечат или, не дай Яхве, убьют), а также то, что им нужно не переубеждением людей заниматься, ссылаясь на теоритческую актуальность революционного подхода, а поискам и организацией тех, КТО УЖЕ СОГЛАСЕН ДЕЙСТВОВАТЬ (внимание на скрин. Даже если оставить 20.000, то это в 4 раза больше того количества, что было в Киргиизии), а после своим ПРИМЕРОМ ПОКАЗЫВАТЬ УСПЕХИ РАДИКАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, поскольку протест сейчас выезжает сугубо за счет СТАРАНИЙ МИРНЫХ ПРОТЕСТУЮЩИХ, А В ЧАСТНОСТИ ТЕХ, КТО АКТИВНО ШАТАЕТ ЭКОНОМИКУ, ибо НИ ЕДИНОГО ПРИМЕРА СПЛОЧЕННОЙ ПАРТИЗАНЩИНЫ НА ТЕРРИТОРИИ РБ ЭТИ ЗАСРАНЦА ТАК И НЕ СМОГЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ, но срачи разводят лучше всяких тихарей.
Эти люди -- враги протеста, враги радикализма, ибо занимаются дискредитацией их реальных участников и сторонников, которые не пиздеть, а действовать горазды и которые заместо порицания осознают всю состоятельность того, что лучше под боком иметь не толпу, которая панике легко поддается и которые ты принудительно повел на баррикады, а сплоченную группу тех, в которых ты уверен. Мирный протестующих должен работать на мирном фронте, радикал же на радикальном и каждый должен трезво отдавать себе отчет насколько готов погрузиться в протестное движение, чтобы не подставлять ни себя, ни других. Но особенно эти два течения должны понимать, что без друг друга они никуда не продвинутся. Благо это начинает доходить до многих протестующих, поэтому ярлыки "провокатор!" (радикалы) и "травоядный!" (мирняк) я слышу все реже, но это положение все еще эхом отзывается в протестном обществе и потому протест забуксовал: мы снова начали сраться, поскольку отошли от августовской модели: не спорить о дискуссионных инициативах и не порицать людей за их форму протеста, за реализацию которой они согласны нести ответственность. Я активно боролся с этой междоусобицей как в своем коллективе, так и в чужих, благо риторики и авторитета мне пока хватало и это все же удалось отрегулировать. Власть хочет нас разделить. Власть хочет нас разобщить. Поэтому подкидывает поводы для срачей, конспирологию и прочую лабуду, которую отвлекают от главной цели: согнать Луку и его паршивый режим. И, да, если меня читают белорусы, тем более активные белорусы, то я уже предвижу заявление:
-- Но ведь есть Объединенные Отряды Гражданской Самообороны (Далее по тексту -- ОГСБ)! Они-то объединили часть радикалов!
Ага, так объединили, что внесли лишь активную лепту в срач между мирняком и радикалами, поскольку токсик редактор-админ оказался эмоционально незрелым человеком, который предлагал наитупейшие планы и активно срал в канал ОГСБ, дабы припомнить какие же мирняки дегенераты. Не верите? Да убедитесь сами (https://t.me/ogsb_info). Лень читать? Так я ж пример приведу, меня, сука, уже не остановить!
Вот, к примеру, их план, реализация которого была назначена на сегодня, но который не реализовался, потому что они, видите ли, НАРОЧНО дезинформировали силовиков, а не потому, что в чатике "стая" не набралось даже 800 человек.
"
Информация относительно планов на субботу по "киргизскому сценарию".
В ОГСБ написало несколько человек, мнение которых для нас авторитетно, и поэтому мы решили немного подкорректировать наши планы. Как вам всем известно, все без исключения "революционные" ТГ-каналы синхронно посливались от призывов выйти один раз и за ночь добиться того, чего мы "хождением по мукам" не можем добиться уже два месяца, а киргизы добились за одну ночь - новые выборы, но в нашем случае, с привлечением международных наблюдателей и со свободным доступом иностранных журналистов. Требования не изменились за два месяца протестов - те же самые требования, что были 9 августа. П
А если все "революционные" ТГ-каналы посливались, то хватит ли нам одним сил повторить пример киргизов? Да, среди сторонников ОГСБ много волков, но у режима шакалов в 5-6 раз больше. А еще больше людей оказались пока не готовыми сходу и на баррикады. Почему? Нет чувства братского плеча.
Какое поступило предложение? А давайте в субботу в 18:00 на площади Независимости в Минске соберутся только те, кто хорошенько сначала подумает, кто просто не побежит, когда приедут "тихари" или ОМОН, кто сам себе даст слово, что не побежит и не бросит свои братьев и сестёр, свою стаю! Не важно какой вы политической ориентации, физической комплекции, не важно насколько у вас радикальные или либеральные взгляды на мироустройство, не важно за Тихановскую вы или против неё, у нас у всех общий враг - диктатор Лукашенко. Соберемся не для того, чтобы ментов погонять, как киргизы, не для того, чтобы что-то штурмовать, а всего на 2 часа просто постоять на площади Независимости, куда с недавних пор диктатор запретил протестующим приходить. Без флагов, без лозунгов, без маршей и пикетов - просто познакомиться и разбиться по районам. Мы будем просто там мирно стоять и общаться друг с другом и если нас никто не будет трогать, то и мы никого "не потрогаем" в этот день, но если приедут менты, если начнётся "хапун" просто мирно стоящих людей, то вы должны быть морально готовы гасить их с такой яростью звериной, чтобы не ВАС, а ИХ утром по БТ всех в синяках показывали. ОДИН за ВСЕХ и ВСЕ за ОДНОГО!
А вот уже собравшись, увидев свою реальную численность за пределами Телеграма, познакомившись и разбившись по районам, отстояв на "запрещенной" площади Независимости всего 2 часа, вернувшись целыми домой мы и обсудим с вами дату "киргиского сценария", быть может она будет уже на следующий день
Ни один командир, даже самый радикальный, не бросит своих волков на растерзание псам. Это вопрос личной ответственности за тех, кто тебе доверился и кто пошёл за тобой. Поэтому, если вы хорошо подумали, если решили для себя, что точно не "ломанётесь" только завидев автозак, то переходите в этот чат
https://t.me/joinchat/N0-_n0b-192tDW9ADwlUqA(автоматический бан любому, кто просто посмотреть).
И следите за числом волков. Если до обеда субботы в стаю сбиваются более 5 тысяч волков и волчиц, то все планы в силе и мы собираемся на площади Независимости, если меньше, то отбой. Ну, значит не готовы беларусы к борьбе за свою свободу, что тут поделаешь? Копируйте этот текст и рассылайте его всем вашим друзьям, которые готовы побороться за свободу для всего беларуского народа, копируйте этот текст (без репостов) и раскидывайте по всем чатам Беларуси".
БЕЗУМНО МОЖНО БЫТЬ ПЕ-Е-Е-ЕРВЫМ!
Серьезно, они взяли для инсталляции данного поста кадр из Сумерков. Хорошо, даже если предположить, мол, Еврей просто брехун на эмоциях, обосрал нормальных ребят, перетусовал факты и т.п., да ты вообще не знаешь их внутреннюю кухню (а я как раз знаю, поэтому спешу успокоить, что с ОГСБ не все так плохо, как могло показаться. Просто есть публичное ОГСБ, где сидит токсик админ в чате с тихарями и неадекватами, а есть закрытые чаты, где люди реально тренируются и тихо делают свое дело, как те, кто недавно у нас пробил колеса 7 машинам МВД, подпалил общежитие силовиков и попытался поджечь здание прокураторы в одном из регионов (если я правильно помню), а сколько еще деятельности осталось за скобками или неизвестно массам...). Хорошо. Вот пример. Прошлое воскресенье. Марш в поддержку политзаключенных. Идем на Окрестино. Лично я ожидал очень много от этого дня. ОГСБ тоже: у нас есть план! Мы будем в голове колонны! Мы вытащим наших ребят! Окей, идем. Пришли. 15 минут постояли. Люди стали расходиться. Я, словно единственный, кому это вообще надо, кричу, подбадриваю народ, вопрошаю какого хрена люди уходят. Те мне в ответ:
-- Маршировать!
Что сделало ОГСБ? Поддержала ли меня хоть одна их инициативная группа, что, якобы, вела людей на Окрестино? Может хоть один член?
По количеству не двузначных вопросов вы поняли, что ничего из перечисленного. Зато админ снова принялся токсить:
Когда вы уже перестанете быть травоядными?
Большинство людей, что задают подобные вопросы смотрят на мирный протест сугубо с однобокой и даже пренебрежительной позиции, не допуская даже мысли, что можно реализовать в его рамках. О чем я говорю? А вы вообще допускали мысль, что мирный протест может быть и совокупностью приготовительных мероприятий? Все еще непонятно? Давайте разбираться.
Признаки тирании: уничтожение культурной самоидентичности (мова, флаг, культура, история и т.п.), обострение зависимости индивида от государства, утверждение гражданской и социальной пассивности, взращивание порочного индивидуализма граничащего с открытым эгоизмом, культ личности, навязывание убеждений безальтернативности (если не он, то кто?), унижение чести и достоинства (ибо гордый будет до конца сопротивляться) и остальные производные. Как только тирания достигает определенных результатов в этих отношениях народная воля начинает деградировать, запускается процесс разобщения. Утрачивается общность интересов, вера в помощь и взаимовыручку. И этот процесс был запущен в Беларуси в в 94-96 годах, когда Лукашенко затребовал чрезвычайные полномочия для "спасения страны от бандитизма 90-ых и экономического упадка". Советский человек, что наблюдал тогда еще в общем телевизионном канале как за МКАД-ом находили трупы в сгоревших микроавтобусах, какой разгул бандитизма наступил и как стало проедаться советское наследие естественно испугался. Ему было не до свободы, не до парламентаризма, что предлагало тогдашнее БНФ, ему нужны были гарантии стабильности и защищенности. Всего-то нужно было пожертвовать тем, чем никогда и не пользовались: гражданской инициативностью, невозможностью повлиять на политику государства и отказ интересоваться что там с экономикой. Крепкий хозяйственный усатик сыграл на еще живом советском мышлении, а также страхе людей. Нет, в его окружении не было столько людоедов, напротив: они (Захаренко, Гончар, Цепкало и т.д.) видели в Сашке того, кто исполняет представительную функцию, чья фигура "внушает", гарантирует народное признание, покуда они -- компетентные люди -- будут реально поднимать страну, а он вещать с трибуны (что, вспомнили Ади и Нюрбенгский процесс? Может еще и речь Эрнста Янинга, уважаемые прошаренные? Не зря). Если бы они только поняли чуть раньше, что сделали и кого допустили до власти...
Но вернемся к сути. Историческая справка очень занятная, я бы мог целую лекцию прочесть вам и, надеюсь, сделаю это когда буду уверен, что меня не посадят за такие видосы или открытые выступления. Но мне было необходимо вам показать с чего это началось и к чему привело, а привело к тому, что мы видим в СНГ: все признаки тирании. Народ был разобщен. Мой народ был разобщен. Не во всех случаях режиму удалось нас подавить и поэтому накопленной критической массы в совокупности со сменой поколений, которых уже не пробивали страшилки про 90-ые, удалось сделать свое дело. Народ снова родился как нация. Но как и подобает любому новорождённому -- он еще малоопытный, ему еще предстоит самоосознать себя и сделать первые шаги, местами неуклюжие, но первые. Он не сможет сделать резкий смелый шаг и уж тем более прыжок сразу же. Поэтому так важно было начать с простого, с того, что вызвало бы наибольшее согласие и соответственно участие и с чем власть абсолютно не умел бороться. И мирный митинг как нельзя лучше подходит под это дело, ибо подразумевает минимальный шанс стать пострадавшим, но достаточный, чтобы человек чувствовал, что вовлечен во что-то глобальное и реально серьезное. И для успеха данного предприятия нужно наладить самоорганизацию, коммуникацию и менталитет, задать особенные настроения. И чем дольше это продолжается -- тем сильнее развивать это, готовя следующие стадии к которым придут уже те граждане, что будут более подготовленным и решительными. Сначала люди выходят на марш по воскресеньям. Затем люди начинают выходить будучи объеденным каким-то общим индивидуальным признаком, вроде профессии -- те же врачи. После таким признаком становится соседством, инициируются чаепития и встречи, дабы познакомиться. Там люди создают первичную общность, коммуникацию, развивают организационные навыки, сразу выявляются негласные лидеры и более решительные и инициативные товарищи, которые готовы брать на себя ответственность за успех той или иной авантюры. Затем из общества "травоядных" начинают все заметнее выделяться те, кто считает, что просто пить чай и выходить по ВС недостаточно. Люди начинают заниматься поисками подходящих для себя инициатив, расширяют свою эрудицию изучением политологии, экономики, юриспруденции, дабы знать где и как лучше действовать, передают полученную базу данных своему окружению, занимаются просветительской деятельностью, что вытекает в то, что люди начинают не платить жировки, блокировать продукцию всех производителей, что тем или иным образом связаны с гос-вом и его репрессиями, все более взыскательно относиться к работе ЖЭС-а, местных органов, буквально вынуждают считаться с их мнением, а другие переходят в более подпольную деятельность. И когда люди собираются на очередной концерт, чаепития подобные решительные белорусы ведут латентные переговоры с приглашенными гостями с которыми заранее договорились о реализации совместных инициатив. Покуда "ньюфаги" протеста или просто малорешительные граждане пьют чай и создают массовку -- под этим тентом происходит налаживание закрытой сети чатов, заранее обсуждаются планы действий и ищутся люди для реализации той или иной задумки, будь то перекрытие дорог, раскидывание "ежей", сжигание табакерки, расклейка листовок и распространение подпольной газеты, работа валика или баллончика или причинение вреда имуществу силовиков. Так было и есть у меня, так и в других дворах и районов. Это эволюция. Эволюция, где с течением времени и определенных событий тебе становится понятно кто окружают тебя, кто готов на тот или иной шаг. Где ты учишься работать на перспективу, учишься быть хитрее, действовать не столь открыто, то есть латентно, помогаешь развивать систему взаимодействия между разными группами людей. Все это сейчас происходит на наших улицах, поэтому, уважаемые (а местами нет, если это только крикун диванный) радикалы, учтите, что мирный протест это не цветочки дарить и чаек пить, а еще и наращивания уровня самоорганизация, закрытой коммуникации, теоретической и материальной базы и поиска кадров, а также постепенное преодолевание страха перед силовиками и более смелыми инициативами. Всего этого у нас не было со старта: все было сумбурно в августовские ночи и даже сейчас все еще в зачаточном состоянии во многих местах, но важно то, что процесс запущен. Поэтому каждый раз когда я слышу, что "протест никуда не двигается" я знаю, что этот человек либо не участвует в митингах, либо не принимает участия в районных движениях, чтобы видеть то, что вижу я или любой другой мой подельник. Те перемены, что ты видишь как в людях, так во всей обстановке в целом, ибо мы по итогу находимся в абсолютно разных информационных полях. Я всегда, с первых дней говорил, реактор: децентрализация -- это хорошо, но только в том случае, если толпа состоит из автономных ячеек. Сейчас мы проходим именно этот путь и я вижу в нем прогресс, поскольку принимаю во всем этом активное участие. Насколько сильно и в каких аспектах -- я пока утаю: мне уже начали назойливо названивать неизвестные номера. Хочу только подметить важный момент... страх. В Дроздах я наиболее отчетливо понял, что это такое, как важно быстро думать и еще быстрее делать. Но после Дроздов я стал другим человеком: я стал куда меньше бояться силовиков, я все чаще оборачиваюсь, дабы оперативно оценить обстановку, если вижу, что народ бежит, дабы самому принять решение бежать ли следом или тормозить нарастающую панику и куда чаще я делаю именно второе, ибо многие боятся даже автозака мимо проезжающего, а те, кто в середине или в голове колонны не могут узреть причину паники и потому включается стадный инстинкт. Поэтому так важно систематическое участие в подобных акциях, ибо в ВС нас регулярно гоняют и завтра гонять будут также, дабы нами не паника руководила, когда на толпу в несколько сотен идет отряд под 10-20 человек, а холодный и напряженный ум, что там-то и там-то мы можем действовать и гонять этих засранцев, а не они нас. И я вас уверяю: нигде такого массового опыта нельзя было бы приобрести кроме как в мирных протестах, ибо в полностью радикальных бы имели жесткий отбор без шанса постепенного внедрения. А про низкий уровень организации и коммуникации я вообще молчу: нас бы банально подавили качеством как и в 2010, и в 2015. Поэтому для меня мирный митинг -- это совокупность подготовительных мероприятий, дабы в будущем действовать более организованно и слаженно, ибо любимый псевдорадикалами пример Киргизии с его военным положением и арестом экспрезидента показал, что не всякая "решительная революция за один день" приводит к успеху. Это переходная фаза протеста. Это то, что должно произойти и то, что должно быть пройдено, дабы к радикализму перейти не прыжком, полного сомнений и нерешительности, а твердым и уверенным шагом, с четким осознанием, что сие действие закономерное и само собой разумеющееся, что ты это точно потянешь и шел к этому все это время. Вот что такое мирный протест - это как то, на чем может все закончиться (банально экономически, поскольку экономика РБ сейчас неоперабельная под руководством Лукашенко и шатать ее можно вполне себе успешно и "травоядным путем", но об этом позже), так и то, что может быть переходной фазой, которая позволяет сократить преимущество соперника в силовом поле (набраться опыта, собрать материальную базу, работать над качеством организации и взаимосвязи), подготовиться и прийти к этому более трезво и осознанно. В этом отношении для меня кумирами является Ирландская Республиканская Армия, которая при наличии нескольких сотен боевиков-партизанив и нескольких тысяч мирных бунтовщиков смогли усадить Англию за стол переговоров. Потому что только их совместная работа может быть гарантом успеха революции. К слову, именно с радикалами у нас и проблема.
Да, вы не расслышали. У нас абсолютно нет сплоченной организации или системы связи радикалов. Потому что большая их часть предпочитает писать в интернете "какие же мирняки долбаебы бля-я... Протесты сливаете!", покуда малая часть сидит тише воды и ниже травы и занимается реально продуктивными вещами. Серьезно, большинство занимается сущим лицемерием, поскольку как не спросишь, так человек нихуя не сделал, но если все пойдут, то он включится. Предлагаешь ему собрать ребят-единомышленников с чата в инициативную группу, так он начинает сдуваться как порванный гондон, ибо как оказывается мамкин радикал-революционер не готов брать на себя ответственность и уже тем более решение организационных вопросов. Они, как бы, не "травоядные", но если идти валить мамонта, то только все вместе, причем собирать это "все вместе" они не хотят - лучше снова развести срач в чате или комментариях. Серьзно, эти идиоты пытаются переубедить мирняк идти на баррикады, не отдавая себе отчет, что именно за них им и придется нести ответственность таким образом (особенно если их покалечат или, не дай Яхве, убьют), а также то, что им нужно не переубеждением людей заниматься, ссылаясь на теоритческую актуальность революционного подхода, а поискам и организацией тех, КТО УЖЕ СОГЛАСЕН ДЕЙСТВОВАТЬ (внимание на скрин. Даже если оставить 20.000, то это в 4 раза больше того количества, что было в Киргиизии), а после своим ПРИМЕРОМ ПОКАЗЫВАТЬ УСПЕХИ РАДИКАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, поскольку протест сейчас выезжает сугубо за счет СТАРАНИЙ МИРНЫХ ПРОТЕСТУЮЩИХ, А В ЧАСТНОСТИ ТЕХ, КТО АКТИВНО ШАТАЕТ ЭКОНОМИКУ, ибо НИ ЕДИНОГО ПРИМЕРА СПЛОЧЕННОЙ ПАРТИЗАНЩИНЫ НА ТЕРРИТОРИИ РБ ЭТИ ЗАСРАНЦА ТАК И НЕ СМОГЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ, но срачи разводят лучше всяких тихарей.
Эти люди -- враги протеста, враги радикализма, ибо занимаются дискредитацией их реальных участников и сторонников, которые не пиздеть, а действовать горазды и которые заместо порицания осознают всю состоятельность того, что лучше под боком иметь не толпу, которая панике легко поддается и которые ты принудительно повел на баррикады, а сплоченную группу тех, в которых ты уверен. Мирный протестующих должен работать на мирном фронте, радикал же на радикальном и каждый должен трезво отдавать себе отчет насколько готов погрузиться в протестное движение, чтобы не подставлять ни себя, ни других. Но особенно эти два течения должны понимать, что без друг друга они никуда не продвинутся. Благо это начинает доходить до многих протестующих, поэтому ярлыки "провокатор!" (радикалы) и "травоядный!" (мирняк) я слышу все реже, но это положение все еще эхом отзывается в протестном обществе и потому протест забуксовал: мы снова начали сраться, поскольку отошли от августовской модели: не спорить о дискуссионных инициативах и не порицать людей за их форму протеста, за реализацию которой они согласны нести ответственность. Я активно боролся с этой междоусобицей как в своем коллективе, так и в чужих, благо риторики и авторитета мне пока хватало и это все же удалось отрегулировать. Власть хочет нас разделить. Власть хочет нас разобщить. Поэтому подкидывает поводы для срачей, конспирологию и прочую лабуду, которую отвлекают от главной цели: согнать Луку и его паршивый режим. И, да, если меня читают белорусы, тем более активные белорусы, то я уже предвижу заявление:
-- Но ведь есть Объединенные Отряды Гражданской Самообороны (Далее по тексту -- ОГСБ)! Они-то объединили часть радикалов!
Ага, так объединили, что внесли лишь активную лепту в срач между мирняком и радикалами, поскольку токсик редактор-админ оказался эмоционально незрелым человеком, который предлагал наитупейшие планы и активно срал в канал ОГСБ, дабы припомнить какие же мирняки дегенераты. Не верите? Да убедитесь сами (https://t.me/ogsb_info). Лень читать? Так я ж пример приведу, меня, сука, уже не остановить!
Вот, к примеру, их план, реализация которого была назначена на сегодня, но который не реализовался, потому что они, видите ли, НАРОЧНО дезинформировали силовиков, а не потому, что в чатике "стая" не набралось даже 800 человек.
"
В ОГСБ написало несколько человек, мнение которых для нас авторитетно, и поэтому мы решили немного подкорректировать наши планы. Как вам всем известно, все без исключения "революционные" ТГ-каналы синхронно посливались от призывов выйти один раз и за ночь добиться того, чего мы "хождением по мукам" не можем добиться уже два месяца, а киргизы добились за одну ночь - новые выборы, но в нашем случае, с привлечением международных наблюдателей и со свободным доступом иностранных журналистов. Требования не изменились за два месяца протестов - те же самые требования, что были 9 августа. П
А если все "революционные" ТГ-каналы посливались, то хватит ли нам одним сил повторить пример киргизов? Да, среди сторонников ОГСБ много волков, но у режима шакалов в 5-6 раз больше. А еще больше людей оказались пока не готовыми сходу и на баррикады. Почему? Нет чувства братского плеча.
Какое поступило предложение? А давайте в субботу в 18:00 на площади Независимости в Минске соберутся только те, кто хорошенько сначала подумает, кто просто не побежит, когда приедут "тихари" или ОМОН, кто сам себе даст слово, что не побежит и не бросит свои братьев и сестёр, свою стаю! Не важно какой вы политической ориентации, физической комплекции, не важно насколько у вас радикальные или либеральные взгляды на мироустройство, не важно за Тихановскую вы или против неё, у нас у всех общий враг - диктатор Лукашенко. Соберемся не для того, чтобы ментов погонять, как киргизы, не для того, чтобы что-то штурмовать, а всего на 2 часа просто постоять на площади Независимости, куда с недавних пор диктатор запретил протестующим приходить. Без флагов, без лозунгов, без маршей и пикетов - просто познакомиться и разбиться по районам. Мы будем просто там мирно стоять и общаться друг с другом и если нас никто не будет трогать, то и мы никого "не потрогаем" в этот день, но если приедут менты, если начнётся "хапун" просто мирно стоящих людей, то вы должны быть морально готовы гасить их с такой яростью звериной, чтобы не ВАС, а ИХ утром по БТ всех в синяках показывали. ОДИН за ВСЕХ и ВСЕ за ОДНОГО!
А вот уже собравшись, увидев свою реальную численность за пределами Телеграма, познакомившись и разбившись по районам, отстояв на "запрещенной" площади Независимости всего 2 часа, вернувшись целыми домой мы и обсудим с вами дату "киргиского сценария", быть может она будет уже на следующий день
Ни один командир, даже самый радикальный, не бросит своих волков на растерзание псам. Это вопрос личной ответственности за тех, кто тебе доверился и кто пошёл за тобой. Поэтому, если вы хорошо подумали, если решили для себя, что точно не "ломанётесь" только завидев автозак, то переходите в этот чат
И следите за числом волков. Если до обеда субботы в стаю сбиваются более 5 тысяч волков и волчиц, то все планы в силе и мы собираемся на площади Независимости, если меньше, то отбой. Ну, значит не готовы беларусы к борьбе за свою свободу, что тут поделаешь? Копируйте этот текст и рассылайте его всем вашим друзьям, которые готовы побороться за свободу для всего беларуского народа, копируйте этот текст (без репостов) и раскидывайте по всем чатам Беларуси".
БЕЗУМНО МОЖНО БЫТЬ ПЕ-Е-Е-ЕРВЫМ!
Серьезно, они взяли для инсталляции данного поста кадр из Сумерков. Хорошо, даже если предположить, мол, Еврей просто брехун на эмоциях, обосрал нормальных ребят, перетусовал факты и т.п., да ты вообще не знаешь их внутреннюю кухню (а я как раз знаю, поэтому спешу успокоить, что с ОГСБ не все так плохо, как могло показаться. Просто есть публичное ОГСБ, где сидит токсик админ в чате с тихарями и неадекватами, а есть закрытые чаты, где люди реально тренируются и тихо делают свое дело, как те, кто недавно у нас пробил колеса 7 машинам МВД, подпалил общежитие силовиков и попытался поджечь здание прокураторы в одном из регионов (если я правильно помню), а сколько еще деятельности осталось за скобками или неизвестно массам...). Хорошо. Вот пример. Прошлое воскресенье. Марш в поддержку политзаключенных. Идем на Окрестино. Лично я ожидал очень много от этого дня. ОГСБ тоже: у нас есть план! Мы будем в голове колонны! Мы вытащим наших ребят! Окей, идем. Пришли. 15 минут постояли. Люди стали расходиться. Я, словно единственный, кому это вообще надо, кричу, подбадриваю народ, вопрошаю какого хрена люди уходят. Те мне в ответ:
-- Маршировать!
Что сделало ОГСБ? Поддержала ли меня хоть одна их инициативная группа, что, якобы, вела людей на Окрестино? Может хоть один член?
По количеству не двузначных вопросов вы поняли, что ничего из перечисленного. Зато админ снова принялся токсить:
Хорошо. Хорошо. Это все еще можно назвать субъективно-оценочными суждениями с моей стороны. Давайте обратим внимание на их, так называемый, "план захвата Бастилии". Часть текста не влезло в скрин, поэтому вставлю поверх:
"Какой сегодня план был лично у нас? Уже можно говорить. А какая разница-то, если раз за разом толпа сливается и уходит?
Сегодня "болельщики" в Телеграме и под окрестинской "Бастилией" с поп-корном в руках (образно) ожидали, что из общей толпы вырвется сотня-другая от ОГСБ и с разбегу бошками об ворота "Бастилии"
".
ИВС и ЦИП окружила толпа в 100.000 голов. О том, что люди идут на Окрестино было известно заранее. Кадры того, что спецтехника уже заранее приехала на Окрестино или к его дворам были (даже я сам запечатлеть смог. Более того, я твердо убежден, что тогда всех заключенных вывезли в Барановичи и ИВС охранял ограниченный состав силовиков). Водитель автозака такой:
-- Хм... Почему бы мне не проехать прямо сквозь толпу огромную, которая с легкостью может перевернуть машину или банально заблокировать меня? Там еще у входа мне гарантированно ворота двери откроют, ничего плохого же не случится!
Это звучит также тупо как и выглядит. Не осознавая (а может и нарочно придумав такой идиотизм) всю нерентабельность данного плана понятно, почему ребята заранее не продумали отдельные моменты, вроде того, что людей нужно будет на Окрестино не только заводить, но и активно удерживать. В администрации ОГСБ сидит человек, который не имеет ни опыта, ни теоретической базы знаний партизанской борьбы (да и армейской подготовки как таковой тоже нет, вероятно, а если и есть, то товарищ активно ломом плац подметал, а тут старается компенсировать нереализованную пылкость), ни эмоциональной зрелости, ни организационных навыков. Я вообще больше верю, что их глава -- это какой-то мент, который хочет слить часть радикалов и разосрать их с мирными протестующими. А может мне просто не хочется верить, что какой-то идиот некомпетентный (опять, блять! Проклятье этой страны!) смог сплотить вокруг себя тех, кто мог бы принести реальную пользу, если бы не его заразительно ограниченный образ мышления. Но нет. Единственное, чем занимается публичное ОГСБ -- это говнометанием и вылизыванием волчьих яиц в пресловутой стае, потому что примеры их "подвигов" как нет, так и не было, но ребята все равно считают всех вокруг овцами, а себя гордыми волчарами. Именно такие люди дискредитируют радикалов и деморализуют протест. Я активно призываю вас не связываться с этими товарищами... ха, товарищи. Да тамбовский волк им товарищ! Но это неточно.
Поэтому с радикалами проблема. Есть те, кто готов действовать, есть даже вполне себе успешные группы, но они либо мелкие, либо чрезмерно изоляционные, либо не имеют относительно широкой сети закрытой коммуникации для реализации совместных инициатив. А есть конченные долбаебы, что нихуя не делают, но имеют такое ЧСВ, словно создали ОПГ, которую боялись даже чеченцы. Радикалов еще никто не сплотил и не объединил в единый АДЕКВАТНЫЙ авангард, поэтому дело не в том, что, якобы, белорусы сугубо травоядные терпилы, а потому, что сами решительные граждане еще не достигли того уровня организации, сплоченности и осознания, что никто их по приглашению звать не будет и в первую очередь нужно начинать с себя и своего окружения. Увы, как бы многим не хотелось (а мне порой очень хочется) верить, но невидимой руки запада нет у нас, ровно как и польских кураторов: товарищи радикалы, вы предоставлены сами себе и только на ваших плечах тягота той ответственности, которую вы взвалите либо за помощь в организации силового протеста (хорошо подумайте как вы будете это делать, пожалуйста. Я уже порядком историй услышал как ребята по наивности или непродуманности своей попались на элементарном и попали под уголовку), либо за бездействие и дальнейшее токсичное пиздострадание в чатах. Люди есть, а сплоченности и координации нет. Лично я на своем районе работаю над системой закрытой коммуникации, чтобы помочь людям объединяться по их интересам и предпочтениям (кто готов дороги перекрывать, кто готов ежей паять, кто готов ментам машины портить или камеры ломать, граффити рисовать, мирные акции организовывать, листовки готовить и т.п.), но это дело будущего, а положение такое, что все еще в зачаточном состоянии, но, благо, развивается. Помимо всего прочего я также не бросаю и юридическую помощь людям, но это так -- к слову и скорее приятный момент, что я все же могу работать в правовом поле. Порой.
А пока... я прощаюсь. Увы, не успел сделать пост "вчера", но я не спал, так что сегодня еще сегодня, хе. До новых встреч... Хотя постойте.
Белорус. Вот именно ты. Вот именно тот, что участвует и та девушка, что узнала меня на протесте. Да, именно ты. Завтра... Сегодня. Сегодня важный день. Пожалуйста, не надо упиваться эйфорией от того, что Лукаш под гнетом обстоятельств пошел на переговоры. Это вполне может быть политический ход, чтобы разбить протест на две группы: те, кто настаивает на "диалоге компетентных дядечек" и тех, кто тверд в своих намерениях идти до конца, кто не поверит ни единому слову ни прикортных, ни Лукаша, ни уж тем более Кремля (так, к слову, случился первый распад ИРА). Я призываю тебя быть частью второй группы. Диалог с узурпацией, которая знает только метод репрессий как средство коммуникации с народом -- это блеф, это нужно только для того, чтобы растянуть агонию и выиграть время этим уродам. Я понимаю, что ты хотел бы передать ответственность за будущее страны другим, мол, отмучился, больше рисковать не хочу, но такую же ошибку сделали наши родители в 94. Ты должен быть с горящим сердцем и холодным умом. Ты должен идти до конца. Ты должен осознать, что гражданское общество -- это индивидуальная ответственность за коллективное дело. И чем раньше, тем лучше.
Добрых снов, реактор. Набирайтесь сил и спите крепко.
P.S.
За очепятки и ошибки прошу простить: текст не особо перечитывал и больше на одном дыхании писал.
"
Сегодня "болельщики" в Телеграме и под окрестинской "Бастилией" с поп-корном в руках (образно) ожидали, что из общей толпы вырвется сотня-другая от ОГСБ и с разбегу бошками об ворота "Бастилии"
ИВС и ЦИП окружила толпа в 100.000 голов. О том, что люди идут на Окрестино было известно заранее. Кадры того, что спецтехника уже заранее приехала на Окрестино или к его дворам были (даже я сам запечатлеть смог. Более того, я твердо убежден, что тогда всех заключенных вывезли в Барановичи и ИВС охранял ограниченный состав силовиков). Водитель автозака такой:
-- Хм... Почему бы мне не проехать прямо сквозь толпу огромную, которая с легкостью может перевернуть машину или банально заблокировать меня? Там еще у входа мне гарантированно ворота двери откроют, ничего плохого же не случится!
Это звучит также тупо как и выглядит. Не осознавая (а может и нарочно придумав такой идиотизм) всю нерентабельность данного плана понятно, почему ребята заранее не продумали отдельные моменты, вроде того, что людей нужно будет на Окрестино не только заводить, но и активно удерживать. В администрации ОГСБ сидит человек, который не имеет ни опыта, ни теоретической базы знаний партизанской борьбы (да и армейской подготовки как таковой тоже нет, вероятно, а если и есть, то товарищ активно ломом плац подметал, а тут старается компенсировать нереализованную пылкость), ни эмоциональной зрелости, ни организационных навыков. Я вообще больше верю, что их глава -- это какой-то мент, который хочет слить часть радикалов и разосрать их с мирными протестующими. А может мне просто не хочется верить, что какой-то идиот некомпетентный (опять, блять! Проклятье этой страны!) смог сплотить вокруг себя тех, кто мог бы принести реальную пользу, если бы не его заразительно ограниченный образ мышления. Но нет. Единственное, чем занимается публичное ОГСБ -- это говнометанием и вылизыванием волчьих яиц в пресловутой стае, потому что примеры их "подвигов" как нет, так и не было, но ребята все равно считают всех вокруг овцами, а себя гордыми волчарами. Именно такие люди дискредитируют радикалов и деморализуют протест. Я активно призываю вас не связываться с этими товарищами... ха, товарищи. Да тамбовский волк им товарищ! Но это неточно.
Поэтому с радикалами проблема. Есть те, кто готов действовать, есть даже вполне себе успешные группы, но они либо мелкие, либо чрезмерно изоляционные, либо не имеют относительно широкой сети закрытой коммуникации для реализации совместных инициатив. А есть конченные долбаебы, что нихуя не делают, но имеют такое ЧСВ, словно создали ОПГ, которую боялись даже чеченцы. Радикалов еще никто не сплотил и не объединил в единый АДЕКВАТНЫЙ авангард, поэтому дело не в том, что, якобы, белорусы сугубо травоядные терпилы, а потому, что сами решительные граждане еще не достигли того уровня организации, сплоченности и осознания, что никто их по приглашению звать не будет и в первую очередь нужно начинать с себя и своего окружения. Увы, как бы многим не хотелось (а мне порой очень хочется) верить, но невидимой руки запада нет у нас, ровно как и польских кураторов: товарищи радикалы, вы предоставлены сами себе и только на ваших плечах тягота той ответственности, которую вы взвалите либо за помощь в организации силового протеста (хорошо подумайте как вы будете это делать, пожалуйста. Я уже порядком историй услышал как ребята по наивности или непродуманности своей попались на элементарном и попали под уголовку), либо за бездействие и дальнейшее токсичное пиздострадание в чатах. Люди есть, а сплоченности и координации нет. Лично я на своем районе работаю над системой закрытой коммуникации, чтобы помочь людям объединяться по их интересам и предпочтениям (кто готов дороги перекрывать, кто готов ежей паять, кто готов ментам машины портить или камеры ломать, граффити рисовать, мирные акции организовывать, листовки готовить и т.п.), но это дело будущего, а положение такое, что все еще в зачаточном состоянии, но, благо, развивается. Помимо всего прочего я также не бросаю и юридическую помощь людям, но это так -- к слову и скорее приятный момент, что я все же могу работать в правовом поле. Порой.
А пока... я прощаюсь. Увы, не успел сделать пост "вчера", но я не спал, так что сегодня еще сегодня, хе. До новых встреч... Хотя постойте.
Белорус. Вот именно ты. Вот именно тот, что участвует и та девушка, что узнала меня на протесте. Да, именно ты. Завтра... Сегодня. Сегодня важный день. Пожалуйста, не надо упиваться эйфорией от того, что Лукаш под гнетом обстоятельств пошел на переговоры. Это вполне может быть политический ход, чтобы разбить протест на две группы: те, кто настаивает на "диалоге компетентных дядечек" и тех, кто тверд в своих намерениях идти до конца, кто не поверит ни единому слову ни прикортных, ни Лукаша, ни уж тем более Кремля (так, к слову, случился первый распад ИРА). Я призываю тебя быть частью второй группы. Диалог с узурпацией, которая знает только метод репрессий как средство коммуникации с народом -- это блеф, это нужно только для того, чтобы растянуть агонию и выиграть время этим уродам. Я понимаю, что ты хотел бы передать ответственность за будущее страны другим, мол, отмучился, больше рисковать не хочу, но такую же ошибку сделали наши родители в 94. Ты должен быть с горящим сердцем и холодным умом. Ты должен идти до конца. Ты должен осознать, что гражданское общество -- это индивидуальная ответственность за коллективное дело. И чем раньше, тем лучше.
Добрых снов, реактор. Набирайтесь сил и спите крепко.
P.S.
За очепятки и ошибки прошу простить: текст не особо перечитывал и больше на одном дыхании писал.
На "новых территориях" голосовал калькулятор
Отличный комментарий!
да понятно, что на украинских территориях никто бюллетени не считал.
но я не понимаю, зачем столько возни?
читал все каменты на эту тему, и у меня нет никаких сомнений, что в рф у хуйла есть честные минимум 60%. это так, прям минимум, точно не меньше.
так это почти 2/3. просто докинули народной поддержки, чтоб смеелее гайки закручивать, да и все. но подавляющее большинство - за него.
но я не понимаю, зачем столько возни?
читал все каменты на эту тему, и у меня нет никаких сомнений, что в рф у хуйла есть честные минимум 60%. это так, прям минимум, точно не меньше.
так это почти 2/3. просто докинули народной поддержки, чтоб смеелее гайки закручивать, да и все. но подавляющее большинство - за него.
мне вот интересно, у людей, которые минусят, у вас у самих больше половины окружения против пу?
Как бы да? Плюс бюджетники с обязаловкой и запугиванием это насколько добровольно? А в чечне насколько добровольно?
Этот минимум 60% складывается из кучи фальсификаций, кладбища вместо выбора кандадатов и репрессий. Говорить о повальной любви в данным контексте играть на руку путину, старательно игнорируя эти бревна вбитывае нам в глаза. Никто не спорит что жить надо в той реальности которую дают а не в той где хочется, но проводить границу нормальности вписывая в нее почти весь пиздец отбрасывая только самую наглую его часть и говорить чо бухтите - както оверперекручено и противоположно замыслу, нет?
Этот минимум 60% складывается из кучи фальсификаций, кладбища вместо выбора кандадатов и репрессий. Говорить о повальной любви в данным контексте играть на руку путину, старательно игнорируя эти бревна вбитывае нам в глаза. Никто не спорит что жить надо в той реальности которую дают а не в той где хочется, но проводить границу нормальности вписывая в нее почти весь пиздец отбрасывая только самую наглую его часть и говорить чо бухтите - както оверперекручено и противоположно замыслу, нет?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме все песни 70 80 90 (+1000 постов - все песни 70 80 90)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!