визард днд

Карен Пейдж учит Карателя DnD

Немного информации по onednd

Недавно вышло видео по результатам опроса по 4-й аркане с друидом и паладином.

Класс паладина и его архетип преданности оценены довольно высоко - каждая абилка в отдельности получила не мене 70% одобрения.

При этом наименьшая оценка у божественной кары - 72%. Многим понравилось добавление безоружных ударов к каре, но также многие против работы кары на дальнобойных атаках. Про это не сказано, но возможно ещё низкая оценка из-за отсутствия критов. На самом деле был просто кривой вординг и ранее уже обещали, что криты будут.

Много положительной реакции у людей на переработанные заклинания кар. Также люди хотят видеть эти заклинания сильнее интегрированными в класс. Что и было обещано сделать - эти заклинания станут сугубо паладинскими.

У друида всё иначе.

Ещё в DnD Next (тест 5е) выкатывали подобные варианты дикой формы в виде стандартных шаблонов, реакция тогда была смешанная. Но в опроснике 2021 года получили запрос от комьюнити на что-то такое. Сделали и опять смешанная реакция, комьюнити разделилось на 2 лагеря. Первому лагерю очень понравились новые варианты формы. Второму лагерю категорически не понравились. Второй лагерь немного преобладает.

Обещали представить в следующей ревизии друида новый вариант дикой формы.

Народу понравился такой ресурс, как природный канал, который можно использовать не только на дикую форму. И они хотят больше вариантов его использования.

Неожиданно для авторов они получили много запросов на возврат превращения в элементаля у круга луны.

Люди хотят, чтобы архетип луны был более комплексным и устойчивым в ближнем бою. Но при этом чтобы друид не был таким мощным, как в книге 2014 года с "бесконечными" хитами от дикой формы.

И в конце, как я понял (могу ошибаться), намёк на то, что, раз просят убрать у паладина кары на дальнобойных атаках, сделают архетип паладина с дальнобойными атаками, так как это нормально, когда архетип предоставляет возможности, которые обычно не свойствены классу.

Также к открытию опросника по 5-й аркане недавно вышел ещё один видос. Он интересен тем, что в нём объясняются для чего и почему были сделаны отдельные изменения, предоставленные в 5-й аркане.

Из всего видоса напишу, пожалуй, только про одну вещь. До публикующейся арканы доходят не все механики, которые они тестируют у себя внутри.

Инфа с Creator's Summit по OneDnD

Недавно, 4-го апреля, проходил закрытый "Creator's Summit" по ДНД, с которого выплыло много интересной инфы, часть из которой уже была известна, часть немного дополнилась, а часть - совершенно новая. И самое интересное будет в конце (можно просто промотать до картинок).

В первую очередь OneDnD - это не название будущей редакции, а рабочее название плейтеста, как было с DnD Next (плейтест 5е). Более того, OneDnD на релизе будет просто 5е, ни 6е, ни 5.5е, а просто 5е.

К слову, следующая аркана выйдет в течение нескольких недель и будет содержать 6 оставшихся классов.

На реактор из всех инфы с этого саммита дошло только про удаление полуэльфов и полуорков. Да, в новом ПХБ2024 не будет этих рас, но никто их не собирается удалять из 5е, все старые расы, в том числе и "полу-" останутся в игре, их просто не будет в новом корнике. Зато, там будут прописаны правила по созданию "метисов" между любыми гуманоидными расами.

В целом новый ПХБ будет реструктуризован и станет больше. В пхб также войдут некоторые правила из Занатара и Таши, но не все.

Судя по всему, в ПХБ будет 12 классов (без артефактера) по 4 архетипа каждый. То есть, кто-то (волшебник и жрец) получат меньше, а все остальные - больше.

Новый бестиарий станет самой большой книгой по ДНД. Он будет дополнен различными монстрами, также в целом монстры с порогом опасности 10 и выше будут усилены.

В книге мастера будут добавлены подсказки по построению первой сессии и не только. Также будут переделаны правила балансировки энкаунтеров.

Магические предметы получат более ясную структуру цен.

Друида уже переделывают (ещё даже до завершения опроса).

Заклинание "поиск скакуна" станет чисто паладинским (в аркане оно было в списке божественных заклинаний, доступных и жрецу в том числе).

Многие классы получат архетипы, опции или быть может наративные описания (не до конца понятно), которые бы представляли различные культуры.

Возможно именно по этому у монаха вместо "очков Ци" будут "очки духа".

Кость у монаха будет начинаться с к6.

Чародей получает на 1 уровне "снаряд хаоса". Тут на самом деле не до конца понятно, то ли это заклинание не будет учитываться в списке подготовленных, как метка охотника у следопыта или поиск скакуна у паладина, то ли будет вообще классовой фичей чародея.

В целом обещают чародею и колдуну больше уникальных классовых заклинаний.

Колдун же получает мистический заряд как классовую фичу. Кроме того, на 1 уровне у него будет мини-пакт (baby-pact в оригинале).

Самое необычное, но у колдуна будет выбор заклинательной характеристики.

И самая интересная часть - у оружия появляется мастерство:

Мастерство будет доступно классам бойцов (варвар, воин, монах). При этом монаху будет доступно только мастерство для простых оружий. А воин будет иметь возможность менять мастерство и, возможно, на высоких уровнях иметь сразу несколько.

Далее привожу примеры некоторых видов мастерства, но они могут быть неверны, ибо похоже на испорченный телефон. Не говоря уж про то, что это всего лишь тест и всё много раз может измениться.

Slow  - замедляет существо при попадании на 10фт.
Nick - позволяет сделать доп.атаку вторым оружием тем же действием, что и основная атака. Вот тут совсем не понятно, ибо в тесте второе оружие так используется и без этого.
Push - отталкивает цель при попадании на 10фт.
Puncture - позволяет провести следующую атаку по той же цели с преимуществом.
Flex - позволяет у универсального оружия наносить урон одной рукой как с двух.
Graze - позволяет наности какой-то небольшой урон при промахе.

На этих же скринах можно заметить ещё несколько интересных моментов.

Так, в ПХБ теперь будет огнестрел. Короткий меч вернули в воинское оружие. Увеличен урон у трезубца. Теперь у оружий отсутствует свойство "особое", а длинное копьё стало лучшим двуручным оружием, по крайней мере пока мы не знаем точных значений всех видов мастерства.

Обложка книги игрока D&D которая выйдет в 2024 году

Пидоры-ролевики, мне нужна ваша помощь. Дело в том, что я столкнулся с необходимостью подробно изучить лор демонов (именно те которые хаотично-злые разрушители) вселенной стандартного сеттинга днд и pathfinder. 

Максимально с подробностями. И если в случае первого варианта у меня есть смутные представления что искать (а в частности box-set от TSR по 1 и 2 редакции днд о демонах), то в случае pathfinder я понятия не имею с чего начать. 

Поэтому у меня просьба - если у кого то есть подобные книги правил, может ли он поделиться, или подсказать конкретные названия книг, которые мне требуются? Язык самих книжек не важен.

Антимагическое кольцо и физика

Доброго дня. Баянометр молчал, а если и был такой пост, то киньте ссылку, может там хоть будет ответ.

Весь смысл поста, это обращение к знающим и не очень. Собсна есть жэпэгэ с текстом и хочу прояснить кто прав из моих друзей или я. У нас разгорелся настоящий спор. Я параллельно начитавшись работ по баллистике ружей 18 века доказываю, что даже не имея вводных веса пули (хотя это важно, ибо стартовая скорость, которая даже сохранится по вектору скорости изначально) и порохового заряда, пыша и того факта, что можно взять за условность (хотя это важный фактор для моего противопоставления), что пуля превратится чуть дальше ствола, а не в самом его конце - она упадет мгновенно или там через метр. А мне противопоставляют, что она полетит быстро и далеко и с хорошей скоростью, т.к. сохранит свою изначальную скорость. Но не хотят учитывать факторы которые не даны, но все же важны. Ибо пуля летит из кремниевого ружья и теряет скорость ударяясь о стенки. Так же выяснив, что пуля набирает свою максимальную скорость только на расстоянии 10-25 сантиметров уже после вылета, я думаю, что превратившись в большой снаряд, который сохранит векторную скорость, снаряд упадет, т.к. не наберет достаточной скорости, т.к. для уже большого снаряда будет действовать большая сила сопротивления воздуха в довесок к тому, что начальная скорость и так мала, как для большого снаряда.

В общем многА буков и мало смысла, но все же интересно послушать ваше мнение.