Антитела IgG4, индуцированные повторной вакцинацией, могут формировать иммунную толерантность к шиповидному белку SARS-CoV-2
Менее чем через год после глобального появления коронавируса SARS-CoV-2 на рынок была представлена новая вакцинная платформа, основанная на технологии мРНК. Во всем мире было введено около 13,38 миллиарда доз вакцины против COVID-19 на различных платформах. На сегодняшний день 72,3% всего населения хотя бы раз получали вакцину от COVID-19. Поскольку иммунитет, обеспечиваемый этими вакцинами, быстро ослабевает, их способность предотвращать госпитализацию и тяжелые заболевания у лиц с сопутствующими заболеваниями в последнее время подвергается сомнению, и появляется все больше данных о том, что, как и многие другие вакцины, они не создают стерилизующего иммунитета, что позволяет людям страдают частыми повторными инфекциями. Кроме того, недавние исследования обнаружили аномально высокие уровни IgG4 у людей, которым вводили две или более инъекций мРНК-вакцины. Также сообщалось, что вакцины против ВИЧ, малярии и коклюша вызывают более высокий, чем обычно, синтез IgG4. В целом, есть три критических фактора, определяющих переход класса на антитела IgG4: чрезмерная концентрация антигена, повторная вакцинация и тип используемой вакцины. Было высказано предположение, что повышение уровня IgG4 может играть защитную роль, предотвращая гиперактивацию иммунитета, подобно тому, как это происходит при успешной аллерген-специфической иммунотерапии путем ингибирования IgE-индуцированных эффектов. Однако новые данные свидетельствуют о том, что зарегистрированное повышение уровней IgG4, обнаруженное после повторной вакцинации вакцинами с мРНК, может не быть защитным механизмом; скорее, он представляет собой механизм иммунной толерантности к шиповидному белку, который может способствовать беспрепятственной инфекции и репликации SARS-CoV2 путем подавления естественных противовирусных реакций. Повышенный синтез IgG4 из-за повторной вакцинации мРНК с высокими концентрациями антигена также может вызывать аутоиммунные заболевания и способствовать росту рака и аутоиммунному миокардиту у восприимчивых людей.
Полная статьяМои мысли по этому поводу: Во время пандемии, когда появились первые вакцины, я был настроен скептически из-за экспериментальной технологии mRNA и очень быстрого выхода вакцин на рынок, к тому моменту я уже переболел один раз и не видел смысла в вакцине так как моё тело уже само вырабатывало антитела, после этого в 2021 я ещё раз заболел короной, но организм справился с ней за пару дней и даже быстрее чем с простудой (У меня некоторые родственники от короны умерли, к большему несчастью некоторые даже вакцинированные), опять же я не видел смысла в вакцине для себя лично из-за выработанного иммунитета. Меня не пугали громкие заголовки с мутировавшими видами вируса и нагнетанием паники, но я и дальше скептически относился к вакцинам от Pfizer и Astrazeneca опять же из-за их непроверенной технологии, в то время когда была классическая вакцина от Novavax и чья компания не попадала под такие же самые скандалы как компании вышеперечисленные. С начала 2022 я слышал страшные сплетни о том что данные вакцины от коронавируса могут навредить человеческому телу через долгое время и из-за страха я начал очень много общаться со своими родными/знакомыми которые или вакцинировались или планируют, и надеяться что они не пострадают. Можно сказать что я стал антиваксером в каком-то смысле, хотя я лишь подвергал сомнению вакцины от короны, этого хватило чтобы на меня даже на реакторе набросились с говном крича о том что вакцины абсолютно безопасны и я просто строю теории заговоров. Надеюсь что здешние пидоры которые приняли вакцину не пострадали и не пострадают от неё в будущем, а пока смотрим за развитием ситуации.
![;телеком,политика,политические новости, шутки и мемы,"Спутник",ростелеком,поисковик «Спутник»](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/политика-"Спутник"-ростелеком-6162712.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,\"Спутник\",ростелеком,поисковик «Спутник»")
Отличный комментарий!