Ученые заявили о мутации в белке коронавируса, которая обходит антитела / короновирус :: вакцинация :: ученые :: мутации :: вакцина

Эксперт по всему

короновирусвакцинацияученыемутациивакцина

Ученые заявили о мутации в белке коронавируса, которая обходит антитела

Исследуя очередной штамм коронавируса, обнаруженный ранее в Анголе и Швеции, германские учёные из Геттингенского университета обнаружили, что эта версия отличается целым набором мутаций.
От «оригинальной» версии вирус A.30 отличают сразу 15 мутаций в шиповидном белке, являющемся мишенью для антител, вырабатывающихся в процессе вакцинации. За счет этого A.30 может легко заражать даже тех, кто полностью вакцинирован — как оксфордским препаратом от AstraZeneca (как и российский «Спутник», он производится по векторной технологии), так и вакциной Comirnaty от Pfizer (разработана на основе мРНК). Внезапно, старые вакцины от этого штамма не спасают.
Видимо, в ближайшее время нас ожидает разработка новых вакцин и очередная вакцинация как непривитых, так и уже привившихся от предыдущих штаммов.

https://ria.ru/20211028/mutatsiya-1756729567.html
https://news.mail.ru/society/48533184/

https://www.nature.com/articles/s41423-021-00779-5

ух, какие надежные у тебя источники

29.10.2021, 06:17

+6,5

https://www.nature.com/articles/s41423-021-00779-5

29.10.2021, 06:23

+4,2

ат блин, пока красиво писал ты просто скинул ссылку : (

29.10.2021, 06:26

0,0

Ага. А еще автор поста добавил эту ссылку в сам пост, и теперь наши комменты вообще выглядят лишними.

,короновирус,вакцинация,ученые,мутации,вакцина

29.10.2021, 07:07

+0,5

добавил и хорошо, личная слава это, конечно, приятно, но информация важнее.

29.10.2021, 07:10

0,0

если кому интересно, особенно Эксперту по всему, АКА автору поста, вот ссылка на публикацию в журнале Nature. Ее можно бы и добавить как сорс.

Если кратко, то да, есть основания полагать что, как написано в статье: "ученые предполагают, что бла-бла-бла возможно приведет к ускорению заболевания и возможно обходит имунный ответ."

Нужно больше данных, а еще прекратите насиловать журналиста.

29.10.2021, 06:26

+6,5

ты што! нам всем пизда!!!1

29.10.2021, 06:28

0,0

это обязательно, весь мир в труху, но потом.

29.10.2021, 06:29

+1,2

Конечно, посидим недельку дома и всё пройдёт. Они уже почти два года так говорят и каждый раз это продолжается дальше. И если ты думаешь что сейчас всех привьют и всё закончится, то у меня для тебя плохие новости. Хотя зачем это объяснять. Вон уже ревакцинация полным ходом идёт и нихуя не меняется.

Эксперт по всему

29.10.2021, 06:32

-3,1

Только ты ведь понимаешь, что ревакцинация идет у тех же 20% населения которые привились в первый раз?, поэтому она ревакцинация? А в остальных 60-80% популяции мутация вируса идет полным ходом, да.

29.10.2021, 06:35

+0,1

ты же понимаешь что вакцина не дает 100% защиты от вируса и без разницы какая вакцина при заболевании все так же есть вероятность что вирус в твоей вакцинированной тушке мутирует.

29.10.2021, 06:39

+0,1

только вот давай посчитаем в ком дольше выживает вирус и каких людей больше. чем больше площадка для эксперимента, тем больше простор для мутации и распространения.

29.10.2021, 06:46

0,0

О, это завивит от множества факторов и прививка тут не то что бы ключевой момент, скорее здоровье в целом. Тут и без прививки кто то потемпературит 2 дня и как огурчик, а кто то 4-5 дней и в говно. Все строго индивидуально и прививка не дает фактически никаких гарантий кроме вероятности того что ты перенесешь болезнь легче.

29.10.2021, 06:50

-1,8

В странах с покрытием вакцинации 60% каждая следующая волна на 15% меньше по ежедневному приросту и на 25% ниже по смертности. Если давить такими темпами - потребуется около года, чтобы свести ковид к сезонной неприятности.
Таким образом, при текущих темпах противодействия, пандемию удастся заглушить за 3-4 года.
Напоминаю, что испанка продолжалась около 2 лет и убила 50-70 млн (от 17 до 100 по журналистским оценкам) человек, что составляло около 3% населения Земли (было чуть больше 1 млрд).
С учётом численности населения сегодня - естественными путями эпидемия бы длилась 7-14 лет и поубивала бы около 50 млн человек (пока около 6-7 млн).
Кому там ещё неэффективна вакцинация? Кому там ещё, блять, заговор бигфармы? Кому, блять, мама злая заставляет шапку надевать?

29.10.2021, 06:44

+4,1

Вот я не знаю, кто вам обещал недельку посидеть и всё пройдёт. Даже самые первые карантины были минимум месячной длинны, и те кто следил за научными или адекватными научпоп источниками сразуи говорили, что просидеть надо с год в режиме с ограничениями, пока прививки не сделают и потом не привьют 80-90%.
О том, что для успеха прививать надо очень большой процент тоже говорили ещё позапрошлой весной, когда стало понятно, что данный вирус имеет свойство очень быстро распространяться в популяции.

В итоге нормальные ограничения вводили только в части стран с задержкой, а не профилактически, в большинстве случаев максимум на пару месяцев, что позволила нагенерить несколько новых штаммов, плюс теперь ещё куча народ отказывается вакцинироваться.

В многих местах тема пандемии была исползована для политических манипуляций, что подорвало доверие людей к тем немногочисленным мерам, которые всё-таки принимают. Результат довольно логичный и возиться нам теперь с этим всем ещё с год, прежде чем получим приемлемое сочетанием "естественного иммунитета" и прививок, чтобы выйти из статуса пандемии.

29.10.2021, 09:32

0,0

Вот ты насиловал журналиста? Нет? Вот и не указывай, кому что прекращать делать

29.10.2021, 06:39

-0,6

Нет, но, однажды, журналист чуть не изнасиловал меня.

29.10.2021, 07:01

0,0

29.10.2021, 06:20

+0,4

Оу щит

29.10.2021, 06:22

+0,2

Мне сейчас лень проверять так ли это само по себе, но именно шиповидные белок короновирус использует чтобы цепляться за рецепторы на клеточной мембране.
Значительные мутации в этом белке, скорее всего, снизят способность вируса заражать.

Плюс, насколько я понимаю, традиционные вакцины (не более быстрые в разработки РНК-вакцины), легче адаптируются под новые штаммы. Мы долго накапливали опыт на гриппе для решения этого вопроса.

29.10.2021, 06:29

+1,3

Не напомнишь, в каком году мы победили грипп?

Эксперт по всему

29.10.2021, 06:33

-2,4

Ни в каком. Вирусные заболевания в большинстве случаев слишком быстро мутируют, чтобы их "победить".
Однако сезонные эпидемии это несколько не тоже самое, что пандемия.
Для сомневающихся, можно сравнить цифры испанки и сезона гриппа за какой-нибудь 2015-ый год.

29.10.2021, 06:42

0,0

И двадцати лет не прошло. Просто ты сраный школьник и не помнишь, как в 90ых годах от гриппа и его последствий помирали.

Заболеваемость гриппом и число привитых против гриппа за 1996-2016 гг.
1&*пт 1»6<)
"00"« '»<яч!1«< Р
- М*Мч-п-« >»<» 11<4чих«п :»).•'« 10О*»С «к И,короновирус,вакцинация,ученые,мутации,вакцина

29.10.2021, 06:47

+2,2

Ух чёртовы массонские учёные и тут график подделали

29.10.2021, 06:53

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

4895810, 4903057, 4900935, 4912813, 4843022, 5016802, 5001793, 4162860, 4798004, 4969656, 4918714, 4996729, 5006392, 4807443, 5079250