Как же тяжело читать эти комментарии про Невского на реакторе.
Ощущение будто попал в аквариум с золотыми рыбками где у всех развита только кратковременная память.
Стоило Невскому сказать 1 раз про Украину и все неожиданно забыли каким мегаломаньяком он является. Придумавшим о себе столько вранья, что можно целую книгу написать.
Как быстро забыли что все его фильмы - с 99% шансом являются схемой отмыва грязных денег Буторина, Изотова и т.д.
Помните эту прекрасную организацию GLAAD? Они тут новый отчет выкатили
Неустанно воюющая за права ЛГБТ организация GLAAD обнародовала свой ежегодный отчёт о том, как обстоят дела с нетрадиционной репрезентативностью в кино. И организация, невзирая на успехи, по обыкновению обеспокоена. Исходя из отчёта за 2019 год, пусть с геями в кино стало чуточку лучше, зато трансгендеров почти нет, и это товарищей из GLAAD, в отличие от всех остальных, очень печалит.
Итак, в числе сомнительных успехов по прививанию обществу лояльности к разнообразным психосексуальным расстройствам, отчёт указывает явный прирост картин с квирами всех мастей. В 2019 году вышло рекордное количество ЛГБТ-инклюзивных фильмов. Но, отмечают авторы отчёта, индустрии ещё пахать и пахать до действительно удовлетворительных результатов. Как сообщает глава GLAAD Сара Кейт Эллис, репрезентация меньшинств до сих пор не достигла уровня корректного отражения действительности.
Если киностудии хотят соответствовать запросам современной аудитории и конкурировать в индустрии, подчёркивающей разнообразие и инклюзивность, они должны незамедлительно изменить свой нынешний курс, который сейчас направлен на уменьшение репрезентации ЛГБТ-женщин и цветных людей, а также полное отсутствие персонажей-трансгендеров.
Сара Кейт Эллис, до сих пор недовольна
В прошлом году из 118 выпущенных крупными студиями фильмов в 22 фильмах (18,6%) присутствовали персонажи-лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры и другие квиры. Этот показатель чуточку выше аналогичного результата 2018 года (20 фильмов из 110, что составляет 18,2%). Результат прошлого года самый высокий за всю восьмилетнюю историю публикации отчётов.
Но в GLAAD очень расстроены, что третий год подряд ни в одном из релизов крупных студий не представлен трансгендерный персонаж. Также тревожная ситуация наблюдается с расовой гей-репрезентативностью. В 2019 году всего 34% ЛГБТ-героев оказались цветными (17 из 50), что на 42% ниже показателей 2018 года. Поэтому организация требует, дабы студии сохраняли паритет, и не менее половины нетрадиционных героев стали цветными к 2022 году.
Самыми отстающими в гей-инклюзивности признаны Sony Pictures Entertainment и Walt Disney Studios. Худшей названа STX Films — в картинах этой студии не замечено ни одного (!) нетрадиционного персонажа.
Организация призывает к 2021 году увеличить квир-инклюзивность до 20%, а к 2024 сделать 50% персонажей кино представителями ЛГБТ-сообщества.
Данные с сайта с фильмами REZKA, украдены, отфильтрованы, завернуты в телеграм и поданы в виде 3 фильмов в день случайным образом, рейтинг фильмов немножко перевернут, так как между 9.8 и 9.9 разница по сути в 2 раза ссылка на результат https://t.me/django_watch
Часть 0
Не знаю что посмотреть, а рейтинг IMDB уже надоел
Часть 1 – обнаружение проблемы
Вы тоже замечали что кинокритики часто недооценивают фильмы?
К примеру «Святые из Бундока» -
Фильм в основном получил негативные отзывы от критиков, получил 44 балла из 100 на сайте Metacritic
Зато народу нравится, и таких примеров много – тысячи их
Короче есть в интернете такой сайт как HDrezka, годный сайт – много фильмов, своя студия озвучки, куча зеркал и регистрация в аргентинской бухте прямо таки стандарт среди пиратов
При посещении данного сайта, можно заметить один интересный феномен, его рейтинг фильмов очень точный, ибо:
- Его ставят люди которые действительно смотрят это кино
- Сайт резка не настолько популярен (как ротен томатос или метакритик) и крупным студиям и маркетологам и в голову не приходит – накручивать рейтинг на резке
- Сайт достаточно крупный (крупнейший из пиратских) что бы там было огромное количество фильмов (как выяснилось больше 30-ти тысяч)
- И самое главное – по этому рейтингу нельзя отсортировать фильмы что исключает внесение искажений
+ Не возможность отсортировать и самому выбрать действительно годные фильмы – что и стало причиной дальнейших действий
(дракон со златом охраняет рейтинг резки)
Часть 2 Как «стырить» данные?
И так навыки персонажа которому все это пришло в голову:
- Понимание школьной математики
- Программирование на уровне хобби, из языков знает немного знает Python (но без всяких сложных штук типа миксинов/дескрипторов)
Первым делом стал исследование какие технологии «воровства» данных изобрело человечество
После недолгих поисков было обнаружено 3 основные технологии
- Selenium (что то вроде эмулятора браузера)
- BeautifulSoup (легковесная библиотечка для работы с HTML – ты ей текст – а она тебе облегчает поиск всяких штук в этом тексте)
- Scrapy (целый фреймворк, хоть я до сих пор и не понимаю это слово, но это как большая библиотека, настолько большая что когда ней пользуешься ты ей даешь команды – а она создает целый проект с кучей файлов и папок, всякими настройками), по ходу именно такими технологии пользуются в промышленном программировании всякие компании
Короче после недолгих раздумий решил попробовать использовать Scrapy
От Selenium отказался ибо он используется для сложных сайтов типа amazon linkedin, а у нас тут сайт очень простой
Ну и BeautifulSoup решил использовать в случае если какие то куски странички будут слишком неудобно парсить с помощью Scrapy
И так, закатываем рукава, едем в бой:
Часть 3 – учим Scrapy и воруем
Первым делом находим видео с объяснениями как им пользоваться (желательно что бы объяснял Индус – у них каким то магическим образом все влезает в 5 минут видео)
Может тоже кому надо будет – – четко объясняет и быстро
+ на Хинглише :)
И так после нескольких часов получилось накидать несложный код что тырит интересующие нас данные, используя удобный инструмент что нам подсказал человек из Индии
Далее становится интересной секция «комментарии» - ведь некоторые шедевры народного искусства явно стоят того что бы их прочесть
Почитав исходный HTML оказалось что в нем нет комментариев
Хмм, возник вопрос как так, после небольшого чтения мануалов, оказалось что данные иногда находятся не в самом коде страницы, а подгружаются «динамически» используя javascript
Мда, плохи дела подумал я, еще с джаваскриптом разбираться, а судя по мемам, ждет меня увлекательное приключение
Но не так страшен черт как его малюют
Оказалось что нужно лишь отследить куда именно идет запрос на очередную пачку комментариев
Оказалось что у браузеров есть супер крутые инструменты разработчика (сколько же всего придумало человечество)
Там нужно нажать на вкладку Networking, далее отключить кеш что бы запросы заново шли каждый раз а не доставались из памяти браузера
Потом вкладка XHR что расшифровывается как XMLHttpRequest – короче тут отслеживаются все запросы что делает страничка куда то
Далее нажимая на запрос – видим куда он делается :
А перейдя на вкладку Response можно увидеть что ответил сервер
После не долгого ковыряния в полученом ответе оказалось что это JSON специальный такой формат данных для общения между сервером и браузером
Если еще проще то это просто текст, слегка отформатированный что бы его компу было легче читать
Почитав еще оказалось что этим JSONом возращается HTML то есть не сам текст комментариев, а сразу целые странички с древовидной структурой
Чисто с эстетической точки зрения конечно как то странно выглядит, но чисто с практической работает же – да и сервер наверное не сильно грузит, так что все окей
Тут нам и пригодится вторая библиотечка – BeautifulSoup – мы ей скормим HTML достаный из JSON а она нам вернет комментарии
Так и произшло, никаких эксцесов не возникло (что удивительно)
Разве что пришлось почитать немного туториалов как этим всем пользоваться
После небольших настроек, с VPN через Японию, что бы не забанили наш основной IP с которого мы смотрим пиратские фильмы
А так же прикрутки модуля модуля к Scrapy что генерирует фейковые личности (юзер агенты) для каждого запроса
Далее запускаем процесс «воровства» и ждем
72 часа спустя, процесс завершается, мы счастливы!
На выходе получается файл
Если 1 байт это 1 символ – то достаточно много данных
Если человек может читать примерно 1000 символов в минуту, то все это на неделю где то на неделю беспрерывного чтения
Выглядит все это как то так
Часть 4 – присобачиваем интерфейс к этим всем данным
Логичным решением было использовать телеграм, так как он позволяет хранить фото/видео/текст не на локальном компьютере, как пришлось бы делать в случае с сайтом, а в собственном облаке, что очень удобно
+ не нужно покупать доменное имя (адресс сайта), а просто ник в телеге
+ не нужно платить провайдеру что бы он удерживал у меня белый IP – который не менялся бы каждый день, что бы специальная служба DNS (превращает имя сайта в IP и наоборот) работала корректно
+ не надо парится за безопасность (если кого это интересует) ибо перед тем как взломать условно мой бот, нужно сначала взломать телеграм, а это сложно
Имя канала решил выбрать в честь моего любимого персонажа – Джанго освобожденного, который спасал свою любимую из лап злодея
Это такой по сути полноценный компьютер на Linux с 4 Гб оперативки, разве что без вентилятора и не гудит, немножко греется когда что то сложное делает
Пишем небольшой бот, прикручиваем к нему базу данных что бы он как то аккуратно хранил список фильмов что уже запостил, а так же те которые планирует постить, немножко причесываем вывод информации
Охапку дров и бот готов :)
В общем кто дочитал до конца – СПАСИБО!
Хотелось с кем-то поделится!
Вот ссылка на канал, может быть вам тоже понравится, и сможете выбрать что посмотреть в свободное время
эх, а ведь 2007 действительно был наверное самым охуенным
00-е в целом были прям очень хороши
Начало нулевых это 11 сентября, взрывы жилых домов, Норд-Ост и интернет по модему. Ну просто охуительно было, ага. Хоть как-то можно жить стало после 2005.
Дэниел Крейг высказался о своем отношении к агенту 007 в женском обличии
Британский актер Дэниел Крейг заявил, что Джеймса Бонда не должны играть актрисы. О своем отношении к агенту 007 в женском обличии артист высказался в беседе с Radio Times.
На фоне призывов к тому, чтобы в следующем фильме об агенте британской разведки главного героя сыграла женщина, актер, который оставит знаменитый образ после грядущего продолжения бондианы «Не время умирать», сказал, что вместо того, чтобы брать актрис на мужские роли «должны быть достойные роли для женщин».
«Почему женщина должна играть Джеймса Бонда, когда должна быть роль не хуже Бонда, но только для актрис?» — резюмировал 53-летний актер.
За то, чтобы Бонда продолжили играть мужчины ранее высказывалась и продюсер франшизы Барбара Брокколи. Данной позиции придерживалась, в частности, звезда картины «Умри, но не сейчас» Холли Берри, о чем она рассказала в беседе с Entertainment Tonight в 2017 году.
Известно, что в 25-м фильме франшизы будет представлена первая женщина-агент(негритянская!) 007, которую сыграла Лашана Линч. В «Не время умирать» Линч перевоплотилась в Номи, секретного агента, которая получает звание агента 007, когда сам Бонд оказывается в изгнании.
До сих пор остается неясным, кто возьмет на себя роль Бонда в продолжении франшизы, однако до сих пор есть предположения, что следующим Бондом может стать женщина или представитель этнического меньшинства. В августе этого года главным претендентом на образ агента 007 Джеймса Бонда назвали азиатского актера Симу Лю.
Скоро узнаем о "жертвах" изнасилования Крейгом 20-летней давности.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме в августе 44 фильм бесплатно (+1000 постов - в августе 44 фильм бесплатно)
Ощущение будто попал в аквариум с золотыми рыбками где у всех развита только кратковременная память.
Стоило Невскому сказать 1 раз про Украину и все неожиданно забыли каким мегаломаньяком он является. Придумавшим о себе столько вранья, что можно целую книгу написать.
Как быстро забыли что все его фильмы - с 99% шансом являются схемой отмыва грязных денег Буторина, Изотова и т.д.