будет ли индексация материнского капитала

Госдума заморозила индексацию маткапитала и надбавок к пенсиям

Госдума замораживает индексацию маткапитала до 2020 года. Она приняла во втором чтении законопроект, который приостанавливает до 1 января 2020 года действие нормы о ежегодном пересмотре размера материнского капитала. Он будет проводиться с учетом темпов роста инфляции.

В частности, авторы законопроекта предлагают приостановить до 1 января 2020 года действие одной из статей федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Он предусматривает ежегодный пересмотр размера материнского (семейного) капитала с учетом темпов роста инфляции, передает ТАСС.

Законопроект также предусматривает проведение индексации всех социальных выплат раз в год. Она будет проводиться 1 февраля и исходить из фактической инфляции. В настоящее время выплаты производятся по прогнозному уровню инфляции и в разные сроки. Единый порядок индексации выплат устанавливается законопроектом с 1 января 2018 года.

Размер материнского капитала сейчас составляет 453 тысячи 26 рублей. На него могут претендовать семьи, где появился второй или следующий за ним ребенок, по достижению им трехлетнего возраста. Программа материнского капитала действует с 2007 года. Тогда его размер составлял 250 тысяч рублей.

Госдума также приняла во втором чтении правительственный законопроект, который приостанавливает до 2020 года рост выплат надбавок к пенсиям селян, проработавших в сельском хозяйстве не менее 30 лет и проживающих на селе, сообщает РИА Новости.

Также была принята поправка, согласно которой правительство РФ по итогам первого полугодия 2017 года представляет в Госдуму предложения о дополнительных мерах социальной поддержки селян в период до 2020 года. Предполагается, что депутаты будут учитывать ситуацию, которая на тот момент складывается в экономике и социальной сфере.

По закону 2013 года предусмотрено повышение на 25 процентов размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 лет в сельском хозяйстве.

Эта норма должна была вступить в силу с 1 января 2016 года. Однако ее действие было приостановлено до 1 января 2017 года.

По расчетам правительства, под действие данного законопроекта должно было попасть 1,2 миллиона человек. Экономия средств Пенсионного фонда составит в 2017 году 17,5 миллиарда рублей; в 2018 году — 18,3 миллиарда рублей, в 2019 году — 19,1 миллиарда рублей.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2830317

В Ульяновской области в дополнении к материнскому капиталу планируют ввести отцовский капитал.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов захотел ввести региональный отцовский капитал для многодетных семей.

«Самой весомой из вновь принятых мер может стать отцовский семейный капитал при рождении третьего и последующих детей в семье», — процитировали Морозова в пресс-службе региона. Губернатор также уточнил, что начисления будут суммироваться с материнским капиталом.

Глава региона пояснил, что подобный проект планируется осуществить в рамках программы «Многодетный регион».

Источник:

https://lenta.ru/news/2020/09/13/kapital/

Не надо резать социалку .

На очередном правительственном совещании у премьера, посвящённом федеральному бюджету на 2017-2019 годы, принято, опять же, очередное решение об оптимизации (читай — сокращении) расходов. На этот раз речь шла о тратах на здравоохранение, образование, культуру и социальное обеспечение. Следует обратить внимание на сделанное замечание о том, что «нельзя допустить, чтобы такая оптимизация негативно сказалась на социально значимых программах».

Не понял. У нас что, до этого в социальных расходах были программы, которые нельзя было отнести к «социально значимым»? Это как?

Ну да ладно, не будем придираться к словам. Важна суть: социальные расходы будут резать. Но правда состоит и в том, что социальные обязательства уже вовсю не выполняются. Возьмём расходы федерального бюджета на текущий 2016 год: недоиндексация пенсий, отсутствие вообще какой-либо индексации пенсий для работающих пенсионеров, замораживание размера материнского (семейного) капитала и т.д. и т.п. (см. мой запрос в Конституционный суд.

Или посмотрите на факты, как в реальности выполняется Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года «О мерах по реализации государственной социальной политики». Напомню, что, согласно данному указу, средняя зарплата научных сотрудников должна составить к 2018 году 200% от средней зарплаты в соответствующем регионе. По факту средняя зарплата данной категории работников за январь-март 2016 года составила 38554 рубля (113% от средней зарплаты по стране за этот период — 34033 рубля). Теоретические шансы выполнить 200%-ую целевую установку по соотношению зарплат к 2018 году есть только у одного региона — Курганской области, где этот показатель достиг 188%. Получается, что уже сегодня можно утверждать о практически повсеместном невыполнении президентского указа.

Возьмём преподавателей вузов, по ним тоже к 2018 году должно быть достигнуто 200%-ое соотношение по зарплатам. За январь-март 2016 года средняя зарплата преподавателей вузов в целом по Российской Федерации составила 44612 рублей (131% от средней зарплаты по стране). Ни у одного из регионов нет шансов достигнуть 200%-го соотношения по зарплатам к 2018 году.

Наконец, посмотрим, что получается по врачам (там тоже 200%-ая целевая установка). Примерно та же самая картина: практически повсеместно президентский указ и в этой части выполнен не будет. Только три региона могут стать исключениями: Курганская область — 197% — сегодняшнее соотношение средней зарплаты врачей со средней по региону, Еврейская автономная область — 196% и Республика Алтай — 189%. А вообще за январь-март 2016 года средняя зарплата врачей, по данным Росстата, в целом по Российской Федерации составила 46122 рубля (136% от средней зарплаты по стране — 34033 рубля).

Общий вывод: социальные обязательства государства уже практически повсеместно не выполняются. И вот в такой, именно такой ситуации, нас ждёт дополнительная «оптимизация» расходов.

Можно ли было избежать всего этого? — Безусловно! Не надо было тратить деньги на разного рода геополитические авантюры, на понты в виде саммитов, чемпионатов, олимпиады и т.п., на финансирование разного рода неэффективных программ и т.п. Плюс эффективная экономическая политика, предполагающая своевременное проведение необходимых структурных реформ, что не позволило бы экономике уйти в кризис.

Но теперь это всё из области «если бы, да кабы…». Хотя ответственный подход заключается в том, что и в такой ситуации надо делать правильные выводы. К сожалению, таких выводов мы не слышим: нет признания ошибок, нет желания по-настоящему менять приоритеты бюджета. Зато есть, по-видимому, искреннее пожелание всем нам держаться.

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1812558-echo/