Результаты поиска по запросу "ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СВАРОЧНЫХ РАБОТАХ"
Глубокоуважаемые пидоры, прошу вашего совета и помощи.
Вощим тема такая, я аллергик(пыльца) да и в принципе нос у меня дышит так себе(постоянное юзание сосудосужающих),но при влажности порядка 45 и выше нос закладывает реже и не так сильно. вроде бы заебись, юзай себе увлажнитель и радуйся, но есть проблема. как оказалось, если в течении трех месяцев юзать увлажнитель с алиэкспресс за 2к в режиме 24/7 и мыть его раз в неделю, то к концу третьего месяца будет тяжело вздохнуть и постоянный кашель заебет и будет заебывать, хотя и редко даже спустя три недели как ты выключил этот увлажнитель. интернет советуют купить хороший увлажнитель, а лучше мойку воздуха. тут то ваша помощь и нужна может кто сам юзает или у кого родственники/знакомые, подскажите чо и как. увлажнитель или мойка воздуха или два в одном? какую модель? чтоб без гемморный был аппарат(типа не нада фильтр менять каждый месяц, а сам фильтр заказывать из европейских ебеней) бюджет в принципе несильно жмет, ну разве что без совсем уж фанатизма(90-100к и выше). заранее благодарю.
Вощим тема такая, я аллергик(пыльца) да и в принципе нос у меня дышит так себе(постоянное юзание сосудосужающих),но при влажности порядка 45 и выше нос закладывает реже и не так сильно. вроде бы заебись, юзай себе увлажнитель и радуйся, но есть проблема. как оказалось, если в течении трех месяцев юзать увлажнитель с алиэкспресс за 2к в режиме 24/7 и мыть его раз в неделю, то к концу третьего месяца будет тяжело вздохнуть и постоянный кашель заебет и будет заебывать, хотя и редко даже спустя три недели как ты выключил этот увлажнитель. интернет советуют купить хороший увлажнитель, а лучше мойку воздуха. тут то ваша помощь и нужна может кто сам юзает или у кого родственники/знакомые, подскажите чо и как. увлажнитель или мойка воздуха или два в одном? какую модель? чтоб без гемморный был аппарат(типа не нада фильтр менять каждый месяц, а сам фильтр заказывать из европейских ебеней) бюджет в принципе несильно жмет, ну разве что без совсем уж фанатизма(90-100к и выше). заранее благодарю.
Клиент банка "Lloyds" из Великобритании получил доступ к своему банковскому счету с помощью голосового ИИ
Клиент банка "Lloyds Bank" из Великобритании обнаружил, что может получить доступ к своему банковскому счету с помощью голосового ИИ через идентификацию по "Voice ID".
Пользователь Джозеф Кокс выяснил, что голосовой идентификатор нельзя использовать в качестве безопасного способа для входа в свою банковскую учётную запись. Он смог обмануть систему с помощью бесплатной версии решения от "ElevenLabs" для генерации своего синтетического голоса на основе пяти минут цифровой записи своего настоящего голоса.
Он проводил эксперимент несколько раз, так как изначально система "Lloyd Bank" сообщала, что не может аутентифицировать его голос. После внесения некоторых изменений в настройках "ElevenLabs" для генерации голоса, таких как чтение более длинного текста, чтобы каденции звучали более естественно, его сгенерированный голос успешно обошёл систему безопасности банка.
В итоге Кокс позвонил на автоматическую линию обслуживания банка и начал активировать файлы с генерацией своего голоса. Банк принял его фразу «Проверить мой баланс» и после этого попросил сказать две фразы – назвать свою дату рождения и прочитать «мой голос – мой пароль».
Кокс набрал на клавиатуре нужный текст и запустил генерацию голоса. «Мой голос – мой пароль», — сказал ИИ его голосом. Система безопасности банка потратила несколько секунд на идентификацию этого голосового фрагмента. «Спасибо», — сказал банк, а Кокс попал внутрь своего аккаунта.
«Я не мог в это поверить – это сработало. Я использовал реплику своего голоса с помощью ИИ, чтобы взломать свой банковский счёт. После этого у меня был доступ к информации об учётной записи, включая баланс и список последних транзакций и переводов», — уточнил Кокс.
На веб-сайте "Lloyds Bank" сообщается, что опция "Voice ID" абсолютна безопасна. «Ваш голос подобен отпечатку пальца и уникален для вас», — утверждает банк. — "Voice ID" анализирует более 100 различных характеристик вашего голоса, которые, как и ваш отпечаток пальца, уникальны для вас. Например, как вы используете свой рот и голосовые связки, какой у вас акцент и как быстро вы говорите. Система также распознает вас, если у вас простуда или боль в горле», — уточнено на сайте банка в описании этой технологии.
Представитель "Lloyds Bank" заявил, что опция "Voice ID" обеспечивает высокий уровень защиты, чем традиционные методы аутентификации. По мнению банка, синтетические голоса не так привлекательны для мошенников, как другие методы для компрометации данных клиентов.
В "Lloyds Bank" в курсе об угрозе клиентам от синтетических голосов и там постоянно дорабатывают проверку голоса. В банке сообщили, что голосовая идентификация "Voice ID" уже привела к значительному снижению мошенничества с телефонным банкингом.
Профильные эксперты пояснили, что всем клиентам, использующим голосовую аутентификацию в банках, лучше переключиться на безопасный метод проверки личности, такой как многофакторная аутентификация, как можно скорее. Они опасаются, что репликация голосов в этом году будет одним из векторов атак на учётные записи пользователей в банках, так как злоумышленники в курсе информации о дне рождения жертвы, а получить запись голоса можно также разными способами.
Аналогичную голосовую идентификацию предлагают банки в США, например, "TD Bank" (опция "VoicePrint"), банк "Chase" (также "Voice ID") и "Wells Fargo" (функция "Voice Verification"), которые, согласно описанию, «эффективно защищают личность клиента».
Ранее исследователи с помощью нейросети "elevenlabs.io" и "ChatGPT" рассказали голосом Стива Джобса про "ChatGPT". Особенность "elevenlabs.io" заключается в том, что нейросети достаточного слушать оригинальный голос в течение всего нескольких секунд, чтобы потом воспроизвести его.
В начале января "Microsoft" объявила о создании инструмента "VALL-E" для имитации любого голоса. Этому ИИ достаточно трёхсекундного образца для генерации полноценного голоса человека. Услышав конкретный голос, "VALL-E" создаст аудиозапись того, как человек говорит что-то, причём постарается сохранить даже его эмоциональный тон.
Новый ИИ от "Microsoft" может имитировать голос любого человека с помощью 3 секунд аудиозаписи
Модель преобразования текста в речь может так же сохранять эмоциональный тон диктора и акустическое окружение.
Исследователи "Microsoft" анонсировали новую модель ИИ для преобразования текста в речь под названием "VALL-E", которая может точно имитировать голос человека, после того как ей предоставят трехсекундный образец аудиозаписи. Как только она запоминает конкретный голос, "VALL-E" может синтезировать аудиозапись того, как этот человек говорит что угодно, и сделать это таким образом, чтобы сохранить эмоциональный тон говорящего.
Его создатели предполагают, что "VALL-E" может быть использован для высококачественных приложений преобразования текста в речь, редактирования речи, когда запись человека может быть отредактирована и изменена на основе текстовой расшифровки (заставляя его говорить то, чего он изначально не говорил), и создания аудиоконтента в сочетании с другими генеративными моделями ИИ, такими как GPT-3.
"Microsoft" называет "VALL-E" "нейронным языковым кодеком" ("neural codec language model"). Она основана на технологии под названием "EnCodec", которую "Meta" анонсировала в октябре 2022 года. В отличие от других методов преобразования текста в речь, которые обычно синтезируют речь путем манипулирования волновыми формами, "VALL-E" генерирует дискретные коды "аудиокодеков" из текста и акустических образцов. По сути, он анализирует, как звучит человек, разбивает эту информацию на дискретные компоненты (называемые "лексемами") благодаря "EnCodec" и использует обучающие данные для соответствия тому "знанию" о том, как бы звучал этот голос, если бы он произносил другие фразы за пределами трехсекундного образца. Или, как "Microsoft" выражается в документе "VALL-E":
«Для синтеза персонализированной речи (например, "нулевого TTS" ("zero-shot TTS")) "VALL-E" генерирует соответствующие акустические лексемы на основе акустических лексем 3-секундной записи и образца фонемы, которые ограничивают информацию о дикторе и содержании соответственно. Наконец, сгенерированные акустические лексемы используются для синтеза конечной формы сигнала с помощью соответствующего декодера нейронного кодека».
"Microsoft" обучила возможности синтеза речи "VALL-E" на аудиотеке, собранной компанией "Meta", под названием "LibriLight". Она содержит 60 000 часов англоязычной речи от более чем 7 000 дикторов, в основном взятых из аудиокниг "LibriVox", являющихся общественным достоянием. Чтобы "VALL-E" выдал хороший результат, голос в трехсекундном образце должен точно соответствовать голосу в обучающих данных.
На сайте, посвященном примерам "VALL-E", "Microsoft" предоставляет десятки аудиопримеров модели ИИ в действии. Среди примеров "Speaker Prompt" – это трехсекундная аудиозапись, предоставленная "VALL-E", которую он должен имитировать. "Базовая истина" – это уже существующая запись того же диктора, произносящего определенную фразу для сравнения (своего рода "контроль" в эксперименте). "Базовая линия" – это пример синтеза, обеспечиваемого обычным методом синтеза текста в речь, а образец "VALL-E" – это результат работы модели "VALL-E".
При использовании "VALL-E" для получения этих результатов исследователи передали в "VALL-E" только трехсекундный образец "Speaker Prompt" и текстовую строку (то, что они хотели, чтобы сказал голос), и сравнивали образец "Ground Truth" с образцом "VALL-E". В некоторых случаях эти два образца очень близки. Некоторые результаты "VALL-E" кажутся сгенерированными компьютером, но другие могут быть приняты за речь человека, что и является целью модели.
Помимо сохранения тембра голоса и эмоционального тона диктора, "VALL-E" может также имитировать "акустическую среду" аудиообразца. Например, если образец получен из телефонного разговора, то в синтезированном аудиовыходе будут имитироваться акустические и частотные свойства телефонного разговора. Образцы "Microsoft" (в разделе "Синтез разнообразия") демонстрируют, что "VALL-E" может генерировать вариации тона голоса, изменяя случайное "зерно", используемое в процессе генерации.
Возможно, из-за способности "VALL-E" потенциально быть использованным для обмана, "Microsoft" не предоставила код "VALL-E" для экспериментов другим, поэтому возможность непосредственно проверить возможности "VALL-E" – отсутствует. Исследователи, похоже, осознают потенциальный социальный вред, который может принести эта технология. В заключении статьи они пишут:
«Поскольку "VALL-E" может синтезировать речь, которая сохраняет звучание диктора, это может нести потенциальные риски неправильного использования модели, такие как подмена идентификации голоса или выдача себя за конкретного диктора. Чтобы снизить такие риски, можно построить модель обнаружения, позволяющую определить, был ли аудиоклип синтезирован "VALL-E". Мы также будем применять принципы "Microsoft AI Principles" на практике при дальнейшей разработке моделей».
Красивая девушка катается на огромном современном комбайне
Красивая девушка на выставке сельскохозяйственной техники АгроЭкспо 2019! Поездка на современном комбайне John Deere 9760 STS, работа в поле, John Deere 1075 в работе.
«Напридумывал, чтобы не работать...» 1977 год, СССР, художник В. А. Травин
Научная организация труда и техническая эстетика
сегодня государственный завод "Паллада" - уникальное предприятие по производству ж/б доков. продукция известна на весь мир, главный конкурент - Китай. олигархи пытались заполучить завод много раз, но он держится до сих пор...
Всем привет! Продолжаю тему микробиологической лаборатории. И сейчас речь пойдет об одном ЧП, которое произошло у меня на работе.
Работал в бак. лаборатории на пищевом предприятии. Смена заканчивается, впереди у меня 2 выходных. За 10 мин до окончания рабочего дня успеваю помыть и упаковать лабораторную посуду, но понимаю, что простерилизовать не успею. Закладываю всё в сухо-жаровой шкаф и пишу записку сменщице: “Посуду закинул в шкаф, простерилизуй, как придешь”. И с спокойной совестью ухожу домой.
Утром, в 9 час звонок. Звонит технолог. Сквозь сон беру трубку. Оттуда змеиное шипение:
- Спииишшшшшь?
- Ааааа… эээээ, ну да, сплю.
- Ну спиии, спиии, придешь на работу – поговорим. И кладет трубку.
Я окончательно просыпаюсь. Перезванию, но она сбрасывает. В общем, я два дня ходил, вспоминал, где я мог проебаться. Испортили мне все выходные!
А теперь перескажу то, что мне рассказывала моя сменщица: “ Прихожу на работу. Вижу записку. Включаю шкаф. До начала смены еще 15 мин, поэтому ухожу в соседний отдел пить чай. Прихожу через 15 мин и просто впадаю в ступор. Сухо-жаровой шкаф горит. Прям полыхает (судя по ее описаниям, это был шкаф Призрачного Гонщика, нахуй!).” Тут ещё сработала пожарная сигнализация. А она такая, что мертвого поднимет. В общем, ее еще и немного оглушило. Простояла несколько секунд так, в гиперахуе. Потом отошла, обесточила шкаф, тут еще люди понабежали, потушили всё.
Как же такое ЧП могло случится, и какая в этом моя роль? Мы стерилизуем пробирки и колбы с пробками. Понятно, что они должны быть герметично закрыты. Обычно мы используем ватно-марлевые пробки. Лаборанты их сами делают. Устаревшая технология, но об этом как-нибудь в другой раз напишу. А тут нам привезли пробки из пробкового дерева. И их тоже обернули в марлю. Ну, видимо, для большей сохранности. Это всё было не в мои смены, поэтому я был не в курсе. Внешне они очень похожи. Только ватно-марлевые пробки темнеют в сухо-жаровом шкафу (180 гр), но никогда не горят. А пробки из пробкового дерева можно стерилизовать в автоклаве под паром, но в сухо-жаровом шкафу они горят на отличненько.
Когда сменщица включила шкаф, через некоторое время загорелась пробки, затем оберточная бумага, а там полный шкаф. В общем, полыхнуло нормально.
Как ни странно, шкаф остался в рабочем состоянии. Обошлось небольшим ремонтом. Ну и еще я месяц выдрачивал шкаф и стены от копоти.
Конечно, меня вызывали к начальству. Писал объяснительную. Всё писал, как было. Да, положил, но не знал, что пробки другие. Видимо, потому что ущерб был не большим, и я действительно не мог знать, что пробки горят, меня решили не наказывать.
Кстати говоря, у моего знакомого в лаборатории забыли выключить кондиционер на ночь. В итоге сгорела половина лаборатории. Не забывайте выключать кондиционер перед уходом, товарищи!
Что можно тут ещё сказать? Как в случае с моими пробками, всё в работе предусмотреть невозможно, но, тем не менее, будьте максимально осторожны, соблюдайте ТБ и берегите себя!
Работал в бак. лаборатории на пищевом предприятии. Смена заканчивается, впереди у меня 2 выходных. За 10 мин до окончания рабочего дня успеваю помыть и упаковать лабораторную посуду, но понимаю, что простерилизовать не успею. Закладываю всё в сухо-жаровой шкаф и пишу записку сменщице: “Посуду закинул в шкаф, простерилизуй, как придешь”. И с спокойной совестью ухожу домой.
Утром, в 9 час звонок. Звонит технолог. Сквозь сон беру трубку. Оттуда змеиное шипение:
- Спииишшшшшь?
- Ааааа… эээээ, ну да, сплю.
- Ну спиии, спиии, придешь на работу – поговорим. И кладет трубку.
Я окончательно просыпаюсь. Перезванию, но она сбрасывает. В общем, я два дня ходил, вспоминал, где я мог проебаться. Испортили мне все выходные!
А теперь перескажу то, что мне рассказывала моя сменщица: “ Прихожу на работу. Вижу записку. Включаю шкаф. До начала смены еще 15 мин, поэтому ухожу в соседний отдел пить чай. Прихожу через 15 мин и просто впадаю в ступор. Сухо-жаровой шкаф горит. Прям полыхает (судя по ее описаниям, это был шкаф Призрачного Гонщика, нахуй!).” Тут ещё сработала пожарная сигнализация. А она такая, что мертвого поднимет. В общем, ее еще и немного оглушило. Простояла несколько секунд так, в гиперахуе. Потом отошла, обесточила шкаф, тут еще люди понабежали, потушили всё.
Как же такое ЧП могло случится, и какая в этом моя роль? Мы стерилизуем пробирки и колбы с пробками. Понятно, что они должны быть герметично закрыты. Обычно мы используем ватно-марлевые пробки. Лаборанты их сами делают. Устаревшая технология, но об этом как-нибудь в другой раз напишу. А тут нам привезли пробки из пробкового дерева. И их тоже обернули в марлю. Ну, видимо, для большей сохранности. Это всё было не в мои смены, поэтому я был не в курсе. Внешне они очень похожи. Только ватно-марлевые пробки темнеют в сухо-жаровом шкафу (180 гр), но никогда не горят. А пробки из пробкового дерева можно стерилизовать в автоклаве под паром, но в сухо-жаровом шкафу они горят на отличненько.
Когда сменщица включила шкаф, через некоторое время загорелась пробки, затем оберточная бумага, а там полный шкаф. В общем, полыхнуло нормально.
Как ни странно, шкаф остался в рабочем состоянии. Обошлось небольшим ремонтом. Ну и еще я месяц выдрачивал шкаф и стены от копоти.
Конечно, меня вызывали к начальству. Писал объяснительную. Всё писал, как было. Да, положил, но не знал, что пробки другие. Видимо, потому что ущерб был не большим, и я действительно не мог знать, что пробки горят, меня решили не наказывать.
Кстати говоря, у моего знакомого в лаборатории забыли выключить кондиционер на ночь. В итоге сгорела половина лаборатории. Не забывайте выключать кондиционер перед уходом, товарищи!
Что можно тут ещё сказать? Как в случае с моими пробками, всё в работе предусмотреть невозможно, но, тем не менее, будьте максимально осторожны, соблюдайте ТБ и берегите себя!
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СВАРОЧНЫХ РАБОТАХ (+1000 постов - ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СВАРОЧНЫХ РАБОТАХ)
Отличный комментарий!