Свой голос на телефоне

Многоуважаемые пидоры!

Пришло время заменить мне телефон и я в полном замешательстве. Большую часть времени я пользовался "топом за свои деньги" АКА сяоми за условные ~150$ и в целом был доволен, но были некоторые моменты которые хотелось бы получше(например что бы там не было рекламы), и так сложилось что сейчас есть возможность купить телефон подороже, но чем больше я смотрю обзоров на телефоны - тем меньше понимаю, как вообще возможно сделать выбор.

Для большего понимания скажу что телефоном я пользуюсь в целом для нескольких вещей: смотрю ютьюб, пользую мессенджеры, не играю ни во что требовательное (в основном в шахматы), и время от времени делаю фотки. Так что хотелось бы просто не лагучий телефон, желательно без рекламы как у сяоми, с неплохой камерой и нормальной ёмкостью батареи, желательно не лопату на 7 дюймов а что-то чем можно и одной рукой пользоваться, в пределах 500$ .

Я понимаю что вряд ли личное мнение кого-то поможет мне решиться на выбор, но может быть вы поможете найти ответы на интересующие меня вопросы:

1. Есть ли смысл покидать уютный мир сяоми фанбоя, или лучше просто купить что-то топовое за свои деньги и заморочиться снося лишние приложения и рекламу (слышал всё это можно сделать, просто чуть надо погемороиться)

2. Слышал у google pixel очень хорошие камеры (все так говорят), но так же слышал что там много фишек, которые в РФ не работают, есть ли опыт пользования, так ли это?

3. Слышал о Samsung абсолютно разные мнения, между полное говно за такой ценник и противоположное, у телефона реально много проблем за свою стоимость?

4. Ну и если есть какие-то советы или предложения конкретных моделей буду очень рад услышать

Заранее спасибо за ответы

Глава Центробанка Набиуллина пообщалась с телефонными мошенниками

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина рассказала, что ей позвонили телефонные мошенники. Говоря о своем опыте общения, она уточнила, что злоумышленники пытались выведать у нее данные банковской карты и использовали бота, передает РИА Новости.
«Звонили, кстати, что поразило, мошенники такие, видимо, продвинутые. У них были боты, которые таким металлическим, механическим голосом говорили о том, что "если вы не переводили деньги на такую-то карту, нажмите такую-то кнопку"», — рассказала Набиуллина.

Осталось только что-бы такой звонок поступил Мишустину. Может тогда за них возьмутся.

Могут ли оппозиционно настроенные избиратели помешать «Единой России» получить большинство в Думе

Думские выборы 2016 года забыты. Единственный факт, отложившийся в памяти довольно значительной доли граждан России, состоит в том, что эти выборы принесли партии «Единая Россия» конституционное большинство мест, которым власти страны воспользовались для изменения Конституции. Поэтому, собственно, факт и запомнился. А вот то обстоятельство, что список «Единой России» получил в 2016 году чуть более половины голосов и выступил лишь немного удачнее, чем на провальных для властей выборах 2011 года, – совершенно забыто. Между тем, предстоящие выборы по многим параметрам напоминают то, что произошло в 2016 году. Есть и различия. Проанализировав их, можно высказать некоторые предварительные соображения о том, какие результаты выборов будут объявлены в сентябре и, соответственно, с каким составом высший законодательный орган войдет в эпоху «обнуленного» Владимира Путина, которая может растянуться на дюжину лет.

Если оппозиционно настроенные граждане примут навязываемые правила игры и не появятся на избирательных участках, то в Думу, помимо ЕР, пройдут лишь немногие выдвиженцы КПРФ, ЛДПР и СР, направленные туда их крайне малочисленными искренними сторонниками. Расширенное представительство этих партий уже давно обеспечивается по большей части теми избирателями, которые голосуют за них не в силу искренней поддержки, а просто потому, что они кажутся – за отсутствием лучших вариантов – правдоподобной альтернативой действующей власти. Поэтому при массовой неявке оппозиционных избирателей господство ЕР в Думе будет безраздельным.

В таком случае властям даже не придется прибегать к фальсификациям. Ведь если почти все явившиеся на выборы проголосуют за ЕР, то необходимость в мошенничестве отпадет. И это, надо сказать, полностью соответствовало бы предпочтениям режима. Власти знают – хорошо усвоив это по итогам думской кампании 2011 года, не говоря уже о недавних событиях в Беларуси, – насколько опасным для них инструментом может стать прямая и массовая подделка результатов голосования. Разумеется, если оппозиционно настроенные граждане все-таки появятся у избирательных урн, то без фальсификаций не обойдется. Российские выборы, с полным отсутствием эффективного наблюдения и с трехдневным голосованием, создают для этого благоприятную почву. Но тогда властям придется нести сопряженные риски. Кроме того, нужно учитывать, что хотя в некоторых регионах результаты выборов фальсифицируются почти полностью, в других – в частности, в некоторых из тех, где есть крупные городские агломерации, – возможности фальсификаций не так велики.

Подводя итоги, можно констатировать, что у ЕР есть неплохие шансы на получение колоссального большинства мест в Думе нового состава. Но такой результат не является предрешенным. Оппозиционно настроенные избиратели имеют возможность повлиять на состав Думы, если они (1) придут на выборы, (2) консолидировано проголосуют за наиболее сильных оппонентов ЕР в округах и (3) постараются, насколько это возможно, избежать распыления голосов и при голосовании за партийные списки, выбирая те из них, которые имеют шансы на преодоление пятипроцентного барьера.

Подробнее: Чем отличаются предстоящие думские выборы от выборов 2016 года