Самый заминусованный коментарий

Забаненные комментарии

Как изменить атмосферу реактора

Vive la Résistance

     Недавно у нас решили забрать священное право видеть рейтинг комментариев. И я хочу, чтобы вернули как было. Прочёл комменты тех, кто за эту "фичу-хуичу", и выделились несколько подпунктов, на которые люди ссылаются:

     1) Зато теперь все будут думать своей головой и оценивать не предвзято. Ребята, хотите непредвзятого мнения - идите читать отзывы на алике, вся суть сайта в том, что если твой даже хороший коммент ушёл в -0.1, то, возможно, он через пять секунд сольётся уже в -2 просто из-за стадного инстинкта, и только жирный плюс согласного с тобой олдфага сможет помочь. Это не школа, чтобы нас тут учили своё мнение формировать, у большинства тут оно и так есть, и на Реактор приходят расслабиться, а не выставлять оценки каждому Пете и читать кучу ненужных комментов (согласитесь, взгляд всегда цеплялся за рейтинг первым делом).

     2) Ничего страшного, и можно вернуть просмотр рейтинга только для бояр. То есть, чтобы Реактор был прикольным и ламповым местом, нужно купить DLC, иначе у вас голая карта и 10 врагов, простите, 10+. Эта идея прозвучала несколько раз, и (кажется Тодд опять пытается продать Скайрим) как по мне это самое хреновое, что вообще можно сделать в этой ситуации.

     3) Уменьшится количество жирных троллей. Данный аргумент меня просто убил. У нас сайт "троллей, лжецов и девственников". Не нравится троллинг - ставишь комменту минус, но сейчас это не сделаешь, потому что непонятно, кто там в минусах.

     Это, наверное самое основное, при чём второе - это скорее ебучий компромисс, а не плюс этой системы. Я против компромиссов. Сайт за пару дней решили превратить непонятно во что. Сначала забанили кучу олдфагов, а теперь ввели хреновую фичу. В жопу такой Реактор, меня лично данное нововведение привело только к тому, что я комменты почти не открываю, уверен, многих так же. Сначала они введут это, чтобы все "думали своей головой", а потом начнут банить за оффтоп в треде, как на каких-нибудь говняных форумах.

     Vive la Résistance, товарищи. 

Количественные измерения стадных чуйств

В преддверии замечательного праздника 14 ляляля вопрос "Поддаются ли чуйства количественным измерениям?" может беспокоить ум пытливого реакторчанина. 

Помните, Вождь затеял эксперимент с сокрытием рейтинга комментариев? Для анализа были выбраны 2 месяца - октябрь 2018-го ("до") и январь 2019-го ("после"). Январь закончился, созрели результаты эксперимента по измерению стадных чуйств.

Если цифры утомительны, можно сразу перейти к подразделу "Короче".

Общая статистика

Распределение рейтингов комментариев

Синее - октябрь 18, оранжевое - январь 19. Только по комментам, за которые хоть раз проголосовали.

Также уменьшилось количество сильно заплюсованных комментов, но не так явно.

Влияние первого голоса

1) Какова вероятность того, если коммент заминусован, первая оценка у него была минус?

Рассматриваем срез отрицательных комментов, а конкретно сколько из них получили первую оценку минус.

Возьмем данные по отрицательным комментам с количеством голосов больше 1 и применим теорему Байеса (не пользы ради, а потому что математики дрочат на теорему Байеса).

A - коммент заминусован

B - первый голос за коммент - минус

P(B|A) мы выяснили в предыдущем вопросе - это 62.6% и 52.4% соотвественно (берем срез отрицательных комментов с кол-вом голосов больше 1).

P(A) = кол-во отрицательных комментов с числом оценок >1 / кол-во комментов с числом оценок >1.

P(B) = кол-во комментов с первой оценкой минус с числом оценок >1 / кол-во комментов с числом оценок >1.

P(A|B) = P(B|A)*P(A)/P(B) - теорема Байеса

3) Какова вероятность того, что если первый голос - минус, то второй голос тоже минус? 

Берем данные по всем комментам, у которых более одной оценки. 

Вообще, вероятность того, что какой-то абстрактный голос - минус, осталась прежней - 16% (количество минусов делим на общее количество голосов). Удивительно стабильная цифра. Вероятность того, что первый голос у коммента минус - 21% (см. предыдущий пункт, P(B)).

Но в случае, если первый голос - минус, вероятность второго минуса явно выше, потому что коммент с бОльшей вероятностью говно.

Короче - результаты эксперимента

Рейтинг коммента скрывается, пока его величина не станет меньше -3 или больше 3. Результаты:

1) Кол-во сильно и средне заминусованных комментов с оценкой меньше -3 сократилось примерно в 2 раза.

2) Вероятность того, что если первый, но не единственный голос за коммент - минус, то коммент в итоге будет заминусован, упала на 5.6% - с 68.4% до 62.8%.

Казалось бы, 5-6% разницы фигня, но если 5 комментов из 100 уходили в большИе или бОльшие минуса из-за стадных чувств, то это неприятно.

3) Вероятность того, что если первый голос - минус, то и второй голос за коммент - минус, упала на 18.2% с 55.8% до 37.6%.

То есть до этого пользователи на 18% больше следовали за первым минусом и повторяли его.

Такие дела, товарищи.

Нейтральный комментарий

Когда поддерживаешь заминусованный в хлам коммент

Теперь не видишь рейт не кликнутых комментов? Мне нравится