Результаты поиска по запросу «Вероятные причины: копирастия или "запрещенная" тематика»

Обновление 0.8.2

Перепрыгнул сразу несколько версий, потому что переделок было невероятное количество, потому сразу к ним:

1. Полный обход блокировок реактора, как в постах, так и в тегах. Эччатину можно смотреть, как будто ничего и не произошло. Весь функционал по подписке/блокировки тега работает, как и оценки с комментариями

2. Добавлена маркировка тегов в посте. Теги на которые вы подписаны имеют маркировку в виде зеленой звездочки, а заблокированные в виде красного квадрата. Таким образом можно без лишнего перехода на страницу тега понять подписан или нет, и что это вообще делает в ленте. Поиск по подпискам/блокам работает и по всем синонимам тега

3. Добавлена кнопка быстрого скачивания всех картинок в посте. По нажатию одной кнопки все будет скачано в максимально доступном качестве автоматически. Дочернюю директорию для скачивания можно задать в настройках

4. Добавлена возможность очистки истории просмотра. Просто на всякий случай

Исправлены некоторые ошибки, фильтрация по тегам теперь не чувствительна регистру, добавлена доп.маркировка поста как просмотренного, если его отдельно открыть во вкладке. Разные другие правки. Плюшки под номером 2 и 3 можно отключить в настройках. Так же, если вам интересен только разбан постов/тегов - можно в настройках отключить действия для просмотренных постов

Маленькое уточнение на тему блокировок. Если ваш провайдер забанил полностью домен, к примеру, polit.reactor.cc - расширение не поможет. Оно помогает от блокировок самого реактора, будь то эччи, или блок тегов по жалобе копирастов

Ссылки для установки:

Chrome - https://chrome.google.com/webstore/detail/joyreactor-visitor/jijpolapocjhdkacabaambnhpkhkkpem

Firefox - https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/joyreactor-visitor/

P.S. Спасибо за помощь в тестировании Мудрый Квадрат и Tormen

p.s.s. Да, днем уже был этот пост, но, словил подставу от chrome. Некоторый функционал  API который я использовал, оказался доступен исключительно в режиме отладке, и в формате готового расширения не работает. Пришлось искать обходные пути, а поскольку было неизвестно сколько времени это займет - попросил удалить пост

Добро пожаловать на заседание комиссии по этике!

Пишет нам авторка комикса FULCRUM.

Читаем: авторка лишилась работы в кризис, хочет уйти на вольные хлеба и зарабатывать своим творчеством. Проблема в том, что бесплатное доселе творчество может помешать авторкиным будущим заработкам и прочим коммерческим потугам. Так что у нас тут происходит акт копирастии, который мы должны рассмотреть с разных точек зрения и принять наиболее этичное решение.

Правовые основы

На данный момент нет никаких легальных оснований для удаления нет. Авторка размещала контент самостоятельно, поэтому любимый конек копирастов - DMCA Take Down Notice - тут не годится. (Вы не поверите, но и у копирастии есть пределы.) Публикуя свой контент самостоятельно, автор сохраняет свое авторское право, но дает лицензию на показ своего творчества. 

DMCA/U.S. Copyright Act. Pursuant to 17 U.S.C. 512(c) регулируют удаления, когда контент публиковали сторонние лица без разрешения автора, и автор обращается с правильно написанной абузой. Тут мимо.

Моральные основы

С одной стороны, ситуация выглядит так, как будто авторка обкатала комикс на сообществе, а теперь хочет срубить бабла. Коммуна поддерживала ее в процессе создания, посылала лучи одобрения и обожания. Люди давали фидбек и чувствовали себя причастными к созданию чего-то прекрасного. Авторка построила/увеличила свою популярность, имела поддержку в момент создания, создала базу подписчиков. А теперь - пока-пока!

Однако, мы должны рассмотреть вопрос и с другой стороны. Авторка вложила огромное количество труда в свой комикс, и понятно ее желание заработать на своем творчестве. Все хотят кушать и должны платить по счетам. Тем более, комикс все, кто хотел, дочитали.

Это большое счастье для автора, когда можно работать над тем, что любишь, и при этом то, что ты любишь, способно прокормить. К сожалению, так получается не всегда, поэтому уходить с работы на вольные хлеба без налаженного источника дохода просто нельзя. 

У авторки не получится мгновенно начать кормиться с ее предполагаемого патреона, потому что чтобы собрать сообщество фанатов, нужно время и кропотливая работа со своими фанатами. Быстро ничего не будет.

Конечно, было бы лучше, если бы авторка начала выкладывать новое творчество с подпиской на патреоне вместо копирайчения старого контента. Можно собирать свое сообщество фанатов с помощью, например, реактора благотворительного. Сейчас так делает не менее талантливый художник REDKOV, и я желаю ему удачи.

Но что есть, то есть. Вопрос в том, следует ли удалять контент авторки с сайта, учитывая написанное выше. Из уважения к труду и таланту авторки прошу вас подумать и высказать свое мнение. Не рубите с плеча.

UPD. Принято решение пойти авторке на встречу. Мы желаем ей успеха на других ресурсах.

Касаемо недавнего спора о теге "ряженые бляди", официальный ответ:

Посему, если вы видите пост с таким тегом, и его автор не вахтёр из аниме раздела - смело тыкайте репорт, наказания за несоблюдение правил у нас тут суровые.

Ну и обращение к апологету продвижения данного тега и его миньонам:

1) теги должны быть нейтральными и выполнять функцию тегов, а именно разделение на категории и сортировку контента, а не выражать твоё личное видение. Как только ты сможешь внятно сформулировать отличия твоего тега от "ero cosplay" и он действительно понадобится в качестве тега - назови его как-то более цивилизованно, никто против не будет.

2) никто единолично не может решать, годный пост или нет, и прописывать это в тегах. Для оценки качества есть рейтинг поста, в котором ты можешь выразить своё отношение достаточно увесистым в твоём случае голосом. Также своё крайне важное мнение ты всегда можешь подробно изложить в комментах. Не нужно ставить себя выше других.

И да, как показал вчерашний срачик, я такой не один:

Педоистерия

Новости сегодня так себе, дорогие товарищи. Вся наша инфраструктура отказывает уже в двух местах из-за контента, находящегося в серой зоне, в особенности - рисованных лолей. Под инфраструктурой следует понимать сторонние сервисы, ответственные за функционирование реактора. И проблемы в этот раз совсем не со стороны России и ее Роскомпозора, в отказ идут вполне себе западные компании.

Интернеты полны паладинов, и какой-то американский паладин пожаловался на одну нашу картиночку. Как выглядело общение с саппортом в таком случае:

Паладин: I believe that a website using your service may contain depictions of child abuse. It was from an image tag on the website. 

Они: Please check the complaint below and remove the Child Porn/underage illegal content within 12 hours and reply to this email at the earliest.

Мы: The page contains no depiction of child abuse since these are not pictures of real children, only unrealistic drawings in the hentai genre. 

Они: Child porn in any form is illegal. Please remove the URL within 12 hours or we will have no choice but to suspend your account.

Мы: Please provide clarification: according to which country's law is the content considered as illegal and therefore prohibited by your company?

According to Wikipedia, the US federal law considers fictional child pornography (like hentai pictures in question) legal unless obscene. https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_child_pornography

Они: We do not support underage content.

Не, их можно понять - они частная компания, и не хотят связываться с этими паладинами, которые. могут написать в визу и мастеркард о том, что их картами оплачивают контору, которая работает с детской порнографией. Ведь такое уже было с порнохабом, когда журнашлюхи написали, что где-то там есть ЦП.

Когда они пришли за порнхабом, за него никто не вступился. Картиночки и видосики все тихонечно смотрят, но начать публичную кампанию в их защиту - это никто не хочет. Вот так и получается, что моралфаги ведут успешное наступление.

Вот еще одни нам пишут:

I'm writing to inform you that your account has been temporarily suspended. Per our guidelines, we have zero tolerance for the glorification of sexual violence, and this includes depictions of sexualized minors.

То есть картиночки с лолями, от которых ни один реальный ребенок не пострадал, фантазии больных и не очень художников - это "восхваление сексуального насилия". Не могу согласиться с такой позицией, но меня тут не спрашивали.

И ведь эти конторы - еще самые адекватные из нами опробованных - остальные еще хуже.

Что будем делать?

Вернее, что придется сделать, чтобы сохранить функциональность реактора. Мы убираем с joyreactor такой контент, как ecchi, лоликон и шотакон хентай. Картиночки до конца недели попробуем подержать на pornreactor, потом в начале недели мы их и там скроем. Надо переосмыслить нашу инфраструктуру, потому что что будет дальше? Признают порно с цветными конями одновременно детским и зоо-порно и откажутся хостить такой контент, как сейчас запретили рисованых лолей? Возможно, дальше только TOR.

Сохраните важные для вас картиночки этого жанра к себе на жесткий диск, если они у вас вдруг есть.

"Запрещённая тематика"

Кто то знает почему не показывает некотрые теги и как это убрать?

Копирастный скандал вокруг фильма "Навальный".

Недавно вышедший фильм про Навального стал одним из самых обсуждаемых фильмов в Европе и даже получил несколько серьёзных наград, одна из которых - главная. Естественно, россияне захотели его посмотреть, т.к. он несёт не только важную культурную ценность, но и огромное значение для политической обстановки в стране.

Евгений Ройзман в своём Твиттере поделился ссылкой на пиратскую версию, дабы желающие могли поскорее его посмотреть и поделиться впечатлениями. Однако, Мария Певчих, Руководительница Отдела Расследований ФБК, выступила с обвинением в "воровстве" и предложила людям, желающим посмотреть фильм, но не имеющим возможности сделать это легально: "Не воровать!". Отличная альтернатива.

Как найти себя в жизни?

Партнёр проекта SCP Foundation зарегистрировал торговый знак и стал требовать деньги с владельцев магазинов мерчендайза

Несмотря на то, что продавцы используют открытую лицензию.

До 2017 года все материалы российского филиала SCP Foundation распространялись по некоммерческой лицензии, однако по требованию англоязычного отделения она была изменена на коммерческую.

Как рассказали авторы отечественного филиала 6 мая, летом того же 2017 года Андрей Дуксин сообщил им, что с ним связалась кинокомпания, предложившая снять по вселенной сериал.

Создатель ARTSCP хотел, чтобы соавторы SCP Foundation приняли участие и начали работу над каноном — в обмен на это они бы получило половину гонорара, которую смогли бы разделить между собой.

Проект так и не сдвинулся с места до осени 2018 года, когда к филиалу SCP Foundation в России обратился магазин Geekfunco, продающий товары под брендом вселенной по имеющейся коммерческий лицензии. Он пожаловался, что его сообщества ВКонтакте, через которые ведётся продажа, были заблокированы по просьбе «правообладателя».

Как оказалось, ещё в 2017 году Андрей Дуксин подал заявку в Роспатент на регистрацию торгового знака SCP Foundation в РФ. В переписке с российским филиалом, которую показало сообщество, Дуксин обвинил Geekfunco в мошенничестве и сообщил, что хочет заявить на создателей магазина в полицию. По его словам, это и было причиной блокировки групп.

Создатели SCP Foundation отметили, что Дуксин не предоставил никаких доказательств мошенничества, и в своих сообщениях открыто заявил о желании «обезопасить себя от того, чтобы кто-то ушлый не воспользовался ситуацией и не заработал денег на пиаре», который он организовывает.

Как считают авторы SCP Foundation, с помощью товарного знака Дуксин решил бороться с конкурентами, не давая им возможности зарабатывать без отчислений. Таковые, согласно ещё одной предоставленной сообществом переписке, он требовал от других сообществ, угрожая судом в случае отказа.

Русскоязычный филиал также отметил, что в документации товарного знака есть пункт о производстве видеоконтента. В сообществе предполагают, что таким образом с помощью регистрации марки Дуксин также пытался повысить шансы появления сериала по вселенной на свет.

В феврале 2019 года Андрей Дуксин также заявил, что его проект ARTSCP стал официальным издательством и сам будет отвечать за распространение артбука. Однако доказательства установленного статуса, согласно филиалу SCP Foundation, тоже не было предоставлено.

Сам Дуксин объяснил свои требования на отчисления к магазинам тем, что коммерческая лицензия, использующаяся ими, не имеет такой силы на территории РФ, как зарегистрированный им товарный знак.

Представители SCP Foundation в свою очередь заявили, что публикация производных от оригинала материалов по другой лицензией невозможна, как и внесение изменений в текущую. Создатели проекта считают, что регистрация торгового знака как раз представляет собой подобную попытку повлиять на установленные лицензией правила.

Как считают в SCP Foundation, действия Дуксина противозаконны — в этом российский филиал в своём заявлении поддержал и англоязычный.

«Мы считаем абсолютно неприемлемыми и недопустимыми любые попытки преследования конкурентов и сопереживающих им лиц. Мы решительно осуждаем действия Андрея Дуксина в этом направлении и разрываем сотрудничество с ним и его партнёрами и прекращаем поддержку его проектов и начинаний на подконтрольных нам ресурсах. Членство Андрея на нашем сайте с этой минуты аннулировано без права на восстановление.»‎

из заявления русскоязычного филиала SCP Foundation

Чем всё закончится — пока непонятно, однако в SCP Foundation заявили, что для участников проекта ничего не изменится, и сайт продолжит работу.

«Безусловно, мы уверены в том, что эта ситуация разрешится благополучно и законные права всех участников и читателей SCP Foundation будут восстановлены. Конечно, мы бы хотели, чтобы этого конфликта не было, и наш с вами проект жил и процветал. Не сомневаемся, что так и будет.»‎

из заявления русскоязычного филиала SCP Foundation

То, уткуда я спиздил этот текст

Более подробно. Обязательно к прочтению.

Постоянно вижу плашку "Контент запрещен на территории РФ"

Хотя живу не в РФ, ВПН отключен. В чем проблема, можно уточнить?