Падение ввп
»anon расиюшка все плохо серая полоса ВВП безысходность
Российский показатель потенциального роста "близок к нулю"
"Потенциальный темп экономического роста в России может упасть почти до нуля в связи с сокращением трудовых ресурсов, - сообщает Стив Джонсон в Financial Times. - Численность трудоспособного населения страны достигла пика в 90 млн человек в 2006 году, а с тех пор упала почти на 5 млн, причем ожидается, что в ближайшие годы падение этого показателя ускорится"."В ближайшие пять лет численность работоспособного населения будет сокращаться на 1 млн [в год] в связи с ограниченным притоком рабочей силы из рядов людей "еще нетрудоспособного возраста", а также достижения нарастающим числом людей официального пенсионного возраста - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин", - сказал Владимир Осаковский, специалист по экономике России и СНГ Bank of America Merrill Lynch.
"Осаковский утверждает, что в результате потенциальный темп экономического роста в России "уже приблизился к нулю и даже упал до отрицательных значений в 2016-м". Причем любой подъем общего коэффициента производительности едва ли перевесит сокращение как рабочей силы, так и капитала, который Россия может использовать", - говорится в статье.
"Если это правда, приходится предположить, что любое восстановление России после двухлетней рецессии будет, скорее всего, погашено", - сообщает автор и поясняет, что уменьшение численности российского работоспособного населения приводит к еще нескольким последствиям, хорошим и плохим.
"Хорошая новость заключается в том, что самая длительная за 20 лет российская рецессия не привела к существенному росту безработицы, которая составляет 5,8% и является одной из самых низких в стране с момента получения независимости в 1991 году, - говорится в статье. - Более того, безработица осталась низкой, несмотря на повышение уровня экономической активности населения - той части работоспособной популяции, которая либо работает, либо активно ищет работу".
"Это помогло оградить рядовых россиян от полного влияния рецессии, но может ограничить возможности Банка России в области снижения процентных ставок намного ниже текущего уровня - 11%, - сообщает Джонсон. - В настоящее время слабость потребительского спроса из-за сокращения численности рабочей силы может сдерживать инфляционные явления. Но, вероятно, ненадолго".
"По прогнозам Осаковского, экономический рост вернется к положительным значениям во второй половине этого года, а в 2017 году ускорится до 1,1%, - говорится в статье. - По его мнению, в сочетании с продолжающимся уменьшением численности работоспособного населения это может означать, что спад производства в стране исчезнет к концу следующего года".
http://www.inopressa.ru/article/14Apr2016/ft/economy.html
Ранее 14 апреля президент РФ Владимир Путин в ходе традиционной ежегодной прямой линии затронул вопросы о нынешнем состоянии отечественной экономики и перспективах ее развития. Главе государства был задан вопрос, не смущает ли его, что в России обсуждается всего три вопроса - вырастет ли нефть, где дно кризиса и не напечатать ли еще денег.
Президент отметил, что все перечисленные вопросы только на поверхности, обсуждаются в прессе, а не в экспертном сообществе. "На самом деле настоящие дискуссии сосредоточены совсем на другом, главное - это как обеспечить приток инвестиций, повысить эффективность, и как обеспечить спрос, то есть поднять доходы населения", - сказал глава государства.
На вопрос, какая в России сейчас полоса в экономике - черная или белая, Путин ответил: "Серая". По его словам, ситуация еще не исправилась, но тренд положительный.
"Главное - не напечатать деньги, главное - изменить структуру экономики, это очень сложная вещь, но все-таки движение по этому направлению у нас есть. Признаки заключаются в том, что у нас увеличилось промышленное производство, впервые в феврале зафиксировали изменение тенденции в положительную сторону", - подытожил Путин.
http://www.newsru.com/finance/14apr2016/ftrueconomy.html
политота экономика путин ВВП новости будущее песочница Россия энергетика технологии будущего
Развитие "зеленой энергетики" угрожает экономической безопасности России
Україна Россия США крым Беларусь Китай СССР песочница #Острый Перец песочница политоты разная политота политика План Маршалла Конгресс США впк промышленность запад ВВП Аналитика украинцы кредит Южная Корея доллар бизнес Нефть экономика санкции армия
Украина и Россия – две разные витрины для Запада
Или почему в Украине будет все хорошо, а в России – все плохо
Дорогая вата, когда вы говорите, что Украине будет плохо, а России хорошо, то вы не правы.
Давайте посмотрим по Украине. Что такое Украина для Запада? Украина для Запада – это витрина для всего мира, на которой видно, что происходит со странами, которые начинают дружить с США. Поэтому если Украина будет выглядеть плохо, то и США на международной арене будет выглядеть плохо. В результате приходим к тому, что ради политической целесообразности Украину будут экономически вытягивать, не смотря на убытки. Коротко говоря, для Запада Украина – это «Крым» вот только денег и влияния у Запада намного больше чем в России.
Далее, так уж вышло по-нашему геополитическому положению, что Украина это и оборонный проект США типа Южной Кореи. Как и в случае с Южной Кореи, через сильную локальную армию, де-факто подконтрольную США, можно обойти ограничение на размещение военного контингента у границ потенциального противника. Так что через Южную Корею США имеет 11-ю в мире по силе армию у границ своего потенциального противника Китая. Украина должна быть если не на 11-м месте по силе армии, то на 12-м точно.
Вот только для того чтобы содержать настолько сильную армию, требуется сильная экономика. Нельзя все средства высаживать на армию и иметь при этом результативную высокотехнологичную армию, ну это на примере Северной Кореи.
Оптимальными затратами для эффективной милитаристской державы являются 5% от ВВП. Поэтому чтобы тратить по современным рамкам около 40 млрд долларов на армию, нужно чтобы общее ВВП Украины стало около 800 млрд долларов, против 180 сейчас. Вот эту экономику США и будет создавать в Украине.
Ну, во-первых, украинский президент и премьер – это не главы государства, а фактически топ-менеджеры, которые каждые полгода ездят с отчетами к акционерами оборонного проекта «Украина» в Конгресс США, налоговая и таможенная отчетность будет проходить аудит у международных аудиторских кампаний понятно какой страны, армия строится под руководством советников из НАТО. Поэтому коррупцию начали давить сверху, в Гонконге на это ушло 30 лет, но в Украине на снижение коррупции до приемлемого уровня уйдет лет пять, когда можно будет взять в банке кредит под европейские проценты на бизнес и создавать свой бизнес без знания всей кухни «оптимизации налогов и поборов». Поэтому экономику Украины будут тянуть ради создания сильной армии союзного регионального игрока, не сколько ради экономической выгоды, а ради обороны, на которой уже не экономят.
Ну и население Украины – это те же самые украинцы, которые в СССР обеспечивали 40% хайтека. За 20 лет вполне может измениться идеология, но само мировоззрение нет, ну это видно по тому, что Украина занимает 6-е место в мире по экспорту IT-услуг, области – куда не вмешивалась «совковая власть».
Это приведет к тому, что при достаточном денежном вливании и либерализации законов восстановить до современного уровня автомобильную промышленность, авиационную промышленность, энергетику и ВПК будет совсем не проблемой. Это не обучать с нуля неких представителей африканской страны. К примеру, в Украине собираются производить реплики JAS-39 по лицензии со Швецией, это конечно не ПАК ФА, которых у России всего шесть штук, но тоже неплохой универсальный истребитель-бомбардировщик поколения 4+.
Теперь, что такое Россия для Запада. Россия для Запада – это тоже витрина, на которой нужно показать грустную сказку о том, что происходит с теми, кто Запад не слушает. И за событиями этой сказки будут наблюдать все остальные страны из той же Африки или Южной Америки. А для этого Запад должен самоустранится от наказания – сделать так чтобы Россия высекла себя сама, что она успешно и делает.
Отсюда и кажущаяся безнаказанность Хуйла, когда санкции вводятся крайне поздно чтобы, во-первых, весь мир убедился в объективности этих санкций, во-вторых, у России не возникло возможности отхода и отмены санкций. И да, санкции направлены на Россию, посмотрите на Беларусь, где санкции введены только против Лукашенко, но не на белорусский бизнес и Россию, где санкции уничтожают основные бюджеобразующие отрасли, но прямо не трогают Владимира Владимировича.
Поэтому Россию ждет экономическое уничтожение своими руками. Вот подумайте, что вы скажете тому же сибиряку, который в 40-градусный мороз ишачит на объекте, а из-за Крыма и «русского мира» он стал получать в два раза меньше в пересчете на доллар. Да он в Крыму уже лет десять не бывал, он ездит в Турцию и Египет.
То же самое чеченцам, которым будет уменьшена дань за лояльность, они терпят русских только за деньги. Да что там чеченцы, в Средней Азии, которая де-юре союзник России, русских или изгнали, или вырезали, даже в той же Абхазии, которую Россия как бы спасла, практически не осталось русских. В результате получаете страну с убитой экономикой и окруженной народами, которые русских ненавидят. Это будет уже не 90-е, это будет «разруха» 17-го. И да, Китай – это не союзник, он заинтересован в России только как в сырьевом придатке: вы нам нефть, а мы вам китайские товары, если смиритесь с таким вот положением, быть номером два у Китая, то еще шансы есть.
Поэтому, дорогая вата, в Украине будет все хорошо, так как в этом заинтересованы внешние довольно развитые экономически силы (50% от мирового ВВП), а вот в России будет не особо, так в России заинтересован только Китай и то только в качестве территории для добычи нефти.
Константин Зельфанов
Джерело: http://nr2.com.ua/News/politics_and_society/Ukraina-i-Rossiya-dve-raznye-vitriny-dlya-Zapada-82927.html
пидоры помогите экономика политика
Вопрос онаниста экономистам
Могут хорошо шаряшие в вопросе пидоры объяснить, почему ВВП по ППС сейчас считается более объективной оценкой экономики страны, чем ВВП по номиналу? Потому что везде, где ни ткнусь, солидные журналы и сайты оценивают именно ВВП по ППС. Или, может, я неправильно понимаю, и на самом деле ВВП по номиналу рулит? Потому что разница результатов этих двух методов очень значительна.
Хотелось бы простой, но развёрнутый ответ, чтобы можно было в инете сраться со знанием дела. А то объяснения из гугла друг другу противоречат или же слишком сложны для моих мозгов.
политика экономика
Небольшая аллюзия на "вторую экономику мира" и "экономику, растущую быстрее всех в Европе" на примере ВВП на душу населения Германии времен Третьего Рейха по годам
#Моя Россия фэндомы кризис
Россия впервые за постсоветский период перенесла кризис лучше мира в целом.
Кризис 2020 года, вызванный распространением коронавируса, отразился на российской экономике не так заметно, как в мире в целом, отметил институт «Центр развития» Высшей школы экономики (ВШЭ). Эксперты ВШЭ назвали эту ситуацию уникальной в новейшей истории России.
Авторы исследования сравнили падение ВВП России в 2020 году по данным Росстата (-3,1%) с падением мирового ВВП по предварительным оценкам Международного валютного фонда (-3,5%). «Впервые за весь постсоветский период Россия пережила более мягкую рецессию, чем мир в целом, притом, что с глобальным кризисом сочеталось и сильное падение нефтяных цен»,— указано в бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе» (.pdf). Сравнивая падение российского ВВП во время пандемии с показателями других кризисных ситуаций, они отметили, что снижение было более сильным, чем в 2015 году (-2,0%), но не таким сильным, как в 2009 году (-7,8%).
Источник:
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/4713553
в мухосранске ты с этими деньгами живешь припеваючи, а в нью-йорке ты бомж.
на макроэкономическом уровне видимо то же самое: важны блага - еда, жильё, сигареты, патроны, а не бумажки.