Результаты поиска по запросу «
Мёртвые хохлы
»
Я Ватник фэндомы Ватные вбросы разная политота
Встреча в Саудовской Аравии. Итоги
Ну что, настало утро, пора за курями выгребать, в смысле про результаты саммита в Джидде писать.
Вы, верно, уже в курсе, чем там всё закончилось. Но расписать, дабы зафиксировалась сама, так сказать, глубина провала, дело полезное.
Итак. Начнём с диспозиции.
Всю прошедшую неделю, а точнее дней десять — числа эдак с 28 июля — нам через западные СМИ и их трактователей рассказывали про некий сногсшибательный, могучий и определяющий судьбы мира саммит.
С самого начала что формат мероприятия, что статус, что прочие немаловажные детали не освещались вообще. То есть не было даже минимальной информации. Та, которую выдавали, содержала абстрактное "Это будет саммит всех стран мира, туда приедут делегации от всех континентов и крупных стран, будут представлены все мировые державы — кроме России". Суперакцент на глобальном представительстве минус Россия был одним из важнейших нарративов, из которого сразу же, заранее, делались мегавыводы, как то
— Раз без России — то все, кто приедут, подписываются под то, что они против России
— Раз весь мир будет — то будут решать и конечно же решат глобальные мировые проблемы
При этом сам список участников также не публиковался. Говорилось о примерно 30 странах, потом о примерно 40, потом появилось число 42. В списке обязательно подчёркивалось участие G7, Украины, Индии, Бразилии, Китая, ЮАР, ну а далее всё менялось раз от раза. Точного списка не опубликовано до сих пор, когда саммит завершился — просто прикиньте, насколько странное событие. Но очень чётко продвигалось — это "нормальные–то–страны, то есть G7, Украина и BRICS–минус–Россия, представители всего Глобального Юга, а значит ох что они про Россию порешают".
Накал ожиданий был абсолютно безумным — сами читали это у меня последние несколько дней, кому я рассказываю. Это будет Гаага над Россией. Вторая Ялтинская конференция. Судилище. Решалище. И так далее.
При такой диспозиции, комбинирующей минимум фактажа и максимум накала эмоций, сразу было понятно, что дело нечисто. Всё ж просто — если это такое событие, такого уровня, с такими участниками высокого статуса и делегациями, то у него технически не может быть соответствующего освещения в СМИ стран–участников, включая государственные. Но это ловко трактовалось как "Все сговариваются против России и не палятся, поэтому режим секретности".
И что же в итоге?
Встречайте — саммит национальных советников по безопасности в Джидде.
Всё молниеносно оказывается очень простым.
Статус мероприятия — околонулевой изначально. Да, в гос.СМИ про такое будут писать минимально — просто потому что уровень участников далёк не то что от "делегация, представляющая страну Х, во главе с главой МИД, а то и лидером государства", а от региональной встречи послов.
Всё просто — уровень нац.советников по безопасности.
Проверочный вопрос — вот у США есть нац.советник по безопасности, отвечающий за Сирию. Вопрос — может ли он от имени США подписать что–то, что изменит политику США в отношении Сирии? Нет, не может. Может огласить позицию государства, да и всё.
То есть они до упора врали через западные СМИ, давая ложное освещение события, раздувая масштабы, потому что правда немедленно говорила бы тем, кто в теме, что от события нечего ожидать от слова "вообще".
Всё фуфло "Итак Украина и Цивилизованный Мир собирают Весь Мир судить Россию" было фуфлом изначально.
Всё "Уууу, никто не пишет, кто туда поедет — так это потому что все тайно сговорились и собираются тайно порешать судьбы планеты" — аналогично.
Всё "По приказу Украины весь мир поедет обсуждать украинскую формулу мира и решать, что делать с Кремлём" — тоже.
Да, саудиты организовали на своей территории дипломатическое событие. Но того уровня, который вообще не заслуживает подобного уровня освещения и накрутки ожиданий. Собравшиеся люди изначально не могли решить ничего из декларируемого. Технически.
Важнейшим здесь является фиксация того, что западные СМИ уже начали замыливать — грандиозный провал западной дипломатии. У них не просто не вышло собрать "весь мир" — настолько, что пришлось тупо врать и имитировать влияние на события — они добились по ряду пунктов прямо противоположных результатов.
Давайте разбирать.
В самом начале событие накручивали как уникальное, мощное, внезапное и так далее. С определённого момента стало понятно, что накрутка буквально на пустом месте не очень срабатывает. Говоря проще, не один я писал "что–то как–то не верится в такие суперожидания от внезапного события, про которое 10 дней назад вообще ничего не говорилось. Как не верится и в то, что за неделю с небольшим можно собрать делегации от всех стран мира на "событие, созываемое Украиной".
ОК, тогда вспомнили про малозначимую (это не оборот речи, она реально такая) встречу в Копенгагене в июне. И резко стали писать, что событие в Джидде продолжает и развивает то. Это простой способ повышения статуса — лёгкое движение рук и вот уже всё подаётся не как одиночное событие, а как цепочка развивающихся встреч на высшем уровне, на каждой из которых всё больше участников и всё выше уровень представительства. Про уровень представительства старательно умалчивали, но постоянно подчёркивали простой критерий — поголовье участников; мол, на той было полтора десятка человек, а тут 30, а то и 40.
Ход несложный, но несущий в себе, как и всё в этом подлунном мире, обратную сторону.
Если вы декларируете, что это событие одно из цепочки постоянно нарастающих по интенсивности и важности, охвату и силе, то если вы его провалите, то вы загубите всю тему, а не одиночное событие. Тема превратится из растущей и набирающей силу в сломавшуюся.
Здесь произошло ровно такое. Заявились на мегарешения с мегарезультатами, публичным оглашением чуть ли не приговора России. Выхлоп — нулевой. Нет общего документа, нет общего заявления. Нет созданных по результатам встречи новых структур, у которых есть права и обязанности, типа "вот новая комиссия — в ней такие–то участники, они наделены нужными правами, к такой–то дате они представят документ, содержащий согласованные выводы, и эти люди представляют конкретные страны и могут говорить от их лица".
Встреча полностью провалена и хоронит, выходит, целую цепочку инициатив Запада по вовлечению "Глобального Юга" в свою орбиту. Всё декларируемое "Как сейчас по сути весь глобус, и особенно Китай, таааакое заявят" закончилось ничем.
И тут выстреливает второй негативный фактор — место проведения.
Вы не просто обосрались, Бэтмены, вы обосрались в Азии, перед саудитами, китайцами, индусами и прочими. Вы перед ними показали, что не можете уже даже событие далеко не топового уровня организовать, не завравшись и не облажавшись. Они все наглядно увидели вашу слабость в том, что всегда было "привилегией белого человека" — в организационных вопросах чего–то большого, мощного и сложного. Это реально провал, который будет аукаться ещё долго. Вы всеми силами США, G7, британских спецслужб и прочих не смогли собрать "этих всяких негров", чтобы выжать из них ну хоть капельку чего–то совместного и в свою пользу.
Следующий провал — публичное позиционирование.
С самого начала было понятно, что настойчивое продвижение "Это по приказу Украины все собираются, они будут обсуждать только план Украины, ибо он единственный мирный план из существующих" является ложным. У большинства заявленных к присутствию есть свои планы по урегулированию конфликта на западе России. Эти планы официально презентовались, обсуждались, и все были отвергнуты владельцами Украины — коллективным Западом. После этого тезис "И теперь они по приказу Украины все поедут её план обсуждать" является абсурдным изначально. Как вы себе представляете Китай, который официально объявил свой план — после украинского, другой — потом отправил Ли Хуэя в европейское турне с этим планом, получил отказ, и после с okayface.jpg поехал обсуждать чужой, приговаривая "мда, ну ничего не поделаешь — мы ж налажали, у нас плохой план, давайте забудем и начнём обсуждать украинский"? Так не бывает.
Публичное позиционирование "Эта встреча инициирована Украиной" + "Обсуждаться будет то, как украинский мирный план реализовывать" не просто провалилось — оно получило, по сути, негативную реакцию. Это куда как хуже, чем "украинский план не обсуждают, потому что есть несколько других, очевидно более реалистичных".
По сути получен коллективный ответ от нац.советников по безопасности различных стран — "Моя страна под такое не подпишется, ни по одному пункту притом".
И да, до кучи сильно обидели арабов, потому что им, судя по реакции, вообще не очень приятно читать про то, что это всё организовала Украина. Они ощущают, что их попользовали втёмную — вы, мол, всё организуйте, вы этим дип.статус свой поднимете, станете одним из центров мировой политики — о, организовали, отлично, ну а теперь мы вас вообще отодвинем в инфополе и начнём вбивать, что это Украина организовала, что все приехали ради Украины, а вы тут типа такие смешные мужики в белых халатах, которые даром дали номера в гостиницах и конференц–зал для встреч. С арабами так точно нельзя делать, для них это "Нас западные опять что ли за чурок считают тупых совсем" очень знаково, очень болезненно и очень запоминается.
Ну а теперь давайте по итогам.
По итогам саммита нет ни одного общего документа.
"Украинский план" не обсуждался, более того — ряд источников пишет, что украинскую делегацию прогнули на публичный отказ от своего мирного плана и согласие на обсуждение альтернативных. То есть сломали через колено — ехали ребята нерадивым азиатам объяснять, что никакой альтернативы гениальному списку пунктов Зеленского нет, а другие планы фуфло и не заслуживают обсуждения, в итоге публично отказались "да, мы, делегация Украины, не настаиваем на том, что только наш план можно обсуждать и обсуждаем другие варианты". В СМИ этот яркий факап игриво подают как "На переговорах в Джидде был представлен новый, альтернативный мирный план". Как это бьётся с тезисами "Украина собирает всех принять план Украины, вся встреча вокруг украинского плана как безальтернативного" — думаю, сами понимаете.
По ходу мероприятия саудовская сторона — и, возможно, другие — консультировались с Россией. Плюс к этому будет обсуждение итогов общения с Россией — то есть некий итоговый отчёт. Ну и на грядущем саммите БРИКС также будет обсуждаться то, что говорилось на саммите в Джидде. То есть мероприятие, более чем наполовину состоящее из непрерывного подчёркивания "без России, Россию не позвали, против России" по факту было с фоновыми консультациями с РФ, последующим отчётом о проведённых переговорах и грядущим обсуждением результатов с Путиным. Окей, звёздно "без России и против России" собрались, молодцы, тут разве что обтекать остаётся.
Всемирной поддержки Украины не просто не вышло — вышел всемирный отказ в поддержке. Делегация Украины, как пишут, везде ходила с представителями Великобритании, жила с ними в гостинице на одном этаже и с утра воскресенья отдельно получала инструктаж "что кому говорить". Мегарешал–мегаорганизаторов–карателей и просто козацких рыцарей–арийцев, по итогам, водили по залу с представителями других стран британцы, как сутенёр шлюху Олёну по ночному клубу в Дубаи. Стоял рядом, помогал говорить и инструктировал, как себя вести. Это настолько жгучий позор, что про новые "глобальные инициативы Украины" даже смеяться грех. Глобальному Югу наглядно показали, ху из ху, и они это точно запомнили. Да, они ещё сколько хочешь раз пришлют своих спецпредставителей на любые события, связанные с идущим военным конфликтом — но просто потому что это их работа. Второй раз провернуть кидалово "Бразилия приедет, а значит она за Украину и против России" в инфополе будет сложно.
На данный момент по итогам саммита нет ни одного заявления ни от одной страны, что она поддержала план Украины по урегулированию ситуации.
В выхлопе абсолютный, сокрушительный провал, да ещё и с кучей минусов.
Коллективный Запад показал свою дипломатическую и организационную слабость, и последствия этого будут аукаться ещё долго.
Ну а теперь можно зайти на ютуб и насладиться украинской пропагандой о том, как уже завтра арабы на белых верблюдах будут штурмовать Ростов по приказу Ермака и Данилова. А помогать им будет НОАК, потому что раз Китай был на саммите кем–то представлен, то он полностью за Украину.
И это я ещё лишь сходу предполагаю, боюсь заходить и смотреть, до чего они там за вечер воскресенья от жуткой боли доврались.
Но надо. Пойду.
UPD.: Умиляет примитивность перекрытия негативных для Украины результатов саммита в Джидде на украинских СМИ.
— Везде ставят фотки с поездки Зеленского к арабам, только майской. Чтобы придать прошедшему только что событию вес, типа вот это оттуда прям.
— Ни слова о Китае, хотя вчера ещё гудели "Китай скажет решающее слово".
— "Достигнуты некоторые договорённости, о которых сейчас рано говорить" — ваще просто огонь формулировка, это такой итог у мегасобытия типа?
— "Главное что обсуждения продолжатся" — платиновая классика "полный голяк по результатам, которые ну хоть как–то трактуемы в нашу пользу".
Ехали всех стричь, вернулись сами бритые и "ну главное что можно и дальше обсуждать вопросы актуальных причёсок, главное сохранить дискуссионную позицию".
"Страна, провозглашённая в цирке", одно слово.
политика песочница политоты Чернигов Украина
Кадр "Русского Мира"
Чернигов, Драм Театр, Родной Город, множество раз был там на представлениях в школьные времена, играл там на сцене на репетициях в музыкальной школе, испытываю ЛЮТУЮ ненависть,уже точно 5 погибших,всего 42 пострадавших, 37 раненых из которых 11 дети
Я Ватник фэндомы Ватные вбросы разная политота
Обстрелы Донбасса и "капитуляция" Украины
В последнее время постоянно слышу экспертные мнения о том, что массированные ракетные и авиаудары по городам Украины якобы должны заставить её население о чём-то там задуматься, устыдиться многолетних бомбардировок Донбасса и сменить свою власть на более адекватную, после чего наступит всеобщий мир и в человецех благоволение. Странно, как наши деды об этом не подумали, когда по Берлину стреляли.
Надо было вместо штурма пострелять подольше, глядишь немцы бы устыдились, Гитлера свергли, а фон Папена избрали бы канцлером. Он ведь после войны так убедительно рассказывал, как не любил нацистов (даром, что с ними сотрудничал), что его даже в Нюрнберге оправдали (хоть прокурор Руденко и требовал для него смертной казни).
Интересно, что украинцы, 8 лет обстреливая Донбасс, тоже почему-то были уверены, что местное население то ли устыдится, то ли испугается и приползёт на коленях просить и каяться.
Между тем абсолютно понятно, что первая же пролитая кровь значительно усложняет возможность достижения компромисса в рамках одной государственной системы. В Донбассе так и говорили, что если до кровопролития какое-то соглашение с Киевом ещё было возможно, то после уже никакого. И чем дольше шла война в Донбассе, тем сильнее было ожесточение.
Так вот, для любой войны всегда действуют одни и те же правила. До кровопролития компромиссный мир ещё возможен. После кровопролития условия мира диктует победитель.
Если мы справедливо говорим, что армия один раз стреляет в свой народ, потому что второй раз она стреляет уже в чужой народ, то это относится к любой армии — к нашей ровно в той же мере, что к украинской или американской. Поэтому меня до сих пор удивляет, что многие российские политики до сих пор говорят, что мы с украинцами — один народ. Даже в последнее выступление генерала Суровикина это утверждение закралось.
Разве может «единый народ» собрать против нас миллионную армию (при том, что на Украине всего населения осталось вряд ли больше 25 миллионов) и почти год упорно сопротивляться всем нашим попыткам решить проблему без массового кровопролития? Разве может один народ начать массово переходить с родного русского на неродной украинский, только чтобы показать освободителям, насколько ему противно освобождение?
Украинцы в основном пасутся в «Фейсбуке»*. Его у нас давно не прочтёшь без VPN. Но на пару дней VPN можно скачать бесплатно. Зайдите, поинтересуйтесь взглядами «единого народа». Украинцы примерно в равных пропорциях делятся на тех, кто просто закрыл свою страницу и пишет о нас гадости так, чтобы мы не видели, и на тех, кто пишет о нас гадости открыто.
Первые — это те, кто не видит для себя места в Европе и планирует остаться на Украине, даже если она полностью войдёт в состав России. Злобствовать они будут на кухнях, но это будет мощная, в несколько миллионов, пятая колонна, влияние которой на российскую жизнь прекратится лишь со сменой двух поколений. Конечно, и среди внуков останутся поклонники Бандеры, мечтающие о реванше и мести, но их уже будет исчезающе мало.
Вторые — те, кто собирается воевать до конца, а потом бежать в Европу (большинство) или уйти в партизаны (единицы).
Есть ещё небольшая категория совершенно аполитичных украинцев, которым на всё наплевать, лишь бы не мешали жить и работать. Но они в основном сконцентрированы в сельской местности, куда ракеты не летят, ибо там нечего поражать, кроме старых разрушенных колхозных свинарников, и погоду не делают, ибо молчат и подчиняются любой власти. Совсем уж единицы остались русскими и ждут Россию, надеясь вопреки надежде дожить до того дня, когда День Победы вернётся из 8-го в 9 Мая и снова станет Днём Победы, а не днём памяти и скорби.
На меня очень обижались «прогрессивные украинцы», хотевшие при помощи России вернуться к власти в Киеве и дальше идти в Европу без бандеровцев, не понимая, что без бандеровцев они не нужны США, а без поддержки США не нужны и Европе. Обижались за то, что когда они начинали рассказывать, что 9 Мая их «миллионы и бандеровцы боятся и прячутся», я у них спрашивал, куда эти миллионы деваются десятого мая и почему бандеровцы «боятся» их один день в году, а они боятся бандеровцев 364 дня? И обращал их внимание на лозунг: «Победили Гитлера, победим и Путина!», с которым шли Девятого Мая возлагать цветы миллионы с красными маками, а не с георгиевскими ленточками.
Потому так легко и запретили георгиевские ленточки, что большинство украинцев было согласно с утверждением власти, что это «символ агрессора». Потому и не могли ничего сделать «прогрессивные украинцы» без России, а в феврале-марте 2022 года даже с помощью России, что подавляющее большинство было против них. В феврале-марте 2022 года власть на Украине была настолько уверена в поддержке народа, что автоматы в Киеве, Запорожье, Харькове, Днепропетровске и других бывших русских городах раздавались всем подряд без какого-либо учёта.
Власть не боялась «пророссийских партизан», ибо знала, что их просто нет, что это миф сторонников удара по Украине в 2014 году, которые все уши прожужжали «массовым сопротивлением хунте», но в конечном итоге даже Стрелков, ещё воюя в Донбассе, вынужден был признать, что местное население на войну неохотно записывается, и не менее трети, если не половина сражающихся с хунтой в августе-сентябре 2014 года — добровольцы из России. Так по Донбассу уже стреляли, его уже давили танками и в оккупированных нацистами городах уже устраивали полноценные концлагеря для местных.
Россию покидают люди, ориентированные на США и Европу. Россия, в лице своего народа, прощается с ними без сожаления. Когда нынешняя украинская эмиграция в России покидала Украину, о ней тоже никто не жалел. Точно так же, как сейчас россияне удивляются зачем разные певцы и юмористы уехали из страны, где им было тепло и сытно, патентованные украинцы удивлялись исходу немногочисленных русских (и примкнувшей к ним меньшей части «прогрессивных украинцев»). Спрашивали: «Как можно ехать в Мордор с уже европейской Украины?» Говорили: «Покайтесь, народ простит. Убьём только самых отъявленных врагов демократии».
Впрочем, теперь они уже не хотят принимать у себя русскую проукраинскую эмиграцию. Потому что эмигранты русские, а украинцы утверждают, что «хороший русский — мёртвый русский».
Посмотрите дискуссии в украинских социальных сетях и вы увидите, что на каждую сотню уверенных, что убивать надо всех русских, включая стариков, детей и беременных женщин, найдутся один-два сомневающихся. Не то чтобы они были совсем уж против, но как-то не уверены в необходимости столь радикальных мер. Может быть, говорят они, всё же давать шанс тем, кто изъявляет желание перевоспитаться и «убить в себе русского».
Это «единый народ»?
Страшнее вражды между бывшими друзьями, только вражда между братьями. Да, мы были единым народом. Совсем недавно. Лет тридцать, может быть, даже двадцать назад. Мы так к этому привыкли, что не заметили, как «единонародность» закончилась, превратившись в опасное заблуждение. И сейчас их армия стреляет в нас, а наша армия стреляет в них. Нам на одной планете тесно.
Мы помним Дом профсоюзов в Одессе, а они верят в «геноцид в Буче». И мы друг другу никогда это не простим. Это можно назвать отложенной в 1991 году гражданской войной, но она не гражданская. Мы тридцать лет жили в разных государствах. И только потому сегодня возможно то, что в 1992 году себе представить было невозможно, — война Украины против России в интересах США.
Большинству из тех, кто сегодня воюет по обе стороны линии фронта 30−45 лет. Они либо не жили в одном государстве вовсе, либо были слишком малы, чтобы что-то помнить или понимать. Они не служили в одной армии, даже из тех, кому сейчас 50 многие служили уже в разных армиях и присягу на верность разным родинам давали.
Я считал, что можно обойтись без войны, — дождаться когда Украина станет для США слишком большим обременением (это не самодостаточный финансово-экономически Тайвань), и они окончательно её спишут со счетов, после чего она скончается в муках. Российское руководство утверждает, что США и Украина готовили чудовищную провокацию и пришлось ударить на упреждение. У меня нет оснований не верить этим утверждениям, поскольку я сам писал, что для США один из вариантов избавиться от Украины, минимизировав убытки, — разбить её об Россию. Они выбрали этот вариант, они спровоцировали войну, и нам не остаётся ничего, кроме как эту войну у США выиграть, для начала — на Украине.
Но это не 1943 год. Украина не оккупирована США. Украина добровольный союзник и помощник США. Сотни тысяч её солдат ожесточённо сражаются на фронте. Из попавших в плен, при возможности обмена, лишь единицы выражают желание остаться в плену до конца войны, чтобы больше не воевать против России. Большинство радостно отправляется на Украину, зная, что завтра вновь окажутся в окопах и будут стрелять в нас. Это «единый народ»?
Это не единый народ. Это народ, сознательно поддержавший нацистский режим в тот момент, когда был выбор между ним и Россией. И затем регулярно повторявший этот выбор. Уже в 2004 году за Ющенко, который шёл на выборы с откровенно русофобской риторикой, проголосовало около половины от всех принявших участие в выборах. По итогам второго тура (последнего конституционного) Янукович выиграл у него около 3% голосов. Через пять лет, те же примерно 3% отделили победившего Януковича от Тимошенко.
Но уже за Порошенко и Зеленского голосовало подавляющее большинство. И можно было бы предположить, что это большинство голосовало за мир, но когда Порошенко подписывал Минские соглашения, его рейтинг падал. Пока Зеленский вёл хоть какие-то переговоры о мире, его рейтинг падал. А началась война и рейтинг Зеленского моментально вырос и держится, как гвоздями прибитый.
Народ, одобривший сожжение людей в Одессе и убийства в Мариуполе в 2014 году, народ, до сих пор «не видящий» нацистов в собственных городах и поющий дифирамбы садистам и палачам из «Азова»**, «Айдара»** и прочих нацбатов, народ, разрушающий памятники советским воинам и «декоммунизирующий» Пушкина, Потёмкина и Екатерину II, народ, радующийся теракту на Крымском мосту и вообще любой проблеме России, народ восемь лет «не замечавший» обстрелы городов Донбасса, народ, добровольно отказавшийся от общего с нами языка, общей культуры, общего прошлого, выбравший себе не только другое будущее, но и другую историю, и ради этого восемь месяцев стреляющий в нас и не планирующий уняться, не может быть с нами одним народом.
Да, это бывшие родственники (даже братья), но теперь враги тем более ожесточённые, что сами продали родство даже не за тридцать сребреников, а всего лишь за обещание чечевичной похлёбки, особого (по западному рецепту) приготовления.
Это не значит, что мы должны радоваться их гибели. Но и жалеть их не стоит. Они в любой момент готовы воспользоваться нашей жалостью, которую принимают за слабость.
Когда-то наши пути разошлись. И вот теперь мы столкнулись на историческом перекрёстке в борьбе за существование. Остаться должен кто-то один. Так пусть же этим одним будем мы.
Нет, мы в отличие от них вовсе не собираемся убить всех. Даже не большинство. Только тех, кто будет пытаться убить нас. У остальных — свободный выбор: либо, оставшись дома, попытаться хотя бы в будущих поколениях вновь стать единым народом, либо навсегда покинуть родину, растворившись в огромном мире и став в следующих поколениях немцами, французами, канадцами и, в первую очередь, поляками. И не стоит по этому поводу рефлексировать. «Каждый выбирает для себя…»
Наше дело — без гнева и пристрастия, без лишних эмоций, без воспоминаний о бывшей единонародности, — обеспечить собственную безопасность, причём так, чтобы наших погибло как можно меньше. Ничего личного — просто логика борьбы. «Никогда мы не будем братьями"».
* Компания Meta — владелец Instagram и Facebook — признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена.
** Организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена в России.
https://ukraina.ru/20221019/1039894406.html
Отличный комментарий!