Как разговаривать с высокими людьми

Как люди так легко понимают, что у меня какое-то психическое расстройство?

У меня шизофрения/аутизм, так-же социальное тревожное расстройство, низкий интеллект. Хотел сегодня сходить к секс-работнице, к которой обычно хожу и мне там задали вопрос по телефону, типа "какое у тебя заболевание?" я немного офигел, но не сильно, поскольку до этого люди уже замечали, что с моей психикой и мозгом что-то не так, некоторые даже прямо об этом говорили.

Собственно первый (но очевидно не последний) психиатр с которым я встретился быстро определил, что у меня психическое расстройство и даже почти угадал, просто он недооценил тяжесть недуга.

В общем обычно когда я начинаю разговаривать с людьми, они сразу опеределяют, что у меня проблемы с головой, + 1 повод накормить тигров в зоопарке своим мясом.

И кстати когда у меня спрашивают какое у меня расстройство, я даже не знаю что сказать, конечно можно сказать какой у меня официальный диагноз, ну шизофрения, но я вот даже не знаю насколько это точно, возможно что у меня аутизм. Хотя шизофрения конечно более вероятна даже на мой взгляд, чем аутизм, но как бы в этом убедится? В психушку я не хочу идти, ибо я достал всех врачей там, хотя можно сходить на дневной стационар может быть.

Вообще я худой, прям очень, у меня большая голова, высокий лоб, у меня низкий IQ, это может быть характерно как для шизофрении, так и для аутизма, у меня андрогенная алопеция; социальная тревожность начала появлятся в 21 год, с того времени она становится только сильнее, я реально боюсь людей будто это дикие животные, так-же до 26-27 лет у меня была очень высокая импульссивность и невнимательность (психолог в 2012 так-же это подметила), что-то типа СДВ. В общем все это очень похоже не только на шизофрению, но и на аутизм, например, СДВГ часто коморбиден с аутизмом, правда я не уверен, что это СДВГ, мб это импульссивность и невнимательность вызванные самой шизофренией. Но у аутистов так-же не редко бывает социальное тревожное расстройство, как и у меня, ну и еще я лысею, а это признак более высокого пренатального тестостерона, который более характерен для аутистов, у шизофреников, наоборот, более низкий уровень пренатального тестостерона и на основании этого можно предположить, что они куда реже лысеют, чем аутисты. Еще насчет моего лица и головы. У шизофреников вроде бы головы уменьшенные, у меня же наоборот она больше среднего, и моё лицо кажется несколько маскулинным, например, есть тянки которым объективно нравятся маскулинные лица, так вот моё лицо привлекало и их, причем моё лицо стабильно нравилось девушкам начиная еще со школьных времен и в принципе до сих пор, причем они хотели именно переспать со мной. Например, не так давно я практически запикапил одну врачерессу, но из-за проблем с головой, а так-же из-за того, что я очень боялся, что мог подцепить какое-то ЗППП от предыдущего партнера (и заразить врачерессу) я не стал с ней спать, хотя секс уже был практически в кармане. В общем маскулинные лица характерны как-раз таки для аутистов. Ну и еще при рождении у меня был не маленький размер тела - 3.6 кг, это даже немного выше среднего, а у шизофреников вес при рождении как правило маленький. Еще у меня Габсбургская челюсть, а так-же несколько более длинный подбородок, ну высота подбородка.

Но в социальном плане я всегда был аутсайдером, ну то есть никогда у меня не было друзей и девушки, я всегда чувствовал себя лишним, и мне было насрать. Мне и сейчас абсолютно насрать на всю социальную сферу лол, мне никто не нужен, хотя иногда конечно появляется желание пообщатся. Но это только сейчас, до ~ 23 лет я вообще даже не могу вспомнить хоть 1 раз чтобы у меня было желание пообщатся. На самом деле я реально просто не понимаю смысла общатся, проводить время с знакомыми и друзьями.

35. Это все таки случилось...

Привет реакторчане-пидорчане, в этот день случилось страшное: я офциально постарел( Нет, это не было внезапностью, напротив я к этому готовился. Накопив достаточно денех я втайне от родни свалил в Питер. Там я снял номер на две ночи и экскортницу за две моих зарплаты.(небольшое отступление- пидор что в своем посте писал о том как взял кредит на дорогую шлюху, это ты виноват. Это ты меня взбаламутил). И что сказать народ, сервис отличный. Я натрахался так как не трахался никогда прежде.(а я до этого особо и не) Но с этим пришла другая проблема которая преследует меня всю жизнь: высокое качество обсуживания обязывает экскортниц поддерживать диалог, общение с клиентом. А я не умею говорить. Я не уменю разговаривать с чужими людьми. Когда она щебетала стараясь развести меня на общение я отвечал онослржными предложениями. Пык-мык, пунь среньк. Бормотал впол шепота да и это делал не разборчиво. А когда был задан вопрос про увлечения я вообще впал в тихую панику. Ну что я мог ей ответить, что я в свои ,в уже 35 лет, играю в игры, читаю фантастику ,смотрю мультики? Коекак выдавил из себя что мол, историей увлекаюсь, дак она не успокоилась и попросила уточнить что именно прикольного я знаю. Бляяя... кое как мы дотрахались и я ушел весь в раздумьях.

 И корочь до чего я дошел. И на хуя я вам это все выложил. А затем чтобы сказать вам, реакторчане- надо что-то менять. Нахуй так дить. Буду копить на психотерапевта. Или психолога.

Ради этого я вызванил сестрк(она в Питере живет). И опуская пикантные подробности сообщил ей что у меня беды сбашкой, и что мне свкорости понадобится её финансовая поддержка.

Сеструха(имя изменено) обрадавалась моему незапному приезду. Про беды сбашкой тоже обрадовалась, обещала помоч и скинула контакты своего психолога( у неё тоже были проблемы).

Дальше мы пообщались по человечески. Как близкие, родные люди. Она сводила меня в кофейню где мы скромно  вдвоем отметили мой юбилей. Прошлялись по Питеру, заглянули в сувенирку, где я купил оловянных содат РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.

 И знаете, я действительно хорошо провел день. Я получил много хорших эмоций. Я укрепил семейные связи. Я установил себе йель на будущие, и даже, не смейтесь, обрел надежду. Быть может я разгребу свои проблеммы, избавоюсь от комплексов, даже, быть может, стану счастливым.

А вы пидорчане берегите себя, прокачивайте свои социальные навыки и учитесьподдердивать диалог с девушками. Всем вам добра и мира.

UPD: я не спел допилить пост  до 12-и поэтому уточню:днюза у меня была вчера, шестого числа.

Пополнение Боярской Думы.

"Зачем это поддерживать, чтобы получить дурачков и дистрофиков?" - футболист Александр Мостовой раскритиковал киберспорт

Бывший футболист Александр Мостовой, выступавший за сборную России, негативно высказался в сторону киберспорта. Аргументировал Александр своё мнение тем, что в итоге мы получим «дурачков» и «дистрофиков», которые сидят сутками за компьютером и «ловят какого-то Рошана».

Александр Мостовой:

Ранее Мостовой высказывался о победе Team Spirit на The International 10 (2021) по Dota 2. Тогда бывший футболист заявил, что не разделяет увлечение молодежи играми. За победу команда заработала 18,2 млн долларов.

Первое интервью Зеленского российским журналистам после начала войны

Владимир Зеленский дал первое после начала войны большое интервью российским журналистам. С президентом Украины разговаривали главный редактор «Медузы» Иван Колпаков, главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко, журналист и писатель Михаил Зыгарь (он также передал Зеленскому один вопрос от главреда «Новой газеты», нобелевского лауреата Дмитрия Муратова) и спецкор «Коммерсанта» Владимир Соловьев (не путать с одноименным пропагандистом). Интервью было взято по зуму. Вот оно целиком и с минимальной редактурой.

Роскомнадзор тем временем "убедительно попросил" российские СМИ не публиковать это интервью.

Отрывок из дневника Америго Веспуччи о его втором путешествии к американским берегам (1499–1500).

Остров гигантов.

«Видя, что здесь не было ничего выгодного для нас, мы отправились отсюда, взяв курс на другой остров. Мы вскоре обнаружили, что на нем обитало племя очень высоких людей. Мы высадились на землю посмотреть, не сможем ли мы найти там свежей воды, вообразив, что остров необитаем, так как мы не видели людей. Идя по берегу, мы заметили очень большие человеческие следы на песке и рассудили, что, если и другие члены тела были соответственного размера, туземцы должны быть очень крупными людьми.

Продвигаясь дальше, мы нашли тропу, ведущую внутрь этого острова. Девять из нас пришли к выводу, согласившись в том, что остров слишком мал и что не может быть, чтобы на нем находилось много людей. Мы пошли затем дальше в глубь острова посмотреть, что это были за люди. Пройдя почти целый лиг, мы увидели в долине пять их хижин, казавшихся необитаемыми. Мы направились к ним, но нашли там только пять женщин: двух старух и трех девушек. Они были столь высоки ростом, что мы смотрели на них с изумлением. Когда они увидали нас, их охватил такой ужас, что им не хватило даже духа убежать. Две старухи стали нас приглашать словами, принесли нам много еды и повели в хижину. Ростом они были выше, чем высокий мужчина, так что были бы такими же крупными, как Франческо дельи Альбизи, но более пропорциональными. Мы хотели забрать с собою трех девушек силой и увезти в Кастилию как чудо.

В то время как мы так рассуждали, в дом начали входить взрослые мужчины. Их было 36 человек. Они были гораздо выше, чем женщины, и так хорошо сложены, что было приятно смотреть на них. Они повергли нас в такой страх, что мы предпочли бы находиться на наших кораблях, чем в обществе таких людей. Они имели с собой очень большие луки и стрелы и несли большие шишковатые дубинки. Разговаривали они между собой таким тоном, как будто хотели нас схватить. Видя себя в такой опасности, мы начали обсуждать между собой разные планы. Некоторые из нас говорили, что нам следует атаковать их в доме немедленно. Другие – что это будет лучше сделать на открытой местности. Третьи говорили, что нам не следует начинать ссоры до тех пор, пока не поймем, что они хотят делать. Мы решили тихо уйти из их дома и направиться к кораблям. Так мы и поступили и, выйдя из дома, пошли к кораблям.

Однако дикари шли за нами следом, находясь всегда на расстоянии броска камня и разговаривая между собой. Я полагаю, они боялись нас не меньше, чем мы их, потому что, когда мы иногда останавливались, они делали то же самое, не подходя ближе, до тех пор пока мы не достигли берега, где нас ожидали лодки.

   Мы сели в них и, когда находились уже на некотором расстоянии от берега, видели, как они плясали на нем, посылая в нас много стрел. Но мы уже мало боялись их теперь и произвели два выстрела по ним из пушек, больше для того, чтобы напугать их, чем попасть в них. При выстрелах все они побежали на холм. Таким образом, мы ушли от них, избежав, как нам казалось, опасности этого дня. Эти люди ходили совершенно обнаженными, как и другие. Я называю тот остров Островом гигантов из-за большого роста этих людей.»

Как ХАМАС ведет информационную войну. История большого фейка

Тот факт, что для донесения чего-то настолько очевидного приходится жопу луковицей выворачивать - пиздец. Более того, один дедушка обещал выделить 100кк баксов на гуманитарную помощь палестинцам. Ну знаете, передать бабло террористам, что держат в страхе и терроре подконтрольный им сектор Газа, дабы они использовали их для помощи пострадавшим от развязанной ими же войны гражданам. Это сюр какой-то. Я не верю или не хочу верить что идиотов так много и что они сидят на таких высоких местах.

Нашел базу в интернете, как-раз тематический контент для анона

Оправдание и нормализация насилия – признак психопатии

Обсуждая тему насилия, вы можете столкнуться с людьми, которые не видят в данном явлении ничего плохого. Конечно, скорее всего они станут осуждать некоторые формы насилия, но вместе с этим будут называть его абсолютно нормальным инструментом, например, таким же как нож, который можно использовать во благо на кухне, а можно и во вред в нападении на человека. От того, как используют нож, он сам по себе не становится плохим, и с насилием якобы та же ситуация. Например, часто могут оправдывать государственное насилие, расправы за нарушения каких-то важных для собеседника норм, кто-то может оправдывать насильственные «наказания» по отношению к детям за «непослушание» и другие формы насилия, кажущиеся некоторым людям рационально выгодными или необходимыми.

Если человек прибегает к подобной аргументации, стоит его спросить, смог бы он сам совершить насилие в тех же ситуациях, в которых оправдывает его применение, и будет ли он считать такой поступок оправданным и рациональным? Дело в том, что как минимум два пункта из разных версий «Перечня психопатических черт» Роберта Хаэра рассматривают вопрос оправдания насилия. Один из них оценивает отсутствие сожаления и вины касательно причинения боли и страданий другим людям, а также склонность считать, что жертва насилия того и вовсе заслуживает. Второй оценивает нежелание брать на себя ответственность за причинение вреда, её перекладывание на жертву или обстоятельства, рационализацию насилия, а также отрицание серьёзности его последствий для жертвы. Оба пункта ещё и относятся к аффективному компоненту психопатии, который напрямую связан с дисфункцией механизма ингибирования насилия у человека.

Кроме того, стоит отметить, что у людей с низким уровнем психопатических черт агрессивное поведение если и присутствует, то оно несёт реактивный характер. Такое поведение зависит от конкретной ситуации (например, провокации, конфликта или угрозы), не является заранее спланированным и не несёт в себе намеренное преследование какой-то цели. В то же время агрессивное поведение людей с высокими уровнями психопатии является более проактивным, т. е. спланированным, преднамеренным и целенаправленным. Но как демонстрируют исследования, эти люди склонны выставлять свои проактивные агрессивные поступки за реактивные, а жертву – за виновника, спровоцировавшего совершение акта насилия (такое поведение более известно как «victim blaming») [1]. Также, в частности, высокие уровни аффективной психопатии (но не других её компонентов) у мужчин связаны со склонностью верить в то, что в случае изнасилования женщина может быть сама виновна и вреда для жертвы в подобном поступке не так уж и много [2]. Снова же, оправдывающие насилие люди склонны винить в нём жертву.

Конечно, не все люди, оправдывающие насилие, на самом деле психопатические личности с дисфункцией ингибитора насилия. Но прибегание к подобной аргументации значительно повышает риск того, что вы разговариваете именно с таким человеком. А разговаривать с психически больными насильственными индивидами и хоть малость всерьёз воспринимать их аргументацию нет смысла – она сформирована ввиду искажения восприятия, создаваемым расстройством, которым они страдают. Всегда напоминайте, что позиция в оправдание насилия очень похожа на то, как будто её высказывает психопат, особенно в том случае, если человек ещё и высказал собственную способность и готовность совершить акт «оправданного» насилия. Это может поставить сторонника насилия в тупик, а также дискредитировать его в глазах других людей. И не боитесь, что такой аргумент похож на апелляцию к личности (ad hominem), поскольку в данном случае он основан не на логической уловке, а на констатации научно доказанного факта о связи между психопатичностью человека и его склонностью оправдывать насильственные поступки.

1. Porter, Stephen & Woodworth, Michael. (2007). “I’m Sorry I did it . . . but He Started it”: A Comparison of The Official and Self-Reported Homicide Descriptions of Psychopaths and Non-Psychopaths. Law and human behavior. 31. 91-107;
2. Debowska, A and Boduszek, D and Dhingra, K and Kola, S and Meller-Prunska, A (2015) The Role of Psychopathy and Exposure to Violence in Rape Myth Acceptance. Journal of interpersonal violence, 30 (15). 2751 - 2770.

Умные люди понимают, что альфачи/психопаты - это рак.