Джой реактор тян порн

намалевал чеготов

ойвей дорисовывать пенисы лень

Как познакомиться с девушкой, если ты сыч?

Эти революционеры скурвились, несите следующих!

Вождь с интересом следил за становлением гражданского общества в среде забаненных. 

Начиналось все хорошо - они хотели общество без необоснованных банов, самоуправляемое и демократическое. А потом к ним пришли пользователи вроде Типичного Ватника и Кукурузки. Ну и получилось то, что получилось.

Ожидание vs реальность

Ожидание: "Никаких банов без разбирательств и без действительно серьезной причины" 

Реальность: (после прихода Типичного Ватника и Кукурузы)

Ожидание: "Сначала детально разобраться, только потом забанить"

Реальность:

Более того, они прогнали из модераторов и вообще из чатика Мишванду, стоящую у истоков революционного движения! Безобразие!!! 

Короче, вместо демократии они скатились в банальный тоталитаризм. Чем же их тоталитаризм лучше, особенно если у них нет Вождя? 

А Вождь уже придумал афигенный социальный эксперимент с медальками, но для него нужно демократическое общество.

Новый социальный эксперимент

Еще Сплит мечтал об убежище, где будет воссоздана старая ламповая атмосфера реактора без лишнего насилия и ограничений, где будет приятно и адекватно. Что если создать такой реактор на демократическом управлении? 

Суть такая:

- На движке реактора создается новый реактор, отдельный от основного целиком и полностью.

- Пользователи сами придумывают правила и способы их поменять

- Пользователи выбирают себе демократических лидеров, модерация осуществляется только ими без участия модераторской команды реактора центрального

- Должна быть предусмотрена смена власти, если модеры вдруг скурвятся

Конечно, если демократические лидеры передерутся за власть, то получится что-то вроде печально известного шоу "Дом-2 построй свою любовь" со шлюхами, но так тоже интересно.

Забаненным предложили эту идею в первую очередь, так как у них были в умах светлые идеалы и они хотели свой реактор. Они, конечно, пилят свой движок на php без фреймворков, но непонятно сколько они еще будут его доводить до вменяемого состояния.  Вождь даже видел этот движок, но ссылку вам не даст, иначе их сайт повалится от такого количества пользователей. 

Предложили им возможности реакторского движка здесь и сейчас, но они не хотят реально попробовать самоуправление в действии. Они хотят кукарекать и чтобы их номера показывали по телевизеру.

Так что давайте проведем эксперимент с допуском всех, забаненных и не забаненных.

Вы можете войти в инициативную группу, ваша задача придумать правила нового реактора:

1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.

2) как работает рейтинг 

3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.

4) как можно изменить правила, если кому-то они не нравятся.

Ограничения на правила есть, связаны они с хостингом. Главных два:

1) Нельзя хранить ЦП, иначе за вами придет ФБР (без шуток).

2) Нельзя хранить контент, на который подали жалобы копирасты (DMCA).

Еще одно ограничение техническое: надо брать за основу движок реактора. Небольшие правки могут быть внесены, но целиком перекраивать движок в начале эксперимента никто не будет - это слишком затратно. Пример возможных правок: инвайты, больше ролей для модераторов, несколько другая система рейтинга, рескин сайта. Многие косметические вещи могут быть сделаны коммуной и включены на сайт, например JRAS. 

А вот что делать с Роскомпозором, решаете сами. Можно его игнорить, можно блокировать контент на территории РФ. РКН запрещает эччи, хентай (особенно лоликон), суициды и приколы про хачей (Список не полон, могут прислать новое). Если игнорить РКН, новый реактор будет забанен на территории РФ. Если постить порно и эротику, новый реактор может быть забанен на территории Казахстана. Но это уже технические детали.

Предупреждаю сразу: без 1-2-3 демократических лидеров, которые реально захотят что-то организовать, ничего не получится. Но если вы способны только кукарекать в чатах и комментах, на роль демократического лидера вы не годитесь.

Так что если вы недовольны правилами и модераторами и считаете, что можете лучше, то это ваш шанс!

Сроку вам две недели, в конце этого срока надо представить документ с правилами. 

Договариваться можно где угодно - в этом псте, в отдельном теге с решеткой, в чатике реактора на канале Демократический реактор, или еще где.

Внимание! Это социальный эксперимент, который приведет неизвестно куда и неизвестно к каким медалькам!

Итоги эвента. А знают ли они, что ты знаешь, что они знают, что ты знаешь...

В 1997 году американский поведенческий экономист Ричард Талер провел эксперимент в газете Financial Times под названием "Игра на угадывание". 

Угадайте число! Читатели газеты выбирают любое целое число от 0 до 100. Победителем становится тот, чье число ближе всех к 2/3 от среднего арифметического всех чисел, участвующих в конкурсе.

Газета Financial Times получила более 1000 заявок в ходе эксперимента. Заявки с числом 33 стали самыми частыми, на втором месте было число 22. 

Выше 67 результат получиться в принципе не может (округляем 2/3*100). Однако в газету все равно присылали числа больше 67. Возможно, участники не поняли задания, или действовали эмоционально, а не рационально.

Другие попытались действовать рационально и предугадать, что будут делать остальные участники. Если каждый выберет случайное число от 0 до 100, то среднее арифметическое будет 50. 2/3*50 округляем до 33. Но остальные посчитают так же, поэтому выберут 33. Тогда надо брать 2/3 от 33, что равно 22. Но остальные посчитают так же, поэтому выберут 22. Тогда надо брать 2/3 от 22, что равно 15...

Это рассуждение можно повторять, пока все не скатится в 0 или в 1. Если все выберут 0 или 1, зная, что все знают, что другие тоже выбирают эти числа, то все выиграют.

Но не рационально предполагать, что все остальные рациональны. В эксперименте Financial Times средним арифметическим было число 19, поэтому победило число 13. 

А на реакторе что?

Количество принятых ответов (с целыми числами от 0 до 100): 18930, количество всех ответов 19774.

На реакторе среднее арифметическое всех принятых ответов 38.96, побеждает число 26.

Снизу картинка с количеством ответов по каждому числу.

У нас тоже полно тех, кто выбрал заведомо проигрышные числа более 67. 

Большая часть выбрали 50 - наверно, забыли, что от среднего арифметического надо взять 2/3.

Второе по популярности число 33, потому что это 2/3 от среднего арифметического всех чисел от 0 до 100.

Видны пики на любимых числах реакторчан - 42 и 69.

Кто-то пытался победить и разгадать поведение остальных, а кто-то выбирал сердцем. Текущее исследование показало смешение этих подходов в результатах.

Любимые числа

Алекс Беллос в своей книге "Красота в квадрате" посвящает теме эмоционального отношения к числам большую интересную главу. Вот выдержка оттуда:

Наши симпатии по отношению к числам подчиняются четкой закономерности, что прекрасно видно на теплокарте, где числа от 1 до 100 представлены квадратами. (В верхнем ряду квадратов сетки находятся числа от 1 до 10, во втором ряду — от 11 до 20 и т. д.) Черными квадратами обозначены числа, получившие наибольшее количество голосов (первые двадцать позиций в рейтинге); белыми — «самые нелюбимые» числа (последние двадцать позиций в рейтинге); числа с промежуточными результатами представлены квадратами разных оттенков серого.

Надо учитывать, что если просить людей выбирать случайное число от 0 до 100, среднее арифметическое будет ниже 50 - числа в первых трех десятках более любимы.

А теперь срезы данных по реакторчанам

Почему реакторчанин выбирал число, большее 33? Там и нерациональное поведение в виде любимого числа 69, и нечитанное условие задачи (среднее арифметическое посчитали, на 2/3 умножить забыли). Назовем этих людей самыми нерациональными на реакторе.

Ну-ка, ну-ка, в каких категориях таких больше всего?

Среднее арифметическое по годам регистрации

Видно возрастание нерационального поведения в 2018 и 2019 годах регистрации.

Среднее арифметическое по подпискам на блоги - самое высокое среднее арифметическое

Самое нерациональное поведение в двух первых тегах. 69?

Среднее арифметическое по подпискам на блоги - самое низкое среднее арифметическое

Относительно небольшое значение может быть объяснено рациональными и нерациональными причинами. Так что по этой таблице выводы о подписчиках делать скорее не стоит.

Медальки мероприятия

122 реакторчанина, выбравшие число 26, получат памятную медальку с этим номером.

844 реакторчан, которые не справились с заданием Вождя и вводили в окошко для целых чисел от 0 до 100 что-то в духе длины своего хуя в нанометрах с указанием единицы измерения или всякие буковки вместо циферок, получат медальку с солнышком. Они солнечные дети и требуют особого отношения.

Вождь! Тут модер охуевший!

Опять....

Тут давеча Кока решил посостязаться в грудусе ебанутости с модерами аниме, банившими за соус на порно, который просили на коммент выше, забанив 30 человек за несогласие с ним в сраче в политоте.
Это ж политота, скажете вы? И будете совершенно правы. Только вот бан мало того что на год, просто потому что оказывается есть другое мнение кроме как модерское, так ещё и на весь Реактор, а не только в политоте. Смекаете? Вы посрались с кем-то в Вахе\АТ\Аниме\вставьте свой фандом\, а вас на год забанили. Просто потому что у одного пидора был банхаммер. 
Я считаю что таким людям стоит выдавать вилы ректально. Желательно на регулярной основе, для профилактики.

Мы решили не проходить мимо недавнего чудного события

И пусть победит красивейшая!

UPD: если приложение обрезает бумажку с пруфами, то её можно выложить отдельно на том же фоне что и оригинал фото

Смерека и Валикон, Валикон и Смерека

Каждый чего-нибудь хочет.

Смерека пишет в канцелярию Вождя уже 7-е прошение о выдаче именной наградной медали. Де она, Смерека, самая отвратительная персона на реакторе, потому что ее заблокировало уже больше тыщи пользователей. Постойте-ка, матушка, у нас же есть leon2008, которого заблокировали 1517 человек!

Валикон хочет стать повелителем отдельного анона. Развесит по своему анону портреты анусов глагненских псов, прогонит всех легушин и ле гушиц санными тряпками и установит подлинный анонимный рейх.

А тем временем пока в главном зале реактора происходят обычные химические процессы разжижения мозгов и деградации, в аноне идет противостояние. Валикон обижает Смереку, а Смерека обижает Валикона. Оба пишут друг на друга жалобы в больших количествах.

Так почему бы этим двум одиночествам не встретиться и не решить свои противоречия старинным дедовским методом - рэп баттлом стихотворным конкурсом? С помощью искрометно-оскорбительных виршей Валикон поведает нам, чем плоха Смердяка, а Смерека расскажет всю подноготную Вафлежуя.

Потом посмотрим, кто победит. Если победит Вафлежуй, дадим ему отдельный анон. Если Смердяка - дадим ей именную медальку. Или наоборот. А если унылым говном будут оба, то их очко уходит в зрительный зал. 

Победителя определяет народное голосование (мнение твинков дуэлянтов не будет учтено).

Послушаем, что скажут Смерека с Валиконом, дорогие товарищи.