Дети дождя порно
»Легенды Джоя день защиты детей
В качестве эпиграфа к этому пояснительному посту Вождь хочет поставить вот этот коммент.
Что произошло?
В день защиты детей всем зарегистрированным пользователям предлагалось ответить на некий вопрос, чтобы подтвердить свою зрелость. Вообще что такое зрелость?
Раньше критериями зрелости были поступление на работу, создание семьи, рождение детей. Сейчас мир изменился, и мы все дольше остаемся этакими перезрелыми Питерами Пэнами без семьи и детей (привет вам, маги!). Но Даже оригинальный недозрелый Питер Пэн добывал себе харчи самостоятельно и не сидел на шее у родителей, чего уж говорить о перезрелых нас?
Применительно к нашей ситуации Вождь предлагает брать за критерий зрелости способность нести финансовую ответственность как минимум за себя и своих детей(если вдруг такая напасть случится), наличие финансового самоконтроля.
Как проверялась реализация критерия зрелости?
Дана задача
Попытка одна. Давайте разбирать задачу по частям, читая ее очень внимательно.
На первом абзаце "Попробуй представь..." у большинства проблем не возникло. Правда у тех, кто не умеет представлять или боится представлять из-за слишком живого воображения, возникли проблемы, но этих пациентов мы уже не спасем. Также мы не спасем и тех, кто на пути к вожделенному ничего не смотрят и все подписывают (не читают условия договора, закрывают информационные страницы не глядя - явно мусорная инфа же!)
Ну вернемся к нашим баранам.
Зачем вообще нашему герою кредит? Зачем он идет в банк, а не шлет глупую бабу прямо в пеший эротический тур? Обоснование в том, что нашему герою, как и многим нормотипичным семьянинам, хочется позаботиться о своей семье. Это только наши мамкины крикуны вопят "бабу нахуй!", а баба-таки может совсем не дурна. Мы не знаем этой семьи. Так что наш герой хотя бы попытался решить ситуацию семье на пользу и задумался о кредите.
В банк пошел, чтобы узнать предложение кредитной организации. За спрос ведь денег не берут. Менеджер банка что-то нашему герою предложил, но в задаче не сказано, что наш герой эти условия обязательно акцептирует.
Что же было предложено? Судя по процентной ставке, это дорогой потребительский кредит. Вопить "все кредиты говно!" - тоже незрелая позиция. А если бы кредит был предложен под 0%, как это бывает в гейропах? Согласились бы взять кредит с крайне маленькой или нулевой переплатой? Такие кредиты очень похожи на то, что вы просто откладываете денежку раз в месяц с зарплаты.
Вот наш герой и узнавал в банке, что ему предложат. Но дешевого не предложили. Ну что, будем брать дорогой кредит на такие непервостепенные цели, как отпуск?
Типичные варианты от нашего гордого народа:
- Берем, считаем кредит. Вообще народ надрочен советской дурацкой школой, что если дана задача, то ее надо обязательно решать, да еще и желательно в лоб. Эти товарищи искали формулы или калькуляторы, скрипели мозгами. Если ответ был математически правилен, реактор выплевывал результат
Может, школу ты и закончил. Но социальной зрелости точно не достиг.
Это значило, что ответ не принимается с точки зрения вышеозвученного критерия взрослости: брать дорогие кредиты на пустяки - это отсутствие финансового самоконтроля.
- Кредит не берем, в результате отдаем банку 0р бабла. Принималось за прохождение теста на критерий взрослости.
- Пишем в окошко всякую хуйню типа "идите нахуй", "ебал я в рот ваши кредиты" и пр. Это вообще за гранью добра и зла, особое гуманитарное мышление. Причем не имеются в виду уважаемые гуманитарии, знатоки и ценители литературы, истории, социологии и других гуманитарных дисциплин. Эта как раз та "гуманитарность" как синоним бездарности.
Было же сказано: округлить результат до целого! "Идите нахуй" - это не целое число, как и прочие вопли бездарной школоты.
Какие результаты проверки?
Ну, картиночек там завезли всяких смешных, комиксов даже чуток хороших. Пердаки сверкали вспышками и ровным заревом, эмоции лились рекой, все ходили на бровях. Короче, эвент сложился.
Берем статистику первых 3 часов, пока подсказки в комментах были относительно недоступны.Выдано удостоверений зрелости: 1093/10205 - примерно 10.7% от протестированных пациентов.
Не согласны с методологией Вожжя? Обиделись на несправедливость этого гнусного пидараса?
Не волнуйтесь, комфорт пациентов очень важен для нашей клиники! Мы заберем у вас эти плохие медальки и дадим вам новые, еще хуже!
--------------------
Вождю еще есть что вам рассказать, но это тема для последующих пстов.
Отличный комментарий!
мусора охуели дети стихи политика
В центре Москвы задержали ребенка, который декламировал «Гамлета»
https://meduza.io/news/2017/05/26/v-tsentre-moskvy-zaderzhali-rebenka-kotoryy-deklamiroval-gamleta
В центре Москвы задержан 10-летний мальчик, который декламировал отрывки из «Гамлета». Об этом изданию «Медиазона» рассказал отец ребенка Илья Скавронски.
«Жена сидела, читала книгу, а ребенок декламировал „Гамлета“. Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому», — рассказал Скавронски.
«ОВД-Инфо» сообщает со ссылкой на отца ребенка, что мальчика забрали в полицию за попрошайничество. Скавронски опроверг такое предположение. «Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами», — сказал отец мальчика.
Ребенка одного посадили в полицейскую машину и отвезли в ОВД «Арбат». Туда же приехали его родители. Отцу пытаются вменить статью о неисполнении родителями обязанностей по воспитанию, а матери — сопротивление сотруднику полиции.
уринотерапия душевнобольные родители и дети онанизм #всё плохо разная политота
Отличный комментарий!
#Марксистский кружок размышления BLM политика песочница политоты длинопост Cytherea Porn Model разная политота
Актриса Cytherea, BLM, феминизм и общество
Скорее всего вы сейчас думаете, почему не стоят соответствующие теги NSFF типа, но сегодня речь пойдёт не от эротических картинках, а о страшном событии, участником которого Cytherea была.
15 января 2015 года, актриса со своим мужем была дома, когда в него ворвались трое (а по некоторым источникам пятеро) вооружённых людей с целью ограбления. Если вы читали заголовок, то думаю вы понимаете к чему тут тег BLM, да, нападавшие были чернокожие. И хотелось бы сказать, что "пацаны к успеху шли, но что-то не повезло, что-то не фартануло", но реальность неприятна. с оружием в руках преступники (как позже выяснилось все они были несовершеннолетними) не только ограбили квартиру, но и по очереди надругались над актрисой.
Кстати, вот они:
Их поймали 23го февраля. Судья был жестким, настаивал на пожизненном, но обошлись обращением (простите за тавтологию) как со взрослыми.
После этого Кассеадолла написала своим подписчикам и выпустила целое видео на Ютубе, делясь своей болью и призывами быть осторожней но... никакого резонанса не последовало. Общество будто не видело этого инцидента. Молчали правозащитники и молчали, конечно же, феминистки.
Никакого резонанса так и не произошло. Я думаю, вы понимаете почему..
Пережив депрессию Cytherea и дальше стала сниматься во взрослом жанре, сейчас у неё всё хорошо, но я бы хотел поговорить не об этом.
Движение BLM не собирается утихать, погромы превратились в обыденность, а оскар выдвинул "крайне левацкие" требования на лучшие фильмы.
Нужно протянуть руку помощи, нужно объединяться, и это касается всех, ведь подобные вещи происходят не только в Америке, сколько преступлений на расовой почве в Европе? А в России?
Ну и конечно же надо перестать путать левое и правое. Не важно сколько и как громко ты кричишь за права чернокожих и ЛГБТ, если ты требуешь не равных, но больших прав "за угнетения прошлого", то это даже не обратный расизм, это ШОВИНИЗМ, а он абсолютно всегда идёт рука об руку с национализмом. А там где национализм, там превосходство одной расы, притеснения второй и как итог, удешевление рабочей силы в лице притеснённой расы. Да -да, леваки снова о своём, думаете только у нас 10 таджиков стояк как 1 русский? Подобная формула работает везде...
Но, что то меня унесло. Ну, на то они и "размышления", сумбурные и субъективные....
ошибочка вышла YouTube продолжение под катом
YouTube по ошибке сутки показывал детям хоррор о том, как скелет ходит по кладбищу в поиске любви и умирает от депрессии Статьи редакции
Алгоритмы случайно пометили ролик детским и заблокировали автору видео возможность поменять возрастной рейтинг.
Веб-карикатурист Крис Страуб ведёт YouTube-канал LOCAL58TV, на котором публикует короткометражные хорроры в эстетике VHS-фильмов. 5 июля 2022 года он пожаловался на то, что алгоритмы видеохостинга неожиданно присвоили одному из его роликов отметку «YouTube Детям». Тем самым YouTube сделал видео доступным для просмотра в том числе на аккаунтах со строгим родительским контролем.
Короткометражка под названием Show For Children рассказывает историю мультяшного скелета, который бродит по кладбищу в поисках подруги. Он заглядывает в могилы, но встречает там только ужасающие, реалистичные скелеты и других существ. В конце ролика главный герой сам ложится в одну из могил и умирает от депрессии, превращаясь в реалистичную версию себя.
По всей видимости, алгоритмы YouTube посчитали это видео детским из-за его названия Show For Children («Шоу для детей»). Однако по какой причине платформа обратила внимание на ролик, опубликованный в 2019 году, неизвестно. Важно отметить, что Страуб дополнительно указал в описании к видео, что оно предназначено только для взрослых. Рейтинг его канала с момента создания — «18+».
Страуб рассказал, что YouTube не только пометил его ролик как детский, но и запретил ему изменять возрастной рейтинг. Автор канала мог лишь подать апелляцию, в которой должен был объяснить, почему видеохостингу нужно убрать эту отметку.
Ютубер отправил заявку с объяснением, но не дождался ответа. После того, как он описал ситуацию в своём твиттере, представители поддержки YouTube сообщили, что изучают проблему. Лишь через сутки после инцидента у короткометражного хоррора сняли отметку «YouTube Детям».
В течение этого времени ролик появлялся в поиске и рекомендациях детской части видеохостинга. Сколько несовершеннолетних успело посмотреть видео, пока YouTube не устранил ошибку, неизвестно.
Сама короткометражка:
Отличный комментарий!