Во время предвыборного выступления в Пенсильвании на Дональда Трампа было совершено покушение.
now he will be elected for sure...
Результаты поиска по запросу «
Генератор предвыборных
»
Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота
Результаты победы Эрдогана в среднесрочной перспективе
Реджеп Тайип Эрдоган победил на выборах с небольшим отрывом (чуть больше 4%) от кандидата оппозиции Кемаля Кылычдароглу. Это лучший, из возможных, исход турецких выборов для России. Но лучший не значит хороший.
Отрыв от оппозиционного кандидата невелик, двумя неделями раньше оппозиция, хоть и не смогла забрать большинство в парламенте у поддерживающего Эрдогана Народного Альянса, значительно сократила отрыв – страна расколота практически пополам. Экономика в кризисе, финансовая система испытывает значительные трудности, при этом США оказывают на турецкую экономическую и финансовую системы разрушительное давление. Всеобъемлющие и даже более-менее серьёзные санкции ещё не введены, а экономический кризис уже налицо, лира за год потеряла четверть своей стоимости, несмотря на то, что правительство усиленно жгло валютные резервы для поддержания её стабильности в предвыборный год. На фоне резко сократившихся валютных резервов Турции, эксперты предрекают лире ещё более печальное будущее. Турецкая экономика плавно вползает в стагфляцию (по оценкам пессимистов, уже вползла).
На этом фоне естественно усиливаются оппозиционные настроения, авторитет власти падает, авторитет оппозиции растёт. Традиционный для Эрдогана метод силового подавления оппозиции начинает давать сбои. Не только потому, что трудно подавить половину населения страны, но ещё и в связи с преклонным возрастом и болезнями самого Эрдогана, а также конституционным запретом на занятие поста президента больше двух сроков (Эрдоган избирается уже в третий раз, в связи с изменением на референдуме 2017 года действующей конституции Турции).
Чиновники, генералы, руководители полиции и спецслужб не могут не задумываться о том, что будет "после Эрдогана". Соответственно, очевидный рост влияния оппозиции, стимулирует их к поиску контактов с оппозиционными лидерами, естественным путём уменьшая лояльность военно-бюрократического аппарата Эрдогану, увеличивая риск намеренного саботажа в интересах оппозиции, а также предательства в случае острого политического кризиса.
Таким образом ближайшие пять лет в Турции будут характеризоваться острой внутриполитической борьбой за будущее эрдогановских реформ. Причём, если форма, приданная Эрдоганом турецкому государству (суперпрезидентская республика) может сохраниться, то смысл (превращение Турции в сильное суверенное государство – регионального лидера с претензией на существенную роль в глобальной политике) может измениться. Оппозиция склонна использовать полномочия президента для резкого разворота турецкой внешней политики, возвращения к тесному союзу с коллективным Западом и безоговорочной поддержки американского внешнеполитического курса.
При этом, у оппозиции будут серьёзные аргументы. Пока внешняя политика Эрдогана повышала турецкий престиж не в ущерб национальной экономике, население в целом безоговорочно её поддерживало. Но экономический кризис поставил вопрос о распределении дефицитных ресурсов. Ресурсной накачки для преодоления кризиса требует национальная экономика. Однако крайне ресурсоёмкими являются и незаконченные внешнеполитические проекты Эрдогана.
Если сейчас свернуть участие Турции в Сирийском, Ливийском, Эгейском, Палестинском, Иракском и Карабахском кризисах (в которые страна втянулась по инициативе Эрдогана, вкачала в продвижение своих интересов существенные ресурсы, находится довольно близко к получению дивидендов, но требуется ещё несколько лет проведения активной ресурсоёмкой внешней политики на этих направлениях, для достижения и окончательного закрепления результата), то Анкара понесёт невосполнимые потери, как в части политического престижа, так и в сфере экономики и, особенно, внешней торговли, от которой экономика Турции предельно зависима.
Нерешаемое противоречие между внутренней и внешней политикой (каждое направление требует концентрации всех государственных ресурсов, за счёт пренебрежения вторым) могло бы быть преодолено за счёт привлечения дополнительного внешнего ресурса. Такой ресурс теоретически могли бы предоставить коллективный Запад, Россия или Китай.
Однако, Запад, в первую очередь США, настроен не просто на приведение оппозиции к власти, но на досрочную отставку Эрдогана, ресурсы России связаны борьбой с коллективным Западом на Украине, а китайские концентрируются для противостояния США и их союзникам в готовящемся перейти в горячую фазу Тайваньском кризисе. Свободных ресурсов в мире просто нет. Тем более их нет для слишком суверенных союзников, которые не в состоянии сами оплачивать свой суверенитет.
Чтобы было понятно, сравните финансово-экономические отношения России с Белоруссией до 2020 года (во время белорусской "многовекторности" и попытки балансировать российское влияние заигрыванием с ЕС) и после (когда Минск вынужденно безоговорочно принял лидерство Москвы). Здесь дело не в злой воле, просто кризисное время, время глобального конфликта не позволяет тратить ресурсы на поддержание суверенности тех, кто эту суверенность сам оплатить не может, но и на политические уступки идти не желает.
Эрдоган до сих пор пытался сохранить абсолютную суверенность Турции путём той же пресловутой "многовекторности" (балансирования между противостоящими блоками). В некоторых вопросах Россия шла ему навстречу (чтобы не было хуже), но ни Москва, ни Пекин никогда не будут безоговорочно финансировать страну, видящую себя потенциальным конкурентом их влиянию на Ближнем Востоке. Запад заниматься финансовой благотворительностью в ущерб собственным политическим интересам заниматься тоже не будет.
США уже столько вложили в борьбу против Эрдогана и приведение в Турции к власти марионеточного проамериканского режима, что на полпути явно не остановятся – будут добивать.
Эрдогану удалось без проблем избежать страта послевыборного майдана, заняв площади столицы и Стамбула своими сторонниками. Это, однако, не избавило его от угрозы майдана в принципе. Напомню, что майдан, свергший Януковича и установивший на Украине проамериканский нацистский режим, случился за год до президентских выборов, через четыре года после предыдущих и почти через два после ближайших парламентских. Стратегия организации майданов достаточно гибкая и легко приноравливается к конкретной политической ситуации.
В случае Турции американцы, очевидно, будут ориентироваться на углубление финансово-экономического кризиса (США с союзниками будут этому всеми силами способствовать). Нарастающий кризис должен будет усилить и ускорить позитивную для оппозиции и негативную для Эрдогана динамику внутриполитических процессов. Когда же США решат, что клиент созрел, повод для провокации, выводящей на улицы турецких городов тысячи "людей с хорошими лицами", всегда найдётся.
Спасением для Эрдогана и его реформ является однозначный выбор в пользу России и Китая, временно, до конца глобального противостояния, ограничивающий турецкие амбиции интересами блоковой политики. Как показывает история других политиков, оказывавшихся в подобной ситуации, капитулировать перед Западом и помириться с ним уже не получится. США наказывают мятежников не просто позорной отставкой, а тюрьмой (в лучшем случае) или смертью (гораздо чаще).
К сожалению, люди в возрасте Эрдогана редко меняются, ещё реже меняются успешные политики, достигшие значительных побед и десятилетиями удерживавшие власть и поддержку народа. Поэтому с высокой долей вероятности Эрдоган будет продолжать политику маневрирования, будет пытаться выстраивать суверенный баланс между США с НАТО и Россией с Китаем.
В лучшем случае такой подход поможет ему дотянуть до следующих выборов (хоть и сомнительно, но возможно), но избавить Турцию от победы на следующих выборах проамериканской оппозиции в таком случае сможет либо невероятное экономическое чудо местного масштаба, либо более вероятный, но отнюдь не гарантированный, коллапс коллективного Запада.
Так или иначе, а проблемность Турции для России на ближайшие несколько лет должна увеличиться. Но ещё раз повторю: при всех издержках, победа Эрдогана – лучшее, на что мы могли рассчитывать. Лучше иметь проблему, чем гарантированного врага.
Ростислав Ищенко
Я Ватник политика песочница политоты разная политота
Эпицентр «антимайданной» революции перемещается в новые регионы
Увертюра очередных, на этот раз парламентских, эрзац-выборов на Украине практически один к одному списана со сценария предыдущего выборного спектакля, известного как «выборы президента Украины». И это не удивительно, поскольку крайне сомнительная легитимность и тех и других, вынуждает постановщиков всякий раз использовать одни и те же мизансцены и спецэффекты.Многие наверняка еще помнят, что серийные избиения противников переворотной власти в Харькове, Запорожье и Николаеве, увенчавшиеся кровавой кульминацией в Одессе, пришлись аккурат на последний этап майской президентской кампании. Совпадение отнюдь не случайное. Во всяком случае, вряд ли кто-нибудь сможет отрицать очевидную связь факта тотального запугивания избирателей с полученными результатами в день голосования. Ведь совершенно очевидно, что украинские граждане голосовали именно под впечатлением этих зверских расправ и с соответствующим далеко не радостным настроением.
Ровно то же самое, похоже, повторяется и на этот раз. Хунта, хорошо отдающая себе отчет в том, что ее власть держится в основном на страхе, вынуждена корректировать предвыборную ситуацию привычными для себя методами — избиением политических оппонентов. Тем более что необходимость в этом сегодня даже больше, чем полгода назад. За истекший период киевская клика столько всего натворила, что успела породить не только постоянно растущее разочарование в своей бурной деятельности, но и вызвала появление все более организованных форм политического сопротивления своей диктатуре.
Во всяком случае, если минувшей весной антимайдановский ландшафт Украины был составлен из разгромленных наголову бывших правящих партий и общественных формирований, то сегодня массовое недовольство приобретает все более структурированные формы. В частности, в виде нового объединения — Оппозиционного блока. И хотя вокруг этого предвыборного «старт-апа» крутится, по старой недоброй украинской традиции, множество бывших номенклатурщиков, в том числе из партии регионов, доверие к которой в народе упало почти до нуля, даже эта крайне маломощная коалиция внушает все более теряющей уверенность в себе хунте определенные опасения.
Именно нападением «евромайданутых» на представителей Оппозиционного блока нардепа Нестора Шуфрича и регионального лидера Николая Скорика стартовала предвыборная кампания в Одессе. Задача перед мордбойцами все та же — напомнить всем, кто успел подзабыть, кто в доме хозяин и за кого следует в целях собственной безопасности голосовать.
Но если весной наибольшие опасения в плане непослушания хунте внушала именно Одесса, где был очень силен Антимайдан и проходили самые многочисленные на Украине акции протеста, для нейтрализации чего и понадобилась одесская Хатынь, то сегодня наибольшие опасения хунты вызывает Харьков. Даже не потому, что здесь на данный момент какая-то особенная предвыборная ситуация, или она менее управляема, чем в Одессе. Значение Харькова как стратегического и военно-промышленного центра первостепенной важности ни для кого секрета не составляет. Именно этот город сегодня рассматривается как ключевой для конечного успеха проекта Новороссии. Присоединение к донбасскому восстанию еще и Харькова похоронит последние и без того призрачные надежды хунты на сохранение контроля над ситуацией и, скорее всего, положит начало окончательному краху проекта независимой Украины в его нынешнем формате.
Поэтому в данном случае для Киева действительно — ставка больше, чем жизнь. Именно поэтому Харьков стал мелькать в сводках новостей, пожалуй, даже чаще, чем Донбасс, а ситуация в городе стала стабильно обостряться.
И обостряет ее, разумеется, прежде всего сама хунта, стремящаяся действовать на опережение и в зародыше подавить даже малейшие намеки на появление здесь организованных форм сопротивления. Отсюда и милитаристские демонстрации с броневиками на улицах города, и очередная якобы сумасбродная, а на самом деле тщательно просчитанная кампания со сносом очередных памятников Ленину. Общим знаменателем всех этих выходок является все то же запугивание населения, попытка лишить его даже малейших надежд на свободное волеизъявление. Что на выборах, что после них.
Не приходится сомневаться, что если харьковчане не воспримут адресуемые им из Киева сигналы к безусловному послушанию и продолжат организацию сопротивления, хунта не остановится перед новыми образцово-показательными злодеяниями по типу одесской Хатыни. У нее просто нет другого выхода.
Вот только ситуация сегодня уже не та, что полгода назад. И еще одна попытка хунты «огнем и мечом» привести к повиновению очередной миллионный город вполне может выйти ей боком. Харьковчане не потерпят над собой никакого насилия, тем более в особо зверских формах.
Более того, ощущение от происходящего в Харькове таково, что город затаился и вполне осознанно не торопится с полномасштабной реакцией на провокационные действия неонацистов, выжидая момент для нанесения максимально чувствительного удара. Ситуация уже сейчас такова, что этот удар может последовать в любую минуту. И в том, что подготовка к нему идет, сомневаться не приходится. В том числе, подготовка организационная и военно-техническая. И если противостояние в Харькове приобретет открытую форму, оно не будет носить характер одностороннего избиения, как это было в Одессе. Многие харьковчане уже приобрели боевой опыт на полях сражений в Донбассе, да и сам этот набитый оружием регион лежит буквально за харьковской околицей. Поэтому крайне маловероятно, что местный антимайдан не воспользовался этим обстоятельством для максимальной подготовки к предстоящим событиям.
А в том, что они грядут, остается все меньше сомнений. Донбасское восстание на данный момент в силу ряда причин перестает быть задающим генератором общеукраинского антихунтовского протеста. Во-первых, потому, что Донбасс уже на данном этапе воспринимается как не-Украина. А во-вторых, военное противостояние здесь законсервировано.
Поэтому дальнейшее развитие освободительного движения, объективно необходимого как народу Украины, так и соседней России, требует выдвижения на авансцену событий собственно внутриукраинских центров сопротивления диктатуре. И Харьков во всех отношениях — наиболее вероятный вариант. Именно поэтому хунта сейчас находится в откровенном испуге ввиду неблагоприятной для нее динамики развития харьковской ситуации. И предпринимает усилия для недопущения ее дальнейшего ухудшения.
Однако сейчас на Украине уже не романтическая русская весна, а скорее русская осень с ее полновесными плодами в виде полученных кровью и потом досконального знания ситуации и опыта борьбы с коварным врагом. Сегодня уже окончательно прошло время наивных надежд на благоразумие изначально безумной власти и на ее способность вести с народом осмысленный диалог.
Харьковчане, поставленные этими безумцами фактически на линию огня в войне хунты с собственным народом, вынужденные делать оружие для этого чудовищного братоубийства, лучше других понимают, что самозваный киевский режим ведет страну к гибели. И понимая это, готовятся дать ему бой. Сегодня это уже только вопрос времени. Судя по все более нервному поведению засланных в Харьков боевиков Коломойского, явно не знающих, что им предпринять для усмирения огромного города, — времени очень недалекого.
политика Политика с Гипножабой Митинг 12 июня Навальный многа букаф
Зачем Навальный перенес митинг на Тверскую за полдня?
Эх заминусуют этот пост, как пить дать заминусуют. Потому что он подвергает сомнению святость Навального, а этого его поклонники не любят. при этом они даже сказать ничего не могут, просто тупо минус и все. Но вот если есть что сказать кроме "Ты вата, продался Путину" добро пожаловать в каменты отвечу. Ну и плюсануть прошу иначе все это никто не увидит
Итак, 12 числа прошел митинг против коррупции который собрал толпы народу по всей России. В Москве он должен был пройти на Сахарова, на меньше чем за полдня Навальный выпустил ролик в котором призвал идти на Тверскую. Сейчас многие пытаются понять зачем он это сделал. Варламов вон тоже статью написал о том что это все бесполезно (http://varlamov.ru/2421392.html). Опирался он на опыт Стратегии 31 числа, когда в Москве проходил всякий треш 31 числа на Триумфальной площади. Я тоже попробую понять зачем он это делает. Но зайти я хочу еще дальше и понять. Кто такой Навальный?
Навальный стал раскручиваться как миноритарный акционер (это тот кто имеет акции, но их настолько мало что твой голос можно вообще не замечать) Газпрома, Сбербанка, ВТБ и т.д. В то время это был вполне интересный политический ход позволяющий раскрутиться. Ты требуешь у больших госконтор всякие документы и и протоколы, которые по закону имеешь право получить, но тебе их не дают потому что ты никто и акций у тебя почти нет. Такой троллинг крупных компаний на основе законодательства. Вроде как и отказать не имеем права, потому что закон. Но и выполнять требование этого нечто желания нет вообще, потому что он реально никто. Но народу этот подход понравился. Вот смотри, он такой смелый, требует то что по закону ему должны дать, какой он молодец. Где то в это время он уехал учиться в Йель на курсы молодых политиков. Это кстати я не считаю чем то плохим, там он действительно узнал очень много о том как устроена публичная политика и как нужно добиваться своего в ней.
Короче это он очень удачно попал и это обучение сильно ему помогло. Вот после возвращения из обучения он и стал раскручивать проблему коррупции, хотя и раньше он ее касался, но не так активно как вопросы разборок с госкомпаниями. Он организовал Фонд Борьбы с Коррупцией и стал находить косяки на федеральном уровне и тыкать уже в них. Параллельно он организовал сбор денег на поддержание этого самого фонда. Короче обучение уже начало давать плоды. Потому что такая схема когда кандидат просит денег у своих сторонников в США норма. Тогда же он стал лезть во все СМИ с попыткой выступить. А говорил (и говорит) он очень хорошо. Это все оказалось реальной бомбой в политике того времени. никто так не действовал, никто не выступал и никто не делал все это хорошо.
Навального стали приглашать на всякие интервью и самое главное на диалоги с провластными политиками. Одним из таких диалогов был его разговор с Федоровым.
Посмотрит это видео если еще не видели. Там отлично видно что повластные политики и Навальный говорят просто на разных языках. И это сравнение никак не играет на руку власти. она кажется просто идиотичной. Вот после этого интервью прекратились всякие диалоги между Навальным и провластными политиками. Власть поняла что это играет только на вред себе и раскручивает оппонента, то есть Навального. Вот так Навальный стал неназываемым на ТВ.
Далее Болотные протесты 2011-12 годов. тогда Навальный был "одним из лидеров протеста". Да он был самым молодым и харизматичным, но он был "одним из". Кроме него были еще Немцов, Касьянов, Каспаров и еще толпа людей разных политических взглядов. Многих из которых кстати пускали на ТВ. Навального же на ТВ не пускали и стало окончательно ясно что говорить с ним никто не хочет.
Выборы в мэры Москвы был интересный ход. Как по мне это была попытка Собянина показать что Навального не нужно бояться. На фоне дела Кировлеса про который трубили по телевизору было решено допустить его к выборам чтобы он там собрал свои 2-3% и на том успокоился. Но нет, он развернул самую мощную предвыборную компанию в городе. Показательно игнорировал оппонентов что выписали ему из толпы карманных партий и на дебатах говорил что его волнует только Собянин. А все кто вокруг него они никто и лишь его пешки. Результат? 27% за Навального 51% за Собянина на фоне минимальной явки за все время выборов 32,03 %. Это была победа. Человек которого гнобят по телевизору в одиночку делает всю когорту старой гвардии и практически устраивает второй тур для одного из возможных приемников Путина. Вот кто самый главный конкурент Путина и это становиться понятно всем.
Начинается полная вакханалия. Навального стараются засудить по любому поводу. сажают его брата. Ему организуют 2 условный срок и каждый раз это привлекает толпы на улицы. Навальный становиться паровозом оппозиционной политики, особенно на фоне ухода всех возможных конкурентов их стана либералов, по тем или иным причинам. Немцова убили, Каспаров уехал, Касьянова, Навальный сам съел внутренними разборками, и т.д. И вот он объявляет что готов идти в президенты России. Он отлично понимает что он второй федеральный политик в стране. И он все еще неназываемый на ТВ.
Сегодня Навальному нужна трибуна где он может выступить и люди которые его услышать. Он отличный оратор и он это знает. Он так же знает что единственный кто способен на подобное это Путин. Но Путину не нужен оратор собирающий толпы в центре Москвы и критикующий его, когда он сам не уверен в своих силах. Именно поэтому он откладывает свое выдвижение как можно дальше, потому что сейчас слишком много проблем. Значит запрещаем собирать митинги. Но Навальный хочет митинг, он хочет сцену, а ему ее никто не хочет давать. Вот тут и начинается все то что мы видели недавно.
Перед 26 марта Навальный заявляет о том что хочет собрать митинг и выступить со сцены. Ему запрещают это делать. Он призывает выходить на Тверскую и там винтят 1000 человек. На следующий день вокруг памятника Пушкину появляются ограждения. Навальному дают 15 суток. 12 июня кстати, площадь Пушкина была полностью огорожена. Туда вообще никого не пускали при том что там явно готовились мероприятия.
Навальный выходит и объявляет о новом митинге. Власть соглашается на Сахарова но запрещает ему устанавливать серьезную аппаратуру. До последнего Навальный пытается установить ее, но наконец становиться понятно что аппаратуры не будет. Навальный понимает что ему не нужен такой митинг, на котором его не будет слышно и видно. И он отменяет все это и призывает всех идти на Тверскую. Люди выходят и происходит джек-пот. Власть конечно по привычке всех винтит, но при этом она перекрывает Тверскую и бульварное кольцо на несколько улиц во все стороны. И это во время всероссийских гуляний. Ну а Навальному дают 30 суток
Что будет дальше? А дальше будет тоже самое. Навальный отсидит, выйдет и призовет всех на очередной митинг. Произойдет это думаю в районе 10 сентября 2017 года. Почему именно тогда? Потому что это день города Москвы. Очередной праздник с гуляниями по Тверской. Как и 12 июня. Это уже третий ультиматум власти. Навальный тем самым показывает что он хочет получить митинг с полноценным звуком и экранами. Или он опять выведет людей на Тверскую и там опять будет треш во время праздничных гуляний. Проблема в том что где-то в августе, Путин объявит о том что он идет на очередной срок. И ему точно не нужен Навальный на митинге покрывающий его последними словами. Так что боюсь готовьтесь к очередному бою на тверской. Хотя может быть все пройдет лучше и мы услышим речь Навального пред толпой о том как "вор опять пошел в президенты". Тут все уже не от Навального зависит, а от Путина и ко
Я Ватник фэндомы сми че там у лолхлов безвизг че там у хохлов 3рада ЕС предатели разная политота
Европарламент снова перенес рассмотрение предоставления Украине безвизового режима
Отличный комментарий!