sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "Все что вы хотели знать"

Хотелось бы знать кто кем работает из общества Джоя.

Некоторые,даже многие подростки сталкиваются с проблемой выбора профессии,в том числе и я.Заканчивается 11 кл,важно уже знать куда поступать,но не нашлось не одного из вариантов чтобы:АХ,это мое..Поэтому очень бы хотел узнать кем работает взрослая часть Реактора.Если не трудно,уделите минутку времени,чтобы отписать кем вы работаете в комментариях. Надеюсь будет полезно не только мне.

Чудо жизни.

nowadays there are lots of ways a lady can get pregnant
hut the most popular way is for a man to lay a egg into a ladys mo
so she can swallow it inside of herself and grow if into a baby U 1,всё что вы хотели знать но боялись спросить,реактор образовательный,беременность,книжки,текст на фоне
в наши дни есть много разных способов для женщины забеременеть
но, самый популярный, тот, когда мужчина откладывает яйцо женщине в рот,
чтобы она смогла его проглотить внутрь себя и вырастить из него ребёнка

В вк наткнулся на довольно полезный пост о пропаже детей и о том, как от этого можно обезопаситься. Может быть кому нибудь будет полезно.

Поисковый отряд «Лиза Алерт» летом 2019 года провел очередной социальный эксперимент в Саратове: незнакомцы пытались увести детей в возрасте от 3 до 12 лет с детской площадки (разумеется, с разрешения родителей).
Из 17 участников эксперимента постороннему человеку доверилось 15, и только 2 6-летки
При этом «похитители» используют формулировки довольно распространенные, которые должны бы насторожить любого:
•	«Давай я куплю тебе сахарной ваты?»
•	«Пойдем покормим голубей?»
•	«Там бегают белочки. Давай посмотрим?»
•	«Твой папа просил тебя привезти. Поехали?»
Среди работающих предложений
Даже взрослые дети уходят
с незнакомцами
Шанс, что ребенок уйдет с незнакомым человеком, в разы повышается, если роль похитителя играет женщина или подросток. Кроме того, каждый интуитивно представляет себе преступника как героя из фильма ужасов: он высокий, недоброжелательный и очень злой. Нужно
Дети, которые участвовали в саратовском эксперименте, на вопрос "почему ты ушел?" отвечали по-разному:
•	"Тетя сказала идти с ней".
•	"А я догадался, что это был эксперимент!"
•	"Я думал, что там меня ждет мама".
Еще тревожнее кажется ситуация, если вспомнить, что испытуемые отлично знали,
Что мешает ребенку вырваться
и убежать
Почему ты не убежала?
Мне было стыдно
Еще одно тревожное замечание организаторов эксперимента: даже когда жертва уже понимает, что никаких белочек ей не покажут, она не пытается убежать. На разумный вопрос родителей «почему?» дети невнятно отвечали, что им
Инструкция «кричи, если ты в опасности» для ребенка обычно остается пустым звуком. У него возникает миллион вопросов: что кричать? как громко? а если никто не услышит? а если услышит, но не поможет? Одно из возможных решений — отработка «звонких криков» («Помогите!», «Я его не знаю!», «Отойди!») в
Несколько советов от американских специалистов по поиску пропавших детей
•	Не пришивайте к одежде ребенка бирку с его Ф. И. О. Дети склонны доверять тому, кто зовет их по имени.
•	Если ребенок потерялся в большом ТЦ, он должен обратиться к любому сотруднику центра. Ни в коем случае он не должен

Отличный комментарий!

так, значит, шестилетки - самые подозрительные. надо взять на заметку, на будущее.
В силу некоторых обстоятельств решил что мне жизненно необходимо начать путешествовать и заниматься физической работой. Из всех возможных способов путешествий мой выбор упал на волонтерство, т.к. там есть и путешествия и разнообразная работа. Однако я понятия не имею как начать и что вообще нужно. К сожалению мой навык владения английскиим - очень плохая школьная программа, и хоть самые основы я знаю, даже текст несложный смогу прочитать, но все же не думаю что смог бы спокойно на нем разговаривать в основном изза того что я хикка). Вобщем хотелось бы узнать есть ли среди реакторчан люди которые успешно занимаются или занимались волонтерством и спросить о том, как они начинали и что за "подводные камни" могут быть в этом деле).
Заранее спасибо.

Шах и мат, аметисты!

Совсем недавно физик Рассел Станнард (один из трех наиболее известных верящих в бога английских ученых) поддержал проведение эксперимента, финансированного, конечно же, Фондом Темплтона и имеющего целью проверить предположение, что молитва о болящих способствует их выздоровлению.

Подобные эксперименты — для обеспечения полной беспристрастности — должны проводиться вслепую (со случайным распределением участников), и это условие строго соблюдалось. Пациенты в абсолютно случайном порядке были разбиты на экспериментальную (субъекты молитвы) и контрольную (отсутствие молитвы) группы. Ни пациенты, ни их доктора и медсестры, ни проводящие эксперимент сотрудники не знали, о каком пациенте воздаются молитвы, а о каком — нет. Возносящим молитвы верующим было нужно знать имена тех, о ком они молились: иначе как можно было бы утверждать, что они молятся именно за них, а не за кого-либо другого? Но им сообщили только имя и первую букву фамилии пациента. Чтобы не перепутать больничную койку, богу, очевидно, достаточно и этого.

Героически перенося насмешки, группа исследователей продолжала доблестно осваивать 2,4 миллиона американских долларов, полученных от Фонда Темплтона, руководил ими доктор Герберт Бенсон.
Доктор Бенсон и его группа обследовали в шести больницах 1802 пациента, перенесших операцию коронарного шунтирования. Больных разделили на три группы. За больных 1-й группы возносились молитвы, но они об этом не знали. За больных 2-й группы (контрольной) молитвы не возносились, и они также об этом не знали. За больных з-й группы молились с их ведома. По результатам состояния больных 1-й и 2-й групп определялась эффективность молитвы о помощи. Состояние больных з-й группы свидетельствовало о возможных психосоматических воздействиях на пациентов знания о том, что за них молятся.
Моление проводилось паствой трех церквей: в Миннесоте, Массачусетсе и Миссури; все три церкви — на значительном расстоянии от трех больниц. Как уже говорилось, молящиеся знали только имя и первую букву фамилии того пациента, за которого онимолились. Научные эксперименты принято проводить с максимально возможной степенью стандартизации, поэтому всех молящихся попросили включить в молитву фразу «об успешной операции и быстром выздоровлении без осложнений».
Опубликованные в апреле 2006 года в «Американском кардиологическом журнале» результаты не оставляют сомнений. Состояние больных, за которых возносились молитвы, ничем не отличалось от состояния больных, за которых молитвы не возносились. Какой сюрприз!

Более того - имелось различие в состоянии тех, кто знал, что о них молятся, и пациентов из обеих групп, которые об этом не знали, — но и оно оказалось обратным ожиданию. У больных, знающих, что о них возносят молитвы, обнаружилось значительно больше осложнений, чем у тех, кто об этом не знал. Уж не проявление ли это кары господа, обиженного такой идиотской затеей?
Более вероятно, что пациенты — субъекты молитв оказались подвержены, в силу осведомленности, дополнительному стрессу — «актерскому беспокойству», как называют его исследователи. Один из ученых, доктор Чарльз Бетея, объяснил: «Возможно, они тревожились: неужели я настолько болен, что нужно вызывать команду молельщиков?» Кого удивит, если страдающие послеоперационными осложнениями по вине экспериментальных молитв пациенты, взращенные в современном сутяжном обществе, подадут на Фонд Темплтона в суд с требованием компенсации?

Комментируя после провала эксперимента его результаты, оксфордский теолог Ричард Суинберн объявил его неправомерным на основе того, что бог отвечает только на молитвы, возносимые по важному поводу. Молитва о человеке, возносимая только потому, что на него случайно пал выбор в проводимом вслепую эксперименте, не считается важным поводом. Бог сумел это раскусить.

Ричард Докинз
"Бог как иллюзия"






Спасибо, Господи, что исцелил меня!
Опустим незначительный факт, что ты послал мне болезнь и я чуть не помер.,религия,здоровье,Хочу всё знать,здоровья посоны

Многие из нас имеют различные ножи, но мало кто знает, какие ножи считаются холодным оружием, а какие нет. Ниже приведена информация, благодаря которой можно точно знать, какие ножи лучше спрятать при виде полиции, а какие можно смело носить на поясе.

Интереснейший выпуск программы "Право знать". В гостях у ведущего  Д. Куликова американский политолог Дмитрий Саймс, профессор, президент Никсоновского центра.


Давно хотел посмотреть живьём на этого удивительно взвешанного и объективного человека. До сей поры, в основном, он мелькал как дающий комментарии к тем или иным действиям США, профессор из Вашингтона, но теперь он в гостях у этой программы, где помимо ведущего-политолога и публициста, присутствуют ещё 4 "зубастых" политологов (в том числе от Украины и  российской либеральной оппозиции),  заготовивших каверзные вопросы для Дмитрия Саймса.  



Не единой лишней минуты не потрачено даром, интересно буквально всё. Политолог высочайшего уровня, прекрасно говорящий по-русски, близкий к республиканцам и вхожий в круги в администрации Президента США, даёт ответы на мучившие всех, актуальные как для россиян, так  и для украинцев, вопросы. Смотреть всем! Не пожалеете!


Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Все что вы хотели знать (+1000 постов - Все что вы хотели знать)