Пассажирам российских поездов расскажут об истории и христианстве
В российских поездах наряду с другими программами будут звучать записи передач из проекта «Мир. Человек. Слово» на тему христианства, истории и философии.
По словам Борзяк, пассажиров ждут рассказы о жизни святых княгини Ольги и князя Владимира, мыслителях Фалесе Милетском и Плинии Младшем, императоре Марке Аврелии, об изобретении бронепоезда, бронемотовагона и скальпеля СС-24. Некоторые передачи посвящены событиям, происходившим в первый век христианства, а также происхождению таких понятий, как «внести свою лепту», «зарывать талант в землю», «золотой телец».
Проект планируется реализовать более чем в 200 пассажирских поездах дальнего следования. Авторами текстов стали ведущие российские историки, публицисты и богословы. Содержание программ, транслирующихся в поездах, будет регулярно обновляться, передает lenta.ru
Да всё равно радио, как правило, отключено. Какая разница?
Принудительное включение для всех, кроме купе и вагона ресторана.
Подойду к проводнику и скажу все что о нем думаю. Когда едешь в поезде не до такой хуйни. Лучше бы розеток побольше поставили, а то приходилось пилотами пользоваться.
эх сколько зарядок в таких розетках погорело
Они же 110 вольтовые. Типа для бритвы. Есть зарядники ноутов которые жрут и пониженное американское - 90 вольт. Есть и маленькие экземпляры которые жрут 90-250, но они в основном из китая, и горят если на них долго смотреть.
Главное что об этом предупреждали всегда, но зарядники неумеющие в 110 вольт всё-равно втыкали...
Главное что об этом предупреждали всегда, но зарядники неумеющие в 110 вольт всё-равно втыкали...
А что плохого что вместо неведомой никому кроме проводников и начальника поезда попсы, будут звучать рассказы о Плинии Младшем, Марке Аврелии и прочее?
хуже попсы могут быть только "ой смэрэко!" в 6 утра, когда поезд подъезжает ко Львову...
"Смерека", это еще цветочки, мы как-то с друзьями поехали во Львов, а в Киеве радио не работало...проснулся под веселые современные песни типа "Тракторист працює трах-трах-трах А дівки голосять ах-ах-ах..."
пол беды, когда это звучит только в вагоне поезда, но когда этот же реперуар доносится из динамиков, расположенных на бугелях для лыжников... и так почти все время отдыха))
есть ещё гитарасты-трёхаккордники, с ними вот вообще беда
Передачи из серий о истории христианства и истории России просто-напросто проповеднические. А передачи о греческих и римских философах ничего.
Ничего плохого, если это не будет промыванием мозга.
Все прекрасно. Но если оставить богословие за бортом, с исторической точки зрения христианство и в частности "креститель Руси" - будет как бы это сказать помягше... короче говоря "закроют" такое радио по статье "оскорбление чувств верующих".
И как вы думаете в таком случаи, дабы не нарушать "консенсуса" внутри передачи, чего будет больше, истории или богословия?
И как вы думаете в таком случаи, дабы не нарушать "консенсуса" внутри передачи, чего будет больше, истории или богословия?
Богословы..
тоже неувидел ничего плохого, явно лучше простого вброса музыки, вкусы которых всеравно не совпадут
+
Религиозные проповеди, замаскированные под исторические передачи - это плохо.
После таких поездок можно в "Что? Где? Когда?"
всё, теперь только самолёты
Представляю новости: "Люди продолжают убивать, количество убийств в поездах возросло в 100 раз".
схуяли
чем тебе марк аврелий не угодил ?
Россия - светское государство. История - это здорово. Но
почему только христианство? Причём, уверен, в православном толке. Почему бы так же не рассказывать о католичестве, ведь в той же Западной Римской империи... Об исламе? О буддизме? Иудаизме? Язычестве?
Ладно, скажем, ислам пришёл к нам позже, но, допустим, язычество было издревле, как и старообрядчество.
Чую, в заголовках маячит просветление, а по факту будет насаждение взглядов. И дай бог, если без исторических ошибок, а то ведь любят
почему только христианство? Причём, уверен, в православном толке. Почему бы так же не рассказывать о католичестве, ведь в той же Западной Римской империи... Об исламе? О буддизме? Иудаизме? Язычестве?
Ладно, скажем, ислам пришёл к нам позже, но, допустим, язычество было издревле, как и старообрядчество.
Чую, в заголовках маячит просветление, а по факту будет насаждение взглядов. И дай бог, если без исторических ошибок, а то ведь любят
>Причём, уверен, в православном толке
>насаждение взглядов
Именно так.
>насаждение взглядов
Именно так.
соглашусь, у нас на 1 курсе был предмет "культурно-религиозное наследие России", как думаете, сколько там было "культурного"? по практике дед ещё адекватный оказался, а вот на лекции бабка только и делала, что пыталась увеличить паству своего бога.
Да это всё можно в инете послушать и убедиться: http://www.mir-slovo.ru/
Ну я так полагаю это не из-за того что у нас культурно-религиозное наследие такое, а просто бабка впечатлительная попалась
Я все таки думаю что:
1) Россия - страна где большинство (вроде порядка 75 процентов) считают (я подчеркиваю "считает", то что по факту это далеко не так - наверное отдельный вопрос) себя православными и все таки надо считаться с мнением большинства...поэтому
2) рассказывать так же о католицизме, гедонизме, иудаизме, макаронизме и тому подобное не имеет смысла - все равно найдется какой нибудь калмык к примеру, который верит в летающую залупу, и ему тоже хочется про нее послушать
1) Россия - страна где большинство (вроде порядка 75 процентов) считают (я подчеркиваю "считает", то что по факту это далеко не так - наверное отдельный вопрос) себя православными и все таки надо считаться с мнением большинства...поэтому
2) рассказывать так же о католицизме, гедонизме, иудаизме, макаронизме и тому подобное не имеет смысла - все равно найдется какой нибудь калмык к примеру, который верит в летающую залупу, и ему тоже хочется про нее послушать
Тут проблема не в том, что рассказывают, а как - это касательно передач об истории. А передачи по истории христианства там - просто проповедь. Плохо вообще, что их вещала государственная радиостанция.
Честно не вижу там особой пропаганды, в моем понимании религиозная пропаганда - это что то вроде "Покайтесь, нечестивые ибо в ад идете...." что вообще можно считать пропагандой? если углубиться то вообще нам тогда абсолютно все навязывают - та же реклама например - ешь то, покупай то, носи это и т.д, это я к тому что вроде как люди - не тупое быдло (ну опять же по факту может и быдло) и может трезво оценивать предлагаемую ему информацию, мне например сложно представить как меня можно сагитировать к мусульманству, так же я не представляю как эти рассказы убедят атеиста - ну просто невозможно это и все, поэтому мне не очень понятно почему проблема в том КАК это рассказывают? да как не рассказывай мне о прелестях иудаизма, мне как то по боку, так почему у атеистов даже пускай проповеди вызывают не легкое недоумение, а прямо таки стойкую неприязнь?
>почему проблема в том КАК это рассказывают?
Вот, например, в самой первой передаче об истории христианства (именно так, а не пересказ Библии) о его происхождении рассказывается так, будто Иисус на самом деле точно был, совершал всякие сверхъестественные штуки, после смерти ожил, что были у него ученики-апостолы... В общем, что всё, что в Библии про это написано - то так и было. И ничего собственно религиоведческого. И что это, как не проповедь?
А в передачах про российских исторических деятелей при любой возможности упоминается, что главное и лучшее в истории России и русских людей - православная вера.
>не представляю как эти рассказы убедят атеиста
Неверующий - это просто человек, не имеющий какой-либо религиозной веры. Вовсе необязательно, что у него какие-то твёрдые убеждения в отношении религий.
>почему у атеистов... проповеди вызывают... стойкую неприязнь?
Всему своё место. В церквях и всяких прочих культовых сооружениях священники могут рассказывать о своих религиях что угодно, но лезть в общественное пространство с этим не стоит.
Например, пристающие на улицах свидетели Иеговы неприятны именно своей назойливостью. Так же и с православным христианством - пусть даже эта православная хрень доходит через радио, телевидение и прессу.
Последний пример, кстати, жутко непонравившийся - православные молебны на линейках 1 сентября в школах. Нахуя там попы?
Я уж не упоминаю всякие сюжеты в СМИ об освящении очередной ракеты, участка дороги, лесов и деревень или рек (будто это действительно предотвратит крушения, ДТП, пожары и разливы).
Ну и заставляет чувствовать некоторую досаду фактическая невозможность вести атеистическую пропаганду.
Вот, например, в самой первой передаче об истории христианства (именно так, а не пересказ Библии) о его происхождении рассказывается так, будто Иисус на самом деле точно был, совершал всякие сверхъестественные штуки, после смерти ожил, что были у него ученики-апостолы... В общем, что всё, что в Библии про это написано - то так и было. И ничего собственно религиоведческого. И что это, как не проповедь?
А в передачах про российских исторических деятелей при любой возможности упоминается, что главное и лучшее в истории России и русских людей - православная вера.
>не представляю как эти рассказы убедят атеиста
Неверующий - это просто человек, не имеющий какой-либо религиозной веры. Вовсе необязательно, что у него какие-то твёрдые убеждения в отношении религий.
>почему у атеистов... проповеди вызывают... стойкую неприязнь?
Всему своё место. В церквях и всяких прочих культовых сооружениях священники могут рассказывать о своих религиях что угодно, но лезть в общественное пространство с этим не стоит.
Например, пристающие на улицах свидетели Иеговы неприятны именно своей назойливостью. Так же и с православным христианством - пусть даже эта православная хрень доходит через радио, телевидение и прессу.
Последний пример, кстати, жутко непонравившийся - православные молебны на линейках 1 сентября в школах. Нахуя там попы?
Я уж не упоминаю всякие сюжеты в СМИ об освящении очередной ракеты, участка дороги, лесов и деревень или рек (будто это действительно предотвратит крушения, ДТП, пожары и разливы).
Ну и заставляет чувствовать некоторую досаду фактическая невозможность вести атеистическую пропаганду.
1 Нет такого понятия в законе, как "мнение большинства".
2 О любой религии можно рассказывать с позиции истории, философии и религиоведения, а можно с позиции богословия и самой религии.
2 О любой религии можно рассказывать с позиции истории, философии и религиоведения, а можно с позиции богословия и самой религии.
1) Почему это мы решили рассматривать с позиции закона? В законе много чего не прописывается, закон не запрещает быть награмотным тупым быдлом и попивать ягу в подъезде потрахивая шлюх, но почему то считается что это мягко говоря - деградация и да, по моему это как аксиома, что государство должно обеспечивать нужды большинства
2) Можно, а где грань между этими позициями?
2) Можно, а где грань между этими позициями?
Извините что врываюсь, ноо...
По поводу П.1:
Ну как не запрещает...
В школу пойти обязательно.Там до сих пор учителя жалуются на так называемые обходы микрорайонов с целью вылова детей которые не пошли в первый класс.Юридически это, кхм, выглядит будто родители ущемляют права чада на получение образования.
Потрахивать шлюх - ещё как запрещает, между прочим, проституция в этой стране не шибко законна.Да она вообще много где нелегальна.
Не самый удачный пример.
По поводу П.1:
Ну как не запрещает...
В школу пойти обязательно.Там до сих пор учителя жалуются на так называемые обходы микрорайонов с целью вылова детей которые не пошли в первый класс.Юридически это, кхм, выглядит будто родители ущемляют права чада на получение образования.
Потрахивать шлюх - ещё как запрещает, между прочим, проституция в этой стране не шибко законна.Да она вообще много где нелегальна.
Не самый удачный пример.
"Ну как не запрещает" - эээ вот так и не запрещает, ты не назовешь мне пункт закона, обязывающий пойти в школу
В моему понимании шлюха и проститутка - это не синонимы, шлюха - девушка распутного поведения, в просторечии - давалка, проститутка - девушка продающая секс за деньги, да проституция незаконна, а быть шлюхой и давать всем закон не запрещает....
И да не стоит понимать все буквально, быть неграмотным быдлом и не ходить в школу - тоже отнюдь не одно и то же, можно быть тупым быдлом и с образованием
В моему понимании шлюха и проститутка - это не синонимы, шлюха - девушка распутного поведения, в просторечии - давалка, проститутка - девушка продающая секс за деньги, да проституция незаконна, а быть шлюхой и давать всем закон не запрещает....
И да не стоит понимать все буквально, быть неграмотным быдлом и не ходить в школу - тоже отнюдь не одно и то же, можно быть тупым быдлом и с образованием
Я не говорю что пример говно, автор - мудак и должен выпить йаду.
Просто он не самый удачный.
Быдло-не быдло - можно попадать в два, казалось бы, абсолютно противоположных круга общества: депутарды и быдло одновременно.Это верно...
Просто он не самый удачный.
Быдло-не быдло - можно попадать в два, казалось бы, абсолютно противоположных круга общества: депутарды и быдло одновременно.Это верно...
если это транслируется принудительно (нет возможности выключить в своем уголке), то в таком случае -пусть огонь поглотит эти поезда.
выламать нах динамик.
конечно принудительно, тебя еще при посадке в поезд привязывают к кровати проводницы, врубают на всю громкость и все едут себе спокойно
РЖД
плеер, наушники, Dimmu Borgir
тельняшка, водка паленая, вобла и мерный стук колес под АК47
тогда уж лучше история православия и колокольный звон
Хааахахаха, знаете что произойдёт если радио почему-то не выключается?Ножик в динамик, и "ой, само сломалось".
Казалось бы... при чем тут хачи...
Ахахах, мне показалось что....при чем здесь школьники?
Когда едешь в поезде более 12 часов - очень часто с собой берёшь ножик.Колбасы отрезать, хлеба там...
Обычно динамики гвоздями тыкают, но я сильно сомневаюсь что кто-то возьмёт гвоздей разного диаметра в поезд.
Обычно динамики гвоздями тыкают, но я сильно сомневаюсь что кто-то возьмёт гвоздей разного диаметра в поезд.
Ехал в поезде у проводников была куча фильмов и флешки напрокат, 100 руб фильм 100 руб час - флешка, флешку можно и купит правда 2 гига за 800 руб. сами понимаете.
В некоторых новых электричках есть очень неплохой WiFi
В некоторых новых электричках есть очень неплохой WiFi
И ведь никого не смутил непонятный скальпель странной модели СС-24, который на самом деле "Молодец".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться