звезды :: ночь :: небо

Shanshan Shanshan
небо звезды ночь 
небо,звезды,ночь
Подробнее

небо,звезды,ночь
Еще на тему
небо

небо(939)

звезды

звезды(600)

ночь

ночь(1238)

Развернуть
Комментарии 32 08.09.201317:42 ссылка 9.6
читал что в центре вселенной примерно такая картинка, жаль что мы на отшибе вселенной и звёзд у нас не так много видно
PomAh PomAh 08.09.201318:25 ответить ссылка 0.3
благодаря "отшибу" у нас такое красивое=звездное ночное небо. Если бы были в центре, то ночное небо было бы больше похоже на земное предрассветное - тоже красиво, но уже не так
сыртакой сыртакой 08.09.201318:59 ответить ссылка ↑ 0.1
"Дорога в Вечность".

Красивая картинка
Mojand Mojand 08.09.201318:51 ответить ссылка 0.3
Хотя бы раз своими окулярами позырить на такое.
Moser Moser 08.09.201319:24 ответить ссылка 0.2
Я смотрел, скажу просто так: Охуенно! Можно вечно смотреть на звезды до утра! Оторваться от окуляра непросто так.
Mojand Mojand 08.09.201319:35 ответить ссылка ↑ 0.3
а у меня не видно(
Paper_Moon_1 Paper_Moon_1 08.09.201320:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Хм... могу посоветовать сходить в обсерваторию, там где нет городского света. Я был в Бахчисарае, все звезды охрененно видны =)
Mojand Mojand 08.09.201321:01 ответить ссылка ↑ 0.0
что прямо прийти в обсерваторию позвонить в дверь и сказать что я хочу звезды смотреть? Серьёзно?
Paper_Moon_1 Paper_Moon_1 08.09.201322:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет, я имею в виду - в экскурсию.

Я там был в обсерваторию, только по разрешению от экскурсовода, если экскурсовод договорится с астрономами и они допустят Вам посмотреть через окуляры =)

Но к сожалению, я лишь один раз посмотрел и все. Хочется еще раз посмотреть... а вообще-то купить норм телескоп и в деревню, можно смотреть вечно! =)
Mojand Mojand 08.09.201322:38 ответить ссылка ↑ 0.3
Привет, ISO 100 000+!
lamplighter lamplighter 08.09.201319:27 ответить ссылка 0.0
6400 и 30 секунд, далеко от городов и без луны этого достаточно. Там и глазами все это увидеть можно
Yuutsu Yuutsu 08.09.201320:21 ответить ссылка ↑ 0.2
как же туда попасть то, так просто легко говорит(
Paper_Moon_1 Paper_Moon_1 08.09.201320:30 ответить ссылка ↑ 0.0
если у Вас есть друг, у которого есть машина. Можете одолжить у него и поехать туда.
Mojand Mojand 08.09.201321:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Машина, новолуние, отсутствие облаков и место на некотором удалении от источников освещения http://www.blue-marble.de/nightlights/2012
А просто полюбоваться достаточно поехать на недельку в любую удаленную от городов деревню. У меня наиболее яркие воспоминания с Урала: речка, комары и звезды, звезды.
Yuutsu Yuutsu 08.09.201321:12 ответить ссылка ↑ 0.1
Всю жизнь мечтал на урале побывать, походить там в горах. Особенно на приполярном. T.T Везет вам!
Paper_Moon_1 Paper_Moon_1 08.09.201322:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Вообще, на самом деле, ISO при съёмке неба должно быть 200, чтобы минимизировать шум. Просто снимать нужно в RAW, а там вытаскивается.
Вот я Луну снял в Черногории, обычной зеркалкой D90, которую уже сняли с производства, и объектив у меня 55−300, дешёвый.
lamplighter lamplighter 08.09.201321:09 ответить ссылка ↑ 0.5
офигеть, такое чувство, что смотришь ее в живую через окуляр! =)
Mojand Mojand 08.09.201321:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Это немного попизже будет. Canon 500D
Ъ ' i á i)' :> - Ч /:л»У ч; V ¥ *8 V- /1 < ) |кж&т <’ М: ->'V - , л Ч -: О Sebastian Voltmer шшш.astrophoto.de
Ктобывыдумали Ктобывыдумали 08.09.201323:21 ответить ссылка ↑ 0.4
Охуенный снимок, чёткость потрясающая. Что за объектив? Поделитесь секретом съёмки, если ваш?
lamplighter lamplighter 10.09.201321:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Мой-то обрезан до 5% от первоначального размера кадра, вот и чёткости нет. Опять же, в городе фоткал небо мутное. Вот и не претендую на художественность.
lamplighter lamplighter 10.09.201321:07 ответить ссылка ↑ 0.0
А, явно не ваш. Копирайт в полном разрешении не посмотрел. Но есть знаете о модели, может, и ссылку дадите на страничку с фото?
lamplighter lamplighter 10.09.201321:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Охуеть вытаскивается. при вытаскивании шумов выползает больше чем при нужной экспозиции. То что ты вытаскиваешь с 200 на +2 стопа будет шумнее чем поднять исо до 800
axel887 axel887 10.09.201301:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Так выдержку подлиннее кто мешает поставить? Опять же, у кого какая матрица... Мой D90 шумноват, 800 уже предел рабочего диапазона. К тому же, при съёмке неба нет места спешке. Только штатив, только хардкор! Хотя мой снимок сделан не то что с упором, а с рук :-D
lamplighter lamplighter 10.09.201321:06 ответить ссылка ↑ 0.0
В деревне хорошо видно и звезды и млечный путь, в разы лучше чем в городе
___GUN___ ___GUN___ 08.09.201323:11 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

космос

космос

Природа

Природа

облака

облака

красивые картинки

красивые картинки


Тренды

лето
Luma Dream Machine
Похожие посты
■* ' ' * V , * » ' . ’? \ • ;; .• V-V /--‘v- '. Я /••■■/•••■ .'*/•' V * • • V.\- V255 —-— — • -— -— .—^ .— -, ,_, __,_ . _ . .• • * .'> ;'.•/ . *-• . •..' • * . * л».’?.. *. ." * . _ • * л#. .Л ^ .. * ?Л// / . , * » . ■ * ■ • ** - % • * 4 % •* • * U О . • ■ ' % * « . ' * . • ? • • • * %• Î '• • у
подробнее»

ночь горы небо звезды песочница

■* ' ' * V , * » ' . ’? \ • ;; .• V-V /--‘v- '. Я /••■■/•••■ .'*/•' V * • • V.\- V255 —-— — • -— -— .—^ .— -, ,_, __,_ . _ . .• • * .'> ;'.•/ . *-• . •..' • * . * л».’?.. *. ." * . _ • * л#. .Л ^ .. * ?Л// / . , * » . ■ * ■ • ** - % • * 4 % •* • * U О . • ■ ' % * « . ' * . • ? • • • * %• Î '• • у