Во время полета у двухместного самолета отказал двигатель.Без паники. / самолет :: посадка :: жесткая посадка

-0,2

Видео так и должно быть без звука ?

04.09.2013, 08:26

+0,5

на самом деле оно со звуком. просто в кабине царило полное спокойствие

ygyman

04.09.2013, 08:28

+2,8

Сама камера замерла, что бы не отвлекать пилотов )

04.09.2013, 08:29

+0,8

А так по видео, ребята молодцы, ноу паник, все сделали как надо

04.09.2013, 08:28

+0,7

По идее самолет легкий, можно еще спланировать куда-нибудь.

Отступник

04.09.2013, 08:31

+0,0

не в нашей раше.
у них там газончики такиеже идеально ровные как и дороги.
а у нас и трактора могут застрять, а самолёт тупо воткнётся в первую же колдоёбину.

gourojou

04.09.2013, 15:30

+0,2

В конце видео, пилот справа так хлопает по руке и говорит: "Да не парься ты, у меня каждый день так"

Arnien

04.09.2013, 08:32

+0,7

Я один подумал, что это сарказм, и будет адова истерия, слезы и сопли?))))

mironus

04.09.2013, 08:32

+0,0

Я думал, что пилоты будут в панике по салону бегать и орать.

saks

04.09.2013, 08:40

+1,2

далеко бы они бегали) в пределах своих сидений)

04.09.2013, 08:52

+1,2

04.09.2013, 08:55

+0,5

Ну если курить нельзя , то что еще делать в самолете...

04.09.2013, 08:58

+0,3

Не буду утверждать, но я слышал, что при обучении полётам в малой авиации существует отработка планирования и посадки с заглушённым двигателем.

klik29

04.09.2013, 09:03

+0,4

Дежурная подушечка для жесткой посадки.... Как это мило...

andrey_54321

04.09.2013, 09:29

+0,0

Это чтоб в случае чего не все зубы разлетелись по салону и опознавать было проще.

Sm1th

04.09.2013, 09:32

-0,2

так было задумано

Tronti

04.09.2013, 10:27

0,0

а помните был случай когда у ту154 нечто подобное произошло - там планер по больше будет)

Cobar

04.09.2013, 11:52

+0,0

не помню. реактивные самолеты обычно камнем падают вниз. вот турбовинтовые типа АН-24 могут легко планировать.

04.09.2013, 14:55

0,0

кто тебе такую хуйню сказал?

04.09.2013, 16:05

0,0

жизненый опыт и тесная связь с авиацией

04.09.2013, 16:59

0,0

мне страшно за нашу авиацию. Ну или ты гонишь.
Ну хотя бы вот
http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_glider
нормально спланировал с 12 тысяч.
И интересно - у тебя был жизненный опыт падения камнем на реактивном самолете?

04.09.2013, 18:12

0,0

то специальный планер. самолеты с газотурбинными двигателями расчитаны на высокие скорости. размаха крыла тупо не хватит для планирования. отсюда и ни одного выжившего после падения таких самолетов.

04.09.2013, 18:50

0,0

Ахахах. Ты ссылочку-то открой. И посмотри на "специальный планер" марки боинг 767.
Или погугли про рейс 236 Air Transat, где "специальный планер" А-330 пропланировал 200км и сел. В обоих случаях ни одного погибшего. И это далеко не все подобные случаи.
Что ещё напишешь, знаток авиации?

04.09.2013, 19:24

0,0

Точнее так - чем выше скорость самолета при равном размере, тем хуже из него планер. Поэтому реактивные самолеты хреново планируют.

Пользователь Неизвестный

04.09.2013, 17:05

0,0

А если совсем точно - чем больше стреловидность крыла, тем хуже планирует. И нет разницы реактивный двигатель, турбовинтовой или ракетный.
А вообще из аэродинамики следует, что если летательный аппарат не может планировать, то это не самолет.

04.09.2013, 18:18

0,0

турбовинтовой медленно летит и поэтому они неплохо планируют. по поводу самолет\несамолет с тобой пиндосы поспорят. их самолеты на 95% управляются компьютером, т.к. они пиздец неустойчивые и буквально сваливаются. от стреловидности тоже не зависит. исключительно размах крыла.

04.09.2013, 18:56

0,0

Бред сивой кобылы. Ты видимо начитался про изначально неустойчивые f-117/ f-22. Ну так там стелс и опять же стреловидность. Остальные 99% бортов вполне можно посадить и без компов, пример 236 Air Transat и куча других.

04.09.2013, 19:28

0,0

Дык почти все мелкие самолеты - отличные планеры и сажать их можно почти на что угодно. Вот посадить какую-нибудь мегасосиску типа Боинга - это проблема.

Пользователь Неизвестный

04.09.2013, 11:56

+0,0

И вертолеты сажают - все дело в технике и сохранении рассудка.

Nematoda

04.09.2013, 12:15

+0,0

Я где то читал про случай что посадили реактивный пассажирский самолет планируя без двигателей, а уж эту фанеру и правда нормальный пилот не будет нервничать сажая.

psix

04.09.2013, 18:21

0,0

Я бы обосрался.

5ugol

04.09.2013, 14:24

0,0

Я обосрался на 1.45.

lameover

04.09.2013, 14:28

0,0

ну, самолёты так и устроены, что они ещё планировать могут.

eivanov94

04.09.2013, 19:26

0,0

Не. Я, конечно, не думала, что самолет упадет сразу как отрубится двигатель, но то, что он так долго планировать может стало для меня сюрпризом. А относительно мягкая посадка - вообще супер.

Sentepra

13.08.2015, 08:04