Блин сразу захотел посмотреть Hell's Kitchen. =)
стало интересно, что за хуйня на фото.
Как и ожидалось - фейк, фотожоп. Весьма просто такое сделать.
Как и ожидалось - фейк, фотожоп. Весьма просто такое сделать.
Мне кажется, или этот депутат - еврей?
балтид
Он православный еврей
жид крещеный - что вор прощенный
Сделал день)
Исправим...
Мне одному сперва показалось, что на картинке Трахтенберг?
кто владеет фотошопом
восстановите справедливость и замените депутат на ебанат
восстановите справедливость и замените депутат на ебанат
держи, бро
может и не всё получилось, но я старался
может и не всё получилось, но я старался
держи +0.1)
Тесака на него нет
забавно ляпнул, чтобы был в курсе Тесак и Милонов идейные партнеры
Любит ваших детей...ладно, шутка не удалась.
Очень любит детей, с ними его и поймали (с)
А что он натворил?
выдержка из Вики
2013 год
Инициатор проекта постановления об изменениях в федеральный закон «О рекламе», содержащий положения направленные против микрокредитования. В частности, обязывает кредиторов в рекламе услуг по предоставлению кредита всегда указывать информацию о размере годовой процентной ставки по кредиту. Причиной инициации законопроекта, по словам Милонова, стала существующая в России практика микрокредитования, оборачивающаяся выплатой огромных, часто грабительских процентов[38][39].
Проект нашедшего поддержку среди депутатов ЗАКСа[40] закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», призванный ограничить в России производство, импорт, оптовую и розничную продажу пищевых продуктов, содержащих транс-изомеры жирных кислот с их массовой долей в пищевой продукте более чем 2 процента[41][42]. По мнению депутатов, соответствующие изменения в законодательстве помогут в борьбе за здоровье россиян и поспособствуют повышению рождаемости[43].
Милонов предложил создать конкурс «РоссияВидение» как противовес конкурсу «Евровидение», поскольку последний, по его словам, являет собой деградацию «в стиле Олланд»[44][45].
Милонов предложил повысить налог на прибыль до 30 % для предприятий и организаций, в которых числится не менее 30 % не высококвалифицированных работников-иностранцев и внёс в заксобрание Петербурга соответствующий проект постановления о поправках в Налоговый кодекс России[46][47].
Депутат Милонов внёс инициативу на рассмотрение ЗакСа, запрещающую бесплатные аборты без медицинских показаний, оставляя право на это за жертвами изнасилования и больными женщинами[48][49].
Депутат предложил внести изменение в законы о свободе совести и митингах[50][51], предусматривающее проведение публичных мероприятий на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, сооружениям и другим объектам, относящимся к недвижимому имуществу религиозного назначения, с учётом мнения религиозной организации, которой указанные объекты принадлежат в соответствии с действующим гражданским законодательством.
Автор федеральной инициативы, одобренной Заксом Петербурга, призванной установить штрафы для коммунальных компаний, нарушающих правила предоставления услуг в сфере ЖКХ[52][53][54].
2013 год
Инициатор проекта постановления об изменениях в федеральный закон «О рекламе», содержащий положения направленные против микрокредитования. В частности, обязывает кредиторов в рекламе услуг по предоставлению кредита всегда указывать информацию о размере годовой процентной ставки по кредиту. Причиной инициации законопроекта, по словам Милонова, стала существующая в России практика микрокредитования, оборачивающаяся выплатой огромных, часто грабительских процентов[38][39].
Проект нашедшего поддержку среди депутатов ЗАКСа[40] закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», призванный ограничить в России производство, импорт, оптовую и розничную продажу пищевых продуктов, содержащих транс-изомеры жирных кислот с их массовой долей в пищевой продукте более чем 2 процента[41][42]. По мнению депутатов, соответствующие изменения в законодательстве помогут в борьбе за здоровье россиян и поспособствуют повышению рождаемости[43].
Милонов предложил создать конкурс «РоссияВидение» как противовес конкурсу «Евровидение», поскольку последний, по его словам, являет собой деградацию «в стиле Олланд»[44][45].
Милонов предложил повысить налог на прибыль до 30 % для предприятий и организаций, в которых числится не менее 30 % не высококвалифицированных работников-иностранцев и внёс в заксобрание Петербурга соответствующий проект постановления о поправках в Налоговый кодекс России[46][47].
Депутат Милонов внёс инициативу на рассмотрение ЗакСа, запрещающую бесплатные аборты без медицинских показаний, оставляя право на это за жертвами изнасилования и больными женщинами[48][49].
Депутат предложил внести изменение в законы о свободе совести и митингах[50][51], предусматривающее проведение публичных мероприятий на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, сооружениям и другим объектам, относящимся к недвижимому имуществу религиозного назначения, с учётом мнения религиозной организации, которой указанные объекты принадлежат в соответствии с действующим гражданским законодательством.
Автор федеральной инициативы, одобренной Заксом Петербурга, призванной установить штрафы для коммунальных компаний, нарушающих правила предоставления услуг в сфере ЖКХ[52][53][54].
Вроде дельные идейки выдвигает. Всё достаточно разумно выглядит
А про позорные столбы для женщин? )) и другие его отжиги?
Ох, там столько перечислять... Но найти несложно, да хоть на лурке вкратце прочитать. ПГМ + жуткое невежество - и ведь кто-то его выбрал депутатом!
в свете последних политических ток шоу, я помню он выступал против пропаганды гомосексуализма. Гомики, хорошая попытка, но нет.
>выступал против пропаганды гомосексуализма
Не просто выступал, но и создал закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» (для Санкт-Петербурга). И пытался привлечь к ответственности по нему Rammstein, лол.
Не просто выступал, но и создал закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» (для Санкт-Петербурга). И пытался привлечь к ответственности по нему Rammstein, лол.
ну и чЁ? у Рамштайна явно не совсем адекватное сексуальное поведение. не фанатею с этой группы, но знаю эпатажа построенного порнухе дофига. так что вполне могли попасть под закон ограничивающий пропаганду сексуальных отклонений в обществе.
когда мужик долбит в анус мужика это не нормально, а рассказывать в обществе что это норма совсем плохо. и в чем тут лол?
когда мужик долбит в анус мужика это не нормально, а рассказывать в обществе что это норма совсем плохо. и в чем тут лол?
Не думаю, что стоит здесь упоминать, что сам закон бредовый, но главное, что это концертное выступление, блеать!
да боже мой, смажь свой зад вазелином и долбись..
Тут несколько не тот вопрос. Как минимум была попытка сделать "закон имеет обратную силу", потому что принят после концерта (на мадонну он таки подал в суд на три ляма. Причем в наш, Питерский)
Третье - концертные выступления не слишком попадают под понятие пропаганды. Ну как минимум если ты купил билет ты знаешь что тебя ждет. Твоим мнением как бы не собираются манипулировать, и распространять какие либо идеи.
Третье - концертные выступления не слишком попадают под понятие пропаганды. Ну как минимум если ты купил билет ты знаешь что тебя ждет. Твоим мнением как бы не собираются манипулировать, и распространять какие либо идеи.
из Вики делаю вывод что автор поста кусок говна, или жду пояснений
Ну, если у тебя те же взгляды, что и у сабжа... Впрочем, пара его предложений действительно полезны. Но они всё равно тонут в большом количестве бредовых идей и высказываний, и свою репутацию ему уже не изменить.
Да, и в этой Википедии не прочитал, как он пытался удалить компрометирующую информацию о себе?
Да, и в этой Википедии не прочитал, как он пытался удалить компрометирующую информацию о себе?
ну чтобы два раза мне не бегать, напиши хоть ОДИН факт компрометирующий этого человека, вдруг я с тобой соглашусь. а то как то ты ни о чем не говоришь.
Создание закона о запрете «пропаганды гомосексуализма»; попытки запретов концертов некоторых музыкантов и попытки привлечения их к административной ответственности; предложения запретить преподавание в школах фактов о биологической эволюции, запретить фотографировать в метро, создать полицию нравов из казаков, выдавать паспорта вместе с соответствующими гражданскими правами человеческим эмбрионам.
Это так, что с ходу вспоминается.
А, ну и упоротого лиса хотел запретить.
Это так, что с ходу вспоминается.
А, ну и упоротого лиса хотел запретить.
мужик выступает за цензуру информации на благо воспитания детей. именно детей, а не взрослых людей. долбиться не запрещено, запрещено только пропагандировать это. и не смотря на то что среди моего круга общения есть геи, которые не обсуждают ни с кем и не рассказывают никому свою сексуальную ориентацию. В ЦЕЛОМ МИЛОНОВ ПРАВ.
А что это ты только про одну его инициативу ответил? Ну ладно.
Вообще да, пропагандировать что-либо вообще, касающееся сексуальных отношений, это глупо. Но только, во-первых, никто и не призывает выбирать или менять свою сексуальную ориентацию - это и просто невозможно. (Что меня поражает, так это что многие, похоже, этого не понимают). Во-вторых, понятие норма двояко: с одной стороны, это что-то наиболее распространённое; с другой - то, что естественно и в данной системе возникает само собой без внешнего воздействия. Согласно второй интерпретации гомосексуальность (а равно и бисексуальность, о ней часто забывают) нормальна - геи были всегда, и далеко не всегда и не везде к ним было отрицательное отношение; гомосексуальность известна у животных. Но, в действительности, всё это не так уж важно - чёрт с ним, что нормально, а что нет, и можно ли это привить или наоборот избавиться от этого. Геи и би есть - это факт, и они ничем не хуже гетеросексуалов - вот это главное. Что плохого в том, что дети знают об этом? И какой же должна быть цензура, чтобы добиться полного исключения распространения информации о них? Вон, по милоновскому закону пытались запретить молоко «Весёлый молочник», потому что на упаковке нарисована, блядь, РАДУГА!
Вообще да, пропагандировать что-либо вообще, касающееся сексуальных отношений, это глупо. Но только, во-первых, никто и не призывает выбирать или менять свою сексуальную ориентацию - это и просто невозможно. (Что меня поражает, так это что многие, похоже, этого не понимают). Во-вторых, понятие норма двояко: с одной стороны, это что-то наиболее распространённое; с другой - то, что естественно и в данной системе возникает само собой без внешнего воздействия. Согласно второй интерпретации гомосексуальность (а равно и бисексуальность, о ней часто забывают) нормальна - геи были всегда, и далеко не всегда и не везде к ним было отрицательное отношение; гомосексуальность известна у животных. Но, в действительности, всё это не так уж важно - чёрт с ним, что нормально, а что нет, и можно ли это привить или наоборот избавиться от этого. Геи и би есть - это факт, и они ничем не хуже гетеросексуалов - вот это главное. Что плохого в том, что дети знают об этом? И какой же должна быть цензура, чтобы добиться полного исключения распространения информации о них? Вон, по милоновскому закону пытались запретить молоко «Весёлый молочник», потому что на упаковке нарисована, блядь, РАДУГА!
Чайковский гей = пропаганда гомосексуализма, запретить музыку Чайковского, а так же всех авторов-геев, музыкантов-геев и всего прочего, где можно найти геев. Это реальная цитата Милонова из одного шоу.
вот тоже подойдет.
немногие наверное знают КТО так активно выступает против этого депутата.
Ну, это не единственный его законопроект.) За остальные он и сам причислен к Пантеону Пидарасов.)
депутаты все поголовно пидарасы, но есть терпимые, а есть бесполезные. этот хотя бы идейный и идеи его (те, о которых мне известно) имеют смысл.
Какой-же они имеют смысл? Приведи примеры его законов, полезных для простых людей. Или, хотя-бы, законопроектов.
для САМЫХ простых, или для людей? там выше есть комментарий с ссылкой на Вики, и много полезных проектов. Для САМЫХ ПРОСТЫХ там возможно ничего полезного нет.
Ну, судя по всему, люди - это финансовые магнаты и прочая иже с ними. А жалкие смерды не достойны его помощи.
не поленюсь еще раз разместить текст закона который вызвал так много шума. и каждый решит полезно это или нет.
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" следующие изменения:
1. Дополнить статьями 7_1 и 7_2 следующего содержания:
"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних
Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.
Статья 7_2. Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии
Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду педофилии, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, осуществляемую с целью формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между совершеннолетними и несовершеннолетними лицами.".
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" следующие изменения:
1. Дополнить статьями 7_1 и 7_2 следующего содержания:
"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних
Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.
Статья 7_2. Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии
Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду педофилии, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, осуществляемую с целью формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между совершеннолетними и несовершеннолетними лицами.".
Статья 7.1 противоречит европейским соглашениям. И я их вполне поддерживаю.
С моей точки зрения, стоит или запретить любой секс (и его пропаганду) кроме миссионерской позы ДЛЯ ЗАЧАТИЯ ДЕТЕЙ, или считать гомосексуальные отношения нормальными. С точки зрения логики, секс, не приводящий к рождению детей для гетеросексуальный пар равнозначен сексу у гомосексуальных пар.
Потому, я не считаю 7.1 чем-то хорошим. А учитывая то, что размещение материалов, связанных с педофилией карается УК, то пункт 7.2 не имеет смысла (является ослабленной версией).
С моей точки зрения, стоит или запретить любой секс (и его пропаганду) кроме миссионерской позы ДЛЯ ЗАЧАТИЯ ДЕТЕЙ, или считать гомосексуальные отношения нормальными. С точки зрения логики, секс, не приводящий к рождению детей для гетеросексуальный пар равнозначен сексу у гомосексуальных пар.
Потому, я не считаю 7.1 чем-то хорошим. А учитывая то, что размещение материалов, связанных с педофилией карается УК, то пункт 7.2 не имеет смысла (является ослабленной версией).
*гетеросексуальных
P.S. Потому, полезность законов весьма субъективна.
P.S. Потому, полезность законов весьма субъективна.
Пидры
просвещайтесь реакторщики, чтобы таких "фейлов" как этот пост не было больше.
Ну, в тему ток-шоу:
Вообще не понимаю, почему так много на джое Толерастов, это или тенденция такая современная или что, никак не могу понять! Ну почему вы защищаете педерастов?!!! Что они вам Друзья лучшие какие, или добро несут на землю в чем их плюс? Почему религия на каждом углу это говно ебанное, а пидоры это заебательские чуваки? Что с вами люди? Где ваша совесть, и самосознание. Я не большой фанатик православия но то что говорится в библии отнюдь не шляпа, любая вера как правило учит одному и тому же - любви и добру человеческому, а грязь пороки и грехи - это естественные рамки огораждающие благородное сосуществование.
Конечно отношу эти слова лишь педотолерастам и религиохэйтерам
Конечно отношу эти слова лишь педотолерастам и религиохэйтерам
не понимаю, почему так много на джое Толерастов, это или тенденция такая современная или что, никак не могу понять! Ну почему вы защищаете женщин? Что они вам Друзья лучшие какие, или добро несут на землю в чем их плюс? Почему религия на каждом углу это говно ебанное, а женщины это заебательские чувихи? Что с вами люди? Где ваша совесть, и самосознание. Я не большой фанатик православия но то что говорится в библии отнюдь не шляпа, любая вера как правло учит одному и тому же - любви к добру человеческому, а грязь пороки и грехи - это естественные рамки огораждающие благородное сосуществование.
Конечно отношу эти слова лишь баботолерастам и религиохейтерам
Конечно отношу эти слова лишь баботолерастам и религиохейтерам
Правильно, любви к добру она учит, вот они это добро под себя и гребут, одни спортивные тачки и дорогие часы, другие похоже тупо жрут деньги.
Сударь, вы или троль или дебил.
Сударь, вы или троль или дебил.
> Сударь, вы или троль или дебил.
По вашему поводу у меня сомнений нет.
По вашему поводу у меня сомнений нет.
"Умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в чем-то."
>почему вы защищаете педерастов?
Не педерастов, а геев (это разные, блядь, термины).
А потому что они ничем не хуже гетеросексуалов и нападки на них безосновательны. Они не заебательские, они не плохие - их не за что ругать и презирать.
>любая вера как правило учит одному и тому же - любви и добру
-_- Вот что-то проявлений любви и доброты от тебя не заметно.
Не педерастов, а геев (это разные, блядь, термины).
А потому что они ничем не хуже гетеросексуалов и нападки на них безосновательны. Они не заебательские, они не плохие - их не за что ругать и презирать.
>любая вера как правило учит одному и тому же - любви и добру
-_- Вот что-то проявлений любви и доброты от тебя не заметно.
нука поподробнее чем это термин пидарас и гей разные? это как негр и афроамериканец?)))
Элтон Джон - гей
Билл Гейтс - пидарас
Вы, сударь - Пизда Патрикеевна
о себе скромно умолчу
номенклатура, йоптэ
Билл Гейтс - пидарас
Вы, сударь - Пизда Патрикеевна
о себе скромно умолчу
номенклатура, йоптэ
на месте где он говорит "Респект тому кто умеет сосать член" я выключил. ахаха)
Я тоже задался этим вопросом - почему администрация здесь проводит такую политику, а потом появился вопрос - а на какие деньги живёт этот ресурс? Не на энтузиазме же. Видимо идёт откуда-то финансирование, с НКО какого-нибудь, а кто платит, тот и заказывает музыку.
Точно! джойреактор - иностранные агенты! надо их запретить!
Никто не защищает педерастов, они сами постят тут хуйню
Во-во! Ненавидеть религию - это щас тренд такой. Тем более РПЦ своими действиями этому способствует. Тут всё ясно...
А вот почему гомосексуализм стал нормой - мне тоже не понятно. Имхо, это просто физиологическое отклонение. И его нужно лечить, как и любые другие заболевания.
А вот почему гомосексуализм стал нормой - мне тоже не понятно. Имхо, это просто физиологическое отклонение. И его нужно лечить, как и любые другие заболевания.
И тебе тоже дать МКБ почитать?
Твоё скромное мнение по этому вопросу не имеет силы.
Твоё скромное мнение по этому вопросу не имеет силы.
Ну конечно, разве можно запрещать пидарасам трясти мудями перед детьми, это ж главная европейская ценность.
А не пидарасам можно это делать?
Нет, нельзя, а в связи с чем возник такой вопрос?
Да так просто; ну вдруг. Если уж запрещать, то всем. Верно?
То есть Вы считаете что до настоящего времени натуралы трясли мудями перед детьми, а несчастных пидарасов лишали этого удовольствия, и теперь нужно восстановить справедливость? Так получается? Мне знаком этот аргумент, и он представляет собой наглое передёргивание. Пропаганды традиционных ценностей быть не может, потому что они естественны и само-собой разумеющиеся, а извращения для расширения аудитории нуждается в пропаганде, так как естественным путём прироста поголовья не получается.
Вот никак в толк не возьму, что это такое - традиционные ценности? И чем они так ценны? Если это в данном контексте - гетеросексуальность, то другие сексуальные ориентации точно так же естественны и появляются сами собой. И тогда что плохого в геях и би? Откуда столько негатива к ним (даже не только от тебя)?
И по терминологии, чтобы быть точными - сексуальные ориентации, отличные от гетеросексуальной, девиациями не являются.
>для расширения аудитории нуждается в пропаганде
Ну вот - очередной невежда, который считает, что сексуальная ориентация - это предмет выбора.
Да вообще, всё, что касается сексуальных отношений, нет смысла пропагандировать: к чему человека тянет, к тому он и будет стремится.
И по терминологии, чтобы быть точными - сексуальные ориентации, отличные от гетеросексуальной, девиациями не являются.
>для расширения аудитории нуждается в пропаганде
Ну вот - очередной невежда, который считает, что сексуальная ориентация - это предмет выбора.
Да вообще, всё, что касается сексуальных отношений, нет смысла пропагандировать: к чему человека тянет, к тому он и будет стремится.
Ничего плохого нет, определённый процент всегда есть, и, в норме - это маргинальная субкультура. Плохо, когда эта маргинальная субкультура претендует на что-то большее, это показатель серьёзного нездоровья общества.
Не нужно мне тут научных терминологий. Наука всегда чётко отслеживает политические заказы и готова писать любые научные подтверждения чего угодно. У фашистов тоже были учёные научно доказывавшие превосходство арийской расы.
Путём пропаганды возможно создание условий, при которых человек будет вступать в гомосексуальные связи, не являясь гомосексуалистом. А вот это предмет выбора.
Не нужно мне тут научных терминологий. Наука всегда чётко отслеживает политические заказы и готова писать любые научные подтверждения чего угодно. У фашистов тоже были учёные научно доказывавшие превосходство арийской расы.
Путём пропаганды возможно создание условий, при которых человек будет вступать в гомосексуальные связи, не являясь гомосексуалистом. А вот это предмет выбора.
Педерастия - это БОЛЕЗНЬ!!! Психолгоическая ненормальность, извращение! И болезнь НЕ надо выставлять на показ и говорить что все хорошо, что пусть каждый выбирает сам свой путь. Ее надо как минимум минимизировать в масштабах, а как максимум искоренять!
Если каждый будет вести себя как считает нужным - наркомания/алкоголизм, проституция, сексуальные меньшинства, итп и одобрять это "нормальностью" существования, то от общества, как от саморегулирующейся структуры путем моральных, нравственных духовных ценностей, ничего не останется, а соответственно от человека тоже, как существа исключительно социального!
Если каждый будет вести себя как считает нужным - наркомания/алкоголизм, проституция, сексуальные меньшинства, итп и одобрять это "нормальностью" существования, то от общества, как от саморегулирующейся структуры путем моральных, нравственных духовных ценностей, ничего не останется, а соответственно от человека тоже, как существа исключительно социального!
"что это такое - традиционные ценности? И чем они так ценны?",- православие, державность, консерватизм. На практике всё выливается в то, что большие дяди знают как тебе надо жить, а если ты с ними не согласен то ты враг и предатель.
Абсолютно ничем не ценны и являются тормозом в развитии общества.
Абсолютно ничем не ценны и являются тормозом в развитии общества.
Трясли и даже совращали.
И да, гомосексуальность это вопрос биологии. Запретами проблему не решите, а единственное решение — евгеника. А теперь выбирайте, генетический контроль, введение термина "недочеловек" или равенство прав.
И да, гомосексуальность это вопрос биологии. Запретами проблему не решите, а единственное решение — евгеника. А теперь выбирайте, генетический контроль, введение термина "недочеловек" или равенство прав.
>единственное решение — евгеника
Это ещё бабушка надвое сказала. Механизм формирования сексуальной ориентации до конца не выяснен. Так что, возможно, пришлось бы ждать только до полового созревания, а там уж... ну, в общем в любом случае плохая идея.
Это ещё бабушка надвое сказала. Механизм формирования сексуальной ориентации до конца не выяснен. Так что, возможно, пришлось бы ждать только до полового созревания, а там уж... ну, в общем в любом случае плохая идея.
признайся что ты пидорас и закрой тему.
Лол, определённо нет. Да даже если бы и был, то тем более был бы смысл продолжать.
Честно говоря, не знаю, почему я обращаю внимание на эту тему. Просто мои оппоненты почти никогда не имеют никаких аргументов, я пытаюсь понять, на чём же основано их мнение.
Честно говоря, не знаю, почему я обращаю внимание на эту тему. Просто мои оппоненты почти никогда не имеют никаких аргументов, я пытаюсь понять, на чём же основано их мнение.
ровно так же как твоё мнение кроме как на "я так хочу считать" ни на чем не основано.
> Вот никак в толк не возьму, что это такое - традиционные ценности? И чем они так ценны? Если это в данном контексте - гетеросексуальность, то другие сексуальные ориентации точно так же естественны и появляются сами собой.
с такими как ты обычно бесполезно разговаривать, потому что такие никогда никого не слушают. а закон дельный если это увеличит цензуру на общедоступных медийных ресурсах, прежде всего на ТВ. Хорошо если мой сын или дочь не будет до половозрелости забивать себе голову сиськами и письками особенно вставленными не туда куда анатомически положено.
> Вот никак в толк не возьму, что это такое - традиционные ценности? И чем они так ценны? Если это в данном контексте - гетеросексуальность, то другие сексуальные ориентации точно так же естественны и появляются сами собой.
с такими как ты обычно бесполезно разговаривать, потому что такие никогда никого не слушают. а закон дельный если это увеличит цензуру на общедоступных медийных ресурсах, прежде всего на ТВ. Хорошо если мой сын или дочь не будет до половозрелости забивать себе голову сиськами и письками особенно вставленными не туда куда анатомически положено.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться