и тут я понял что физиком я не стану :)
вот когда понаделют достаточно ASICов
http://launch.avalon-asics.com/
тогда с майнингом на GPU произойдёт тоже самое что уже произошло с центральными процессорами -- электричество станет дороже "добываемых" за него койнов.
причём самое интересное -- их продают на чистом энутзиазме когда можно устроить атаку на сеть и взорвать этот пузырь к едрене фене.
нахрена нужна эта чёрная дыра которая жрёт больше гигаватта на весь мир и поглощает любое количество вычислительный мощи?
http://launch.avalon-asics.com/
тогда с майнингом на GPU произойдёт тоже самое что уже произошло с центральными процессорами -- электричество станет дороже "добываемых" за него койнов.
причём самое интересное -- их продают на чистом энутзиазме когда можно устроить атаку на сеть и взорвать этот пузырь к едрене фене.
нахрена нужна эта чёрная дыра которая жрёт больше гигаватта на весь мир и поглощает любое количество вычислительный мощи?
Это новая пирамида в стиле МММ. Те кто этим занимаются просто походу не понимают, что биткоин валюта НИЧЕМ не подкреплена. Да на ее производство тратятся типа тонны электроэнергии, но вот одна проблемка - ее обратно превратить в электроэнергию нельзя. Итого это как примерно попытаться сделать новой валютой какие-нибудь хреновины из пенопласта, которые производятся только на высокотехнологичном оборудовании по специальному алгоритму.
Точно так же при нынешней экономике ничем не подкреплена никакая другая валюта.
Вобще-то она подкреплена золотыми запасами, плюс потенциальными энергетическими ресурсами страны, плюс землей которая принадлежит стране и которую в теории можно всегда продать или сдать в аренду, также военной силой которую можно использовать для захвата чужих ресурсов.
Ну и еще целой прорвой вещей подкреплена почти любая валюта (африканские страны не в счет, там тупо анархия творится).
Ну и еще целой прорвой вещей подкреплена почти любая валюта (африканские страны не в счет, там тупо анархия творится).
Пфф), го на экономику в 10 класс.
у кого есть суперкомпьютер хотя бы с половиной мощности всей сети биткоин чтобы устроить атаку? валюта подкреплена вычислениями, которые обеспечивают безопасность сети. и да, щас выгоднее майнить лайткоин и менять на битки, чем майнить просто биткоин :) когда асиски будут повсеместно, проект форкнут с другим алгоритмом, чтоб на асиках не получал считать, все просто.
ты больной? лайткоин использует более усовершенствованный алгоритм, усложняя в разы создание средств заточенных исключительно под майнинг этой валюты. когда на битке асиков станет много пользователи перейдут на лайткоин, он вырастет в курсе. и глупо сравнивать МММ и криптовалюту, лучше бы ознакомился с этим более внимательно.
Кстати эта хуйня (как и вся другая псевдо xx-мегахешей) маловероятна. +Её продают только за бк. НЕ ВЕРЮ! (с)
Бля, вообще не понимаю о чём вы, ребята)
расчет хэшей sha256 параллелится на сотнях ядер, задача однотипная и чем больше ядер, тем больше профита, а это могут обеспечить пока только видеокарты. или это может быть fpga заранее заточенный под этот расчет и не под что более. советую ознакомиться с этой темой ближе.
у меня тема: решение СЛАУ прямыми методами либо по МДТТ размерностью до 500 000 уравнений, либо CFD с размерностью до 15 000 000 уравнений.
пока есть халявный доступ к вычислительному облаку, но что-то не в восторге от удобств с его применением.
вот и смотрю на альтернативные варианты.
пока есть халявный доступ к вычислительному облаку, но что-то не в восторге от удобств с его применением.
вот и смотрю на альтернативные варианты.
познакомься с технологией CUDA, она гораздо сильнее распространена чем технологии AMD и поддерживается многим ПО для вычислений. вот статья про решения СЛАУ на куде, например http://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-sistem-lineynyh-algebraicheskih-uravneniy-na-graficheskih-protsessorah-s-ispolzovaniem-tehnologii-cuda
вообще СЛАУ хорошо параллелятся, вот эта ссылка думаю тоже будет полезной http://www.mcs.anl.gov/petsc/petsc-as/
Ты знаешь, еще как греет. Зимой когда гамаю, то возле компьютерного стола реально теплее, хоть и ненамного. А вот летом, когда дома жара, то комп еще как догревает во время игры. Аж потею.
РАДЕОН ДОЛЖЕН БЫТЬЁ
БЕЗЫСХОДНОСТЬ, ДАЖЕ РАДЕОН ДОЛЖЕН
юзаю вот такую http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GT610SL1GD3L/#overview . грееца мало. делает все что нужно. бесшумная.
Ну ты и лошара, что тут сказать. Учись что лучше в следующем учебном году))
Дурак вы, это же винтаж, вдруг у негго любимая игра - арканум и фоллаут, а крузисы не нужны
БП на 850 ватт говорит о том что это нихуя не винтаж...
бля я тоже так делая )))
Да nvidia горячие потому что работают на полую. А AMD со своими кривыми дровами и 3\4 мощи не могут из своих видях выдавить. Так ещё и кадры у AMD пропускаются. Перешёл с радика на нвидию и картинка стала плавнее раза в два.
Ога, кривые дрова.
Какие ещё сказки знаем?
Какие ещё сказки знаем?
Ну, уебанский CatalystControlCenter, который не подходит к дровам, бесит, блядь
Может дрова нужно обновлять чуть чаще чем раз 5 лет?
И всё будет ко всему подходить.
И всё будет ко всему подходить.
у меня наоборот - не обновлял ничего 3 года - все было в шоколаде и работало как часы. черт дернул ногу обновить - начался пиздец с контрол центром. поставил обратно дрова 3летней давности и дальше живу как жил.
Единственное в чём виноват каталист так это в том, что он ан писан на дотнете.
Обновляем дотнет и нет никаких проблем.
Обновляем дотнет и нет никаких проблем.
дотнет у меня последний всегда - я говнокодер на нем :)
600ая серия вообще практически не греется. как и 700ая. и жрёт мало.
пиздец ты еблан, не заебало еще расказывать сказки 6ти летней давности о "кривых дровах?" )))
а у меня адм греет.
У меня на столе стоит лампа 95 ватт. Вот это припекает блин от неё.
Такая хуйня окупится, ну или уйдет в плюс за пол года (конечно если ты собираешься продать все железо через эти пол года...)
харэ писать непонятно что про nvidia, я не фанат ни тех ни других, но radeon hd78xx и выше горячее своих аналогов от nvidia, так что к чему все эти неактуальные приколы я не понимаю, со времен gtx4xx серии всё давно сильно переменилось. Архитектуры поменялись и конкуренты в некоторой мере поменялись местами. Для сравнения GTX 680 максимальное потребление энергии 195 Вт, а у аналога HD7970 GHz Edition - 250 Вт и при этом производительность в среднем примерно равна. А у GTX 780 те же 250 Вт и при этом она на много быстрее HD7970.
Не совсем понимаю смысл вашего сравнения, вероятно потому, что вы сравниваете двух коней в вакууме ))
Нельзя сравнивать карту с 256-битной шиной и 384-битной как "равные".
Во-вторых, вы говорите об энергопотреблении, но не берете в расчет, что под разными марками одни и те же чипы выпускаются с разными системами охлаждения, где-то будет два кулера, где-то один и тд.
При этом максимальные значения энергопотребления у всех топовых карт далеко за рамками 300-400Вт при максимальных нагрузках!
HD7970 и GTX-780 по многим показателям на разных тестах равны, в 90% приложений на высоких настройках пользователь никакой разницы в скорости не увидит. Как я уже сказал разные бренды вносят свои изменения, но и они не значительны.
HD серия радеона себя проявила изначально как лучшее охлаждение и продуманная работа в простое, поэтому молва )
А топовые карты с 384-битными шинами всегда грелись будь здоров.
Ах да, самое главное, на русской раскладке GTX = ПЕЧ, ваш кЭп!)))
Нельзя сравнивать карту с 256-битной шиной и 384-битной как "равные".
Во-вторых, вы говорите об энергопотреблении, но не берете в расчет, что под разными марками одни и те же чипы выпускаются с разными системами охлаждения, где-то будет два кулера, где-то один и тд.
При этом максимальные значения энергопотребления у всех топовых карт далеко за рамками 300-400Вт при максимальных нагрузках!
HD7970 и GTX-780 по многим показателям на разных тестах равны, в 90% приложений на высоких настройках пользователь никакой разницы в скорости не увидит. Как я уже сказал разные бренды вносят свои изменения, но и они не значительны.
HD серия радеона себя проявила изначально как лучшее охлаждение и продуманная работа в простое, поэтому молва )
А топовые карты с 384-битными шинами всегда грелись будь здоров.
Ах да, самое главное, на русской раскладке GTX = ПЕЧ, ваш кЭп!)))
а что толку сравнивать биты, если на выходе мы имеем производительность видеокарты? и при чём системы охлаждения? т.к. тепловыделение это одно, а система охлаждения влияет на эффективность отвода тепла, но никак на тепловыделение. 300-400 Вт актуально для двухголовых, но не для одночиповых, про которые я писал. и интересно где это 7970 и 780 на разных тестах равны? какая то синтетика? или имеется ввиду dirt showdown который просто с nvidia не дружит? и опять же речь шла об обогреве помещения и снова повторюсь, что nvidia уже не топка, к чему всё вышесказанное и приписывалось, сейчас, можно сказать, паритет. а по поводу "HD серия радеона себя проявила изначально как лучшее охлаждение и продуманная работа в простое, поэтому молва )" это было до выхода gtx 6xx серии и сравнивали тогда то как раз с gtx 5xx серией. "HD7970 и GTX-780 по многим показателям на разных тестах равны, в 90% приложений на высоких настройках пользователь никакой разницы в скорости не увидит" это не тот сегмент где подобное актуально. На то они и топовые, чтобы демонстрировать максимальную производительность, чем быстрее - тем лучше. А тут у GTX 780 довольно большое преимущество, пусть она и дороже, и сопоставить AMD всё таки нечего на данный момент, забили просто из-за консолей. и про "ПЕЧ" баян ещё тот и никакой смысловой нагрузки не несёт, т.к. просто совпадение.
Сплит запостил http://joyreactor.cc/post/723760
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
скажи это тем кто греет воздух из-за биткоинов (вычисления при майнинге по своей сути смысла не имеют)