Шлем с зеркалом заднего вида.
Где заказать?
04.06.2013, 04:52
Смысл малость не в его стоимости... смысл в том что деньги вложенные в разработку и производство системы "заднего вида"(а учитывая новизну думается что сама система стоит не менее 30%всей стоиимости) лучше бы вложили в разработку повышеной шумоизоляции, повышеной прочности, уменьшеного веса.. А как итог за такую цену, вместо каконибудь приличного и надежного Shark-а, мы получаем IXS который разбылтывается через сезон, трещит, шумит и прочее, за то с системой заднего обзора...
нормальный шлем без "выпендрижа" стоит 10-13, ну это конечно если не смотреть в сторону шубертов и ноланов..
З.Ы. Vn1500A
нормальный шлем без "выпендрижа" стоит 10-13, ну это конечно если не смотреть в сторону шубертов и ноланов..
З.Ы. Vn1500A
кажется только отвлекать будет
А еще есть мнение что маленький угловой обзор по вертикали может сделать это зеркало неюзабельным: ну неудобно постоянно удерживать голову в таком положении, чтобы эта амбразура видела то что нужно, а не небо или асфальт. Ну и второй номер, да.
А вообще было бы интересно заценить вживую )
А вообще было бы интересно заценить вживую )
главное теперь не перепутать
Это у тебя какая-то фотонная пушка. Да и подозреваю, что в этом шлеме не зря фотоактивное стекло.)
Кстати, если бы оно было сильно "панорамным", а не как на картинке нарисовано - может было бы интереснее. Детали-то сзади рассматривать не нужно, достаточно приближающееся движение заметить периферийным зрением. Ну и фары бы меньше слепили.
В принципе, зеркал заднего вида полностью хватает чтобы охватить всё окружающее пространство, включая "за спиной" с небольшим перекрытием. Но есть ньюанс: зеркала-то обычно находятся достаточно далеко от "зрительной оси", чтобы в них даже мельком взглянуть - нужно затратить определенное время, не говоря уже о возможности постоянного "сканировании". А тут, в теории, все рядом и всегда в поле периферического зрения.
В принципе, зеркал заднего вида полностью хватает чтобы охватить всё окружающее пространство, включая "за спиной" с небольшим перекрытием. Но есть ньюанс: зеркала-то обычно находятся достаточно далеко от "зрительной оси", чтобы в них даже мельком взглянуть - нужно затратить определенное время, не говоря уже о возможности постоянного "сканировании". А тут, в теории, все рядом и всегда в поле периферического зрения.
нахуя?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
