Тестирую тиристор.
Мне тут обещали, что он сразу сгорит: http://joyreactor.cc/post/753486
А он такой Я УЖЕ НЕ ТИРИСТОР, Я СВЕТОДИОД НАХУЙ!!
Пережил 3 пуска. Светится сквозь керамику xD
Видео мне запили!
У меня скоростной камеры сейчас нет под рукой. Видео говно.
не знаю что это, но плюсану.
НЁХ, но интересный. выкладывай график ВАХ )
Чувак, могу свести с тебя с корифеями с кафедры сильноточной импульсной техники МИФИ. увеличим КПД твоих работ!
О кпд пока разговор рано вести, я стволом (где основные потери будут) даже не начинал заниматься.
Сейчас надо бы отвезти всю эту хреноту туда где есть осциллограф и померить пиковый ток.
Сейчас надо бы отвезти всю эту хреноту туда где есть осциллограф и померить пиковый ток.
интересна схема включения осциллографа (н3017 можно найти руб за 400)
Разница потенциалов на шунте, закон ома.
а разрядка конденсаторов при этом не растянется?
+ с трудом представляю, как будешь мерить один единственный пик...
Ты представляешь что такое осциллограф? Он график рисует. Надо смотреть что за оборудование имеется, может его и к компу подключить можно...
Не растянется, если сопротивление шунта сделать мизерным. В общем это все обдумать надо. Осциллограф есть импортный дорогой.
приблизительно схема включения понятна...
оборудование в случае ошибки жалко )))
оборудование в случае ошибки жалко )))
Для больших импульсных токов лучше воспользоваться поясом Роговского. Шунт вам все испортит.
как он испортит? уже не плохим ли контактом на соединениях? он последовательно включается в цепь. сопротивлением минимально. в чём вред?
вопрос как почти корифею: а если на этой поделке дополнительно создать эм.поле перпендикулярно движению куска фольги, не мощнее ли это выйдет?
за теорию надо брать конечно рельсолтрон, увеличивать длину и добавлять поле, факт, но щас я уже ни хуа не помню надо обращаться к первоисточникам.
А вы думаете из-за чего снаряд выталкивается?
не поверите! Не то что думаю, а знаю из-за чего. Вот только, на мой взгляд, эм.поле, создаваемое этим примитивным контуром, слабовато...
и в следующий раз читайте внимательнее: "... дополнительно создать..."
и в следующий раз читайте внимательнее: "... дополнительно создать..."
прикинь набрал своему научному руководителю по диплопу , а он трубуб не берет , толи поздно толи 12 лет назад ему последний раз звонил ...
наведайся как-нибудь, если при последней встрече не пересрались, то (если жив) будет рад видеть.
по опыту могу сказать.
по опыту могу сказать.
Бобра тебе!
Мне очень интересно, что из этого выйдет, рада каждому посту!:))))
Мне очень интересно, что из этого выйдет, рада каждому посту!:))))
http://www.membrana.ru/particle/17552 это у него получится не скоро.
Я не спешу!;)
смотрю на сие творение и а}{уеваю... прикинь что будет если эти пластинкиXD (на них подан ток)
))) блин,забыл написать слово лизнуть и слово когда-.- ну я думаю и так понятно)))
надо один контакт в анус, а второй в рот
а если еще тело насадить на какую нибудь палку то будет нормальный шашлык))) с прожареной серединкой даже)
ну есть 2 новости
1 хорошая таки значит ток не превышает предел прочности тиристора
это значит от 4000 до 8000 А в принципе он может выдержать
2 плохая таки если такой малый ток да при такой конструкции рельс рейлганом это можно назвать с натяжкой
но оно и видно по эффекту на выходе, одни искры
где снаряд то? и чем это вообще стреляет?
1 хорошая таки значит ток не превышает предел прочности тиристора
это значит от 4000 до 8000 А в принципе он может выдержать
2 плохая таки если такой малый ток да при такой конструкции рельс рейлганом это можно назвать с натяжкой
но оно и видно по эффекту на выходе, одни искры
где снаряд то? и чем это вообще стреляет?
снаряд фольга тс писал уже об этом, на выходе плазма если не ошибаюсь.
у как всё плохо
надо посмотреть что это за извращение такое
надо посмотреть что это за извращение такое
Сгорел он уже, на 4м пуске ололо
Чтобы запускать снаряд, нужно собирать ствол, я этим еще не занимался. Вот только батарею конденсаторов доделал.
Тиристор не нужен, если использовать пневматический инжектор (без которого любительские рельсотроны не работают). Тиристор пригодился бы в целях не связанных с рельсотроном...
Из скрученных в пластик за 20 минут латунных полосок стрелять твердым снарядом не получится.
Чтобы запускать снаряд, нужно собирать ствол, я этим еще не занимался. Вот только батарею конденсаторов доделал.
Тиристор не нужен, если использовать пневматический инжектор (без которого любительские рельсотроны не работают). Тиристор пригодился бы в целях не связанных с рельсотроном...
Из скрученных в пластик за 20 минут латунных полосок стрелять твердым снарядом не получится.
можно запустить снаряд из такой системы
прецеденты есть, только там из текстолита были держатели и пластины медные
и без инжектора работало вроде
даже на тиристорах видел рельсы
я вот лучше гаусс буду делать
прецеденты есть, только там из текстолита были держатели и пластины медные
и без инжектора работало вроде
даже на тиристорах видел рельсы
я вот лучше гаусс буду делать
гаус мне не интересен
нет искр, нет плазмы
мне фольгой стрелять и то интереснее
а бутылки чтобы бить можно пневматику за 3000 купить
нет искр, нет плазмы
мне фольгой стрелять и то интереснее
а бутылки чтобы бить можно пневматику за 3000 купить
ну а я посмотрел на рейлганы и понял что "переносным" его особо не сделать
а вот хороший гаусс вполне можно так прокачать что он не только бутылки будет бить
а вот хороший гаусс вполне можно так прокачать что он не только бутылки будет бить
мне как раз оружейная сторона вопроса не особо интересна
к тому же
переносной гаус - тяжеленная дура с здоровыми кондерами и свинцовым акумулятором от бесперебойника. Кпд микроскопический, зрелищности никакой.
к тому же
переносной гаус - тяжеленная дура с здоровыми кондерами и свинцовым акумулятором от бесперебойника. Кпд микроскопический, зрелищности никакой.
ну не очень здоровая дура и кпд побольше чем рейлгана
у контактных рейлганов высокий кпд только при большой скорости
у плазменных рейлганов принципиально низкий кпд из за потерь в плазме
а вот у гаусса кпд обратно пропорционален подаваемой энергии на ступень.
ну а так гаусс годен для стелс-пихотных операций
можно без палева квасить окна соседям
у контактных рейлганов высокий кпд только при большой скорости
у плазменных рейлганов принципиально низкий кпд из за потерь в плазме
а вот у гаусса кпд обратно пропорционален подаваемой энергии на ступень.
ну а так гаусс годен для стелс-пихотных операций
можно без палева квасить окна соседям
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться