V » г г/. h. 4. t • * é \ X X •*«í ** y m К В V" i V' ' •»V .{¿л , < * _ -V • 4 í / 1890 :: хайрезище :: шедевр :: нахуй современное искусство :: Демон сидящий :: Михаил Александрович Врубель

$V » г г/. h. 4. t • * é \ X X •*«í ** y m К В V" i V' ' •»V .{¿л , < * _ -V • 4 íkvl^ .. '1 i- a: 'M- k-J t ¡t b. ^ я 543 Я ♦ ; Af, ./ ■W4 *4 ■*. i:' /*• V. - № V- f KfeS • - 4 í * > ï : -. . N- Ж нру^--:; к / >/■,, Lv> ' > •• r' •. V. Mtói Ю$
Подробнее
V » г г/. h. 4. t • * é \ X X •*«í ** y m К В V" i V' ' •»V .{¿л , < * _ -V • 4 íkvl^ .. '1 i- a: 'M- k-J t ¡t b. ^ я 543 Я ♦ ; Af, ./ ■W4 *4 ■*. i:' /*• V. - № V- f KfeS • - 4 í * > ï : -. . N- Ж нру^--:; к / >/■,, Lv> ' > •• r' •. V. Mtói Ю If ' * D «f* V*-. A ;*v a»? Л \ ‘^5 .- •>* sr-v I i :>v i3ft л \ “V ;.V, ¿V V t- ar ÍT •• ' I % í. $ ;• •' № ■ / sr: / • • jy .Ir £ ЛГ /- ..I •V X. V • % - • • 1 V Vf I •* v s - r.4 > ' . • Г <•' 4 '*• i %• S* m . *v>. ¿* ' * % • • V - ?. * : -4*W - •>. A * • vv • •-Л >‘V. ' • '• Ч-ТЪ .. ;.'•? *£• ~. '•• V -Ж 4 . К • . ■■* Г--. ■ v д.. V • :. :•: ’■ \ . . * 4. . '-V v . ) * •« . . *? • ' ><&4-... . 9 >£v ’.- _ :.'. '.. ?< 3-V^‘J ' • : - ' ' . • . ‘ ' Í ;V '.•■■. ч * V *. ' • ,*• • Y • *•«.. . * . , • _ * N - . :-V -¿Zr.: • i s.\ .** . - ' . î • “Ч-У- V4 •>- • 6¿ Ùh *.4 •. • 4 N ' ' . • V . .vk •> *N ________________ ггЧяжд " '• I ■ ~ ' ; ■r:> . • ; ^ • >•_ - - - - — “ ^ - —.-----v% " -4 4 ', _________________-T^-? Г Г ^ •> V* *.• • v‘ ^■ I ¡a?. .... ••' . ^ ' -л7\ ¿r- ■■ • .•"•>.• ' y-, . ^ • '■ • - ; i » --' • -. л ’ 4 ’ - *• • ■ 1 •. » - " ‘ ^.4 l/ -, \ - , r f 4 ^ ~ .4* ' / - — - — *- •' ---------------------------------------------------------- " \ч . \> A fri si •4 ■ • •
Михаил Александрович Врубель,Демон сидящий,нахуй современное искусство,шедевр,хайрезище,1890

Развернуть

Комментарии 2507.04.201323:02ссылка5.8

непонимайт, чего тут шедеврального(
вживую, впрочем, не видел

Wolh 07.04.201323:11 ответить ссылка -3.6

не знаю, мне понравилось

ExpertMag 07.04.201323:13 ответить ссылка ↑ 0.3

В живую Врубель выглядит жутко.

D4_Art 07.04.201323:22 ответить ссылка ↑ 0.3

в оригиналах картин Врубеля, со всей очевидностью проявилось безобразное отношение к ТЕХНОЛОГИИ ЖИВОПИСИ, которое царило в "Училище Живописи Ваяния и Зодчества" ( Современное название: Художественное Училище им. 1905 года" ) в то время, когда там учился Врубель.. Он любил экспрементировать с красками и очень увлекался смешиванием Краплака с Изумрдной Зеленой и Сине-Зелеными Кобальтами .. такие смеси НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫ.. но к сожалению абсолютно НЕДОПУСТИМЫ из-за химическжого взаимодействия компонентов.. Результат: Все картины Врубеля "почернели" .. потеряли процентов на 50 цветоцую насыщенность и гармонию .. Но даже такие они меня завораживают.. представьте себе какие бы они были, если бы взглянуть на них в момент, когда они были только закончены!!!

SergeSmArt 07.04.201323:48 ответить ссылка ↑ 1.1

тру бро, но я всеравно какнибудь в Третьяковскую зайду поглядеть...

KOPOJIb ACu 08.04.201300:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Уникальная, "мозаичная" структура мазков у Врубеля, полна такого фантастического, искрящегося ЦВЕТА, который напоминает грани драгоценных камней... Неужели вы не видите - насколько ГАРМОНИЧЕН и фантастичен КОЛОРИТ "Демона" ? :) Композиция напоминает нам о том, что Врубель - Художник Театра, его образы не реальны, а сказочны .. :)

SergeSmArt 07.04.201323:40 ответить ссылка ↑ -0.4

1. структура мазков не может быть полна ЦВЕТА, если ты понимаешь смысл слов, которые используешь.
2. ЦВЕТ не может напоминать грани, если ты понимаешь смысл слов, которые используешь.

на журналюгу штоль учишься?

qwerez 07.04.201323:46 ответить ссылка ↑ -0.8

и кстати, до кучи, Композиция ни разу не напоминает нам о том, что Врубель - Художник Театра. обычная композиция, театр совершенно не имеет к ней никакого отношения.

qwerez 07.04.201323:48 ответить ссылка ↑ -1.2

"Пиздеть - не мешки ворочать" :)

SergeSmArt 08.04.201303:58 ответить ссылка ↑ -1.2

да, вероятно, все таки надо вживую смотреть
развернул на полный экран чтобы мазки лучше просматривались - вроде какой то интерес начал проступать

Wolh 08.04.201300:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Такое нужно смотреть только в живую. На мониторе совсем не торт

Pangolin 27.08.201317:44 ответить ссылка ↑ 0.0

псомотрел он на мир божий и не поравился он ему типа вроде

Bolat 07.04.201323:23 ответить ссылка 0.2

" И Ангел строгими очами
На искусителя взглянул
И, радостно взмахнув крылами,
В сиянье неба потонул.
И проклял Демон побежденный
Мечты безумные свой,
И вновь остался он, надменный,
Один, как прежде, во вселенной
Без упованья и любви!.. "
М.Ю. Лермонтов "Демон"

SergeSmArt 08.04.201313:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Врубель писал для Лермонтова за бабос, удачный заказ (впринципе все даже ок)
Сам автор же трактовал демона как "душу", никаких чертей и поеботы..

KOPOJIb ACu 08.04.201314:07 ответить ссылка ↑ 0.0

ЛОЛ ... я вам про "Поэзию и Красоту" ..а вы мне про "бабос и поеботу" :)

SergeSmArt 08.04.201314:38 ответить ссылка ↑ 0.0

В 1890 году так же считали это современным искусством и что оно нахуй не нужно.