Музеи Вены завели аккаунт на OnlyFans чтобы показывать "откровенные" произведения искусства / исскуство :: новости :: OnlyFans :: соцсети :: музей

Музеи Вены завели аккаунт на OnlyFans чтобы показывать "откровенные" произведения искусства

— Мам, я в музей хочу, дай денег
— На билет?
— На подписку OnlyFans

Музеи Вены завели аккаунт на OnlyFans в знак протеста против политики соцсетей, которые выпиливают фотографии работ известных художников из-за обнаженной натуры. Инициатором стал Венский совет по туризму.

По словам музейщиков, Фейсбук и Инстаграм заблокировали публикации с Венерой Милосской, шедеврами Рубенса и картинами экспрессиониста Эгона Шигеля, а тикток-аккаунт одного из музеев был навсегда заморожен из-за работ японского фотохудожника Нобуёси Араки.

В итоге музеи разместили на OnlyFans все «высокохудожественные нюдсы», заблокированные другими соцсетками.

Подробнее
Музей: ^Загружает в соцсеть фоторепродукцию Рубенса*: Алгоритм соцсети:
музей,OnlyFans,соцсети,новости,исскуство

Еще на тему

OnlyFans(3099)

соцсети(1499)

новости(10956)

исскуство(2459)

Развернуть

Отличный комментарий!

мне интересно, их аккаунты были заблокированы автоматически и по недосмотру, или реально какому-то дауну в голову пришло, что это правильно и ни разу не абсурд?

Mactep XyeB17.10.202100:24ссылка

+5.3

Там среди модерастов - наверное три четверти индусов на аутсорсе. Какие произведения искусства? Какая Венера??? Сиськи есть сиськи! Нельзя!!!! Они от произведений искусств так же далеки как ёжик в тумане от наскальной живописи

ZloiYuri17.10.202100:28ссылка

+29.1

Это вообще тема мутная и двуличная. Если сиськи нарисую и запощу я, то это порно и бан, а если сиськи нарисовал Рубенс, а запостит музей, то это искусство и вообще хорошо. Честно сказать одни правила для всех, включая Рубенса, мне нравятся больше.

Forest Gimp17.10.202101:04ссылка

+31.0

мне нравится больше когда все могут постить всё, лишь бы теги ставили

manowar11117.10.202101:14ссылка

+54.4

Комментарии 7117.10.202100:14ссылка100.8

Mactep XyeB17.10.202100:24ответить ссылка 5.3

ZloiYuri17.10.202100:28ответить ссылка ↑ 29.1

Forest Gimp17.10.202101:04ответить ссылка ↑ 31.0

мне нравится больше когда все могут постить всё, лишь бы теги ставили

manowar11117.10.202101:14ответить ссылка ↑ 54.4

Сколько здесь людей, а сколько там? Тут все научились? Представь теги от соседа.

ВОЛШЕБНЫЙ!17.10.202106:59ответить ссылка ↑ -2.0

> Представь теги от соседа.
Перфоратор, самогон, шансон

AlligatorUA17.10.202109:18ответить ссылка ↑ 6.4

топот, вопли, звуки йобли

Russ_Dry18.10.202111:01ответить ссылка ↑ 0.0

Но не лолей

Muwka17.10.202107:07ответить ссылка ↑ 1.5

и не цп, и не паровозик

drovoseg17.10.202111:52ответить ссылка ↑ 1.7

и даже сисястых 20-летних этти нельзя :(

PoshtarBoba17.10.202117:39ответить ссылка ↑ 1.4

верните 2007-й!

PoshtarBoba17.10.202111:20ответить ссылка ↑ 2.5

Я вообще не считаю что взрослый контент это что то такое прям шопиздец и нужно его везде запрещать. На всякий случай - большинство сидящих в сетях людей вполне половозрелые люди и могут сами выбирать тот контент который им потреблять. Нельзя детям? Прекрасно, сделайте для детей отдельные разделы (хотя я никогда не понимал почему в 17 лет и 11 месяцев нельзя ничего такого, а в 18 уже можно все). Все это такое лицемерие. А еще нам говорят что в Советском Союзе секса не было. У техногигантов секса не только нет, но и быть даже в теории не может. Как будто они сами не ебутся.

ZloiYuri17.10.202101:18ответить ссылка ↑ 17.7

Это можно сравнить с улицей: на ней здания, рестораны, морги, ментовки, столовки. Куда заходить, каждый решает сам и ответственность нест сам. Почему на сайты такое не распротраняется?

YerhoyLabaday17.10.202101:20ответить ссылка ↑ 7.6

Странное сравнение. Едва ли ребёнка пустят в стриптиз-бар например.

Rockatrix17.10.202101:26ответить ссылка ↑ 1.6

Разве будучи ребенком ты бы отказался зайти в стриптиз бар?

Resetnik17.10.202101:42ответить ссылка ↑ -0.1

Неправильно вопрос ставишь. "Разве будучи ребенком ты бы подумал зайти в стриптиз бар?" - правильный вопрос. Подросток, у которого уже начала расти пипирка, это не ребенок. Да и как ни прячь, а один хер найдет что-нибудь.

arhshed17.10.202103:08ответить ссылка ↑ 9.4

мы в конце 80-х, в начале 90-х в видеосалоны на порнуху ходили, никто не запрещал, нам было по 7-14 лет.
все газетные киоски (даже государственные, коих было большинство) были обвешаны газетами и журналами с сиьками и письками.
по первым коммерческим телеканалам в обеденное время, как раз когда школьники приходят домой, крутили порнуху.
я в этом ничего плохого не вижу, и считаю отвратительным - держать детей в стерильной среде, где нельзя увидить письку противоположного пола до 18 лет.

PoshtarBoba17.10.202111:25ответить ссылка ↑ 6.3

А в нашем детстве даже мультики показывали только раз в неделю - по воскресеньям. И ещё минут 10 вечером в программе спокойной ночи малыши. :(

Progreccor17.10.202113:12ответить ссылка ↑ 4.3

Ну, если продолжать аналогию, то есть ряд заведений, которые не разрешат открыть, или прикроют, если узнают, что такое открылось.
Да и если ребёнок появится один, без сопровождающих, в местах общего пользования, то, по обстоятельствам, ему скорее "ограничат свободу" (и будут искать родителей), чем взрослому.
Конечно, вариант в интернет по паспорту облегчит ситуацию, но можно ненадо

Patapum17.10.202101:46ответить ссылка ↑ 2.1

На улице эротику вообще нельзя ни в каком виде, в отличие от интернетов, а там где можно, ВНЕЗАПНО и ограничения есть на 18+.

wooooot17.10.202101:58ответить ссылка ↑ 1.0

Между 17л 11м и 17л 10м тоже не особо. Как и между 17л 10м и 17л 9м. И таким макаром опускаемся до любого возраста. Можно, конечно, уменьшать не на целые значения, а долю от текущего, но результат будет тот же, просто больше итераций.
Ну а так подобные границы - для формальности и лёгкости применения. Основной посыл - разграничить по уровню сформированности и развития личности. Но поскольку всех через кворум психологов и пр. не прогонишь, используют вот такую простую в применении схему

Patapum17.10.202102:05ответить ссылка ↑ -0.7

Ущербную. В 17 лет еще ребенок и ибацца нельзя, только с кучей условий и потенциальной уголовкой, а в 18 ты уже можешь идти дохнуть за великие идеалы на войну. Ну и меня особо радуют побочные эффекты этой галиматьи. Я лично не считаю что если разница между ебущимися меньше 3-4 лет то это уголовка, а то получается что ей 17, ему 19 и ему в итоге шьют уголовку. Хотя она не девственница по собственному желанию лет с 13

ZloiYuri17.10.202102:40ответить ссылка ↑ 5.5

Вообще то у нас с 16 можно. А пока ни одному нет 18 - если разница в возрасте меньше двух лет. Я ебу, где ты видел как за 17 лет что-то шьют. Ну кроме как в угрозах ее мамаши.

arhshed17.10.202103:14ответить ссылка ↑ 5.9

вообще, шьют только тогда, когда кто-то против, есть заявление. в сёлах часто с 12-13 лет ебутся, никто не против, уголовок нет. при этом 12-летнюю лоли может ебать 40-летний сосед, но мать не против, потому что он регулярно траву косит и помогает забор чинить. может и саму мать поябывает.

PoshtarBoba17.10.202111:35ответить ссылка ↑ 1.5

Так вот почему всякие задроты покупают газонокосилки и уезжают в село становиться дауншифтерами!

21parit17.10.202111:47ответить ссылка ↑ 0.2

а ты думал

PoshtarBoba17.10.202117:35ответить ссылка ↑ 0.4

Да, как бы, любое дело шьют, когда это кому-то надо. Причём, достаточно, чтобы это было нужно лишь следователю.

Patapum17.10.202111:57ответить ссылка ↑ 0.9

Про возраст согласия в РФ в 16 уже написали. И если между малолетними сверстниками - тоже дел, как правило не заводят. Ну а так варианты 14+10 или 13 + 9 - считаешь норм? Уголовки, кстати, за второй быть не должно.
По системе - календарный возраст и способность к нормальной половой жизни являются следствиями процесса развития человека (как организма и как личности), но не друг друга. Но поскольку это самое развитие измерить проблематично, а корреляция между следствиями есть, то считают по возрасту. Вот о границах и областях, которые они разделяют, можно спорить. Так же всем, кого касается, в таком варианте легче прогнозировать последствия, т.к. есть чёткий критерий.
По поводу сильных переходов - тут, скорее всего, нежелание делать сотни градаций для разных областей жизни, и некоторый запас, связанный с неравномерностью "развития" людей. Но это опять к вопросу границ и областей.

Patapum17.10.202111:50ответить ссылка ↑ 0.0

в 9 лет 13-летние тётки меня ещё не интересовали

PoshtarBoba17.10.202117:37ответить ссылка ↑ 0.0

Если ты нарисуешь сиськи как Рубенс, то уважуха и почёт, а если как Пикассо, то конечно тебя нужно забанить.

fat elephant17.10.202101:34ответить ссылка ↑ 0.6

Ебать у тебя Эго

Pavel.lime17.10.202106:00ответить ссылка ↑ -2.1

Давай взглянем правде в глаза. В картина Рубенса и других есть ещё кое что кроме сисек. Даже если большинство не видит там ничего кроме сисек. К тому же это отражение эпохи.

Yandere Slayer17.10.202111:08ответить ссылка ↑ -0.2

Индусов, ога.....

музей,OnlyFans,соцсети,новости,исскуство

lexalexa12317.10.202108:38ответить ссылка ↑ -1.1

Ну наврное эти цветные и ущемленные типа феменисток и бодипозитивщиц.

Falcon4uk17.10.202100:35ответить ссылка ↑ -1.0

Боюсь что в этот раз скорее нет.
Там модерация такая-же ебанутая как у гугла например.
-Это что, демонстрация насилия?
-Ну да, это ролики по Tekken 7.
-А это что, рисованная кровь?
-Ну есть пара капель.
-ТЫ ЧТО, ЭТО-ЖЕ УВИДЯТ ДЕТИ!!!!!!!
-Игра рассчитана на подростков и к тому же тут вид-
-В БАН НАХУЙ!!!!! 18+!!!!!!!
-Но тут-же нет нич-
-2 СТРАЙКА СРАЗУ! А ХОТЯ ПОХУЙ, ПУСТЬ СРАЗУ 3! БЕЗ АПЕЛЯЦИИ!

Rikamah17.10.202101:25ответить ссылка ↑ 12.2

в случае ютуба и гугла вцелом понятие ясных и четких правил дополняется и расширяется "принципами сообщества", и представляет собой те-же правила но с не четкой формулировкой дабы в конкретных случаях можно было трактовать по своему в спорных моментах. Да и все эти правила как мне кажется, пишутся не для цветных, а от ебанутых и ушлых (вспоминаем Шурыгу на донышке) таким образом чтобы процесс контроля сделать не сколько справедливым, а сколко легким в исполнении.

Lunar17.10.202103:39ответить ссылка ↑ 1.2

Там просто клоны одного субъекта работают

Daosp17.10.202100:52ответить ссылка ↑ 0.8

Ну вообще на фб и инсте есть свод правил, картины + статуи постить можно, их обычно маркают как контент для 18+, просто детям не видно. Еще если не уверен реальный ли это рисунок или нарисовано на планшете, и если там есть сексуальный акт, то сносишь этот пост как порно. А так иногда ошибки случаются. Им потом за них прилетает

artur21917.10.202117:49ответить ссылка ↑ 0.0

А ссылку можно? Наверное это будет мой единственный раз, когда я намеренно посещу этот сайт.

NooBiMan17.10.202100:33ответить ссылка 1.7

https://onlyfans.com/viennatouristboard

Mactep XyeB17.10.202100:39ответить ссылка ↑ 1.0

скучный сайт, никаких картинок, везде замочки.

PoshtarBoba17.10.202111:42ответить ссылка ↑ 0.1

999раз случайно, 1 раз ради искусства . Теперь даже на работе не стыдно будет

Falcon4uk17.10.202100:40ответить ссылка ↑ 0.8

Если это делалось из высокодуховной тяги к распространению искусства в массы, то зачем они сделали платный доступ к контенту на своём аккаунте?

21parit17.10.202101:34ответить ссылка 1.4

Как минимум нужно подписаться

bad_luck17.10.202102:38ответить ссылка ↑ 0.8

и оформить подписку?

PoshtarBoba17.10.202111:43ответить ссылка ↑ 0.0

Сейчас скидка - всего 3 бакса в месяц, чтобы смотреть на экспрессиониста Эгона Шигеля, которого даже гугл чёт не находит.

21parit17.10.202111:49ответить ссылка ↑ 0.7

Кажется по-русски он Эгон Шиле

bad_luck17.10.202114:41ответить ссылка ↑ 0.5

Между прочим, отличная реклама.

Кракозябр17.10.202101:43ответить ссылка 1.4

RubenRibnik17.10.202101:59ответить ссылка 7.5

"Первый в мире музей вагины открыли в Лондоне"

AlligatorUA17.10.202102:10ответить ссылка ↑ 1.4

Современные решения, требуют современных проблем.

ВОЛШЕБНЫЙ!17.10.202107:01ответить ссылка ↑ 1.9

В Австралии есть топовые музеи которые вообще полностью бесплатны. С ними такое не актуально.

Йокалэмэнэ17.10.202102:00ответить ссылка -0.9

У них там вряд ли выставлена Венера Милосская.

Tyekanik17.10.202104:11ответить ссылка ↑ 1.8

Что это? Ты видишь там письку?

Йокалэмэнэ17.10.202103:20ответить ссылка ↑ 1.2

не, ему какого-то хуя прохладно. видать, из тех неадекватов, которым всегда подай ссылку на первоисточник, который сам Бог не опровергнет.

PoshtarBoba17.10.202111:44ответить ссылка ↑ 1.7

ОМГ, а так :

викошафт17.10.202120:55ответить ссылка ↑ 0.0

hot

PoshtarBoba26.10.202115:36ответить ссылка ↑ 0.0

Я к тому, что при желании в любом произведении, пикче, арте можно найти на что оскорбится. Вот там выше я вроде бы запостил снежный сугроб, хотя кто-то сказал бы "голый бабский живот без рук, лица и ног в теги".

Нет более жалкого зрелища, чем человек, объясняющий свою шутку. (Марк Твен) tsitaty.com

викошафт17.10.202121:00ответить ссылка ↑ 0.0

все эти "современные" веяния как выясняется просто викторианское ханжество под другим соусом.

Tyekanik17.10.202104:10ответить ссылка 2.4

Ненавижу цензуру из-за ее крайней степени бредовости.
По телевизору и в интернете постоянно крутят фильмы, видео и показывают изображения убийства и насилия, и это, по мнению цензураторов, нормально. Но если появится изображение эротического характера, то все, кошмар! запретить!
То есть еще раз: насилие и убийства, которые однозначно являются злом и не несут ничего хорошего — нормально и приемлемо; эротизм и секс, которые вполне естественны и в которых нет ничего плохого, — это зло вселенских масштабов, нуждающееся в запрете.

ссылка на гифку

Reconquistar17.10.202104:51ответить ссылка 13.2

Если эротика и прон станут повсевместно разрешёнными, то они потеряют львинную долю своей привлекательности.

Dodger17.10.202106:02ответить ссылка ↑ -1.7

но они и так весьма доступны

PoshtarBoba17.10.202111:45ответить ссылка ↑ 6.1

И это замечательно, потому что чем больше запретов, тем, как раз, и больше привлекательности.

Дюдя18.10.202111:17ответить ссылка ↑ -0.1

Ебаные копирасты! У "Адам портит все" было видео на эту тему о рейтингах в кинематографе. И там как раз похожий тезис, почему насилие и боль - это норм и 6+, а сиська в кадре обожезапретить! 18+. Ебаные копирасты пожрали это видео

iggd17.10.202106:22ответить ссылка ↑ 1.0

Но копирасты не пожрали классику

absev1l17.10.202109:01ответить ссылка ↑ 3.0

Издержки христианской морали в западном мире.

mad potato17.10.202109:10ответить ссылка ↑ 3.0

В христианской морали такого небыло.
Это издержки греческой философии, которая повлияла на средневековую церковь, которая повлияла на европейское общество.

korall17.10.202110:24ответить ссылка ↑ -6.5

Но ведь древние греки как раз одобряли красивое человеческое тело...

Jack Shadow17.10.202111:04ответить ссылка ↑ 2.7

Не все. То обычные греки. Но к первому веку там сложилось много философских школ и течений разной степени чокнутости. Аскетизм именно от них например.

korall17.10.202111:09ответить ссылка ↑ -0.6

Но ведь у азиатов то же самое.