Гости Музея Гуггенхайма в Нью-Йорке приняли брошенную в углу обувь за экспонат и принялись её фотогр / обувь :: кроссовок :: пранк :: музей :: исскуство :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Riwar

Гости Музея Гуггенхайма в Нью-Йорке приняли брошенную в углу обувь за экспонат и принялись её фотографировать. Так местные пранкеры решили показать суть современного искусства, которое не обладает никакой уникальностью, а просто «представляет собой мусор»

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,исскуство,музей,пранк,кроссовок,обувь

Еще на тему

Отличный комментарий!

Так местные пранкеры стали художниками, коотрые создали контркультурный перфоманс.

TheGeekyOne14.08.202422:44ссылка

+103.6

Комментарии 5414.08.202422:43ссылка97.8

Так местные пранкеры стали художниками, коотрые создали контркультурный перфоманс.

TheGeekyOne 14.08.202422:44 ответить ссылка 103.6

Малевич еще тыщу лет назад выдал контркультурный перфоманс

Liquid ikari 14.08.202422:47 ответить ссылка ↑ 27.1

Я был в Нью—Йорке в музее Гуггенхайма… — И я тоже. — Пятый этаж — «Современное искусство». Захожу… Смотрю, висит картина — «Желтый параллелепипед». Подпись: «Желтый параллелепипед». Я думаю, ну, вообще—то сто лет назад, Малевич что—то в этом роде уже нарисовал, тема закрыта. Ладно, иду дальше. Два треугольника красный и синий. Подпись: «Два треугольника — красный и синий». А я—то думаю, что это? А это, оказывается, два треугольника. Иду дальше, смотрю — куча мусора, обнесена веревочкой, и подпись: — «Куча мусора». — Вот, Камиль стал уже разбираться в современном искусстве. Дальше я легко угадывал названия. Ну, иду дальше, смотрю…туалет... ровно такая же веревочка и подпись: «Туалет не работает». Я стал думать, это туалет не работает, или это произведение искусства под названием «Туалет не работает»? — Так… и что оказалось? — Не знаю. А я подумал, туда же все равно писать нельзя, потому что… либо туалет не работает — закрыто, нельзя, либо, ты нассышь в произведение искусства…прямо художнику в душу. И пошел искать произведение искусства под названием «Туалет работает».©

MAXInator 14.08.202422:53 ответить ссылка ↑ 46.0

Рене Магритт "Вероломство образов" 1929г.
* надпись на картине: "это не трубка"

elkolako 15.08.202401:04 ответить ссылка ↑ 9.2

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,исскуство,музей,пранк,кроссовок,обувь

Furo 15.08.202401:11 ответить ссылка ↑ 2.7

Узнаю "разгоны".

JeniferPopez 15.08.202408:53 ответить ссылка ↑ 0.0

А должен был бы узнать "Квартет И".

MAXInator15.08.202419:12ответить ссылка ↑ 0.3

А чего там "контркультурного"? Это мейнстрим...

dzo83089 14.08.202422:52 ответить ссылка ↑ 3.7

В этом суть трагедии современной контркультуры. Что ни придумаешь, всё это уже мейнстрим.

iasuka 15.08.202400:28 ответить ссылка ↑ 3.7

В каждом из нас скрыт талант

$“•'stlerschei**® INh*LT NETTO 30 o HATuriich ERHAlTiH 9UKT MAI l*<l gZ°\Ip;£ho'f: SiO'WfKROM •t*s Shit c^TIMTs*,o aR MT cy> ^MIV MkRSERVIP ./ *°«>«C*D and P „* ^ MAY I«*« li' ■ ■ €ONUnuTO NETTO 0R f ^°NS«RVATA At MATH* ^ l*»Qt>QTTA CD IMSCATO^ M«L MAOOIO I**1$

Prosto_Anon14.08.202422:54ответить ссылка ↑ 20.3

Нужно только поднатужиться

razielium714.08.202423:13ответить ссылка ↑ 2.3

И они такие:

Darn 15.08.202409:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Никогда такого не было и вот опять...

vover14.08.202422:53ответить ссылка 2.2

DeVitar 14.08.202423:05 ответить ссылка 20.9

$J!#' ft J '■ Ja * J Sr. .><•-• у О/7- \ '• íjfb-- J*f • j лу ^ •.« 4 •-..-. • -ч » • ------Г I ■ > ••-• ". • чу.'.чн S Ла?Л / .Л.гЧ " > ^ . - ' • ~ * '*>- -’> ; ^ -• ^ •'. ■ _____________________-Ч'~Г'- Si-'Л \ *v 'i.A/'/Vs . 4;Ж-уйаЮ.A¿r-.:^ *> -* ' ¿P • :^> ' *№.$

BuravlevFM14.08.202423:07ответить ссылка 12.2

Много шоколада в какао

Wild Falcon 14.08.202423:35 ответить ссылка ↑ 4.6

В Москве в центре стоит.

cs. е<М1Я1/Л>юо1Л4 / onsiejg heAnw ~ -— _ _ ш i ^ > -Sp.< } Ш 1 — _ .

Orbis15.08.202401:05ответить ссылка ↑ 4.9

skayras15.08.202405:56ответить ссылка ↑ 4.2

GeorgDzirt14.08.202423:09ответить ссылка 23.4

Надеюсь, сейчас в комменты придут защитники современного искусства и будут доказывать, что это лучше чем "очередная сова из глины".

Sexcalibur 14.08.202423:09 ответить ссылка 0.8

Как я понимаю существует разделение на арт и поп-арт. В первое автор вкладывает смысл/посыл/философию/сюжет и т.д., второе - просто красиво и всё. Т.е. предназначение первого - заставлять задуматься, а второго - развлекать/радовать глаз. Среднестатистическому человеку привычнее и понятнее поп-арт, ибо тут не надо думать что хотел сказать автор, потому что автор и не закладывал в свою работу никакого смысла.
Чтобы было понятнее: это как сравнивать попсу и Летова или среднестатистическую романтическую аниме-комедию с НГЕ.

Bill Ein15.08.202402:32ответить ссылка ↑ -3.7

В своем примере ты сравнил общее с частным. Если сравнивать общее с общим, то твои примеры не вывозят разницу, а если частное с частным то придется дохуя думать, верно?

gleb_gleb_gleb 15.08.202406:03 ответить ссылка ↑ 6.4

Как же я люблю искателей смыслов в НГЕ выставляющих этот кусок недостижимым массам искусством с глубоким сюжетом понятным не только лишь каждому, когда на деле это просто депрессивная меха с простейшим сюжетом от чувака который решил выразить свою депрессию и создал депрессивное унылое говно. При чем проехался с бюджетом настолько что его творение напоминает знаменитый деградирующий в качестве рисунок лошади. Вы мне честно напоминаете фотографирующих туфлю из поста.

Guardian_angel 15.08.202407:57 ответить ссылка ↑ 3.8

Ну не видишь за ширмой мехи смысла и не видишь. Захочешь обсудить - в ЛС. Не хочешь - дело твоё. Не могу тебя за это винить, каждому своё.

Bill Ein 15.08.202415:41 ответить ссылка ↑ -3.9

В Boku no Pico тоже есть какой-то смысл?

Krakozavr 15.08.202416:42 ответить ссылка ↑ 1.0

Либо слишком жирный троллинг, либо

ссылка на гифку

Bill Ein 16.08.202405:05 ответить ссылка ↑ -1.5

да уже и не впервые так. сколько то лет тому назад писали как на какой то выставке уборщик забыл убрать кучку мусора которую по залу выставки смёл. так вот эту кучку пару дней очень обсуждали "ценители" фотографировали и рассуждали о смысле бытия, про которую эта кучка рассказывала. но потом я не помню, то ли хозяева выставки решили таки убрать ее, то ли еще по какой то причине, но закончили демонстрацию этого чуда искусства.

Georg Zgm14.08.202423:25ответить ссылка 3.9

А всего то наглядная демонстрация того, что в исскустве важен не только объект, но и контекст, и зритель. И один и тот же объект в разных средах с разными людьми воспринимается совершенно по-разному.
Иными словами - заебешься мем объяснять, если слушатель не в теме.

Wild Falcon 14.08.202423:37 ответить ссылка 16.0

Ну сколько можно говорить!? Современное искусство - это не мусор, а средство отмывания денег

Dhoine14.08.202423:38ответить ссылка 1.7

Neonaft15.08.202400:07ответить ссылка 5.7

Ну для быдла и кроссовок искусство и пятно на стене. Зависит от наблюдателя

hldsqp115.08.202400:28ответить ссылка -3.8

При чём тут быдло вообще? Оно скорее наоборот оборжет, обоссыт или спиздит хуйню неприколоченную. А вот образованные культурные люди как раз и склонны видеть искусство и глубинные смыслы там где их нет.

Odin15.08.202403:39ответить ссылка ↑ -0.1

Неа. Просто помимо богемы и быдла, есть ещё и простаки, позеры, романтики, прагматики, циники и т.д и т.д

gleb_gleb_gleb15.08.202406:05ответить ссылка ↑ 0.7

Ну, быдло и небыдло.

MagnusKos15.08.202411:06ответить ссылка ↑ -0.6

Где-то в ЖЖ я читал такую байку.
В США на какой-то выставке современного искусства двое посетителей заметили стул. Самый обычный стул, на каких сидят смотрительницы, только пустой. И решили подшутить. Они встали у стула и начали его обсуждать как экспонат. При этом, чтобы получился нормальный спор, один отстаивал точку зрения "Фигня это ваше современное искусство, стул и я могу в зале поставить", а второй возражал в том смысле, что не всё так просто, важен контекст, и стул - вполне себе художественное высказывание.
Другие посетители останавливались послушать их дискуссию, кто-то к ней подключался с той или иной стороны, в общем - жизнь кипит, розыгрыш удался.
Довольные друзья оставили спорщиков и стул, пошли с выставки, а напоследок взяли полистать каталог. И оказалось, что в этот раз всё-таки победило современное искусство.
Стул действительно был экспонатом.

Furo 15.08.202400:38 ответить ссылка 13.7

Ходил в музей Гугенхайма. Вышел с ощущением, что меня наебали.

"Millionaire: Makes $20m in 2020
Millionaire: Hires "artist" to make "art" for $25k
Artist: Puts one streak on canvas
Millionaire: Thanks artist and has art appraised by an appraiser in his same circle of friends
Appraiser: Values artwork at $20m
Millionaire: Donates $20m artwork to museum to

Bearnard 15.08.202400:45 ответить ссылка 17.9

классика

b.o.g 15.08.202401:08 ответить ссылка 9.4

b.o.g 15.08.202401:09 ответить ссылка 10.7

Какой-то известный художник?

Борис Бритва 15.08.202404:23 ответить ссылка ↑ 1.9

австрийский, наверное

darkholme 15.08.202404:34 ответить ссылка ↑ 4.4

"Вот эта точка в Европе теперь говорит по немецки"

548215.08.202407:28ответить ссылка ↑ 1.4

Херлуф Бидструп

ober_igo15.08.202408:36ответить ссылка ↑ 1.0

Да. Херлуф Бидструп. Датский художник карикатурист. У него очень много работ. Советую ознакомиться.

b.o.g 15.08.202410:55 ответить ссылка ↑ 0.6

Izrael 15.08.202403:19 ответить ссылка 9.5

Ну у первого хоть сиськи есть...

uniold15.08.202403:25ответить ссылка ↑ 2.4

Борис Бритва 15.08.202404:25 ответить ссылка 11.0

прям один в один с этим видео

darkholme 15.08.202404:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Дадада. Но нет. Проблема с любым современным искусством в том, что начиная с модернизма революции и реакционизмы так смешались, что для стороннего неподготовленного наблюдателя все одно, да и перформативность именно со стороны оценить сложно. Так что пранкеры просто стали довольно банальными и скудоумными художниками, выходит. Вот и все.

PrivateJoe15.08.202406:55ответить ссылка -0.5

Ну тупые, нет таблички - не экспонат!

Lithium...15.08.202410:18ответить ссылка 0.1

думаю это проблема не столько предмета искусства, а места где показывают это искусство (галерей), оно сакрализирует всё что туда не притащи и не поставь отдельно у стены, будь то кеда, банан или ножка от табуретки.

DBa_KapaHDaIIIa15.08.202410:29ответить ссылка 0.9

скорее в том, что люди, которые посещают галереи, не понимают где искусство, а где нет. Причем не важно, являются ли они в каком-то роде опытными ценителями или просто обывателями. Это как с дзен-буддизмом - что угодно может служить источником просветления.

denielli 15.08.202410:54 ответить ссылка ↑ 1.3

Я думаю, что в таком случае это уже не искусство. Если ты блин, нарисовал треугольник, это очевидно треугольник, и ты утверждаешь, что в этом есть "двойное дно" и скрытый смысл, недоступный обывателю, ты - ленивый рукожоп. Потому что настоящий художник нарисовал бы охуенную картину, в которую бы врисовал этот треугольник, и сюжет картины намекал бы на этот скрытый смысл, таким образом, внимательный зритель мог бы "раздеть" эту картину, как луковицу, и до смысла дойти. А невнимательный не дошел бы до смысла, но все равно признал бы, что картина хорошая.