Не знаю как JoyReactor отреагирует на Рождественского и на поэзию в целом, но все таки я попробую =) / будь пожалуйста послабее :: рождественский :: поэзия :: стихи

Не знаю как JoyReactor отреагирует на Рождественского и на поэзию в целом, но все таки я попробую =)

Будь, пожалуйста,
послабее.
Будь,
пожалуйста.
И тогда подарю тебе я
чудо
запросто.
И тогда я вымахну -
вырасту,
стану особенным.
Из горящего дома вынесу
тебя,
сонную.
Я решусь на все неизвестное,
на все безрассудное -
в море брошусь,
густое,
зловещее,
и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне,
сердцем
велено...
Но ведь ты же
сильнее меня,
сильней
и уверенней!
Ты сама
готова спасти других
от уныния тяжкого,
ты сама не боишься
ни свиста пурги,
ни огня хрустящего.
Не заблудишься,
не утонешь,
зла
не накопишь
Не заплачешь
и не застонешь,
если захочешь.
Станешь плавной
и станешь ветреной,
если захочешь...
Мне с тобою -
такой уверенной -
трудно
очень.
Хоть нарочно,
хоть на мгновенье -
я прошу,
робея,-
помоги мне
в себя поверить,
стань
слабее.

1962

Подробнее
стихи,поэзия,рождественский,будь пожалуйста послабее,песочница,удалённое

Еще на тему

стихи(2347)

песочница(700136)

Развернуть

Комментарии 6105.04.201311:34ссылка-0.3

Т.е. слабый парень вместо того что бы стать объективно сильнее девушки, просит девушку стать слабой дабы на ее фоне казаться сильным?

Хорошка 05.04.201311:47 ответить ссылка 0.1

именно так он и станет сильней, не сильней её, а сильней себя, стимул, активирующий протокол, это природная, животная суть, гармония сосуществования это компромисс, а золотая середина - далеко не середина

zheebkin 05.04.201312:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда пусть найдет себе в качестве стимула слабую девушку, а не просит деградировать сильную ради своего удобства. А сильная пусть достанется тому кто посильнее.

Хорошка 05.04.201312:37 ответить ссылка ↑ 0.0

стать слабой для девушки - не шаг назад, это нормальная тактика коммуникации, сильная, состоявшаяся личность - не недостаток, но личность, способная идти на уступки - следующая ступень, мужчина - завоёватель, женщина - крепость, и результат - завоевание - синтез двух действий с обеих сторон, крепость, не сдавшись - проигрывает, завоеватель, пойдя на попятный - тоже

zheebkin 05.04.201314:26 ответить ссылка ↑ 0.1

А зачем крепости липовый завоеватель, который не сможет удержать ее, когда придет завоеватель настоящий?

Хорошка 05.04.201315:02 ответить ссылка ↑ 0.0

вопрос к девушкам, выбирая руководствуясь логикои, оно получают либо набор функций без человека, либо сердечную привязанность, которая оставляет их без ништяков, либо ждут короля на белом "мустанге" (или чёрном), жизнь дальнейшая - не результат расчётов, которые - не самая сильная сторона женской натуры, и не самая привлекательная (интеллект, повторюсь, хороший инструмент в руках женщин, но тех, кто возвёл его в ранг самоцели загоняет в тупик, как и самоутверждение девушки по принципу мужского - "кто сильнее" и тому подобного (нутыпонел)
амазонке придётся смириться со всеми атрибутами мужской природы, будучине обеспеченой технически

zheebkin 05.04.201315:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот смотрите. Есть девушка, умница, красавица, у нее хорошее образование, отличная работа с хорошим доходом. Есть парень ничего так, но не блещет, работает в офисе за 30 тыс руб. И вот они влюбились и началось, стань для меня слабой и я тебе звезду достану. Это значит брось работу или найди что то с з/п не больше моей, что бы на фоне тебя я не смотрелся говном. Да мы вдвоем будем получать ровно половину от того, что ты получала одна раньше, будем жить по съемным квартирам или у родителей без надежды купить свой собственный дом, но ты же женщина и должна быть слабее меня. А рвать жопу что бы догнать и обогнать тебя по уровню я не буду, ты должна уметь уступать, ты же женщина. А потом завоевателя заебывают нищета, обязанности и рутина и он уходит завоевывать новые крепости, а старую оставляет у разбитого корыта.

Хорошка 05.04.201315:49 ответить ссылка ↑ 0.0

печальная картина, слава Зоду, не из рл, пока каждый не займёт свою позицию - игра не получится (я не о том)(я имел в виду - не о крыловском квартете)
девушка - служит, подчиняется, потакает тому, для которого она готова это сделать, и через это служение растёт её статус перед самой собой (опять пример из железа, но он прозрачный - сервер по статусу - центральный узел, "главный" компьютер, но слово to serve - "служить", он обслуживает все остальные компы, и потому важен)
так и мужчина - он ищет ту, которой он нужен (не наоборот, "нужна" - это уже коммерция, и название другое) ту, которой он отдаёт, (а не вкладывает под процент и ждёт дивидендов)
понятно, что идеал недостижим, но и края радуги, хоть до них не добежать, всегда перед глазами, напоминая - кому об опытах Ньютона со спектром, кому о прошедшем дожде, а кому - о том, что даже постижимое может оставаться удивительным, а человек, о котором знаешь всё, останется загадкой, которую хочется решать раз за разом

zheebkin 05.04.201316:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Так в чем проблема? Пускай он найдет ту, которой нужен, ту которая его слабее и о которой он сможет заботиться. Я из ваших слов так и не могу понять зачем пытаться стащить более сильную девушку на свой уровень? Это все равно что подбить птицу, посадить в клетку, лечить ее и заботится о ней. Вам то м.б. и хорошо будет что вы такой большой и сильный заботитесь о птичке. А хорошо ли самой птичке будет?

Хорошка 05.04.201316:55 ответить ссылка ↑ 0.0

всё бы хорошо, но стихотворение Вы прочли несколько по-своему, на мой взгляд с героем всё впорядке, и за героиню я б не переживал

zheebkin 05.04.201317:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Графоманство и соплежуйство в тэги.

Теодор 05.04.201312:00 ответить ссылка -0.2

школодронство и долбоёбство нах отсель

zheebkin 05.04.201312:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Если ты считаешь это стихом, то у меня для тебя плохие новости. =(

Теодор 05.04.201312:36 ответить ссылка ↑ -0.2

извини пожалуйста, ты дебил?

Рыся 05.04.201314:14 ответить ссылка ↑ 0.0

извиняю, нет.

Теодор 05.04.201314:18 ответить ссылка ↑ 0.0

странно... это бы многое объяснило. Рождественский Роберт - ничего не говорит?

Рыся 05.04.201314:20 ответить ссылка ↑ -0.1

ты удивишься, но многим не только это нехилое имя незнакомо, мир круглый, потому что явно катится к чертям, а рождённые ползать рассуждают о невозможности полёта в принципе

zheebkin 05.04.201314:29 ответить ссылка ↑ 0.1

печально...

Рыся 05.04.201314:41 ответить ссылка ↑ -0.1

Поэт, из той же компании, что и всякие там Евтушенки, поэты шестидесятники и проч.

Теодор 05.04.201314:34 ответить ссылка ↑ -0.3

видимо много гуглил... жаль, что тупые и тёмные человекообразные считают, что вправе открывать свою пасть... увы

Рыся 05.04.201314:39 ответить ссылка ↑ 0.1

О, я видимо оскорбил любителей совковой романтической поэзии, какой ужас! Х) Видимо на филфаке тебе хорошо всё это вдолбили.

Теодор 05.04.201314:47 ответить ссылка ↑ -0.1

о, нет, не переживай,ты всего на всего произвёл впечатление недалёкого ограниченного быдла... но тебе не привыкать) хорошего дня

Рыся 05.04.201314:57 ответить ссылка ↑ -0.1

То есть я быдло, потому что не разделяю твою любовь к этой, мягко говоря, ничем не выдающейся поэзии? Лол.

Теодор 05.04.201315:07 ответить ссылка ↑ 0.0

нелюбовь - хуй с ним, но пиздеть - хорошее это или нет, как ты можешь судить о качестве, если у тебя отсутствует кретерий, а вместо него шаблон из гофры, (как раз советское наследие и произвело подобный метод вынесения вердикта - "не понял, значит - хуйня", я не говорю, что человек с лопатой - плох, но он плох в том, куда лезет с критикой, не разбираясь)

zheebkin 05.04.201315:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Назови мне критерий качества, от которого следует вести отсчет. И потом, почему ты не можешь допустить, что человеку может искренне не нравится поэзия 60-ков. И я могу судить о качестве, как и любой.

Теодор 05.04.201315:39 ответить ссылка ↑ 0.0

не назову, ты упёрся рогом, и смысла нет напрягать свои ресурсы раде букв в мониторе, а "не нравится" и "полное говно" - понятия совершенно разные, первое -личные предпочтения (или, порой - недоразвитие долей мозга), второе - обьективная оценка, которую не тебе выносить

zheebkin 05.04.201316:04 ответить ссылка ↑ -0.1

П-ф-ф-ф. Потому что нет никаких критериев качества в литературе и вообще в искусстве. А тебе видимо вбили в голову, что эти стишки хорошие, что они классика и т.д. Ты не можешь понять, что кто-то может эти же стишки считать ацтоем.

Теодор 05.04.201316:13 ответить ссылка ↑ 0.0

как если слепой бы мне доказывал, что цвета не существуют
пойди, подрочи на бибера, сделай милость

zheebkin 05.04.201316:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Подрочу, если укажешь эталонное качественное произведение, относительно которого надо оценивать все остальные.

Теодор 05.04.201316:30 ответить ссылка ↑ 0.0

не сомневаюсь

zheebkin 05.04.201316:37 ответить ссылка ↑ -0.1

Значит, тебе нечего сказать по теме, я так и думал.

Теодор 05.04.201316:42 ответить ссылка ↑ 0.0

про парнокопытных и бижутерию слыхал? не?

zheebkin 05.04.201316:53 ответить ссылка ↑ -0.1

Все филологи долбоёбскими намёками переписываются?

Теодор 05.04.201317:00 ответить ссылка ↑ -0.1

да, например

"что бестолку стучать
тебе елдою по лбу
вперёд тебя допёр и деревянный стол бы
не проще ль нового зачать"

zheebkin 05.04.201317:47 ответить ссылка ↑ -0.1

Сам сочинил, или одноклассники помогли?

Теодор 05.04.201317:56 ответить ссылка ↑ 0.0

если дети моих одноклассников все вместе в тебя плюнут, ты нахуй потонешь, я гарантирую это

а по вопросу - чувак, если я что-то уважаю, я не буду сливать туда вторяк
для реактора - только эксклюзив

zheebkin 05.04.201318:03 ответить ссылка ↑ -0.1

О, давай, попугай меня своей школьной бандой и детьми.Да что ты уважаешь? стишки которым тебя в школе выучили? Лол.

Теодор 05.04.201318:11 ответить ссылка ↑ 0.0

феноменальный долбоёб, распутай хуй из пальцев, может писать легче станет (и писать тоже)

zheebkin 05.04.201318:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Насколько тебя еще хватит хуйню писать интересно?

Теодор 05.04.201318:20 ответить ссылка ↑ 0.0

чаланге аксаптед, я в отпуске (это когда дяди работают, а потом отдыхают)

zheebkin 05.04.201318:22 ответить ссылка ↑ -0.1

Только долобоеб будет брать отпуск в апреле и просиживать его на мудакторе. Чел ты безнадежен.

Теодор 05.04.201318:25 ответить ссылка ↑ 0.0

а вот тут ты прав, перефразируя известного гения, я знаю точно, безнадёжное надёжно

zheebkin 06.04.201316:44 ответить ссылка ↑ 0.0

лол

zheebkin 05.04.201318:18 ответить ссылка ↑ -0.1

хуёл, долбоящур

zheebkin 05.04.201318:19 ответить ссылка ↑ -0.1

Ладно, чувак, иди на хуй, надоел ты мне.

Теодор 05.04.201318:21 ответить ссылка ↑ 0.0

катись фпезду, взаимно

zheebkin 06.04.201316:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Тебе может что-то нравится или нет, но от того, что тебе что-то не нравится это не становится говном, это так, для справки. и люди, обременённые хотя бы минимумом такта и вежливости, не позволяют себе высказываний, подобных твоему. собственно, именно поэтому ты быдло. поясню на твоем уровне, чтоб дошло: ты быдло, потому что "я могу судить о качестве, как и любой" (с). вопросы?

Рыся 05.04.201316:04 ответить ссылка ↑ -0.1

Вежливость это не на мудакторе, и потом тебе ли о ней говорить - это ты сразу перешел на личности и начал на меня обзываться и брызгать слюной.

Теодор 05.04.201316:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Я назвала тебя быдлом, это не "обзывательство", а констатация фактов, всего на всего.

Рыся 05.04.201316:24 ответить ссылка ↑ -0.1

Я тоже констатирую факт, это стихотворение соплежуйское и ацтойное.

Теодор 05.04.201316:34 ответить ссылка ↑ -0.1

бибер ждёт

zheebkin 05.04.201316:39 ответить ссылка ↑ -0.1

Кто это?

Теодор 05.04.201316:42 ответить ссылка ↑ 0.0

твоя совесть

zheebkin 05.04.201316:51 ответить ссылка ↑ -0.1

бибер не совесть, ты что, ёбу дал?

Теодор 05.04.201316:58 ответить ссылка ↑ 0.0

ты когда ешь, ложкой так же в рот себе попадаешь?

zheebkin 05.04.201317:50 ответить ссылка ↑ -0.1

У мня с моторикой всё ок. А ты видимо совсем долбаёб, раз такие тупые вопросы задаешь.

Теодор 05.04.201318:01 ответить ссылка ↑ 0.0

более того - факт, что я до сих пор с тобой цацкаюсь меня тоже насторожил
ебал я твою моторику, чел
когда под корой головного мозга древесина, единственная удачная мысль - найти ближайшую стену и проделать в ней головой отверстие
принеси пользу потомкам - не производи их

zheebkin 05.04.201318:14 ответить ссылка ↑ -0.1

Ебать, как тебе припекло, иди, охладись.

Теодор 05.04.201318:18 ответить ссылка ↑ 0.0

подобно росткам, удобрённым помётом редких дятлов,
мои свободные мысли вознеслись над убогим словоблудием недоросля

zheebkin 06.04.201316:41 ответить ссылка ↑ 0.0

так держать

zheebkin 05.04.201315:30 ответить ссылка 0.0

> Не знаю как JoyReactor отреагирует на Рождественского
ЕБАТЬ, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ!!