высер какой то, автор наверное только в универ поступил, а уже умнее всех
21.03.2013, 09:23
как будто обучение в универе добавляет ума. лол.
На ремонт компьютеров нужна лицензия. Черт, даже на СБОРКУ компьютеров для продажи и на продажу компьютеров нужна лицензия. Россия - страна безграничных возможностей.
На самом деле в картинке есть "справедливое" зерно, чего греха таить русские довольно злобны друг к другу, да и к остальным то же. В институте и в школе нам (по крайне мере у меня было именно так) вбивают, идею успешно учиться чтобы потом работать в крупной стабильной компании.
В нашем городе эта крупная стабильная компания - завод.
Очень даже уедем, все открытия в науке и технике в старину, 15-18 века производились предпринимателями. Других профессий и небыли.
Умеешь хорошо чистить обувь, бери стул, щётку и подгоняй клиентуру, чем не предпринимательство.
Умеешь хорошо чистить обувь, бери стул, щётку и подгоняй клиентуру, чем не предпринимательство.
Дело не в злобности, а в сути вопроса. Если почитать "Россию во млге" Уэллса, то он пишет, что до революции "русские очень любили поторговать", но советский режим изменил образ мышления и в результате, мы теперь торгашей не любим. Да и стоит их любить. Я не раз в жизни убеждался, что слова Маркса "капиталист пойдет на любое преступление, дабы получить 300% прибыли" верны.
Богатые люди, как правило, редкостные жлобы, за малым исключением. Для них расстаться со 100 лишними рублями - как поругать собственную честь. Что говорить, когда я учился в школе, произошел инцидент. Самого богатого человека в регионе, чье чадо училось в той же школе, что и я, попросили вложиться на покупку мебели для классных комнат. Он мялся, как девственница перед сексом в течение нескольких дней и в результате выделил... 10000 рублей!
Просто те богатые, которые есть сейчас, как правило получили свое богатство незаконно в лихие 90-е во времена приватизации. Большая часть из них бывшие бандиты, но сейчас все они считают себя уважаемыми людьми, и не стесняются об этом заявлять.
С США у нас разная история, разный менталитет, разные взгляды на жизнь. Не стоит пытаться косить под них. Мы такие, какие мы есть.
Богатые люди, как правило, редкостные жлобы, за малым исключением. Для них расстаться со 100 лишними рублями - как поругать собственную честь. Что говорить, когда я учился в школе, произошел инцидент. Самого богатого человека в регионе, чье чадо училось в той же школе, что и я, попросили вложиться на покупку мебели для классных комнат. Он мялся, как девственница перед сексом в течение нескольких дней и в результате выделил... 10000 рублей!
Просто те богатые, которые есть сейчас, как правило получили свое богатство незаконно в лихие 90-е во времена приватизации. Большая часть из них бывшие бандиты, но сейчас все они считают себя уважаемыми людьми, и не стесняются об этом заявлять.
С США у нас разная история, разный менталитет, разные взгляды на жизнь. Не стоит пытаться косить под них. Мы такие, какие мы есть.
То, что вы имеете ввиду, было спровоцировано экономическим коллапсом, известным как Великая Депрессия. У них кризис дал волю людям, а у нас люди спровоцировали кризис, причем не экономический, а властный. Экономический дисбаланс в обществе является чисто последствием этого.
Мало того, в США весь бандитизм задавили, а у нас он слился с правоохранительными органами и властной вертикалью на местах и на федеральном уровне.
России не пресущ предпринимательский дух, он всегда у нас будет носить оттенок бандитизма и наплевательства, выражать готовность идти по головам ради богатства.
Да и заниматься предпринимательской деятельностью могут далеко не все. Попробовать может каждый, но в 90%-х случаев любой бизнес, неважно где он, не выживет в конкрентной борьбе с крупными уже долго существующими сетями или корпорациями, пустившими корни в рынок.
Плюс, согласно моделям теории государства, каждое капиталистическое государство проходит 4 стадии:
1) "Волчий" капитализм.
2) Монополистический капитализм.
3) Государство - ночной сторож экономики.
4) Реализация крупных соц.программ.
Мы находимся во второй стадии, хотя есть мнения, что и до сих пор в первой... Однако, данная схема разрабатывался в Европе, без учета ментальности.
Не каждая страна может идти по стопам других стран, все это выдумки внушенные интеллигентикам еще в XIX веке про-германской пропагандой, маскирующейся под космополитизм.
Мало того, в США весь бандитизм задавили, а у нас он слился с правоохранительными органами и властной вертикалью на местах и на федеральном уровне.
России не пресущ предпринимательский дух, он всегда у нас будет носить оттенок бандитизма и наплевательства, выражать готовность идти по головам ради богатства.
Да и заниматься предпринимательской деятельностью могут далеко не все. Попробовать может каждый, но в 90%-х случаев любой бизнес, неважно где он, не выживет в конкрентной борьбе с крупными уже долго существующими сетями или корпорациями, пустившими корни в рынок.
Плюс, согласно моделям теории государства, каждое капиталистическое государство проходит 4 стадии:
1) "Волчий" капитализм.
2) Монополистический капитализм.
3) Государство - ночной сторож экономики.
4) Реализация крупных соц.программ.
Мы находимся во второй стадии, хотя есть мнения, что и до сих пор в первой... Однако, данная схема разрабатывался в Европе, без учета ментальности.
Не каждая страна может идти по стопам других стран, все это выдумки внушенные интеллигентикам еще в XIX веке про-германской пропагандой, маскирующейся под космополитизм.
а сколько ,товарищ, в стране, победившей бандитизм, сидят в тюрьмах? а разве у них полиция не призывает не гулять по улице ночью, чтобы не быть выебанными неграми? что за волю дал им кризис? работать за еду? "у нас люди спровоцировали кризис"... а у них божественное вмешательство, что ли? а не ресурсная колония ли Россия? а не от доллара ли зависит наша экономика? а не результат ли мирового(СШАшного) кризиса кризис в России?
ИМХО, в Америке уже давно фашизм и экономическое рабство, но долбоебы не в курсе, по ТВ это не увидишь.
ИМХО, в Америке уже давно фашизм и экономическое рабство, но долбоебы не в курсе, по ТВ это не увидишь.
Вы не правильно поняли фразу "дать волю". Я имел ввиду, что многие пустились во все тяжкие.
Я согласен, что в США все не так замечательно, как транслируется, но суть одна. То, что я пытаюсь донести, то что разные модели построения идеала жизни в каждой стране разные. Картинка, положившая начало сей дискуссии, призывает к унификации ценностных стандартов и жизненных путей. В Америке не побежден бандитизм, но бизнес у них не строился людьми, которые этим бандитизмом занимались. А тюрьмы переполнены по вполне понятным причинам:
1) Затянутый юридический процесс, как правило, из нескольких стадий.
2) Большие по длине наказаний. Могут посадить, к примеру, на 300 лет по совокупности совершенных преступлений. Это в РФ при совершении нескольких преступлений твои сроки накладываются друг на друга, а в США они складываются.
Да и далее, весьма сложно уловить ход ваших мыслей. Вы задаете крайне разрозненные и логически несвязанные вопросы. Россия не может быть причиной Великой Депрессии, т.к. глобализм в то время не достиг такого размаха. Плюс, экономика не так сильно зависела от доллара.
Любая капиталистическая экономика шатка, т.к. основывается на стабильности финансовых потоков. А стабильность эта долго продолжаться не может, т.к. спекуляции с валютой в любой момент могут завести ее в очередной кризис.
Далее, вы не правы, что в Америке фашизм. Право слово, сейчас все что не нравится можно обозвать "фашизм", кстати, американский метод. Экономическое рабство - да, оно есть. Но, в конце концов, США изначально выбрала капиталистический путь и ставила во главу угла бизнес.
Я согласен, что в США все не так замечательно, как транслируется, но суть одна. То, что я пытаюсь донести, то что разные модели построения идеала жизни в каждой стране разные. Картинка, положившая начало сей дискуссии, призывает к унификации ценностных стандартов и жизненных путей. В Америке не побежден бандитизм, но бизнес у них не строился людьми, которые этим бандитизмом занимались. А тюрьмы переполнены по вполне понятным причинам:
1) Затянутый юридический процесс, как правило, из нескольких стадий.
2) Большие по длине наказаний. Могут посадить, к примеру, на 300 лет по совокупности совершенных преступлений. Это в РФ при совершении нескольких преступлений твои сроки накладываются друг на друга, а в США они складываются.
Да и далее, весьма сложно уловить ход ваших мыслей. Вы задаете крайне разрозненные и логически несвязанные вопросы. Россия не может быть причиной Великой Депрессии, т.к. глобализм в то время не достиг такого размаха. Плюс, экономика не так сильно зависела от доллара.
Любая капиталистическая экономика шатка, т.к. основывается на стабильности финансовых потоков. А стабильность эта долго продолжаться не может, т.к. спекуляции с валютой в любой момент могут завести ее в очередной кризис.
Далее, вы не правы, что в Америке фашизм. Право слово, сейчас все что не нравится можно обозвать "фашизм", кстати, американский метод. Экономическое рабство - да, оно есть. Но, в конце концов, США изначально выбрала капиталистический путь и ставила во главу угла бизнес.
Знаешь почему богатые жлобы? Потому что они знают цену деньгам. И отличие бедных от богатых не в количестве денег, а в умении их зарабатывать. Если слесарь вася выиграет в лотерею пару миллионов любой валюты, то через несколько лет (количество лет зависит от суммы выигрыша) он вернется на работу слесарем.
Bariga detected!
Шутка!
Ваш комментарий изначально ошибочен. Если богаты знают цену деньгам, то почему они тратят огромные суммы денег на тусовки, ненужные цацки, те же яхты и т.д.
Хотя нет! Яхта - полезная вещь вкупе с двойным гражданством. Ведь имеется целая международная практика, связанная с их использованием. Дождаться, когда нужно платить налоги, выйти в открытое море, и, вуаля, согласно международному праву, ты никому не должен, т.к. находишься в международных водах.
Насчет слесаря. А что ему делать, если он не имеет способностей, однако, каждый день по ТВ он видит богатых, которые куражатся на Куршавеле и т.п. местах? Я понимаю состояние человека. Естественно, ему хочется того же.
Можно было бы посчитать, что если бы богатые не выпендривались, то все было бы хорошо... но вот только они так не считают. Как сказала небезызвестная госпожа Лошадка: "Успешность должна быть демонстративно агрессивной".
Шутка!
Ваш комментарий изначально ошибочен. Если богаты знают цену деньгам, то почему они тратят огромные суммы денег на тусовки, ненужные цацки, те же яхты и т.д.
Хотя нет! Яхта - полезная вещь вкупе с двойным гражданством. Ведь имеется целая международная практика, связанная с их использованием. Дождаться, когда нужно платить налоги, выйти в открытое море, и, вуаля, согласно международному праву, ты никому не должен, т.к. находишься в международных водах.
Насчет слесаря. А что ему делать, если он не имеет способностей, однако, каждый день по ТВ он видит богатых, которые куражатся на Куршавеле и т.п. местах? Я понимаю состояние человека. Естественно, ему хочется того же.
Можно было бы посчитать, что если бы богатые не выпендривались, то все было бы хорошо... но вот только они так не считают. Как сказала небезызвестная госпожа Лошадка: "Успешность должна быть демонстративно агрессивной".
Давайте не будем сравнивать людей торгующих еблом и предпринимателей.
Это во-первых. Во-вторых - и те и те понимают, что без имиджа никуда. Если ты заработал бабло на своей популярности, ясен хуй ты будешь тратить деньги, чтобы и дальше продаваться, без этого тебя выкинут на мороз. Это что касается торгашей еблом. И кстати в какой-то степени торговцев мозгами. Мой двоюродный брат как-то жаловался, что нахуй ему не сдался мобильник за 20 тыщ, но статус обязывает его купить, ибо партнеры не поймут. Киану Ривз в какой-то степени исключение из этого правила.
Далее - яхты, цацки и тусовки. Смысл зарабатывать деньги, если ты не будешь тратить их на себя. Те кто тратит на это деньги, либо делает это для поддержания имиджа, либо готов их потратить, дабы вкусить плоды своего успеха. Что в этом плохого? Ты скажешь негры в африке голодают? Или слесари Васи? Да насрать же, чел заработал своим трудом деньги, какого хера он должен их отдавать бездарям? Если у Васи нет способностей, то в чем виноваты те, у кого они есть? Это все равно, что соберутся все уроды и жирдяи и начнут обсирать красивых людей, вместо того, чтобы пойти в тренажерку и согнать жир, или зайти в салон красоты и привести в порядок свой еблет.
И в заключение анекдот:
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
- Революция, барыня!
- О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.
Это во-первых. Во-вторых - и те и те понимают, что без имиджа никуда. Если ты заработал бабло на своей популярности, ясен хуй ты будешь тратить деньги, чтобы и дальше продаваться, без этого тебя выкинут на мороз. Это что касается торгашей еблом. И кстати в какой-то степени торговцев мозгами. Мой двоюродный брат как-то жаловался, что нахуй ему не сдался мобильник за 20 тыщ, но статус обязывает его купить, ибо партнеры не поймут. Киану Ривз в какой-то степени исключение из этого правила.
Далее - яхты, цацки и тусовки. Смысл зарабатывать деньги, если ты не будешь тратить их на себя. Те кто тратит на это деньги, либо делает это для поддержания имиджа, либо готов их потратить, дабы вкусить плоды своего успеха. Что в этом плохого? Ты скажешь негры в африке голодают? Или слесари Васи? Да насрать же, чел заработал своим трудом деньги, какого хера он должен их отдавать бездарям? Если у Васи нет способностей, то в чем виноваты те, у кого они есть? Это все равно, что соберутся все уроды и жирдяи и начнут обсирать красивых людей, вместо того, чтобы пойти в тренажерку и согнать жир, или зайти в салон красоты и привести в порядок свой еблет.
И в заключение анекдот:
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
- Революция, барыня!
- О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.
Все это весело, конечно. Но вот вопрос, мы отпускаем вопрос справедливости в отношении бедных. Но когда бедные поднимают богатых на вилы, жгут их дома, а потом пишут толковые письма, то мы начинаем сочувствовать несчастным богатым, которые всю жизнь считали простых людей живым подобием человеческих экскрементов, недостойных даже их взора.
И кстати, мы не говорим про ТЕ, т.к. это совершенно другая тема. Мы говорим об именно богатых предпринимателях, олигархах и т.п. товарищах. Или в том же Куршавеле тусуются только актеры по вашему?
Насчет "насерания", то ваша позиция мне понятна. Очень часто встречаются люди с подобной нигилистической позицией. Именно из-за таких людей мир такое веселое место.
Вы говорите: "Смысл зарабатывать деньги, если ты не будешь тратить их на себя"? В этом именно суть. В этой вашей фразе уложилась вся эгоистическая логика торгового класса. Префразирую: "С какого х*я, я должен что-то делать для этих нищебродов?"
Каждый человек, который имеет больше способностей, чем другие, и соответственно больше возможностей, должен осуществлять патронаж в том или ином виде, делая жизнь других лучше. Современная же цель капитала либо накопление, либо бездумные траты. Поддержание имиджа и вкушение плодов - плохой аргумент, т.к. сие есть проявление абсолютной безответственности по отношению к миру.
Вы сказали: "Какого хера он должен их отдавать бездарям?". Это - браво! Вы только что назвали 90% населения Земли бездарями. Да, никто не виноват, что у Васи нет способностей. Такова жестокая рука судьбы. Но тот же Вася мог бы жить лучше, если бы начальник Васи не захапывал 99% прибыли и не искал бы любую возможность сократить ему зарплату. А ведь это и есть суть! Вы оправдываете их, говорите, что они честные, но вы изначально ошибаетесь. Капиталист не честен со своими работниками, ибо он эгоист. Его стремления только в своем благе. И благо это он зарабатывает далеко не своим трудом. Сомневаюсь, что посещение сауны, сваливание всей работы на замов, поездки заграницу - огромный труд. Но, блин, имидж же.
Ваше сравнение с красотой также некорректно, т.к. простые люди не могут приобрести способности сами, если их нет изначально. Никакие курсы не помогут.
Да, и декабристы не хотели чтобы не было бедных. Если изучите вопрос поподробнее, то поймете, что декабристы и сегодняшняя либеральная тусовка - практически одно и то же.
И кстати, мы не говорим про ТЕ, т.к. это совершенно другая тема. Мы говорим об именно богатых предпринимателях, олигархах и т.п. товарищах. Или в том же Куршавеле тусуются только актеры по вашему?
Насчет "насерания", то ваша позиция мне понятна. Очень часто встречаются люди с подобной нигилистической позицией. Именно из-за таких людей мир такое веселое место.
Вы говорите: "Смысл зарабатывать деньги, если ты не будешь тратить их на себя"? В этом именно суть. В этой вашей фразе уложилась вся эгоистическая логика торгового класса. Префразирую: "С какого х*я, я должен что-то делать для этих нищебродов?"
Каждый человек, который имеет больше способностей, чем другие, и соответственно больше возможностей, должен осуществлять патронаж в том или ином виде, делая жизнь других лучше. Современная же цель капитала либо накопление, либо бездумные траты. Поддержание имиджа и вкушение плодов - плохой аргумент, т.к. сие есть проявление абсолютной безответственности по отношению к миру.
Вы сказали: "Какого хера он должен их отдавать бездарям?". Это - браво! Вы только что назвали 90% населения Земли бездарями. Да, никто не виноват, что у Васи нет способностей. Такова жестокая рука судьбы. Но тот же Вася мог бы жить лучше, если бы начальник Васи не захапывал 99% прибыли и не искал бы любую возможность сократить ему зарплату. А ведь это и есть суть! Вы оправдываете их, говорите, что они честные, но вы изначально ошибаетесь. Капиталист не честен со своими работниками, ибо он эгоист. Его стремления только в своем благе. И благо это он зарабатывает далеко не своим трудом. Сомневаюсь, что посещение сауны, сваливание всей работы на замов, поездки заграницу - огромный труд. Но, блин, имидж же.
Ваше сравнение с красотой также некорректно, т.к. простые люди не могут приобрести способности сами, если их нет изначально. Никакие курсы не помогут.
Да, и декабристы не хотели чтобы не было бедных. Если изучите вопрос поподробнее, то поймете, что декабристы и сегодняшняя либеральная тусовка - практически одно и то же.
Ваша ненависть к богачам исходит из предпосылки, что они воруют из кармана слесарей,но это не так. Я понимаю, так легче думать, нежели осознать свою никчемность, тем не менее. В рашке канеш, скорее воруют, чем нет. Но в нормальных странах, в нормальное время, эти самые капиталисты стремились создать хорошие условия для работы, ибо на хорошем отношении к работникам, уедешь гораздо дальше, нежели зажимая у них зарплату.
Далее насчет 90% бездарей - так оно и есть, глупо с этим спорить. И захапывать 99% прибыли тоже нормально. Человек создал свое дело, наладил производство, нашел работников, которые получают зарплату, нашел клиентов, кому еще он должен отдавать прибыль?
"Каждый человек, который имеет больше способностей, чем другие, и соответственно больше возможностей, должен осуществлять патронаж в том или ином виде, делая жизнь других лучше" - с этого поржал. Все что он "должен" он отдает налогами, остальное на его доброй воле.
Так рассуждать можно, когда сам не способен ничего добиться, но хочется успеха. Но вы забываете, что есть люди, которые по сравнении с вами гораздо менее успешны. Вы осуществляете патронаж над ними? Делитесь ли обедом? Пускаете ли на часок посидеть в интернетике? Или помыться?
"И благо это он зарабатывает далеко не своим трудом" - вот кстати еще пассаж. А чьим же? Это феодалы и рабовладельцы зарабатывали чужим трудом. Теперь же от бездарного начальника можно уйти, если ты такой распиздатый и несправедливо обиженный (никаких издевок).
Короче попробуй основать свое дело, хотя бы на бумаге составив план, а потом сравни с задачами офисного работника среднего звена.
Далее насчет 90% бездарей - так оно и есть, глупо с этим спорить. И захапывать 99% прибыли тоже нормально. Человек создал свое дело, наладил производство, нашел работников, которые получают зарплату, нашел клиентов, кому еще он должен отдавать прибыль?
"Каждый человек, который имеет больше способностей, чем другие, и соответственно больше возможностей, должен осуществлять патронаж в том или ином виде, делая жизнь других лучше" - с этого поржал. Все что он "должен" он отдает налогами, остальное на его доброй воле.
Так рассуждать можно, когда сам не способен ничего добиться, но хочется успеха. Но вы забываете, что есть люди, которые по сравнении с вами гораздо менее успешны. Вы осуществляете патронаж над ними? Делитесь ли обедом? Пускаете ли на часок посидеть в интернетике? Или помыться?
"И благо это он зарабатывает далеко не своим трудом" - вот кстати еще пассаж. А чьим же? Это феодалы и рабовладельцы зарабатывали чужим трудом. Теперь же от бездарного начальника можно уйти, если ты такой распиздатый и несправедливо обиженный (никаких издевок).
Короче попробуй основать свое дело, хотя бы на бумаге составив план, а потом сравни с задачами офисного работника среднего звена.
Это весело! Я оценил.
Ты это арабам скажи.
Да, и кто это тебе сказал? Изучай культурологию и психологию. Рожденные в разных географических местах, выросшие под влиянием разных культур, которые в свою очередь, формировались разными историческими событиями... по-любому, они одинаковые.
Не буду лезть далеко за примерами, сравни китайцев, японцев и русских. Одинаковые, да?
Сжечь пацифиста!
Да, и кто это тебе сказал? Изучай культурологию и психологию. Рожденные в разных географических местах, выросшие под влиянием разных культур, которые в свою очередь, формировались разными историческими событиями... по-любому, они одинаковые.
Не буду лезть далеко за примерами, сравни китайцев, японцев и русских. Одинаковые, да?
Сжечь пацифиста!
да ребята, везде вбивают эту хуйню, у нас сейчас всё происходит как в Европе и Америке некоторое время назад - то есть перестраивают моск долбоебам под новое прекрасное общество рабов-потребителей. Но школьникам лень почитать то да сё, они телека насмотрятся и орут, что у нас всё гавно, а где-то там, в заоблачных краях, всё заебись. А по факту - везде гавно
это же суть проблемы. все хотят быть предпринимателями, и в итоге производства переезжают в китай. все производства.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
