честно сказать, я тоже
без картинки не считается
:D
Всегда так делаю. Особенно при оформлении Технической справки и т.п.
Бля! О_О
Отличный трюк! хорошо прокатывает в большинстве универов)
Угу, особенно в этой стране так любят делать. Когда читаешь статью на русском и снова проходишь школьный курс математики. Читаешь статью по той-же теме на английском, все просто и понятно (( Любят наши люди простое усложнять до немогу, ох как любят.
Ага, знакомо... Хороший способ показать себя круче)) Но, мне кажется, или все просто даже для первокурсника-технаря (добросовестного) ?
когда читаешь маны по sed создается впечатление ,что автор этой картинки и автор этих манов родственники.
где ты взял мои расчеты?
Тили-тили, трали-вали, это мы не проходили, это нам не задавали!
Я УВИДЕЛ ЦИФРУ!!!!!!!
примерно также пишут наши законы, когда можно упростить специально усложняют, чтоб среднестатистический обыватель ничего не понял @_@
Вынужден тебя разочаровать друг, но наши законы пишут хуем по губам, причем губам народа к радости хозяина агрегата, а усложняют их чтоб обыватель как можно дольше не понимал что это вовсе не сметана.
бля и че в итоге ответ тоже 2
НЕ РАЦИОНАЛЬНО .
никогда не забуду как мне за длинные решения оценки сбавляли .
никогда не забуду как мне за длинные решения оценки сбавляли .
То за решения. А статей таких половина ВАКом пропускается на ура.
к примеру ты хочешь написать фразу"я не понимат",но вместо этого ты будешь писать целый роман,или снимешь фильм.Корче из мухи в слона
Правую часть?Угу
канает, пока не нарвешься на знающего человека
Спортивные журналисты такой штукой уже заебали
Могу ошибаться (поправьте если не прав), но там должен быть синус и косинус квадрата агрумента?
спс... я просто когда писал залип на корень из pi :( спс друже
Нз) Обращайся)
ахаха это смешно и печально одновременно
Фигня
это говно и отстой одновременно
старый баянище
Сраный матан, гори в аду
Болезнь аспирантов и соискателей. В любой науке так. Лишь немногие доктора излечиваются и отваживаются на 1+1=2 So sad.
Вот за это я их и не люблю читать >
Вообще, "1+1=2" экономисты описывают как "старая технология+новая технология=двойная эффективность"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться