эй, анон. ты знаешь, говорят, что хитрость - образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который внешне походит. так ли это? автор высказывания - кант. я лично считаю, что его кто-то наебал, а он бугуртит. а какого твое мнение об этом замечательном человеческом качестве?
каково*
пиздуй на двач
Лучше на гугле вио, там такое любят.
Понимаешь ли в чем дело. Хитрость, ум - это чисто субъективные понятия. Пока не будет информации о том, что кант называет умом, а что хитростью, рассуждениям просто будет не на что опираться.
а как тогда понимать "хитрый ум" или "умный хитрец"?
с точки зрения автора поста - как примеры плеоназма
с точки зрения канта (как я понял) - невозможные сочетания
с точки зрения канта (как я понял) - невозможные сочетания
я не согласен
я видел весьма тупых товарищей (тупых в учебе, просто по жизни, в работе), так вот их попытки схитрить были такими же тупыми и их было видно невооруженным взглядом.
Мне кажется, что ограниченный человек и хитрить может только на уровне своего ума и любой более умный человек его запросто перехитрит
я видел весьма тупых товарищей (тупых в учебе, просто по жизни, в работе), так вот их попытки схитрить были такими же тупыми и их было видно невооруженным взглядом.
Мне кажется, что ограниченный человек и хитрить может только на уровне своего ума и любой более умный человек его запросто перехитрит
а что делать с людьми, которые, мягко скажем, неумны, но хитры? кроме того, хитрый человек должен бы по-хорошему уметь не казаться ограниченным, а для этого вовсе не обязательно на самом деле быть другим.
если у тебя, как написали ниже, экзамен по философии, то я не помогу :) сам еле-еле тройку получил лет 12 тому назад.
А если просто спрашиваешь, то ответ очевидный: не общайся или общайся так, как он того не ожидает.
Например, меня очень бесит такое поведение любого человека, когда начинают говорить что-то вроде "ооой, у меня тут такое произошло, но я не могу рассказывать..." (причем я такое и у парней встречал). Я с такими людьми поступаю просто: говорю "ой, и слава богу, и не надо, мне неинтересно".
Они в ответ начинают обычно говорить что-то вроде "нее, ну на самом деле там очень интересно, но я не могу...". Это тот редкий случай, когда я нагло перебиваю на полуслове и говорю "хватит, я же сказал, что мне неинтересно, иди займись чем-то лучше полезным".
В 50% случаев они обижаются (на что мне похуй, это меня устраивает больше, чем выслушивать нытьё или кляньчить рассказ), а в 50% (лол) - рассказывают с оговоркой "ты только никому!"
Вообще с ними так смешно бывает :)
- Ладно, я тебе расскажу, но ты ж никому! В общем...
- Нет, извини, я не могу ничего обещать.
- В смысле?
- А вдруг я завтра напьюсь и расскажу своему другу твою историю, а он еще кому-то? Ты меня потом будешь обвинять. Нет, не нужно, лучше не рассказывай.
- Ладно, все равно расскажу, - и рассказывает.
А если просто спрашиваешь, то ответ очевидный: не общайся или общайся так, как он того не ожидает.
Например, меня очень бесит такое поведение любого человека, когда начинают говорить что-то вроде "ооой, у меня тут такое произошло, но я не могу рассказывать..." (причем я такое и у парней встречал). Я с такими людьми поступаю просто: говорю "ой, и слава богу, и не надо, мне неинтересно".
Они в ответ начинают обычно говорить что-то вроде "нее, ну на самом деле там очень интересно, но я не могу...". Это тот редкий случай, когда я нагло перебиваю на полуслове и говорю "хватит, я же сказал, что мне неинтересно, иди займись чем-то лучше полезным".
В 50% случаев они обижаются (на что мне похуй, это меня устраивает больше, чем выслушивать нытьё или кляньчить рассказ), а в 50% (лол) - рассказывают с оговоркой "ты только никому!"
Вообще с ними так смешно бывает :)
- Ладно, я тебе расскажу, но ты ж никому! В общем...
- Нет, извини, я не могу ничего обещать.
- В смысле?
- А вдруг я завтра напьюсь и расскажу своему другу твою историю, а он еще кому-то? Ты меня потом будешь обвинять. Нет, не нужно, лучше не рассказывай.
- Ладно, все равно расскажу, - и рассказывает.
(оффтоп: тоже по философии экзамен?)
думаю, что кант говорит не про "житейский" ум. не про бытовой. а про философскую мысль. про способность к познанию.
кроме того, в хитрости всегда присутствует какое-то притвоство, хитрят для вида. ум - для себя.
думаю, что кант говорит не про "житейский" ум. не про бытовой. а про философскую мысль. про способность к познанию.
кроме того, в хитрости всегда присутствует какое-то притвоство, хитрят для вида. ум - для себя.
кроме того, сиськи
По моему кант дебил , вон у нас сколько чиновников на вольных хлебах вроде бы не умные ,но бля .
Хитрость отпочковывается от ума. Если человек туп то и хитрожопым его не назовешь, максимум дебилом. А вот если он умный, он такой план состряпает, как все это обвести. А еже ли человек глупый, но умудряется на хитровыебаные поступки, то он просто не знает о своем скрытом уме, его надо прокачать. Прчием я разделяю понятия Умный и МНого знающий. Конечно есть везде исключения, так у некоторых от природы заложено финтить, а у некоторых умняш руки из жопы растут что бы сделать что нибудь хитрое. И самое главное многие путают хитрость с наглостью, с враньем и другими пороками. Хитрость королева среди этой хни. ИМХО, да.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться